- Biển số
- OF-127263
- Ngày cấp bằng
- 10/1/12
- Số km
- 11,235
- Động cơ
- 2,074,703 Mã lực
Tham dự WC2010 và 1966, cũng đã vô địch và Á quân châu ÁĐội nam Triều tiên mạnh lắm à cụ.
Tham dự WC2010 và 1966, cũng đã vô địch và Á quân châu ÁĐội nam Triều tiên mạnh lắm à cụ.
Với hình thái tự nhiên là nữ, ko bơm cũng vẫn đủ điều kiện mà, còn nếu bơm lâu thì càng ok ( chuyện trc nay có bơm thì e ko rõ)Thế theo ý cụ bạn ấy có đủ tiêu chuẩn đánh bóng chuyền nữ từ trước đến nay không.
Mà cụ biết bạn ấy tiêm bao nhiêu năm nay rồi thì chắc cụ cũng chán chả buồn bênh nữa đâu.
Bạn H hoàn toàn bất thường vì mọi chỉ số của bạn ấy đều khác và vượt trội nữ bình thường cụ ah. Trách nhiệm của nhà quản lý là đưa bạn ấy đi test từ cách đây 2 năm chứ không phải là vì người ta không quy định.Với hình thái tự nhiên là nữ, ko bơm cũng vẫn đủ điều kiện mà, còn nếu bơm lâu thì càng ok ( chuyện trc nay có bơm thì e ko rõ)
Còn nếu quy định nếu hình thái là nữ mà có dấu hiệu bất thường cần kiểm tra như doping và có chỉ số tiêu chuẩn thì cứ như vậy thực hiện. Đây là quy định bất thường và lại còn ko công nhận kết quả đã thi đấu.
Vậy, nếu không may ta được xử thắng 3-0, thì cửa vô vòng kế tiếp của ta sáng không bác?1. Về luận điểm "FIFA đã duyệt trước, sao giờ lại phạt?"
Quy trình của FIFA là: Họ duyệt DỰA TRÊN hồ sơ được nộp, với niềm tin rằng bên nộp trung thực. Nhưng khi có đơn KHIẾU NẠI, một cuộc ĐIỀU TRA pháp lý thực sự mới bắt đầu. Lúc này họ "soi" kỹ từng chi tiết và phát hiện gian lận thì họ phạt. Chuyện này rất bình thường và đúng quy trình để đảm bảo công bằng.
2. Về văn bản của Cục Đăng ký Quốc gia (NRD) mà họ tung ra:
Đây mới là điểm mấu chốt. Bằng chứng này kh khác gì là LỜI THÚ TỘI của FAM. "NRD KHÔNG THỂ LẤY LẠI ĐƯỢC BẢN GỐC GIẤY KHAI SINH viết tay từ kho lưu trữ lịch sử."
Điều này có nghĩa là gì?
Để dễ hình dung: Nó giống như bạn đi làm giấy tờ nhà đất. Bạn phải có SỔ ĐỎ GỐC. Nếu bạn làm mất sổ đỏ và chỉ có một tờ giấy A4 do một cán bộ địa chính xác nhận là "tôi tin là đất này của anh", thì tờ giấy đó không có giá trị pháp lý tương đương.
FIFA yêu cầu "sổ đỏ gốc" (tức là giấy khai sinh gốc của ông bà để chứng minh dòng dõi), nhưng phía Malaysia lại nộp một "tờ giấy xác nhận thay thế" vì không tìm thấy bản gốc. Đó chính là hành vi "làm sai lệch" (falsification) hồ sơ mà FIFA đã kết luận. Họ đã dùng một tài liệu không đủ tiêu chuẩn và trình lên như thể nó là bằng chứng gốc.
Nguồn Copy
Cái chính e nghĩ là năng lực bẩm sinh. Rất ít cầu thủ châu phi, nam mỹ được đầu tư bài bảnĐâu phải nguồn lực tương đương mới đc. TQ nó dư mà nó ko học đc, đầy nước nghèo họ vẫn là đội mạnh. Cái chính là đầu tư bài bản đúng hướng.
Với các chỉ số vượt trội thì nhu cầu của H thì thích “chơi với bạn trai hay gái”, sau này không biết lấy vk hay ck?Bạn H hoàn toàn bất thường vì mọi chỉ số của bạn ấy đều khác và vượt trội nữ bình thường cụ ah. Trách nhiệm của nhà quản lý là đưa bạn ấy đi test từ cách đây 2 năm chứ không phải là vì người ta không quy định.
Một bạn khai là nữ, nhưng đánh như đàn ông, cầm giấy khai sinh ghi là gái đi thi đấu nội dung nữ giải hội khoẻ phù đổng theo cụ nó có được chấp nhận không, ban tổ chức tự biết cần kiểm tra không.
Cái này chỉ gọi là đột biến thành tích chứ không thể coi là mạnh. Đột biến thì như ta có lần chung kết U23 vậy.Tham dự WC2010 và 1966, cũng đã vô địch và Á quân châu Á
Thấp nghèo bé số với khu vực mà vẫn đá ngon, thì ở châu Âu có Bồ, Châu Á có Uzbek.Cái này chỉ gọi là đột biến thành tích chứ không thể coi là mạnh. Đột biến thì như ta có lần chung kết U23 vậy.
Uzbek thì không thể gọi là thấp bé được. Còn Bồ thì nằm ngay cạnh các nền bóng đá lớn, lại cùng khối, cầu thủ dễ dàng du học nâng cao trình độ.Thấp nghèo bé số với khu vực mà vẫn đá ngon, thì ở châu Âu có Bồ, Châu Á có Uzbek.
Chiều cao trung bình Nam giới Uzb là 1.70, em google, so với Đông Á, Tây Á cụ thấy ntn. Bọn Bồ nó đào tạo tốt, cầu thủ nó đi đá các giải khác giá chuyển nhượng cao, lương cao, du học gì nữa cụUzbek thì không thể gọi là thấp bé được. Còn Bồ thì nằm ngay cạnh các nền bóng đá lớn, lại cùng khối, cầu thủ dễ dàng du học nâng cao trình độ.
Em nghĩ bóng đá Uzb là trường hợp điển hình của cái gọi là nghèo nhưng biết cách xoay xở, biết cách làm việc nghiêm túc để phát huy tối đa nguồn lực đang có. Uzb có lẽ không giàu có hơn VN bao nhiêu, nhưng đội tuyển của họ chắc chắn là mạnh hơn ta rất nhiều.Chiều cao trung bình Nam giới Uzb là 1.70, em google, so với Đông Á, Tây Á cụ thấy ntn. Bọn Bồ nó đào tạo tốt, cầu thủ nó đi đá các giải khác giá chuyển nhượng cao, lương cao, du học gì nữa cụ
Quá sáng ấy chứ cụ vì nếu ta được xử thắng thì Nepal cũng được xử thắng. Mã Lai mất 6 đ cơ mà. Đội còn lại là Lào.Vậy, nếu không may ta được xử thắng 3-0, thì cửa vô vòng kế tiếp của ta sáng không bác?
Uzb nghèo hơn VN kha khá đấy cụ. Nhưng có gien cao to của Nga, gien kỹ thuật Trung Tây Á, gien chiến binh thảo nguyên Mông Cổ, cho nên đá bóng hay hơn. Mà cứ nhìn sang châu Phi ấy, đa phần nghèo hơn VN, quản lý thể thao hay xã hội đều nát hơn nhiều, nhưng bóng bánh vẫn ngon hơn. Cho nên cái môn này, cơ bản vẫn là con người.Em nghĩ bóng đá Uzb là trường hợp điển hình của cái gọi là nghèo nhưng biết cách xoay xở, biết cách làm việc nghiêm túc để phát huy tối đa nguồn lực đang có. Uzb có lẽ không giàu có hơn VN bao nhiêu, nhưng đội tuyển của họ chắc chắn là mạnh hơn ta rất nhiều.
Họ nghèo hơn ta nhưng dân số chỉ bằng 1/3, đất đai rộng rãi lại được cái mô hình hạ tầng thời Liên Xô để lại. Em đoán họ có nhiều sân bóng cộng đồng hơn VN, tỷ lệ giới trẻ chơi bóng cũng nhiều hơn. Cộng với các yếu tố giống nòi nữa thì phát triển bóng đá tốt. Từ thời Liên Xô thì Tashkent cũng có đội bóng khá mạnh rồi.Uzb nghèo hơn VN kha khá đấy cụ. Nhưng có gien cao to của Nga, gien kỹ thuật Trung Tây Á, gien chiến binh thảo nguyên Mông Cổ, cho nên đá bóng hay hơn. Mà cứ nhìn sang châu Phi ấy, đa phần nghèo hơn VN, quản lý thể thao hay xã hội đều nát hơn nhiều, nhưng bóng bánh vẫn ngon hơn. Cho nên cái môn này, cơ bản vẫn là con người.
Bồ Đào Nha mà nghèo với thấp béThấp nghèo bé số với khu vực mà vẫn đá ngon, thì ở châu Âu có Bồ, Châu Á có Uzbek.
Cụ phân tích giúp em xem Nhật là gen kiểu gì. Rõ ràng Nhật đang mạnh hơn Uzb nhiều.Uzb nghèo hơn VN kha khá đấy cụ. Nhưng có gien cao to của Nga, gien kỹ thuật Trung Tây Á, gien chiến binh thảo nguyên Mông Cổ, cho nên đá bóng hay hơn. Mà cứ nhìn sang châu Phi ấy, đa phần nghèo hơn VN, quản lý thể thao hay xã hội đều nát hơn nhiều, nhưng bóng bánh vẫn ngon hơn. Cho nên cái môn này, cơ bản vẫn là con người.
Em ghi rõ là số với khu vực thôi. Cụ cứ xem con số thì biết. Còn nói cảm nhận của riêng cụ thì em đồng ý.Bồ Đào Nha mà nghèo với thấp bé, e chịu cụ.
Uzbekistan nó to vật ra, thằng nào thằng đấy to như Lý Đức, sức lực ngang bọn Châu Âu mà cụ bảo thấp với bé.
Con người Nhật có kém đâu cụ. Cộng với chiến lược tốt nên đứng đầu châu Á. Tuy nhiên con đường vào top10 the giới còn xa, đá wc cũng chưa vào đến tứ kết lần nào.Cụ phân tích giúp em xem Nhật là gen kiểu gì. Rõ ràng Nhật đang mạnh hơn Uzb nhiều.
Triều Tiên nó mạnh đấy. Chẳng qua từ đợt đại dịch tụi này tự cô lập, rút khỏi mọi giải đấu thế giới nên mới bị thui chuột đi thôi.Cái này chỉ gọi là đột biến thành tích chứ không thể coi là mạnh. Đột biến thì như ta có lần chung kết U23 vậy.