Thực ra tốt nhất là thoả thuận được với nhau, chứ theo đuổi vụ kiện mà mình chắc chắn thua, thì là tối kiến.
Cụ phân tích dài em cũng nói huỵch tẹc. Cụ tìm khắp VN xem có trường hợp nào xe bị khách đi cầm cố mà thằng thuê xe bồi thường ngay bằng tiền cho chủ xe hay không hay là cũng phải tìm kiếm để chuộc về cho khách? Nếu xác định không phải cố tình cấu kết thì là rủi ro mà trong làm ăn thì rủi ro phải chia sẻ ít nhiều (tuỳ vào năng lực tài chính và uy tín mà tỷ lệ và thời gian khác nhau) do đó việc chây ỳ là không tránh khỏi vì nếu nó giàu đến mức mất xe bồi thường ngay không phải nghĩ thì cũng chả tội vạ gì nhảy vào cái nghề đụng chạm này![]()
Cụ cadilac dính vụ gì thế cụ !E điểm mặt mấy nick mà cc coi là uy tín: tulai, hungcadilac,kieninova, phương gì gì thiện nguyện.. E thấy thằng nào nổi lềnh phềnh hầu như toàn như ***

Cụ ấy tham khảo LS rồi. Chắc bị nhụt trí,![]()
Xin lỗi cụ, thằng c.hó nào dám chơi em, mà em đủ rảnh đủ giàu, thì 10 năm chứ 20 năm em cũng phải ấn đầu nó di xuống đất. Không phải chỉ nó mà tất cả những thằng khác định khôn lỏi nhìn vào, làm ăn với nhau đã tin thì đừng nhờn. Nhưng em không phải cụ cho thuê xe, cụ cũng thế, cãi nhau làm gì vô nghĩa.Cụ phân tích dài em cũng nói huỵch tẹc. Cụ tìm khắp VN xem có trường hợp nào xe bị khách đi cầm cố mà thằng thuê xe bồi thường ngay bằng tiền cho chủ xe hay không hay là cũng phải tìm kiếm để chuộc về cho khách? Nếu xác định không phải cố tình cấu kết thì là rủi ro mà trong làm ăn thì rủi ro phải chia sẻ ít nhiều (tuỳ vào năng lực tài chính và uy tín mà tỷ lệ và thời gian khác nhau) do đó việc chây ỳ là không tránh khỏi vì nếu nó giàu đến mức mất xe bồi thường ngay không phải nghĩ thì cũng chả tội vạ gì nhảy vào cái nghề đụng chạm này![]()
Vấn đề nó không phù hợp với câu chuyện hiện tại cụ ơi. Cụ chắc là người từng trải cũng nhận thấy sự bất thường chứ không phải đơn giản như những gì mọi người đang nói. Đơn giản là theo em chưa chắc là từ đầu cụ tulai24 không muốn thoả thuận đâu.Xin lỗi cụ, thằng c.hó nào dám chơi em, mà em đủ rảnh đủ giàu, thì 10 năm chứ 20 năm em cũng phải ấn đầu nó di xuống đất. Không phải chỉ nó mà tất cả những thằng khác định khôn lỏi nhìn vào, làm ăn với nhau đã tin thì đừng nhờn. Nhưng em không phải cụ cho thuê xe, cụ cũng thế, cãi nhau làm gì vô nghĩa.
Ai chả biết là thằng vô sản nó có cái gì để mất đâu? Tiền không, tài sản không, vợ con không, tù vào lúc nào cũng được, chết nó còn không cần, thì cụ chơi với nó bài gì mà chả lỗ. Đang nói là nếu muốn xử nó đến cùng thì có xử được không? Em trả lời là: CÓ.
Có vật nhau với lợn hay không quyền quyết là người bị hại.
để cụ ý chém tí chứ cụ...nếu nó dây dưa như này cụ làm gì tiếp theo ạ?

Hehe. Không như lão nghĩ đâu. Nếu ngồi yên rung đùi vậy, việc gì phải tung Clone vào dẹp và định hướng dư luận. Việc khởi kiện là khó khăn, nhưng là việc nên chiến đấuĐã đến mức đưa lên Of
1. Để gây sức ép: Sai lầm, of chỉ để giao lưu chém gió nhậu nhẹt và mua thanh lý đồ (trừ box chuyên sâu)
2. Để cảnh báo các cụ khác: cái này đáng hoanh nghênh!
Còn với cái thế này thì có ai đó đang rung đùi, vỗ đùi đen đét khi ngắm còm thiên hạ đang xôn xao rồi![]()

Vấn đề nó không phù hợp với câu chuyện hiện tại cụ ơi. Cụ chắc là người từng trải cũng nhận thấy sự bất thường chứ không phải đơn giản như những gì mọi người đang nói. Đơn giản là theo em chưa chắc là từ đầu cụ tulai24 không muốn thoả thuận đâu.
p/s : em chả quen ai trong 2 người nên em chỉ nhìn việc không hề nhìn người
Cụ ảo tưởng mịa nó rồi, vụ cỏn con mà cũng định hướng dư luậnHehe. Không như lão nghĩ đâu. Nếu ngồi yên rung đùi vậy, việc gì phải tung Clone vào dẹp và định hướng dư luận. Việc khởi kiện là khó khăn, nhưng là việc nên chiến đấu![]()

VỤ này cụ có ủng hộ kiện khôngnói chung cần tự cứu mình trước, loại như ông sơn đầu tôm nhu nhược này thì thằng tulai24 nó chả trả cho xu nào và nó còn cười cho thối mũi
muốn làm gì thì thảo cái đơn đi đã





luật xư cốc ghẻ nổ tung trời, sau cũng dính 1 vụ nhưng éo dám kiện. Mồm bô bô i chang 1 số cụ ở đây, cứ như luật pháp vn nằm phục ở cửa để phục vụ công dânVỤ này cụ có ủng hộ kiện không
Lại luật sư Cốc nhể cụ nhể![]()
Bởi vậy em mới nghĩ mục đích cuối cùng của chủ xe hiện giờ là cố thu hồi được nhiều nhất có thể chứ nếu đủ sức thì đã ăn thua từ lâu rồi chứ không phải lên đây để tìm kiếm sự đồng thuận của dư luận.Đã là thoả thuận thì từ đầu chả ai lùi, chỉ có thằng nào yếu thế hơn mới phải lùi. Chưa đấm nhau phát nào nó bảo cụ cho nó tát phát đi chứ đấm rồi thì tát chục phát sau đấm; mở đầu cụ có cho nó tát ngay không?
Lọc lõi, kinh nghiệm từ đầu đã không mang xe đi tìm kiếm thu nhập chỗ ấy. Có kinh nghiệm mất xe mất tiền vài lần thì cũng nhận ra cho nó tát sớm hơn, đỡ đau hơn. Ai muốn khôn chả phải có lần dại. Mà quả đã vô sản còn lật lọng này thì cụ nghĩ khôn ngoan có lại được không? Chờ Cô thương.
Nếu không phải có máu mặt hoặc có kinh nghiệm, thì ai ở vị trí của cụ chủ xe cũng dẫm vào đủ từng ấy bước, không tránh được, không dừng được. Điểm chốt của vụ này nằm ở con nợ vừa không có điều kiện trả, vừa không muốn trả, vừa lọc lõi trốn nợ. Cụ có cứng hay mềm thì kết quả vẫn nát. Bên kia nó nát mẹ từ đầu rồi.Bởi vậy em mới nghĩ mục đích cuối cùng của chủ xe hiện giờ là cố thu hồi được nhiều nhất có thể chứ nếu đủ sức thì đã ăn thua từ lâu rồi chứ không phải lên đây để tìm kiếm sự đồng thuận của dư luận.
Vụ gì thế cụ, có liên quan đến ọp ẹp kluật xư cốc ghẻ nổ tung trời, sau cũng dính 1 vụ nhưng éo dám kiện. Mồm bô bô i chang 1 số cụ ở đây, cứ như luật pháp vn nằm phục ở cửa để phục vụ công dân
Người có tên, cây có bóng. Nghiệp chướng!Từ lâu em theo dõi nick tulai24 và vẫn thấy là con ng năng động, làm ăn lớn, nhiều dự án . Hy vọng là cụ ấy thực hiện đúng lời hứa là đến 28/2 phải đưa cụ Sơn 1 con xe để dùng. Nếu làm dc như vậy và con xe cụ ấy đưa là của cụ ấy 1 cách hợp pháp và ko đòi lại khi chưa giải quyết dứt điểm vụ xe này thì cụ ấy vẫn ko đến nỗi nào. Vì kể cả là giang hồ cũng có nghĩa khí của giang hồ.
Còn sau hạn ấy cụ ấy lươn khươn, hoặc xóa nick lặn mất tăm, hoặc giao con xe mượn của người khác rồi sau lại nẩy sinh 1 vụ nữa, vân vân và mây mây, thì cụ ấy đúng là ng ko có tư cách, 1 dạng tiểu nhân hèn mọn mà thôi.
Vụ nài chỉ có tố cáo ra cq CA thôi, kiện cáo j.Vâng, cá nhân em thì không biết nhiều. Nhưng chỉ cần nhìn mốc thời gian mấy tháng qua Bác Sơn tham khảo, làm việc với luật sư cùng chú em trong ngành mà sao không kiện thì cũng hiểu là không dễ gì kiện mà ăn ngay. Kiện chỉ là đường cùng và khi kiện thời gian nó kéo dài năm này qua năm khác là bình thường.
Thì anh chả bảo lấy cớ thoát xác mà, và bây giờ sẽ bài cùn muốn thì kiện đi. Và khi kiện nó sẽ kéo dài, và đến khi có bản án thì lúc đấy Bác Sơn mới được nhận tiền và nhận tiền trả dần nhiều năm nhá.
thế mà còn nào là mở xưởng, mua máy, mở nhà hàng, buôn gỗ, huy động tín chấp, mở miệng ra là toàn tiền núi cả...Vãi cả OF này gà chắc nhiều lắm ...Nếu không phải có máu mặt hoặc có kinh nghiệm, thì ai ở vị trí của cụ chủ xe cũng dẫm vào đủ từng ấy bước, không tránh được, không dừng được. Điểm chốt của vụ này nằm ở con nợ vừa không có điều kiện trả, vừa không muốn trả, vừa lọc lõi trốn nợ. Cụ có cứng hay mềm thì kết quả vẫn nát. Bên kia nó nát mẹ từ đầu rồi.