- Biển số
- OF-516790
- Ngày cấp bằng
- 19/6/17
- Số km
- 3,268
- Động cơ
- -105,967 Mã lực
Dỗi rồi, éo thương lượng nữa 



đến cảnh này còn lâu ông tu lai mới trảĐọc cái còm của Tulai em cũng thấy hài quá.
Đúng cái đồ lươn lẹo.
Tại cái nọ, tại cái kia, tại vợ anh đòi nợ "không nhẹ nhàng" nên tôi...bùng.
Mất dạy.
Đời còn dài, ăn mặn sớm muộn gì cũng khát nước mà thôi.
Dạy con từ thủa còn thơ,dậy Vợ từ thủa bơ vơ mới về...lỗi tại cụ Sơn nhéVợ láo là ko đc dồi. Giờ cụ Sơn post cái đơn bỏ vợ lên thì có hướng giải quyết ko cạc cụ?


Em thấy 1 năm rưỡi nay cụ S. đã cầm đông nào chưa? Thế thì không gọi là trả chậm trả dần được ạ.Câu hỏi của cụ tuy dễ nhưng ko đầy đủ bối cảnh câu truyện - ở chỗ :
- đây là hợp đồng dân sự , 1/2 bên khi vi phạm ( lỗi vô tình hay cố ý ) " hoàn toàn có quyền " dùng thủ pháp trả chậm trả dần , cái này cụ ko tin cứ đợi ra tòa sẽ rõ .
- xe 300 triệu cho thuê lấy 8 triệu / tháng trừ khấu hao xe còn 7tr , tương đương lãi suất 2,3 % / tháng -- mức lãi cao vậy tương đương rủi ro cũng cao
Vậy nên ko thể đòi hỏi một cái kết vừa an toàn và ngay lập tức ......ở một mức lãi suất như vậy .
Khi ấy lại có lý do cụ Sơn không đẹp trai nên anh không trảVợ láo là ko đc dồi. Giờ cụ Sơn post cái đơn bỏ vợ lên thì có hướng giải quyết ko cạc cụ?
vừa mất tiền vừa mất vợ cụ đừng xúi dại 
Em nghe clip là hồi tháng 10/2017 cụ Tuấn đề xuất 260, 2 vợ chồng cụ S. không đồng ý, đến tháng 11 thì cụ S. bảo ừ thì 260 thì lại không được rồi, đến lúc vừa rồi clip đã thấy số 220 đâu?Mấy thánh chém mà éo hiểu gì đến khi có tình tiết mới thì xoay như chong chóng cụ Sơn thì bị bệnh bón còn cụ Tuấn thì câu cú lủng củng đọc mà hại não.
Tình huống : xe mất, giá đầu năm khách đòi mua 305tr đem đi thuê thu được 8tr x 7tháng khi mất bên thuê xe đòi bồi thường 200tr-220tr còn chủ xe đòi 260tr thì giá nào mới hợp lý? Nếu các cụ là bên thuê xe trong trường hợp không thỏa thuận được giá thì sẽ xử lý ntn?
1 - Cứ vay mượn để trả đủ 260tr
2 - Báo xxx tìm xe rồi đến đâu thì đến
Nếu chém thì chọn dễ lắm, em chọn phương án 1 ạ![]()
em mới có số liệu chính xác là 220tr không chịu thôi ạ.Em nghe clip là hồi tháng 10/2017 cụ Tuấn đề xuất 260, 2 vợ chồng cụ S. không đồng ý, đến tháng 11 thì cụ S. bảo ừ thì 260 thì lại không được rồi, đến lúc vừa rồi clip đã thấy số 220 đâu?
Xem ra trăm sự tại đàn bà.
ko những 2 tai mà phải mắt và kinh nghiệm nữa. cụ tulai chắc chắn là sẽ ko theo bất cứ cái thỏa thuận nào hết, mà nếu có thỏa thuận nào đi chăng nữa, thì luôn có back door để chuồn. Còn cụ còn em!Cụ Sơn để cụ tulai24h nói đến mức độ như thế rồi mà cũng không thấy phản biện thêm. Vậy theo em nghĩ trong chuyện này vẫn có uẩn khúc gì đó. Có thể cụ tulai24h nói đúng 1 phần nào đó của câu chuyện, nhưng cụ Sơn lại muốn che dấu chuyện này để hướng dư luận tập trung lên án cụ tulai24h. Do đó e thiết nghĩ cụ Sơn nên nói rõ ràng toàn bộ câu chuyện, những sự việc liên quan đến vấn đề chiếc xe, dù mình sai ở đâu thì cũng phải nói rõ để rộng đường dư luận. Đành rằng cụ tulai24h phải chịu trách nhiệm, nhưng trước đây giữa 2 cụ ấy đã có những thỏa thuận riêng, hướng riêng để giải quyết nhưng không thành nên bây giờ cụ Sơn lại muốn lái câu chuyện theo 1 hướng khác. E nghe = cả 2 tai.
Cụ xem lại biên bản tự thú đi đã!Mấy thánh chém mà éo hiểu gì đến khi có tình tiết mới thì xoay như chong chóng cụ Sơn thì bị bệnh bón còn cụ Tuấn thì câu cú lủng củng đọc mà hại não.
Tình huống : xe mất, giá đầu năm khách đòi mua 305tr đem đi thuê thu được 8tr x 7tháng khi mất bên thuê xe đòi bồi thường 200tr-220tr còn chủ xe đòi 260tr thì giá nào mới hợp lý? Nếu các cụ là bên thuê xe trong trường hợp không thỏa thuận được giá thì sẽ xử lý ntn?
1 - Cứ vay mượn để trả đủ 260tr
2 - Báo xxx tìm xe rồi đến đâu thì đến
Nếu chém thì chọn dễ lắm, em chọn phương án 1 ạ![]()

Em đang muốn xem 220 vào lúc nào nhỉ?em mới có số liệu chính xác là 220tr không chịu thôi ạ.
em cũng nghĩ như cụ, cụ tulai24 làm ngay và luôn, lằng nhằng quáTầm bậy tầm bạ nào.
Cụ Sơn không phải kiện cáo ai cả, cụ tulai24 ngay lập tức đền 220tr + tiền thuê xe 1 năm vừa qua. Chuyển 1 cục không có lằng nhằng gì cả. Còn sau đó cụ ấy muốn kiện công an hay kiện ông tướng ông trời nào đó là việc của cụ ấy. Ăn nói toàn đao to búa lớn mà ngay đến 1 hành động đơn giản là đền luôn tiền cho người ta thì không làm.
Cụ đợi thêm chút, rồi cụ Sơn sẽ tl thôi. Ngoài thời gian lên of thì cụ ý là 1 Bác Sĩ.Cụ Sơn để cụ
tulai24h nói đến mức độ như thế rồi mà cũng không thấy phản biện thêm. Vậy theo em nghĩ trong chuyện này vẫn có uẩn khúc gì đó. Có thể cụ tulai24h nói đúng 1 phần nào đó của câu chuyện, nhưng cụ Sơn lại muốn che dấu chuyện này để hướng dư luận tập trung lên án cụ tulai24h. Do đó e thiết nghĩ cụ Sơn nên nói rõ ràng toàn bộ câu chuyện, những sự việc liên quan đến vấn đề chiếc xe, dù mình sai ở đâu thì cũng phải nói rõ để rộng đường dư luận. Đành rằng cụ tulai24h phải chịu trách nhiệm, nhưng trước đây giữa 2 cụ ấy đã có những thỏa thuận riêng, hướng riêng để giải quyết nhưng không thành nên bây giờ cụ Sơn lại muốn lái câu chuyện theo 1 hướng khác. E nghe = cả 2 tai.
Lên tận đài OF mấy mặt một lời rồi.Cụ Sơn để cụ tulai24h nói đến mức độ như thế rồi mà cũng không thấy phản biện thêm. Vậy theo em nghĩ trong chuyện này vẫn có uẩn khúc gì đó. Có thể cụ tulai24h nói đúng 1 phần nào đó của câu chuyện, nhưng cụ Sơn lại muốn che dấu chuyện này để hướng dư luận tập trung lên án cụ tulai24h. Do đó e thiết nghĩ cụ Sơn nên nói rõ ràng toàn bộ câu chuyện, những sự việc liên quan đến vấn đề chiếc xe, dù mình sai ở đâu thì cũng phải nói rõ để rộng đường dư luận. Đành rằng cụ tulai24h phải chịu trách nhiệm, nhưng trước đây giữa 2 cụ ấy đã có những thỏa thuận riêng, hướng riêng để giải quyết nhưng không thành nên bây giờ cụ Sơn lại muốn lái câu chuyện theo 1 hướng khác. E nghe = cả 2 tai.
Quan trọng là sơn chịu 220 thì bao giờ tiền về đủ cụ có biết ko , hay là cứ đồng ý rồi đến tháng đến lĩnh chỉ đủ để mua thảm bay cho gấu nhà cụ ấy thôiem mới có số liệu chính xác là 220tr không chịu thôi ạ.
E nghĩ trong câu chuyện này cụ Sơn là bị hại nhưng cũng có những tình tiết che dấu cho bản thân để lái định hướng cccm tập trung chém cụ tulai24h. Nếu như cụ tulai24h yêu cầu cụ Sơn kể ra những tình tiết chuẩn nhưng không thấy cụ Sơn vào phản biện thì e nghĩ đây cũng là 1 lý do để thớt này cao đến vậy. E nghĩ những tình tiết cụ tulai24h nói đến nhưng cụ Sơn không kể là do bất lợi cho cụ ấy.Mấy thánh chém mà éo hiểu gì đến khi có tình tiết mới thì xoay như chong chóng cụ Sơn thì bị bệnh bón còn cụ Tuấn thì câu cú lủng củng đọc mà hại não.
Tình huống : xe mất, giá đầu năm khách đòi mua 305tr đem đi thuê thu được 8tr x 7tháng khi mất bên thuê xe đòi bồi thường 200tr-220tr còn chủ xe đòi 260tr thì giá nào mới hợp lý? Nếu các cụ là bên thuê xe trong trường hợp không thỏa thuận được giá thì sẽ xử lý ntn?
1 - Cứ vay mượn để trả đủ 260tr
2 - Báo xxx tìm xe rồi đến đâu thì đến
Nếu chém thì chọn dễ lắm, em chọn phương án 1 ạ![]()
Em biết đâu, môn này mới quá đối với em.10/2017 nếu s đồng ý 260 liệu có nhận được 1 cục từ tay thằng cù nhây ko? hay là cù nhây đề nghị tiếp mỗi tháng đưa vài triệu? bản chất cù nhây thì éo bao giờ trả 1 cục đâu cụ nhá.