[Funland] GDP bình quân đầu người năm 2019 tại khu vực ĐNA

[CSKH TMCARe]

Con số thực chất thấp hơn nhiều. 1/4 GDP từ Samsung. Nó nhập chế rồi tái suất thu được méo thuế của nó. Tính vào Gpd vơ quào thôi.

Dư dư cái ccc

Việt Nam lấy méo đâu ra con số chính xác, thế nên mới có chuyện để cãi nhau.

Mà con số là nhà nước đưa ra, những thằng bảo vệ con số mới là bọn DLV vì bọn đấy phải nói theo nhà nước nhé

 

[SangSangVu]

Giờ em mới thấy cái câu nói "nếu mày đủ ngu thì tranh luận nào cũng thắng" là đúng

 

[scorp8x]

Nếu không có thằng cha công tử bạc niêu lào phá tiếp

Hên xui Nói chung tớ làm ở 2 cty Global thấy rõ thị trường VN ngày càng đóng vai trò quan trọng. Thời thế thay đổi nhanh lắm, tiếp tục ổn định phát triển như 10 năm qua thì may mắn cho con cháu mình

 

[xiao3xiao3xiao]

Anh lại đánh võng vỉa rồi. Thế quái nào tôi nói dlv lắm ông giãy như đỉa dính vôi. Cùng mấy nick đấy thôi khua khoắng còm Vn sắp vượt Sing, dùng quy mô kinh tế nói thẳng ra là loè mấy ông dốt không biết Gpd phải so trên đầu người và tính trên sức mua đồng tiền. Nếu tính Sức mua Vn còn bét dí nữa. GDP đầu người ở phố lớn Vn chi tới 1/2 cho thức ăn hàng tháng mà cũng chỉ đủ mua đồ thực phẩm bẩn rẻ tiền. Nước ngoài mức lương tối thiểu 1h đủ mua đồ ăn rồi mà là đồ sạch. Các bố dlv cứ cố nói sai sự thật và chửi bới khi sai lè, tự các bố thể hiện nó thành phong cách và bị ghét là đúng oài

nói là thì cũng đã nói rồi ... cái đầu không chịu tiếp thu , ương bước , cãi cố thì chịu thôi ... chẳng ai giúp được đâu ... mà cho hỏi là anh có thù với dLV à ... thế quái nào ai không có chung quan điểm với các anh là thành dlv hết thế ... phủ đầu chụp cái câu thần thánh ấy lên đầu người khác làm anh thấy mình hơn người , tự tin hơn và tự AQ bản thân là kẻ chiến thắng à ... anh có dấu hiệu bệnh rồi đấy nhé

 

[Kappuccino]

Con số thực chất thấp hơn nhiều. 1/4 GDP từ Samsung. Nó nhập chế rồi tái suất thu được méo thuế của nó. Tính vào Gpd vơ quào thôi.

1/4 GDP từ Samsung có số liệu chứng minh không mời đưa ra đây?

 

[oquera]

Cháu cười . cho cái tự nhận là công nghiệp của VN
Luyện kim chả có cái mẹo gì, cần nguyên liệu chất lượng tốt là phải nhập khẩu, chỉ sx đc mỗi thép xây dựng.
Cơ khí chế tạo cũng chả chế đựoc máy móc gì, đóng tàu thì mua bản quyền, thép vỏ, động cơ, que hàn mua hết.
Công nghệ TT, các thiết bị viễn thông thì nhập khẩu, phần mềm chả có sp gì bán ra được thế giới ra hồn, toàn đi gia công, nhìn mấy ông làm PM ở VN giống làm PM phủi, hơi phũ nhưng thật.
Sản xuất đựoc mỗi gạo và người là mang về được nhiều ngoại tệ nhất.
Đi ngoài đừong phố Ở HN thấy buôn bán manh mún toàn đồ dân sinh lặt vặt.
Các khu công gnhệp toàn công gnhệ vốn nước ngoài, bán sức công nhân, giá trị thặng dư bọn chủ nó mang về nước nó.
$ kiều hối về thì nhìn ảnh những ngừoi lao động vn ở hàn,nhật, đài, trung đông họ cơ cực thế nào, bị bóc lột đến thế nào mới thấy xót xa cho sự vỗ ngực hơn chục tỷ $ mỗi năm cất kho của NHNN.

Chừng nào dân không khải ước ao đi xklđ, phải chui công lạnh, bán gạo và bán sức công nhân rẻ mạt để lấy những đồng $ máu đó nhập khẩu những đồ thiết yếu sinh hoạt như TV, tủ lạnh, phương tiện giao thông, máy móc thì hãy nhận là nứoc công nghiệp. Hiện giờ những thứ thiết yếu ấy nếu chỉ in tiền ông cụ ra có mà mua đc sh t ấy.

Các cụ chém vkl, thằng cu em em nó phân tích đôi giầy, mời các cụ
Ừ thì nước Công nghiệp hiện đại năm 2020.

Tôi vốn chả quan tâm tới mấy cái chém gió hồi năm ơ kìa của lãnh tụ, tuy nhiên tự dưng năm mới, các anh chị lôi cái này ra mỉa nhiều quá, nên tôi có mấy lời thông não, coi như lì xì cho cần lao dịp Tết Tây.

Trước hết các anh chị phải hiểu, xem nước công nghiệp là nước như nào đã? Thực tế các nước công nghiệp hoá chia làm 2 nhóm, nhóm công nghiệp hoá trước 1945, và nhóm sau đó. Nhóm trước 1945 đều là các cựu Đế Quốc, như Anh, Pháp, Đức, Bỉ, Nhật…., công nghiệp hoá dựa trên ăn cướp và bóc lột khắp thế giới. Từng viên gạch, hàng cây ở London, Paris, Brussels, Amsterdam…đều đẽo bằng xương, tưới bằng máu của nhân dân thuộc địa, trong đó có Đông Lào ta, mà hiện nay tổ chức đại diện những nước mạnh nhất của bọn này chính là G8.

Nhóm các nước công nghiệp hoá sau 1945, khi hệ thống thuộc địa bắt đầu tan rã, nằm rải rác ở các châu lục, mà ở điển hình là 4 con rồng Châu Á cùng một số nước trung bình khá như Malaysia, Thái Lan…, các nước này gọi chung là các nước công nghiệp mới (NICs).

Khái niệm “nước công nghiệp” vốn tự nó đã mù mờ. Đó là về mức sống, sản lượng công nghiệp, hay về trình độ khoa học kỹ thuật? Ukraine đủ trình độ công nghệ để độc lập sản xuất động cơ tên lửa bay vào vũ trụ, Hàn Quốc thì không, thế có phải Ukraine công nghiệp hoá hơn Hàn? Canada không có bất kỳ một thương hiệu ô tô nội địa nào cả, hoàn toàn lắp ráp thuê cho người Mỹ, vậy có thể coi Canada là một quốc gia thuần nông nghiệp hay không?

Ngay bản thân các nước NICs cũng chênh nhau quá xa về trình độ phát triển và mức độ phóng chiếu sức mạnh công nghiệp của mình trên vũ đài thế giới, tôi chưa từng nghe thấy một thương hiệu nào của Argentina, chưa từng dùng một sản phẩm nào của Nam Phi, hay chỉ biết về Thổ Nhĩ Kỳ qua món Doner Kebab fake bằng nhân thịt lợn qua mấy xe đẩy vỉa hè ở Hà Nội.

Vậy nếu bỏ qua bọn G8 và lấy nhóm NICs làm tiêu chuẩn cho “nước công nghiệp”, thì ngay ở trong khu vực, có luôn một nước NIC có dân số, diện tích tương đương với Việt Nam để tiện so sánh: Philippines. So sánh với quốc gia có lịch sử hơn 120 năm làm chư hầu trung thành cho Mỹ này, là cách đơn giản nhất để các anh chị hay móc mỉa phải tắt loa.

Quốc gia này phất lên trong những năm 70 bằng ngành công nghiệp mía đường, nhờ được mở hạn ngạch cực lớn để xuất khẩu vào thị trường khổng lồ của Mỹ nơi có giá đường cao nhất thế giới, và chỉ trong một thời gian ngắn, được xếp vào nhóm quốc gia công nghiệp mới, cùng mâm với Hàn Quốc và Đài Loan. Nếu Việt Nam đứng ngang hoặc hơn nước này, thì có thể tự tin nói rằng Việt Nam là một nước công nghiệp, hoặc cái xếp hạng của bọn Tây là sự lừa đảo và xamlon.

Năm 2019, Philippines có tổng GDP là 356 tỉ USD, thu nhập đầu người 3.100 USD. Khu vực công nghiệp chiếm 30.5%, tức 106 tỉ USD. Kim ngạch xuất nhập khẩu khoảng hơn 180 tỉ USD. Phần lớn kinh tế của nước này, rất tiếc là nằm ở khu vực dịch vụ (du lịch và mãi dâm).

Việt Nam có cơ cấu công nghiệp trên GDP lớn hơn Philipines, chiếm 34.4% GDP, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hơn 500 tỉ USD cùng tốc độ tăng trưởng kinh tế (đặc biệt là khu vực sản xuất) và xuất nhập khẩu đều tăng nhanh hơn.

Việt Nam có ít người nghèo hơn (5.8% vs 20.8%), cơ sở hạ tầng tốt hơn (1276 km đường cao tốc vs 420 km), tốc độ kết nối internet cao hơn (xếp hạng 65 vs 104), sản xuất nhiều thép hơn (14.1 triệu tấn vs khoảng 3 triệu tấn), và quan trọng nhất, Việt Nam có chất lượng nhân lực tốt hơn Philippines ở mức không thể so sánh và không bao giờ có thể đuổi kịp được.

Một tiêu chí rất xanh chín để đánh giá chất lượng nguồn nhân lực chính là kết quả PISA, Việt Nam hiện xếp thứ 8 thế giới (trên cả Trung Quốc và Hàn Quốc), trong khi Philippines xếp cuối cùng trong 79 nước được xếp hạng.

Kết quả PISA là một yếu tố quan trọng nhất được các nước OECD xem xét để điều chỉnh chiến lược đầu tư. Chỗ này cũng cần bàn thêm, đó là nước ta, nói thẳng ra, là may mắn có khu vực Bắc Kỳ kéo kết quả PISA chung của cả nước lên (tách riêng ra thì Bắc Kỳ xếp cao nhất thế giới, trên cả Thượng Hải), và chỉ riêng khu vực châu thổ sông Hồng đã đủ để kéo cả nước xếp ngang với vùng Giang-Chiết.

Thực tế Philipines là quốc gia Châu Á duy nhất có tỉ lệ mù chữ TĂNG trong thế kỷ 21, dù quốc gia này nhập khẩu nguyên vẹn 100% chương trình giáo dục của Mỹ (thậm chí học theo cả lịch tựu trường và nghỉ hè chính xác từng ngày).

Thế nên, nếu như Philippines được coi là một nước NIC, thì chả có lý do gì ta phải ngại ngùng mà không vỗ ngực mình là công dân của một nước công nghiệp theo hướng hiện đại, đúng với lộ trình của Đảng đề ra. Việt Nam hiện đã vượt Philippines về mọi mặt, đã đuổi kịp và vượt Thái Lan ở nhiều lĩnh vực, và trong vòng 20 năm tới, sẽ vượt Đài Loan đứng ngang hàng Hàn Quốc.

Kinh tế tăng trưởng nhanh top đầu thế giới, hệ thống tài chính ổn định, tổng kim ngạch thương mại gần bằng 1/2 của Nhật Bản với dự trữ ngoại hối trên 80 tỉ USD, đất nước thần thánh này mà không phải công nghiệp, thì mả bố chúng nó mới là công nghiệp, hay sao?

Mặc mây đen khắp toàn cầu, hãy cứ ngẩng cao đầu và bôi kem chống nắng SPF 100, đón ánh mặt trời toả sáng trên Tổ quốc quang vinh vĩ đại của chúng ta.

 

[a_cheng]

Sự thực nhiều người lười biếng chậm phát triển nhưng tự nghĩ tất cả đều chậm.
Rồi khi thấy ai đó mua nhà tậu xe đều tìm ra lí do để bao biện cho mình( vì nó chém, vì bố nó giầu, vì nó gặp may, vì làm ăn bất chính vì nó abc....)
Sự thực là đất nước đang phát triển qua từng ngày và những người chậm chạp lười biếng tự rơi lại phía sau mà thôi .
Hiện đang so với Phi là thấy sự cố gắng của VN rõ nhất qua 10 năm qua. Nó chỉ là cái mốc chứ cái đích của VN nó xa hơn thế nhiều.
Thành tích Seagame vừa rồi cũng cho thấy cố gắng của 1 tập thể và cá nhân lớn như thế nào sau khi hội nhập asean.
Tuy tốc độ tăng trưởng hàng năm đều trên dưới 7% nhưng duy trì nó cả quảng thời gian dài là nỗ lực lớn của cả nước ,việc thay đổi chính sách, cố gắng của hàng ngàn doanh nghiệp , doanh nhân và công nhân viên.
Tỉ lệ tăng trưởng 7% của GDP bây giờ 300tỉ của bây giờ khác với 7% của 30tỉ cách đây 20 năm chứ (vd). Cái đó nó được ghi nhận vào chính từng cá nhân và gia đình đã tham gia vào công cuộc đó.
Nếu trung bình đất nước tăng trưởng 7%/năm mà các cụ ở Thành phố có học thức thừa hưởng đầu tư hạ tầng từ xã hội từ bố mẹ mà không phát triển hơn thế không duy trì được như thế là lỗi cá nhân rồi đổi cho ai.
Đất nước còn nhiều việc phải làm , cá nhân ai cũng phải phấn đấu nhiều nhưng tự ti thiển cận đến mức không tin vào cả các dự đoán của các tổ chức tài chính thế giới chỉ tin vào mấy cái xuyên tạc ba que nhìn vào góc tối của vấn đề thì còn tụt hậu dài . tụt hậu với chính những người xung quanh mình anh em mình mà thôi.
Đất nước cần sự đóng góp của chính mình cho gia đình mình trong các công việc cụ thể chứ không phải sự chê bai tiêu cực, cố tìm ra những cái người ta hơn mình mà tự nhục trong khi trong từng việc nhỏ cụ thể bản thân trong nhà mình thì lại không cố làm cho tốt.
Thay vì tự nhục những vấn đề lớn cứ phấn đấu sao cho con mình nó tự hào về mình thì đã là thành công rồi.
Tiếp xúc với đối tượng này nhiều mà lập trường không vững sẽ dần mất năng lượng tích cực tự chán tụt cảm xúc phấn đấu cố gắng.
Em Thật.
Hi 2020.
Lingkingpak.

Vodka cụ vì bài viết dài và tâm huyết. Em cũng cảm nhận rõ sự thay đổi của đất nước qua thành tích thể thao. Việc cải thiện như vậy cần nỗ lực rất lớn từ cả chục năm trước ( khâu đào tạo trẻ ) và ngày càng duy trì, phát triển. Nhìn lứa Công Phượng, Xuân Trường bắn tiếng Anh như gió, thậm chí là bắn thêm cả tiếng Hàn - là điều không dễ để đạt được. Các em tuyển thủ ai cũng lễ độ, khiêm tốn, vào sân thì như những chiến binh. Về mặt giáo dục, em thấy trình độ của bọn trẻ hiện tại tốt hơn chúng ta rất nhiều, học cấp 1 mà tiếng Anh nói nhoay nhoáy, tự tin đứng nói chuyện với nhau thoải mái như tiếng mẹ đẻ. Con em học lớp 1 ( song ngữ), khối lượng tiếng Anh nó lĩnh hội trong nửa năm còn hơn 5 năm cấp 1 ngày truớc của em. Thế mới thấy xã hội tiến bộ rất nhanh. VN ta như cụ nào comment ở trên, cũng như bóng đá, chỉ cần ông HLV và ban huấn luyện tốt thì không thèm chấp với mấy anh ĐNA. Vì tố chất chúng ta gần gũi với Đông Á hơn ( Trung, Hàn, Nhật. Sing em cũng tính là Trung ).

 

[Cartoner]

Con số thực chất thấp hơn nhiều. 1/4 GDP từ Samsung. Nó nhập chế rồi tái suất thu được méo thuế của nó. Tính vào Gpd vơ quào thôi.

Cụ chưa phân biệt được GDP và giá trị xuất khẩu thì tốt nhất là đừng bàn chuyện.

1/4 GDP từ Samsung có số liệu chứng minh không mời đưa ra đây?

Samsung đóng góp không quá 2% GDP của VN đâu ạ, mặc dù nó chiếm tỷ lệ xuất khẩu tới hơn 20%. Tuy nhiên, vì Samsung xuất khẩu nhiều nên nguồn ngoại tệ thu về rất lớn, có để mà cân đối điều hành vĩ mô tốt hơn. Và đặc biệt là các dự án SS tạo hình ảnh môi trường đầu tư của VN rất tốt trên thế giới.

 

[Toietmoi]

Bây giờ nhiều tổ chức quốc tế thường tính GDP theo sức mua tương đường bình quân đầu người PPP, nếu so sánh giàu nghèo của các quốc gia thông qua GDP sẽ không chính xác, bởi giá cả hàng hóa dịch vụ ở các quốc gia có sự chênh lệch nhau rất đáng kể. Tính theo PPP sẽ phản ánh khá chính xác mức sống của người dân.

 

[AnNV2304]

Con số thực chất thấp hơn nhiều. 1/4 GDP từ Samsung. Nó nhập chế rồi tái suất thu được méo thuế của nó. Tính vào Gpd vơ quào thôi.

Nghe cụ này cãi nhau tưởng hiểu biết, đọc đến đây nản hẳn.
Đọc qua về cách tính gdp hãy đi chém cụ ơi, tuyên bố vậy trẻ con cười chết.
Thông tin thêm, toàn bộ khối fdi chỉ đóng góp khoảng 20% vào gdp thôi, mà cụ dám khẳng định riêng samsung chiếm 25%.

 

[Hoàng Gia Thành]

Đồng ý 10 năm nữa VN, Thái & Sing sẽ là 3 nước quan trọng nhất khối Asean.

Bỏ qua Indo sao được. Bọn này dân đông, phát triển cũng khá. Nó đang chuẩn bị xây thủ đô mới, tinh thần phấn chấn, mạnh mẽ, nhiều khả năng sẽ có sự phát triển nhảy vọt trong thời gian tới.

 

[cưỡi chổi]

Bỏ qua Indo sao được. Bọn này dân đông, phát triển cũng khá. Nó đang chuẩn bị xây thủ đô mới, tinh thần phấn chấn, mạnh mẽ, nhiều khả năng sẽ có sự phát triển nhảy vọt trong thời gian tới.

Thay Indo vào Sing thấy hợp lý hơn. Các nước khác giàu lên thì thằng Sing sẽ dần mất đi giá trị. Nếu Thái, Việt, Mã hợp tác thành công kênh Kra thì Sing coi như bỏ đi

 

[hondaVIET]

Nhìn vào bảng xếp hạng huy chương các kỳ seagame (không tính chủ nhà) cũng có thể đánh giá tiềm lực của các quốc gia DNA

2 Việt Nam 98 85 103 286
3 Thái Lan 92 102 122 316
4 Indonesia 72 83 111 266

Về GDP chúng ta đang ngang với Philippin, 5 năm nữa có thể đuổi kịp Indo, 10 năm nữa có thể đuổi sát nút Thái Lan.

Worldbank data year 2018
Indonesia IDN GDP per capita (current US$) 3893.596
Thailand THA GDP per capita (current US$) 7273.563
Vietnam VNM GDP per capita (current US$) 2566.597

 

[scorp8x]

Bỏ qua Indo sao được. Bọn này dân đông, phát triển cũng khá. Nó đang chuẩn bị xây thủ đô mới, tinh thần phấn chấn, mạnh mẽ, nhiều khả năng sẽ có sự phát triển nhảy vọt trong thời gian tới.

Địa lý, chính trị, tôn giáo & cả đông dân của Indo lại không phải lợi thế Nếu làm được thì họ đã có rất nhiêù thời gian làm rồi, Ấn Độ cũng khá giống Indo điểm này. Tất nhiên là mọi thứ có thể thay đổi nhưng trong Asean chỉ có Sing, Thai & VN là có điều kiện toàn diện nhất để phát triển.

 

[hongins174]

Tự nhục ít thôi.

GDP Việt nam đầu người phải hơn bọn Phi lâu rồi. Kinh tế ngầm của Vietnam rất lớn nên ko tính ra số đc

Nếu cụ có lý, điều này phản ánh tình trạng tham nhũng của các cơ quan thuế

 

[Dũng Ốc]

Sao singapore giầu gấp 20 lần VN mà ăn bát bún nó chỉ gấp đôi ở HN là thế nào nhỉ. Malay Thái Lan thì nhiều thứ rẻ hơn ở ta.

Nếu bát bún và tất cả hàng hóa dịch vụ của nó mà đắt gấp 20 lần ta thì nó bằng cmn ta rồi.

 

[panameraf]

Địa lý, chính trị, tôn giáo & cả đông dân của Indo lại không phải lợi thế Nếu làm được thì họ đã có rất nhiêù thời gian làm rồi, Ấn Độ cũng khá giống Indo điểm này. Tất nhiên là mọi thứ có thể thay đổi nhưng trong Asean chỉ có Sing, Thai & VN là có điều kiện toàn diện nhất để phát triển.

Nếu nói về điều kiện toàn diện nhất để phát triển thì Inđo là số 1 cụ nhé, Sing hết dư địa rồi, Thái khá chật vật, còn VN mình thì có tiềm năng nhưng vì đất quá chật người đông trình độ thấp hơn chúng nó khá nhiều nên cũng khó mà tận dụng được.

 

[yamaha-x8]

VN ta như cụ nào comment ở trên, cũng như bóng đá, chỉ cần ông HLV và ban huấn luyện tốt thì không thèm chấp với mấy anh ĐNA. Vì tố chất chúng ta gần gũi với Đông Á hơn ( Trung, Hàn, Nhật. Sing em cũng tính là Trung ).

Cái này là vấn đề nan giải nhất cho xứ mình. Ước mong thì như vậy thôi, nhưng rồi hy vọng để thất vọng.
3x được kỳ vọng là t.hủ tướng trẻ nhất VN khi nhậm chức, dân hào hức kỳ vọng, xong rồi cũng toang, đau cái 3x làm Th.ủ tướng khá lâu, mất mẹ nó 1/6-1/7 đời người (từ tháng 6/2006 đến tháng 4/2016).

 

[Vinhanh1511]

Bảng xếp hạng GDP bình quân đầu người năm 2019 tại khu vực ĐNA (đơn vị: USD):
1. Singapore: 61.767
2. Brunei: 33.233
3. Malaysia : 11.237
4. Thái Lan: 6.992
5. Indonesia: 4.052
6. Philippines: 3.095
7. Lào: 2.706
8. Việt Nam : 2.546
9. Campuchia: 1.499
10. Myanma: 1.338

Chúng ta đang ở đâu?

Thằng em Campuchia thì k nói, thêm thằng Myanmar nội chiến. Đm anh cả mà đứng chót bảng.

 

[Jamebonds]

Địa lý, chính trị, tôn giáo & cả đông dân của Indo lại không phải lợi thế Nếu làm được thì họ đã có rất nhiêù thời gian làm rồi, Ấn Độ cũng khá giống Indo điểm này. Tất nhiên là mọi thứ có thể thay đổi nhưng trong Asean chỉ có Sing, Thai & VN là có điều kiện toàn diện nhất để phát triển.

Sinh thì bé tí nên không thể là nước lớn ở Đông Nam Á được, chỉ có Việt Nam, TL, Indo và tương lai xa có thể là Miến Điện thì mới cạnh tranh được nhau. Indo là nước lớn nhưng lại có vấn đề là đạo hồi và phân mảnh với nhiều đảo nhỏ nên dễ xảy ra bất ổn, mâu thuẫn tôn giáo cản trở phát triển.
Nói chung VN tiềm lực nhất, nhưng lại tụt hậu nhất