[Funland] GDP bình quân đầu người năm 2019 tại khu vực ĐNA

[Andydo]

Ơ thế mấy nước bắc Âu cũng độc đảng à cụ ? Em mới nghe thấy đấy

Cụ chưa hiểu ý em rồi. Ý em là độc tài, +s không đồng nghĩa với nghèo. Bằng chứng là phát xít Nhật, pak chung hee, LX 1 số giai đoạn trước chiến tranh... Đều độc tài nhưng vẫn giàu. Tất nhỉên cái giàu này đa số có được hưởng không thì chưa chắc.
Bàn về Bắc Âu thì nó là mô hình Dân chủ xã hội kiểu phương Tây. Nhìu chính sách của Bắc Âu nghe rất đã lỗ tai kiểu thiên tả như thu nhập tối thiểu, dịch vụ công miễn phí, giáo dục miễn phí... Có phải là "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầ" không cụ.
Mục đích thì như nhau chỉ khác là con đường Bắc Âu đã đi thì ĐÔNG LÀO không (chịu) tiếp thu thôi

 

[Hư Không]

Toàn ông éo kiếm được tiền cảm thấy mình nghèo đang nát là đúng cmr , làm thì éo làm toàn lên đây cào phím đòi giàu

Các ông ấy là hàng tháng phải cho 1k, thì mới gọi là giầu chứ

 

[blackhole1]

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Danh_sách_quốc_gia_theo_GDP_(PPP)_bình_quân_đầu_người
VN 121
Lào 118
VN vẫn xếp trên nhá

Ông em Lào xếp trên ông anh mà thi thoảng vẫn đc viện trợ từ ông anh . cứ đà phát triển này thì chục năm nữa em nghĩ cải thiện vị trí đấy

 

[Trục]

Các ông ấy là hàng tháng phải cho 1k, thì mới gọi là giầu chứ

Người giàu họ ít người rảnh để đi chém gió với cộng đồng. Họ có cộng đồng riêng của họ, nên phải ở hội nào đó mới có sự hiện hữu của họ.

 

[Mũi tên bạc]

Không bằng Lào Cam thì suốt từ ngày xưa chứ đâu phải bây giờ mới thấp hơn. Dân số nó ít chia trung bình ra chả cao hơn. Quan trọng các cụ có cảm nhận thực tế đất nước mỗi ngày thêm phát triển, đời sống thêm nâng cao, có tự thấy cuộc sống công việc làm ăn của mình có ngày một dễ dàng thuận lợi hơn và ngày một giàu hơn không. Chứ chỉ soi con số rồi bỉ bôi dèm pha đất nước thì thôi khỏi nói. Mà cũng chỉ nói những người chăm chỉ chịu khó, chứ còn lười biếng bất chí thì cứ cả ngày ôm phím cào cũng mãi cũng thế thôi.

Em thích câu cuối!

 

[Pto tự chế]

Gdp bình quân đầu người thấp nhưng.quan chức rất giàu, thu nhâp từ nhận hố lộ toàn triệu đô, nhà toàn biệt phủ.
Chỉ có lương DLV thì bèo. Rả rả cào phím bảo vệ quan mà lương có vài củ

 

[Uchihakula]

Cụ nghĩ sao mà VN chỉ tụt so với TQ, Hàn có 30 năm thôi vậy. Theo em là ít nhất phải 300-500 năm.

Dẫn lại bài viết của tôi ở một chủ đề cũ hơn:

So sánh sao cho chuẩn:

1. Ngoại giao và kinh tế

a. TQ:
- Nixon thăm TQ năm 1972, bình thường hoá quan hệ với TQ năm 1978.
- TQ gia nhập WTO năm 2001.
- GNI đầu người 4920 PPP Dollars năm 2005

b. VN:
- Mỹ dỡ bỏ cấm vận với VN năm 1994 (nhờ sự vận động của John McCain và John Kerry, bình thường hoá quan hệ năm 1995 (sau TQ 16 năm).
- VN gia nhập WTO năm 2007 (sau TQ 6 năm)
- GNI đầu người 4800 PPP Dollars năm 2012 (sau TQ 7 năm)

2. Giao thông:

a. TQ:
- Tốc độ đường sắt trung bình 60.3 km/h vào năm 2000

b. VN:
- Tốc độ đường sắt trung bình: 50-60 km/h vào năm 2015 (sau TQ 15 năm)

3. Giáo dục:

a. TQ:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 34.08, 74 bài ~ 1 bài / 18.5 triệu dân vào năm 2009

b. VN:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 0.54, 5 bài ~ 1 bài / 18 triệu dân vào năm 2015 (sau TQ 6 năm)


Tính trung bình cộng các khác biệt trên: (16 + 6 + 7 + 15 + 6) / 5 = 8.3 năm tức là chưa đến nửa thế hệ (20 năm). Còn chênh lệch nhiều nhất cũng chỉ 16 năm, chưa đến 1 thế hệ.


Giáo dục là căn nguyên của sự hưng thịnh của quốc gia. Chưa hề thấy có đất nước nào mà dối trá khắp nơi, trường lớp sập sệ và quá tải, sách vở vừa thừa về số lượng và số lần cải cách vừa thiếu về chất lượng, mà lại hưng thịnh cả.

Chọn BT bộ giáo dục khó khăn chẳng khác gì chọn TT, quyền lực cần trao đủ, tiền bạc cần cấp đủ, và trách nhiệm cần chịu đủ. Giáo dục là thứ cần chú trọng đầu tiên.

Nhà dột từ nóc xuống nhưng chỉ đổ sụp hoàn toàn khi móng hư mục. Nền giáo dục nước ta chính là cái móng nhà đang hư mục đó.

 

[Bluxlv]

Ko thèm chấp cái loại này. Tự nhưng nhảy bổ vào còm như thật, xong hỏi tranh luận theo chuẩn nào thì đeo có. Đầu năm đã gặp phải.....

Ông đưa ra cái giá xe ô tô để so sánh, tôi phản biện/tranh luận trên con số ông đưa ra. Ông lại đi vang tôi là đủ biết ông người thế nào rồi.
Già trâu loser như ông đừng có quote tôi. Tôi cũng chả muốn phí thời gian với ông làm gì.

 

[mazda3_pro]

Dẫn lại bài viết của tôi ở một chủ đề cũ hơn:

So sánh sao cho chuẩn:

1. Ngoại giao và kinh tế

a. TQ:
- Nixon thăm TQ năm 1972, bình thường hoá quan hệ với TQ năm 1978.
- TQ gia nhập WTO năm 2001.
- GNI đầu người 4920 PPP Dollars năm 2005

b. VN:
- Mỹ dỡ bỏ cấm vận với VN năm 1994 (nhờ sự vận động của John McCain và John Kerry, bình thường hoá quan hệ năm 1995 (sau TQ 16 năm).
- VN gia nhập WTO năm 2007 (sau TQ 6 năm)
- GNI đầu người 4800 PPP Dollars năm 2012 (sau TQ 7 năm)

2. Giao thông:

a. TQ:
- Tốc độ đường sắt trung bình 60.3 km/h vào năm 2000

b. VN:
- Tốc độ đường sắt trung bình: 50-60 km/h vào năm 2015 (sau TQ 15 năm)

3. Giáo dục:

a. TQ:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 34.08, 74 bài ~ 1 bài / 18.5 triệu dân vào năm 2009

b. VN:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 0.54, 5 bài ~ 1 bài / 18 triệu dân vào năm 2015 (sau TQ 6 năm)


Tính trung bình cộng các khác biệt trên: (16 + 6 + 7 + 15 + 6) / 5 = 8.3 năm tức là chưa đến nửa thế hệ (20 năm). Còn chênh lệch nhiều nhất cũng chỉ 16 năm, chưa đến 1 thế hệ.


Giáo dục là căn nguyên của sự hưng thịnh của quốc gia. Chưa hề thấy có đất nước nào mà dối trá khắp nơi, trường lớp sập sệ và quá tải, sách vở vừa thừa về số lượng và số lần cải cách vừa thiếu về chất lượng, mà lại hưng thịnh cả.

Chọn BT bộ giáo dục khó khăn chẳng khác gì chọn TT, quyền lực cần trao đủ, tiền bạc cần cấp đủ, và trách nhiệm cần chịu đủ. Giáo dục là thứ cần chú trọng đầu tiên.

Nhà dột từ nóc xuống nhưng chỉ đổ sụp hoàn toàn khi móng hư mục. Nền giáo dục nước ta chính là cái móng nhà đang hư mục đó.

Nhiều thứ khác để so lắm, về khoa học kỹ thuật, hạ tầng giao thông và quy hoạch đô thị chẳng hạn. 500 năm chưa chắc bằng TQ bây giờ, nên theo em 500 là khoảng cách giữa ta và họ.

 

[Escobar]

Thu nhập ở mức nước kém phát triển. Nhưng chi tiêu đắt đỏ ngang và hơn cả nước phát triển.
Có gì đó sai sai các cụ ạ

Trong hiến pháp có ghi cả đấy.

 

[ubisapro]

vừa hôm qua thấy V T V nói là tổng kim nghạch xnk 2019 bằng cả tât cả các nước châu Phi cộng lại....... ôi tự hào vãi cả lái

Giá như Châu Âu hay Châu Mỹ thì chắc ngon cơm

 

[cocsku]

Vậy là ta vẫn đứng bét đna. Mặc dù mặt mũi nhìn cũng sáng sủa

 

[xiao3xiao3xiao]

Nhiều thứ khác để so lắm, về khoa học kỹ thuật, hạ tầng giao thông và quy hoạch đô thị chẳng hạn. 500 năm chưa chắc bằng TQ bây giờ, nên theo em 500 là khoảng cách giữa ta và họ.

vui thôi ... đừng vui quá ... đâu xa như thằng mỹ chẳng hạn 300 năm trước còn là cái vũng bùn của mọi da đỏ , nói chi tới 500 năm của bọn khựa , chém gió trong diễn đàn kiểu này chẳng hay ho gì ... ngoài quán nước người khác còn phiến phiến cho qua ... VN mình thua bọn trung nhiều lắm là 45 năm ... chưa đến 30 năm phát triển KT tôi đã thấy VN bây giờ khác 1 trời 1 vực với cái hồi 80 , 90 , 20 rồi ... thêm gần 50 năm nữa bảo không bằng bọn trung quốc bây giờ nói thật nghe khó tin lắm ... mà nói 50 năm tôi lại thấy nó hơi xa ... tôi cảm khoảng 20 năm nữa thôi nhìn csht VN chắc cũng chẳng kém bọn TQ lúc này

 

[guanxi]

Dẫn lại bài viết của tôi ở một chủ đề cũ hơn:

So sánh sao cho chuẩn:

1. Ngoại giao và kinh tế

a. TQ:
- Nixon thăm TQ năm 1972, bình thường hoá quan hệ với TQ năm 1978.
- TQ gia nhập WTO năm 2001.
- GNI đầu người 4920 PPP Dollars năm 2005

b. VN:
- Mỹ dỡ bỏ cấm vận với VN năm 1994 (nhờ sự vận động của John McCain và John Kerry, bình thường hoá quan hệ năm 1995 (sau TQ 16 năm).
- VN gia nhập WTO năm 2007 (sau TQ 6 năm)
- GNI đầu người 4800 PPP Dollars năm 2012 (sau TQ 7 năm)

2. Giao thông:

a. TQ:
- Tốc độ đường sắt trung bình 60.3 km/h vào năm 2000

b. VN:
- Tốc độ đường sắt trung bình: 50-60 km/h vào năm 2015 (sau TQ 15 năm)

3. Giáo dục:

a. TQ:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 34.08, 74 bài ~ 1 bài / 18.5 triệu dân vào năm 2009

b. VN:
- Số bài nghiên cứu trên tạp chí Nature: chỉ số 0.54, 5 bài ~ 1 bài / 18 triệu dân vào năm 2015 (sau TQ 6 năm)


Tính trung bình cộng các khác biệt trên: (16 + 6 + 7 + 15 + 6) / 5 = 8.3 năm tức là chưa đến nửa thế hệ (20 năm). Còn chênh lệch nhiều nhất cũng chỉ 16 năm, chưa đến 1 thế hệ.


Giáo dục là căn nguyên của sự hưng thịnh của quốc gia. Chưa hề thấy có đất nước nào mà dối trá khắp nơi, trường lớp sập sệ và quá tải, sách vở vừa thừa về số lượng và số lần cải cách vừa thiếu về chất lượng, mà lại hưng thịnh cả.

Chọn BT bộ giáo dục khó khăn chẳng khác gì chọn TT, quyền lực cần trao đủ, tiền bạc cần cấp đủ, và trách nhiệm cần chịu đủ. Giáo dục là thứ cần chú trọng đầu tiên.

Nhà dột từ nóc xuống nhưng chỉ đổ sụp hoàn toàn khi móng hư mục. Nền giáo dục nước ta chính là cái móng nhà đang hư mục đó.

Giáo dục bao giờ cũng là một công cụ của chánh chị.
Không bao giờ chánh chị một đằng, giáo dục một nẻo.

 

[hòn dấu]

Nói luôn thế này: Cả nước Phi chỉ có khu vực Manila, và cả Manila chỉ có tp Makati là OK. Ra khỏi đó là hết.

ếch ngồi đáy giếng ah?

 

[duytrong]

Bảng xếp hạng GDP bình quân đầu người năm 2019 tại khu vực ĐNA (đơn vị: USD):
1. Singapore: 61.767
2. Brunei: 33.233
3. Malaysia : 11.237
4. Thái Lan: 6.992
5. Indonesia: 4.052
6. Philippines: 3.095
7. Lào: 2.706
8. Việt Nam : 2.546
9. Campuchia: 1.499
10. Myanma: 1.338

Chúng ta đang ở đâu?

Ở đâu,còn lâu mới biết cụ nhé.

 

[Michael J]

Ông đưa ra cái giá xe ô tô để so sánh, tôi phản biện/tranh luận trên con số ông đưa ra. Ông lại đi vang tôi là đủ biết ông người thế nào rồi.
Già trâu loser như ông đừng có quote tôi. Tôi cũng chả muốn phí thời gian với ông làm gì.

Đừng bám theo tôi nữa. Ông phản biện được cái me gì??? Số liệu thì không có? Ông là clone của thằng xxx kia chứ gì. Ông phản biện thì ông tự đưa chuẩn ra. Ông có cái chuẩn gì hay chỉ lải nhải dùng điện nhiều là giàu???

Loại ếch tự sướng, số liệu thống kê của thế giới thì bỏ ngoài tai.

 

[mazda3_pro]

vui thôi ... đừng vui quá ... đâu xa như thằng mỹ chẳng hạn 300 năm trước còn là cái vũng bùn của mọi da đỏ , nói chi tới 500 năm của bọn khựa , chém gió trong diễn đàn kiểu này chẳng hay ho gì ... ngoài quán nước người khác còn phiến phiến cho qua ... VN mình thua bọn trung nhiều lắm là 45 năm ... chưa đến 30 năm phát triển KT tôi đã thấy VN bây giờ khác 1 trời 1 vực với cái hồi 80 , 90 , 20 rồi ... thêm gần 50 năm nữa bảo không bằng bọn trung quốc bây giờ nói thật nghe khó tin lắm ... mà nói 50 năm tôi lại thấy nó hơi xa ... tôi cảm khoảng 20 năm nữa thôi nhìn csht VN chắc cũng chẳng kém bọn TQ lúc này

Cần xét tốc độ phát triển nữa.

 

[mazda3_pro]

Vậy là ta vẫn đứng bét đna. Mặc dù mặt mũi nhìn cũng sáng sủa

Giờ vẫn chưa, tầm vài năm nữa mới best thật, ấy nhầm, best từ dưới lên, tiếng Việt gọi là bét

 

[sleeping]

Gdp bình quân đầu người thấp nhưng.quan chức rất giàu, thu nhâp từ nhận hố lộ toàn triệu đô, nhà toàn biệt phủ.
Chỉ có lương DLV thì bèo. Rả rả cào phím bảo vệ quan mà lương có vài củ

Dlv thì không biết nhục nhé.
Chúng mở mồm ra là mắng người khác là tự nhục.
Không hiểu sao, dlv lại cho rằng không biết nhục như chúng là hay ho lắm, còn biết tự nhục là xấu.