[Funland] Giáo viên sinh học không hiểu sinh học

[Khanhnho]

Tự nhận mình là chiên gia, nói mấy cái trẻ con cũng biết và chẳng ai yêu cầu.

 

[ngoc_phuong]

Tóm lại là nhờ chịch con người càng ngày càng tiến hóa.
Tình dục muôn năm.
Khú khú.
Đề tài Ts. Tình dục và sự tiến hóa của nhân loại.

 

[first]

Nói ra thì hơi ngại, em đây là 1 chuyên gia sinh học. Bài dưới đây được viết trên dưới 3 phút nhằm mục đích giải ngố cho các cụ otofun, và cũng là nói lên sự yếu kém trong giảng dậy tại các trường lớp VN

Nghe giáo viên sinh học giảng rằng con người có nguồn gốc từ loài vượn theo thuyết tiến hoa; loài vượn dần dần có lưng thẳng như con người hiện tại do dướn lưng lên hái hoa quả nhiều; ngày này qua ngày khác dướn lưng thành ra lưng thẳng....

Em thì không phải chuyên gia sinh học, nhưng ngày xưa đi học cấp 3 có thấy thầy giáo sinh học dạy như vậy đâu nhỉ?

Mấy chục năm rồi nên chỉ còn nhớ lơ mơ, hình như cái thuyết tiến hóa kiểu vươn mãi lưng thành có lưng thẳng, hay dướn cổ mãi thành ra cổ dài... là của ông nào đó người Nga.
Còn tiến hóa do chọn lọc tự nhiên là thuyết của Darwin. Nhưng hồi đó Darwin chưa biết đến di truyền học nên không giải thích được làm sao lại có thể duy trì sự đa dạng về tính trạng, dẫn đến đa dạng sinh học, là nguồn cung cấp gen cho chọn lọc tự nhiên. Và rồi sau này ghép với các nghiên cứ về gen-tính trạng thì mới thành một thuyết tiến hóa hoàn chỉnh dựa vào đa dạng sinh học và chọn lọc tự nhiên
Như vậy kiến thức ngày xưa em học có đúng không ạ?

 

[tuananh072012]

Cụ phản biện sai rồi. Tiến hóa nếu có thì diễn ra trong hàng triệu, hàng chục triệu năm. Mấy chục ngàn năm của cụ ăn thua gì.

Quãng thời gian nhẽ ko chuẩn , cháu tâm tư cái đoạn biến dị ý ạ , nhẽ biến dị gien nó phải phát ra đủ kiểu chứ cụ nhể , thay vì chỉ có 2 chân 2 tay như hiện nay tại sao từ mấy triệu năm trước không biến dị ra thêm đôi cánh để các bạn ý vừa đi vừa bay
cho nó ưu thế và vượt trội

 

[Kappuccino]

Quãng thời gian nhẽ ko chuẩn , cháu tâm tư cái đoạn biến dị ý ạ , nhẽ biến dị
gien nó phải phát ra đủ kiểu chứ cụ nhể , thay vì chỉ có 2 chân 2 tay như hiện nay tại sao từ mấy triệu năm trước không biến dị ra thêm đôi cánh để các bạn ý vừa đi vừa bay
cho nó ưu thế và vượt trội

Biến dị ra cánh như chơi Vietlot, xác suất thấp quá nên chưa ai trúng cả.

Nhưng em thì không theo thuyết tiến hóa. Em theo thuyết chúa cụ ạ.

 

[tisina]

Nói ra thì hơi ngại, em đây là 1 chuyên gia sinh học. Bài dưới đây được viết trên dưới 3 phút nhằm mục đích giải ngố cho các cụ otofun, và cũng là nói lên sự yếu kém trong giảng dậy tại các trường lớp VN

Nghe giáo viên sinh học giảng rằng con người có nguồn gốc từ loài vượn theo thuyết tiến hoa; loài vượn dần dần có lưng thẳng như con người hiện tại do dướn lưng lên hái hoa quả nhiều; ngày này qua ngày khác dướn lưng thành ra lưng thẳng.

Đây là một sự loạn thuyết. Nguyên lý căn bản của thuyết tiến hóa là sự sinh tồn của loài hợp-nghi nhất (có khả năng thích nghi với hoàn cảnh và có cơ cấu sinh lý phù hợp nhất với môi trường). Lưng thẳng từng là 1 trong vô số tính trạng của con người được hình thành trong quá trình tiến hóa ở mức độ phân tử (gene), và nó có tính hợp-nghi cao nên tồn tại chứ chả phải là do dướn lưng quen mà thành.

Vì lưng thẳng có tính hợp-nghi cao, nên nó cho sinh vật sở hữu tính trạng này có nhiều cơ hội giao cấu (vì bản năng của loài vật là đi theo con mạnh nhất), từ đó sinh ra nhiều con cái có tính trạng như vậy. Bọn con cái này - do sở hữu tính trạng tốt cũng được giao cấu nhiều, thành ra tính trạng này càng ngày càng được lan truyền rồi dần dần cả 1 loài vật đều có chung 1 tổ tiên - chung 1 tính trạng.

Tính trạng lưng thẳng này là do đâu mà ra? Là do nguyên lý đa dạng nguồn gene trong tự nhiên mà thành, chả phải hình thành do 1 thói quen nào đó. Nguyên lý này như sau:

A và B giao cấu tạo ra C

C nhìn tuy giống A và B nhưng thực sự đã khác cả A và B

C giao cấu với D tạo ra E

E tuy giống C và D nhưng thực sự đã khác cả C và D, so với A và B thì E còn khác nhiều hơn

E giao cấu với F tạo ra G

G tuy giống E và F nhưng so với C và D thì khác nhiều, so với A và B thì càng khác.

Trải qua hàng vạn đời như vậy thì con cháu trở lên vô cùng khác biệt với tổ tiên, mà khi mình nhìn lại mình không còn nhận ra tổ tiên của mình nữa (hình 1 + 2). Con cháu có những tính trạng mà tổ tiên không hề có như lưng thẳng hơn, ít lông hơn. Và những tính trạng này là tốt hơn cho sự sinh tồn của bọn con cháu này, những bọn con cháu có tính trạng xấu thì ít được giao cấu thành ra những tính trạng xấu đã và sẽ bị loại bỏ 1 cách tự nhiên.

Gần đây thì thuyết tiến hóa của Đác-uyn đang bị oánh lung lay trên nhiều tạp chí lắm rồi.
Tuy nhiên đấy là chuyện khoa học, còn chuyện OFun này thì em thấy thuyết tiến hóa vẫn vững chắc lắm

 

[tuananh072012]

Biến dị ra cánh như chơi Vietlot, xác suất thấp quá nên chưa ai trúng cả
Nhưng em thì không theo thuyết tiến hóa. Em theo thuyết chúa cụ ạ.

Cái anh người theo thuyết tiến hóa là xuất thân từ anh vượn cổ vài triệu năm trước , vậy anh vượn cổ tiến hóa từ đâu ? , anh khỉ chăng , anh khỉ lại từ đâu đến - ko thấy nói và ko thấy có hóa thạch của các anh tiền khỉ .

 

[hayloxa]

À đấy , màng trinh rồi thì đang từ rậm lông sang trơn lông .v. v các sinh học gia đang đổ hết cho bọn tiến hóa
Mà bản chất của tiến hóa là do kết hợp của 2 cái song song : vừa biến dị vừa di truyền xảy ra trong cấu trúc gen , nhưng nếu đã nói là biến dị thì nó phải biến dị ngẫu nhiên chứ nhể , ông thì có 3 chân , bà lại có thêm 2 cánh ở sau lưng để vừa đi vừa bay , .... ông khác ngoài try.m ở dưới rốn lại có thêm một cái ở sau mông .... mà rõ ràng là nếu có thêm 2 cánh sau lưng cho dễ bay nhảy thì là một tính trạng tốt nhẽ ra phải được lưu giữ

Đỏ thì chuẩn rồi. Xanh gần chuẩn. Ko phải sau lưng mà ở ngã 3.

 

[dexom]

...
Trải qua hàng vạn đời như vậy thì con cháu trở lên vô cùng khác biệt với tổ tiên, mà khi mình nhìn lại mình không còn nhận ra tổ tiên của mình nữa (hình 1 + 2). Con cháu có những tính trạng mà tổ tiên không hề có như lưng thẳng hơn, ít lông hơn. Và những tính trạng này là tốt hơn cho sự sinh tồn của bọn con cháu này, những bọn con cháu có tính trạng xấu thì ít được giao cấu thành ra những tính trạng xấu đã và sẽ bị loại bỏ 1 cách tự nhiên.

Ơ em thấy có điều này thực sự là không phải:
Cái vụ lông ấy, nếu mà theo thuyết hợp nghi thì nó phải càng ngày càng nhiều lên ở ngực, tay và chân chứ nhỉ?
Vì thực tế là bọn đàn bà chúng nó rất thích đàn ông có lông ngực, lông tay nhìn rất nam tính. Bản thân em cũng công nhận thằng nào mà lông tay dài đeo đồng hồ nhìn cực men lỳ, nó đeo cái đé o gì cũng đẹp cụ ạ.
Thế cho nên theo thuyết hợp nghi thì bọn đấy sẽ có cơ hội chịch nhiều (mà thực tế là như thế), tức là dần dà những đứa con cái cháu chắt của nó cũng phải có nhiều lông tay lông ngực nó sẽ được chịch nhiều...

Mà cứ như vậy trải qua hàng triệu năm, có khi chúng ta sẽ phải có 1 cái bờm ở ngực như sư tử, thằng nào bờm càng toa thì càng có cơ hội được chịch nhiều gái...

Cụ thông lão em cái

Đấy là chưa nói đến râu quai nón:

 

[Langthang_Mercedes]

Vấn đề giảng dậy tồi không liên quan gì đến cụ cả. Giảng dậy không tốt là nỗi của cả ngành giáo dục. Thực ra nếu cụ là học sinh và cụ bị người ta dậy không đúng thì cụ là nạn nhân

Lâu lâu mới nghe được câu chuẩn. Em được dạy Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà rồi sưu cao thuế nặng thời Minh Mạng với Dục Đức thế mà giờ có cả mấy cái hội thảo cấp quốc gia về công của nhà Nguyễn để sửa sai. Còn cái vụ vượn đứng thẳng lên thành người kia em cũng được dạy y chang rồi giờ đọc sách thấy khang khác.

 

[jazzzzz]

Em có bằng tiến sỹ cách đây vài năm rồi. Giờ thì thỉnh thoảng chém gió tí thôi

Và tiến sỹ đang thất nghiệp nên cay cú.

 

[honda_cub79]

Đọc trừu tượng quá, chả hiểu nhà cháu té vợi.

 

[STElectrics]

Nói về dạy mà không hiểu thì em có thằng bạn cùng lớp đại học, giờ nó dạy ở 1 trường mới nổi (từ cao đẳng phi lên đại học). Sinh viên phàn nàn sao cái phương trình Lagrange loại II khó thế, bọn em đọc mãi mà chả hiểu gì. Thằng thầy éo nói gì quay đi lẩm bẩm: đệch mợ, bố dạy mãi còn éo hiểu, nói gì chúng mày học có 1 kỳ.

 

[matizvan2009]

Vậy cụ chủ cho em hỏi:
1. Nếu đúng đứng thẳng là có cơ hội truyền giống tốt hơn (hợp nghi) thì tại sao đến giờ loài người vẫn phải sx ra độn ngực cho một bộ phận không nhỏ? Lẽ ra nhóm này phải tuyệt chủng rồi chứ ạ?
2. Cờ him ngày nay to hơn bao nhiu % so với thời cổ đại theo thuyết hợp nghi

Dựa vào thuyết này thì déo giải thích được sao chim mấy chú châu Phi dài nhất nhẩy

 

[tuananh072012]

Bạn chủ thớt có vẻ đã chới với vs quay về ở ẩn , hy vọng bạn vẫn tỉnh táo để tái xuất tr

Đỏ thì chuẩn rồi. Xanh gần chuẩn. Ko phải sau lưng mà ở ngã 3.

Nhẽ môn thế giới động vật phải đào hết lên thẩm lại cụ nhề

 

[zsondieu]

hồi c3 em giải bài tập sinh học, bà giáo thấy mình ghi trường hợp a b c lộn vs sách giải bảo là ko hiều mình viết gì :v

 

[patuana76]

Đọc còm cãi nhau lại nhớ truyện tiếu lâm Việt Nam "Trời sinh ra thế"

 

[Inocent]

Cụ này hôm nọ là chuyên gia ngôn ngữ đây mà

 

[Haiha0674]

Theo quan điểm của thớt, chung ta sẽ vui mừng lắm lắm vì: tới một ngày nào đó, thế giới này sẽ không còn người xấu trai, xấu gái. Vì những người có ngoại hình xâú sẽ ít hoặc tiến tới không lấy được vợ hoặc chồng. Toàn giai gái xinh đẹp và ngon. Thế giới đại đồng về vẻ đẹp.

Nhưng khí không phải, em hỏi thớt: trải qua mấy ngàn năm văn hiến của VN ta, sao giờ đây vẫn nhiều người ngoại hình xấu vậy? Không nhẽ, lý thuyết của cụ phải tính tới triệu năm???

 

[Haiha0674]

Klq nhưng tại sao cụ chủ lại lấy ảnh của Cung Le ra làm minh họa?

Chắc chủ thớt muốn giao cấu, em nhầm giao đấu với Cung Le