[Funland] Hãng United airline hành xử quá thô bạo

[search]

Có 4 người bị chọn, không riên gì tên cựu tội phạm gốc á này nhé.

Ông dâm chủ này mới ra lò à? ông này chắc bị raped lâu năm giờ nghiện khoai Tây rồi. Cái loại này chắc phải để lúc nào Tây trắng nó nện cho vỡ gáo dừa may ra đậu phụ mới trắng hơn tí

 

[Cao Biền 02]

Chắc chắn UA sẽ liên hệ và đưa ra 1 tờ Cheque (chú CEO xác nhận như thế rồi); và Dr. Đào cũng sẽ liên hệ 1 Luật sư để dự trù 1 tờ cheque khác, có lẽ to hơn.

Giờ thì bác Đào có thể yên tâm so sánh 2 tờ này và quyết định.
Nếu bác ấy kiện, thì 4 tuần nữa, vụ việc sẽ lại được xới tung lên, từ bác Đào hoặc Luật sư của bác.

Cái vấn đề nó là ở chỗ ấy. Iêm thấy nhiều lý do là 4 tuần nữa hết chuyện.

 

[VW Golf]

Cái vấn đề nó là ở chỗ ấy. Iêm thấy nhiều lý do là 4 tuần nữa hết chuyện.

Đấy là cá nhân bác Đào thôi bác.
Còn nếu bác Đào hài lòng với tờ cheque ấy (bác là Bác sĩ có giấy phép, tức cũng ko nghèo, thì tờ cheque phải cỡ 100K), thì đến lượt đối thủ của ông UA sẽ vào cuộc.

Không khó gì khi bảo vài âm binh xới vụ ấy lên.

Tôi vừa chỉ đạo Người tiêu dùng ở Mỹ:
Khi mua vé, phải yêu cầu nhà tàu bay xác nhận: Chuyến bay hôm đó không có nhân viên nào của hãng đi ké.
Và tiền bồi thường tối thiểu phải là 800$ + 1 đêm hotel 5*.

 

[Bông Xương Rồng.]

báo vừa có bài phân tích, hãng hàng không có quyền yêu cầu khách xuống, kể cả đã lên máy bay. vấn đề là khách phải được thông báo về các quy định đó khi hãng yêu cầu xuống. vấn đề ở đây là nv của hãng đã thông báo chưa? và hành động thực sự là đã quá mức cần thiết.

kiểu như cs Mỹ luôn phải bật câu thần chú "you có quyền giữ im lặng..."

Mua vé giá rẻ bao giờ cũng có điều khoản hạn chế kèm theo được ghi rõ trong vé. Vấn đề là UA hành xử như thế chẳng khác nào khủng bố tinh thần khách hàng và đe doạ an toàn bay bởi họ đã on board. Nếu làm ở khâu check in hay boarding gate sẽ kg ai phản đối được.

 

[search]

em post bài và bị kiểm duyệt không biết phạm phải từ gì

Lưỡi ko xương, đây thì nói văn minh nó thế đấy, cho nằm sàn ngay. Ở nhà thì sẽ là, ko có nhân quyền, CS đánh người này nọ

 

[VW Golf]

Mua vé giá rẻ bao giờ cũng có điều khoản hạn chế kèm theo được ghi rõ trong vé. Vấn đề là UA hành xử như thế chẳng khác nào khủng bố tinh thần khách hàng và đe doạ an toàn bay bởi họ đã on board. Nếu làm ở khâu check in hay boarding gate sẽ kg ai phản đối được.

Mợ Bông cho xin cái "điều khoản hạn chế kèm theo được ghi rõ trong vé", được không ??
Tiếng Anh hay Việt đều được.
Thank you.

 

[lenhhoxung1980]

Mua vé giá rẻ bao giờ cũng có điều khoản hạn chế kèm theo được ghi rõ trong vé. Vấn đề là UA hành xử như thế chẳng khác nào khủng bố tinh thần khách hàng và đe doạ an toàn bay bởi họ đã on board. Nếu làm ở khâu check in hay boarding gate sẽ kg ai phản đối được.

Theo em hóng hớt được thì việc mời xuống máy bay có tiền lệ rồi, và không phạm luật. Có điều hành xử côn đồ thế, ra toà nó lại đi 1 nhẽ khác

 

[Ken_hp]

Làm gì thì làm nhưng hôm nay cổ phiếu của United Airline sụt ...1 tỷ USD rồi các Cụ nhé!

 

[mec0153]

Quả này làm căng thì mất ối!

 

[born2go]

4 người bị chọn xuống máy bay, 3 người vui vẻ đồng ý, gồm cả vợ thằng cha mắc dịch này nhưng cha già mắc dịch chày bửa không chịu xuống nên bị an ninh hàng không cưỡng chế xuống.

Cha già mắc dịch này có tiền sử đạo đức cũng không ra gì.

Thật là xấu hổ khi ông ta là người gốc Việt. Nếu ông ta cho rằng ông đúng thì kiện hãng hàng không đê, đừng rạch loz ăn vạ nữa.

Cụ đừng tấn công cá nhân, lập luận kiểu đó chỉ chứng tỏ cụ chẳng ra gì (ít nhất là về mặt giá trị lập luận), he he he

Theo như bài phân tích này (http://onemileatatime.boardingarea.com/2017/04/11/united-denied-boarding-illegal/) thì họ cho rằng hãng UA đã không "denied boarding" mà thực tế đã "refusal transport". Nếu lập luận được theo chiều hướng này thì nguy cơ UA ôm đầu máu là rất cao

 

[VW Golf]

Theo em hóng hớt được thì việc mời xuống máy bay có tiền lệ rồi, và không phạm luật. Có điều hành xử côn đồ thế, ra toà nó lại đi 1 nhẽ khác

Thì ban đầu có vài chú xuống, nhận tiền + phòng hotel, có ai bẩu Phạm luật đâu bác.

Cá nhân tôi cho là: Khi nó bắt buộc phải đem tiền ra gạ khách, thực tế là 400 rồi 800, thì cái Quy định nêu trên không áp dụng được.

 

[Silver Surfer]

4 người bị chọn xuống máy bay, 3 người vui vẻ đồng ý, gồm cả vợ thằng cha mắc dịch này nhưng cha già mắc dịch chày bửa không chịu xuống nên bị an ninh hàng không cưỡng chế xuống.

Cha già mắc dịch này có tiền sử đạo đức cũng không ra gì.

Thật là xấu hổ khi ông ta là người gốc Việt. Nếu ông ta cho rằng ông đúng thì kiện hãng hàng không đê, đừng rạch loz ăn vạ nữa.

Chuẩn rồi, đập thôi

 

[Bông Xương Rồng.]

Mợ Bông cho xin cái "điều khoản hạn chế kèm theo được ghi rõ trong vé", được không ??
Tiếng Anh hay Việt đều được.
Thank you.

Em có lần đi hãng Ryanair giá rẻ EU dù giá vé max cao (do em đặt vé đi ngay, đặt lúc 19h bay chuyến đầu tiên 8h hôm sau) vì muốn đi chung nhóm bạn mà họ đặt trước hãng đó cả tháng rồi. Cái vé có cả list dài điều khoản abc. Để em tìm lại post lên.

 

[Lunokhod]

Cụ đừng tấn công cá nhân, lập luận kiểu đó chỉ chứng tỏ cụ chẳng ra gì (ít nhất là về mặt giá trị lập luận), he he he

Theo như bài phân tích này (http://onemileatatime.boardingarea.com/2017/04/11/united-denied-boarding-illegal/) thì họ cho rằng hãng UA đã không "denied boarding" mà thực tế đã "refusal transport". Nếu lập luận được theo chiều hướng này thì nguy cơ UA ôm đầu máu là rất cao

Ban đầu nó kêu là overbook, giờ lại rút lại. Nó cho 4 nhân viên không làm nhiệm vụ trên máy bay khi người ta đã lên rồi nên quy định bắt xuống nó sẽ khác với bán thừa vé và khách chưa check in.

 

[buiphuongha09]

Người đàn ông Châu Á 69 tuổi bị ném khỏi máy bay United Airlines khiến cộng đồng mạng phẫn nộ
THẾ GIỚI - 1 giờ trước

Đoạn clip ghi lại cách hành xử bạo lực của nhân viên an ninh hàng không trên chuyến bay sắp cất cánh từ Chicago đến Kentucky, Mỹ đang được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.


Khi chuyến bay mang số hiệu 3411 của hãng hàng không United Airlines chuẩn bị cất cánh, một thông báo bất ngờ được gửi đến toàn bộ hành khách.

Vì lý do có 4 nhân viên của hãng hàng không này cần được di chuyển gấp đến Louisville, Kentucky nên họ yêu cầu 4 hành khách phải rời khỏi máy bay, chọn chuyến khác. Sau khi nâng mức bồi thường từ 100 lên 400USD và một phòng khách sạn để hành khách nghỉ ngơi chờ đi vào chuyến hôm sau, chỉ có một cặp đôi tự nguyện bỏ vé. Ngay cả khi nâng mức bồi thường lên 800USD, và lời cảnh báo sẽ không khởi hành nếu không có đủ chỗ cho 4 nhân viên United Airlines, vẫn không có ai phản hồi.

Sau đó, cơ trưởng buộc phải dùng máy tính chọn ngẫu nhiên hai người còn lại. Một người đã vui vẻ rời chuyến, hành khách châu Á còn lại được chọn đã nhất quyết không chịu rời khỏi ghế vì ông là một bác sĩ và cần về gấp để gặp bệnh nhân, vợ bác sĩ cũng đi cùng ông trong chuyến bay này.



Mute
Current Time0:00
/
Duration Time0:30
Loaded: 0%
Progress: 0%
Đoạn clip được Audra Bridge, một hành khách có mặt trên chuyến bay 3411 ghi lại cho thấy cảnh khống chế dã man của nhân viên an ninh sân bay với hành khách châu Á.

Ban đầu, 3 nhân viên an ninh được gọi đến để điều đình với vị bác sĩ này khi ông từ chối xuống máy bay, một trong số đó đã đập đầu hành khách này vào ghế để khống chế khi ông cương quyết không rời chỗ.



Mute
Current Time0:00
/
Duration Time0:51
Loaded: 0%
Progress: 0%
Cảnh tượng vị khách châu Á yếu ớt vùng vẫy chống cự lại các nhân viên an ninh khiến toàn bộ hành khách có mặt trên chuyến bay vô cùng bất bình.

Sau khi bị đánh, các nhân viên an ninh đã lôi ông đi, kéo lê trên sàn máy bay trước sự chứng kiến của nhiều người và “quẳng” vị bác sĩ này khỏi buồng hành khách một cách thô bạo, khi đó ông đang trong tình trạng máu me bê bết cả mặt mày.

Bằng cách nào đó, ông đã chạy ngược lại, trở vào máy bay và la hét: “Tôi phải về nhà”, “Hãy giết tôi đi”.



Mute
Current Time0:00
/
Duration Time0:06
Loaded: 0%
Progress: 0%
Dường như vị bác sĩ gốc Á đá gặp chấn thương tâm lý khá lớn, theo những gì được ghi nhận, ông đang cực kì hoảng loạn và hành xử như một người có vấn đề thần kinh.

Sự hỗn loạn chỉ dừng khi cảnh sát trở lại, tiếp tục dùng vũ lực, đánh người đàn ông này đến ngất xỉu và lôi ông ra khỏi máy bay. Người vợ tội nghiệp lập tức lao theo chồng nhưng đã bị nhân viên an ninh cản lại.

Khi tỉnh lại, ông cho biết mình cần được về gấp vì có một bệnh nhân đang chờ được ông khám vào hôm sau.

Bác sĩ người châu Á bị lôi kéo thô bạo trước sự chứng kiến của hàng trăm hành khách.

Khi vụ việc được công khai, hãng hàng không United Airlines đã lập tức bị lên án vì cách hành xử thiếu văn minh, xúc phạm nhân quyền của mình, làn sóng tẩy chay hãng này không chỉ dừng lại ở cộng đồng châu Á mà còn lan rộng trong cả cộng đồng người Mỹ. Chỉ trong một ngày, đã có hàng triệu lời yêu cầu giám đốc hãng phải xin lỗi, thậm chí thay đổi luôn tổng giám đốc.

Theo một thông tin bên lề chưa được xác nhận, vị bác sĩ này được cho là người Việt Nam.

Một người Việt sống cùng tiểu bang với bác sĩ gốc Á cho biết cô đã từng gặp ông.

Hiện tại các nhân viên an ninh có liên quan đến vụ hành hung đã bị thôi việc và chờ điều tra.

Trong tình huống này, lỗi hoàn toàn nằm ở hãng hàng không United Airlines vì đã để xảy ra tình trạng quá tải khi đặt chỗ. Theo Hợp đồng vận chuyển của Hoa Kỳ, hành khách sẽ không được vào máy bay khi máy bay bị đặt hết vé. Tuy nhiên, luật lệ hoàn toàn không có điều khoản nào quy định về việc mời hành khách ra khỏi máy bay khi họ đã ngồi vào ghế của chuyến bay đó.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến độc giá chi tiết mới nhất của vụ việc này.

Hoàng Kì

Em nghe nói giá cổ phiếu của hãng này sụt giảm ngay trong ngày và bị tẩy chay nữa các cụ ạ

 

[VW Golf]

Em có lần đi hãng Ryanair giá rẻ EU dù giá vé max cao (do em đặt vé đi ngay, đặt lúc 19h bay chuyến đầu tiên 8h hôm sau) vì muốn đi chung nhóm bạn mà họ đặt trước hãng đó cả tháng rồi. Cái vé có cả list dài điều khoản abc. Để em tìm lại post lên.

Tôi vừa đọc Tuổi chẻ, thì nó bẩu: Có vụ buộc đổi chuyến (tức là đuổi khách xuống), nhưng phải TRƯỚC khi khách lên tàu.
Link: http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20170412/luat-my-co-cho-phep-loi-khach-khoi-may-bay/1296293.html

 

[VW Golf]

Cụ đừng tấn công cá nhân, lập luận kiểu đó chỉ chứng tỏ cụ chẳng ra gì (ít nhất là về mặt giá trị lập luận), he he he

Theo như bài phân tích này (http://onemileatatime.boardingarea.com/2017/04/11/united-denied-boarding-illegal/) thì họ cho rằng hãng UA đã không "denied boarding" mà thực tế đã "refusal transport". Nếu lập luận được theo chiều hướng này thì nguy cơ UA ôm đầu máu là rất cao

Trích: "It would seem to me that once passengers have boarded, the only way to have them get off the plane is through a voluntary system, by offering compensation that they agree to. Without that, this isn’t a denied boarding case, but rather a refusal to transport case."
Mỗi 1 cách là đem tiền ra nhử, và đã nhử được vài chú.
Thế thì, lẽ ra nó cần đem tiền ra nhử tiếp, cho đến khi Trị giá ấy vượt quá chi phí đưa đội Crew đến Louisville, ví dụ là vài ngàn đồng.

 

[Bông Xương Rồng.]

Tôi vừa đọc Tuổi chẻ, thì nó bẩu: Có vụ buộc đổi chuyến (tức là đuổi khách xuống), nhưng phải TRƯỚC khi khách lên tàu.
Link: http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20170412/luat-my-co-cho-phep-loi-khach-khoi-may-bay/1296293.html

Vâng, cứ cho là có Luật và UA làm theo Luật nhưng sẽ kg có Luật nào cho phép bất cứ ai đe doạ an toàn bay (tạo kg khí sợ hãi, dùng vũ lực, gây đổ máu ...)

Trên web UA có khách hàng phản ánh rằng người lớn và trẻ em bị buộc phải chứng kiến một cảnh đáng sợ.

 

[newbieshn]

Em chả tin là có cái luật nào mất dạy là đã check-in rồi lên máy bay rồi ngồi vào chỗ rồi mà còn bị tống cổ.

Cho phép overbooking thì có, nhưng nếu thiếu chỗ biết ngay từ lúc check in và ko cho check in nữa

chứ làm méo gì có cái luật mất dạy là check in rồi ngồi rồi còn bị tống cổ

 

[newbieshn]

Em đang tự hỏi nếu vụ này mà xảy ra ở VN, với VA thì không biết sẽ bị chửi te tua thế nào