[Funland] Hành trình tới Ấn Độ của đoàn hành giả Thích Minh Tuệ. Phần 2:chưa vào được Miến Điện, phải vòng qua Malaysia

[62 người khác]

Em nghĩ ví dụ của cụ không hợp lắm. Việc xin cá thịt (dù cho vì mục đích gì) không có gì là ác cả không tác động xấu đến người khác.

Cái ví dụ của em dùng để bổ trợ cho câu hỏi này đây cụ:

"…Báu có thể nghĩ dùng tiểu ác để giữ đại thiện nhưng ác vẫn là ác thôi", vậy vị sư trẻ trong câu chuyện của em đã làm sai thì vẫn sai thôi nhỉ????

Mà trong này có nhiều cái sai lắm. Xuất gia mà còn quyến luyến gia đình, làm điều cấm, còn chấp, chưa buông bỏ… cụ có nhận thấy điều đó ko?

 

[daisylizzie]

HQ là ai à cụ. Vừa xem cái clip Hoàng Sáu hôm nay quay đoàn mà phì cười. PN và Hà nhìn thấy đúng kiểu ghẻ lạnh, chắc đang nghĩ đối phó với ông dai như đỉa này thế nào cho lịch sự mà ko hớ đây. Còn Hoàng Sáu thì kiểu lầy

Nhìn mặt 8 giới cúi gằm vào điện thoại hài thế

 

[bearbie]

Em cũng thấy Báu đôi khi ác, ví dụ người ta muốn theo đoàn học Phật mà Báu cản là ác rồi Báu có thể nghĩ dùng tiểu ác để giữ đại thiện nhưng ác vẫn là ác thôi

Điều đó không liên quan gì việc cụ Tuệ nói sai hay đúng trong quá khứ cả. Không khănng khăng nói mình đã đúng (hoặc đã sai) cái đó không còn quan trọng nữa

Thêm: cứ băn khoăn về đúng sai quá khứ là biểu hiện của tâm "nghi", càng nghĩ càng nghi thì càng lo âu bất an

Bác nghĩ giống thầy nên thấy việc ngăn cản theo đoàn = ngăn cản người ta tu = ác. Tụi tui là người đời thì thấy tu ở đâu cũng là tu, k0 theo đoàn k0 có liên quan gì tới việc tu k0 được. Nói cách khác là tu 1 mình k0 được thì đi theo đoàn cũng chả tinh tấn khỉ gì đâu. Nếu bác vẫn chưa hiểu thì bác thử nghĩ xem nếu 6 năm trước có sẵn 1 đoàn ăn buffet ngập mặt thế này để thầy Minh Tuệ tham gia ngay từ lúc rời chùa, thì thầy có tu được đến mức như bây giờ không? Chẳng phải thành tựu của thầy đến từ việc kham nhẫn cực khổ 1 mình suốt 6 năm sao? Bây giờ thầy lại tạo điều kiện sung sướng thế này, khiến các sư nhỏ tu không được, biết đâu thầy mới chính là người phá hạnh tu của họ? Ví dụ như Chơn trí nếu xuất phát điểm như thầy 6 năm trước thì 6 năm sau sẽ có 1 minh tuệ #2. Giờ chỉ còn là 1 chơn trí phồng mang trợn mắt. Ai ác?

Cái đoàn này có mục tiêu cao cả hơn đi tu thông thường rất nhiều : đi BỘ HÀNH qua Ấn Độ. Chính những sư đu bám khiến đoàn bộ hành thất bại mới là ác.

 

[62 người khác]

Nhìn mặt 8 giới cúi gằm vào điện thoại hài thế

Em cũng vừa xem mà ko hiểu sao lại cúi gằm mặt. Hai người kỵ nhau à cụ???

 

[daisylizzie]

Em cũng vừa xem mà ko hiểu sao lại cúi gằm mặt. Hai người kỵ nhau à cụ???

Chắc ông Hoàng Sáu nhây, khéo có khi cũng từng "trêu" nhau vài bận rồi ấy chứ

 

[Esse82]

Trong một diễn biến khác, Báu đã quy y?

Cụ Báu quy y trợ duyên 7 ngày thôi cụ ạ.

 

[kaka0511]

Theo em hiểu “sám hối” là ăn năn hối hận với việc mình đã làm; và tự nhắc mình ghi nhớ để không phạm vào trong tương lai - cái này mới là cái chính đấy ạ.

Hứa như đinh đóng cột cụ ơi.

 

[62 người khác]

Chắc ông Hoàng Sáu nhây, khéo có khi cũng từng "trêu" nhau vài bận rồi ấy chứ

Vâng, nãy em xem thấy giống cảnh xưa học cấp 2, mấy chú lớp 6 đi ngang anh đại lớp 9 là cụp pha luôn

 

[3chan4cang]

Cho tôi hỏi ví dụ tôi nói là anh Lê Anh Tú thi trượt đại học, rồi đi bộ đội 3 năm. Đi bộ đội xong về không nghề ngỗng gì đành học tiếp Trung cấp lâm nghiệp Tây Nguyên thì có ganh ghét, hằm hè hay chửi anh Lê Anh Tú không?

Mạn phép xin hỏi cụ có thông tin chính xác không ạ

 

[daisylizzie]

Bác nghĩ giống thầy nên thấy việc ngăn cản theo đoàn = ngăn cản người ta tu = ác. Tụi tui là người đời thì thấy tu ở đâu cũng là tu, k0 theo đoàn k0 có liên quan gì tới việc tu k0 được. Nói cách khác là tu 1 mình k0 được thì đi theo đoàn cũng chả tinh tấn khỉ gì đâu.

Cái đoàn này có mục tiêu cao cả hơn đi tu thông thường rất nhiều : đi BỘ HÀNH qua Ấn Độ. Chính những sư đu bám khiến đoàn bộ hành thất bại mới là ác.

Cái đoàn này so ra thì giống kiểu một người bảo muốn học bài nhưng học bài ở nhà thì không vô được, đòi ra cafe thư viện ngồi. Ra tới nơi lại có một đám bạn túm tụm vào kêu là học nhóm cho có không khí, tất cả cùng tiến bộ bla bla...Xong cả đám mở laptop, sách vở ra bày trí như thật nhưng màn hình laptop thì nào là phim ảnh, game nhạc, truyện. Ngồi tới cuối buổi vươn vai đứng dậy bảo hôm nay chúng mình học bài hiệu quả thật, đồ ăn nước uống ngon hết sảy, hẹn hôm sau lại "học" cùng tiếp
Túm lại là toàn tự lừa mình dối người thôi.

 

[coindesar]

Mạn phép xin hỏi cụ có thông tin chính xác không ạ

Như này có thể hiểu là không có nghề ngỗng gì đi học tiếp Trung cấp Lâm nghiệp Tây Nguyên không?

 

[Song Vịt]

Em ko quan tâm lắm, gần đây thấy một số người chửi ông ấy mới vào xem ông ấy vi phạm gì, làm gì thương thiên hại lý không.
Em lo cho em và gia đình em chưa xong, lo gì cho ông ấy

Cụ đã không quan tâm lắm thì cũng nên tiếp tục như thế cho nhẹ đầu.
Còn đã quan tâm sâu thì cụ tìm hiểu lại quá trình từ lúc ông TMT bắt đầu sang Thái để hiểu sao nhiều người quay xe. Nhiều cụ mợ đã diễn giải cho cụ rồi nhưng cụ nên tự mình tìm hiểu thì tốt hơn.
Cách đây một năm, em nể phục, ngưỡng mộ ông TMT lắm; thậm chí còn thầm phê phán sự vụ ở Huế nhưng em tỉnh rồi. Giờ nhìn toàn cảnh cũng như diễn biến liên quan, em thấy nhà nước ta xử lý vụ ông TMT quá chuẩn, cho đến hiện tại.

 

[Giới Định Tuệ]

Cụ Báu quy y trợ duyên 7 ngày thôi cụ ạ.

Hay quá em lại quay xe hóng Báu chúc Báu tinh tấn

 

[62 người khác]

Hình cụ Tú sáng nay. Em đoán chắc có chút vấn đề với dây thần kinh số 7, thấy các cơ mặt bên má trái hơi bị lệch so với bên má phải.

 

[bearbie]

Tuấn anh vlog nói nó được visa 9 ngày, có biết 1 số anh em được 7 ngày, 1 số cô chú Phật tử được 30 ngày, nên đoàn sư được bao nhiêu ngày thì phải đợi tới ngày mới biết.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Em cũng muốn hỏi thêm cụ là: nhận tài trợ, vật chất của một hoặc một số nhóm được luật pháp quy vào tổ chức khủng bố thì có được gọi là vi phạm pháp luật không? Các quỹ thuộc nhóm khủng bố trên; các tổ chức truyền thông có truyền thống chống phá nhà nước lấy danh nghĩa nhóm bộ hành này để kêu gọi ủng hộ tiền bạc từ khắp nơi thì có vi phạm pháp luật nhà nước không? Những tổ chức cá nhân chuyển tiền vào các quỹ của các nhóm đã được luật pháp quy định là khủng bố, dưới danh nghĩa ủng hộ nhóm đi bộ kia, thì có vi phạm pháp luật nhà nước không?

Em trả lời dùm cụ kia luôn ạ: SAI
Em lấy ví dụ nhất, là nước "Văn Minh" như Mỹ đế.

Cụ có thể chuyển tiền cho ai kệ cụ, nhưng chuyển tiền vô tổ chức/cá nhân nào mà Mỹ cho vô blacklist thì Mỹ có quyền trừng phạt, cấm vận cụ. Vì vậy cụ có thể chuyển tiền cho Isis, Al queda ... nhưng hậu quả sau này thế nào với CIA hoặc Interpol thì chưa biết được, đặc biệt nếu là cá nhân khi đi du lịch qua những nước đồng minh của Mỹ. Thì CIA có quyền nắm cổ cụ lại rồi bỏ vô nhà đá. Còn nếu tổ chức thì họ sẽ vận động cấm vận, áp thuế, đánh luôn ... tùy theo mức độ và tâm trạng của Mỹ.

Còn nói hơi đời cho dể hiểu hơn, thì cụ biết người kia là tướng cướp khét tiếng, cụ đi mua dao và đưa cho người kia. Thì ông cướp đấy mà cầm con dao đi thực hiện hành vi phạm tội, thì cụ ăn án liên đới.

Luật là luật, xưa nay nước nào đều vậy cả. Nên không thể vì lòng trắc ẩn, thương hại ai đấy rồi chuyển tiền cho họ. Mà không biết mục đích sử dụng của họ. Cứ chuyển bừa bãi, vô tội vạ, rồi có ngày ăn án vì sự thiếu hiểu biết của mình ạ.

Còn em nói thẳng luôn, cái đoàn hiện nay rất phức tạp, có những thành phần phức tạp trà trộn vô. Nên các cụ, các mợ, cân nhắc trước khi mũi lòng thương, vì có thể dính vào vòng lao lý.

 

[Yeuaibaygio]

Em trả lời dùm cụ kia luôn ạ: SAI
Em lấy ví dụ nhất, là nước "Văn Minh" như Mỹ đế.

Cụ có thể chuyển tiền cho ai kệ cụ, nhưng chuyển tiền vô tổ chức/cá nhân nào mà Mỹ cho vô blacklist thì Mỹ có quyền trừng phạt, cấm vận cụ. Vì vậy cụ có thể chuyển tiền cho Isis, Al queda ... nhưng hậu quả sau này thế nào với CIA hoặc Interpol thì chưa biết được, đặc biệt nếu là cá nhân khi đi du lịch qua những nước đồng minh của Mỹ. Thì CIA có quyền nắm cổ cụ lại rồi bỏ vô nhà đá. Còn nếu tổ chức thì họ sẽ vận động cấm vận, áp thuế, đánh luôn ... tùy theo mức độ và tâm trạng của Mỹ.

Còn nói hơi đời cho dể hiểu hơn, thì cụ biết người kia là tướng cướp khét tiếng, cụ đi mua dao và đưa cho người kia. Thì ông cướp đấy mà cầm con dao đi thực hiện hành vi phạm tội, thì cụ ăn án liên đới.

Luật là luật, xưa nay nước nào đều vậy cả. Nên không thể vì lòng trắc ẩn, thương hại ai đấy rồi chuyển tiền cho họ. Mà không biết mục đích sử dụng của họ. Cứ chuyển bừa bãi, vô tội vạ, rồi có ngày ăn án vì sự thiếu hiểu biết của mình ạ.

Còn em nói thẳng luôn, cái đoàn hiện nay rất phức tạp, có những thành phần phức tạp trà trộn vô. Nên các cụ, các mợ, cân nhắc trước khi mũi lòng thương, vì có thể dính vào vòng lao lý.

Cụ kia hỏi về việc "nhận", cụ lại trả lời rất dài về việc "cho"

 

[DreamingFighter]

Như này có thể hiểu là không có nghề ngỗng gì đi học tiếp Trung cấp Lâm nghiệp Tây Nguyên không?

Đi bộ đội xong ai chả phải đi học nghề hả bác? Sau khi kết thúc nghĩa vụ quân sự ngoài tiền "lương" ra còn được học bổng đào tạo ở trường nghề, đây lại đỗ trung cấp là khá rồi.
Nên cụ bảo không có nghề nghiệp phải đi học là sai, vì ai cũng phải đi học rồi mới đi làm được. Thực tế sau khi học xong có việc làm địa chính viên luôn.

 

[3chan4cang]

Như này có thể hiểu là không có nghề ngỗng gì đi học tiếp Trung cấp Lâm nghiệp Tây Nguyên không?

Em không thấy đoạn nào ghi rõ “trượt đại học”, “không nghề ngỗng gì”, “đành đi học tiếp trung cấp”, cụ có dẫn chứng nào khác nữa không chứ nếu chỉ căn cứ vào Wiki thì còm của cụ chưa đủ cơ sở. Còn có “ganh ghét, hằm hè hay chửi anh Lê Anh Tú không?” thì mỗi người tự có đánh giá.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Cụ kia hỏi về việc "nhận", cụ lại trả lời rất dài về việc "cho"

Như vậy càng trầm trọng hơn. Người ta sẽ hỏi, anh nhận tiền từ tổ chức XX với mục đích gì? Tiền đấy là tiền gì? Tiền trồng cần hay buôn ma túy? Tiền thực hiện hành vi phạm tội mà có hay sao? Và anh chứng minh cho tôi biết tại sao anh lại có số tiền đấy? Tại sao tổ chức XX, YY lại chuyển tiền cho anh? Anh làm việc cho họ à? Anh muốn .. chúng tôi hay sao? ...?

Em nói thật, "Cho" còn dể giải thích hơn "Nhận" đó. Trong danh mục tiền tệ có hẳn một bộ luật về "rửa tiền" này. Không chứng minh được tiền ở đâu mà có thì dể dính vòng lao lý lắm.

Em ví dụ nhé: Trước có thanh niên nào sĩ gái, lao vô nhà bank cướp tiền để mua xe PKL. Chủ đại lý bán xe đấy vừa bị mất xe (bị thu hồi vì tiền hành vi phạm pháp mà có) vừa lên giải trình thấy mụ nội luôn đó ạ. Ông chủ salon bán xe có thể đi tù đấy, không đơn giản đâu ạ.

Và bạn em cũng có 1 người, mở tiệm cầm đồ. Thằng kia đi cướp xe, rồi mang tới tiệm bạn em để bán. Thằng bạn em khai hơi ng*, nó khai quen với cái thằng ăn cướp kia (thật sự là nó có quen nhau theo kiểu bạn nhậu, xã giao) nên đi 4 năm. Nó chỉ mua xe, và không hề biết cái xe đấy là nhờ đi cướp mà có. Có giấy tờ thì nó mua bình thường như xưa nay thôi, vậy mà vẫn đi 4 năm đấy. Vụ đấy nó nghiêm trọng vì thằng cướp kia nó giết người, nên bạn em phải đi 4 năm vì tội "Tiêu thụ tài sản..."

Đừng có đùa với Luật thưa cụ.

 

[beomap2]

Em cũng thấy Báu đôi khi ác, ví dụ người ta muốn theo đoàn học Phật mà Báu cản là ác rồi Báu có thể nghĩ dùng tiểu ác để giữ đại thiện nhưng ác vẫn là ác thôi

Điều đó không liên quan gì việc cụ Tuệ nói sai hay đúng trong quá khứ cả. Không khănng khăng nói mình đã đúng (hoặc đã sai) cái đó không còn quan trọng nữa

Thêm: cứ băn khoăn về đúng sai quá khứ là biểu hiện của tâm "nghi", càng nghĩ càng nghi thì càng lo âu bất an

Cụ tưởng tượng ai vào đoàn cũng cho vào (không cho vào cụ cho là ác), nếu đoàn đông lên vài trăm hoặc vài nghìn người thì sẽ thế nào. Nhiều sư không đủ tinh tấn khi nhập đoàn sẽ ảnh hưởng chung cho đoàn (phá đoàn).
Sư nào không được nhập đoàn thì tự tu hoặc lập đoàn khác mà đi.
Đoàn đông người sẽ không bảo đảm hành trình, không tìm được chỗ ăn, chỗ nghỉ, không bảo đảm an ninh, tài chính, hậu cần.
Nên việc ông Báu chỉ chấp nhận đoàn vài người, còn lại cản bớt người tham gia đoàn là cần thiết.