[Funland] Hậu ly hôn trở mặt

[Vietgia]

Coi như tạch lô thôi.
Ra toà nó bảo làm ăn thua lỗ k có tiền trả ngân hàng toà cũng chịu.
Lại hứa hẹn rồi lại nguyễn y vân.

 

[ngocmai227]

Cái này Mợ nhầm nhé, vẫn làm được hết... Chính Cháu dính trường hợp đó, nhưng lúc làm thủ tục cháu nhất quyết nhận 1 đứa vì chả may Vợ nó lấy Chồng ở xa nó mang đi hết thì dở hơi luôn. Mà chứng minh thu nhập nó lại không làm được, Em thì dựa vào đó nói lại làm Chị thụ lý im luôn ( tất nhiên có khuyên nhủ: chả ai có quyền tách con khỏi bố, mẹ và người mẹ chăm con tốt hơn...) nhưng cuối cùng vẫn phải theo ý Em. Đau nhất là Em chuẩn bị làm tập 2, nhưng như BÒ NHAI LẠI, lấy tập 1 ra chiếu nốt bộ phim

Thì e nói hệt như cụ mà, có nhầm chỗ nào đâu mà nhầm?

 

[Hien van]

Cụ chủ cho thêm thông tin anh ck cũ kinh tế vẫn ổn hay rất khó khăn.

 

[hayloxa]

Như cụ trên nói, coi như tạch con lô đi cho nó nhẹ đầu. Để tư tưởng thảnh thơi mà kiếm tiền nuôi con.
Sống nó có nhân quả hết. Nó phá, nó gái gú kệ nó. A kay làm cái gì. Nó góp tiền nuôi con thì là nó góp cho tương lai của nó. Nó ko lo thì thôi, mất công lo hộ cho nó.
Phỏng ạ?

 

[Kh_Ch1]

Chào các cụ, em có chuyện như này mong các cụ cho ý kiến để tháo gỡ vì tội lũ trẻ quá:
Em có bà chị chơi cùng rất thân, bà ấy và chồng cũ đã ly hôn, trước khi ly hôn có lập vi bằng để thỏa thuận về việc nuôi con và tài sản. Tòa cũng ghi vào quyết định ly hôn rõ ràng là tài sản ghi nhận theo vi bằng.
Trong vi bằng và quyết định của tòa, bà ấy nuôi 2 con, chồng có trách nhiệm trợ cấp nuôi con và chuyển tiền hàng tháng vào tài khoản của bà ấy. Đến nay ly hôn đã hơn 1 năm nhưng thằng chồng cũ củ chuối khốn nạn lấy cớ này cớ khác để không gửi tiền trợ cấp nuôi con đồng nào, cũng chẳng thăm hỏi, quà cáp hay cho gì lũ trẻ dù chỉ 1 xu, trong khi facebook nó vẫn suốt ngày phè phỡn rượu chè du lịch các kiểu và còn đi làm từ thiện (vì em bồ hiện tại trong đội chuyên đi làm thiện nguyện).
Nhưng khốn nạn hơn là theo thỏa thuận vi bằng, bà này và các con lấy cái nhà A (bà này 50%, 2 con 50% còn lại, đến năm 18 tuổi thì vào tên cho các con) còn thằng chồng lấy cái nhà B (1 mình nó đứng tên). Do trong thời kỳ hôn nhân thằng chồng cần làm ăn nên bà này đã đồng ý dùng cái nhà A thế chấp khoản vay cho công ty thằng này. Đến lúc ly hôn, 2 bên thỏa thuận thằng này sẽ lấy nhà B thế chấp vào ngân hàng để rút sổ đỏ nhà A ra cho bà này và 2 đứa con. Nhưng thằng bố khốn nạn ấy ko làm theo thỏa thuận tại vi bằng mà lấy nhà B đi thế chấp ngân hàng khác, vay mượn đủ kiểu hết hạn mức của nhà B, còn nhà A nó cũng vay mượn tẹt bô hết luôn, *** thèm trả nợ.
Bà này thì ngây thơ, tin thằng bố kiểu gì nó cũng ko để con nó khổ, nên cứ im lặng đợi nó, cuối cùng hỏi ra thì nó đã vay mượn ngập mồm hết các loại rồi. Giờ 1 thân 1 mình nuôi 2 đứa con, chả có xu nào, cả 2 cái nhà thì đều cắm ngân hàng và thằng kia cầm tiền hết.
Mong các cụ tư vấn xem nên xử lý thằng bố chó má này kiểu gì, theo đuổi ra tòa vụ này có tốn kém lắm ko, bà kia giờ nuôi 2 đứa con cũng vất vả, nhiều tiền thì chả có sức mà theo tòa. Bà ấy cũng đã nhờ đến nhà nội, cụ thể là ông bà nội của lũ trẻ can thiệp mà ko được, bất lực...

Xử lý nó j đc nữa cụ ơi, nó cũng trắng tay rồi. Khuyên mợ kia cố gắng nuôi con thôi. Next đc thằng đó là mừng, đừng dính j đến nó nữa.

 

[LeTai1979]

Vấn đề là lão chồng kia cũng được luật sư tư vấn ngay từ khi lập vi bằng.
Lão ấy đã chuyển hết tài sản cho người khác đứng tên.
Mọi giao dịch đều sử dụng tư cách của công ty.
Kiện thắng không khó. Những thi hành án được rất khó.
Thắng trên giấy tờ nhưng có thể thua trên thực tế.

Như này chắc phải nhờ luật rừng quá.

 

[GloryJack]

Trước em cũng tưởng lão chồng cũ em là số 1, ko ngờ giờ có lão khác tương đương

Mợ này với mợ đời tàn có liên quan gì ko nhỉ???

 

[GloryJack]

Kiện án dân sự này khó, kể cả kiện được thì việc thi hành cũng khó. Em mà là bà vợ thì time em tập trung lo kiếm tiền nuôi con đã.

Nguy cơ mất nhà ra đường ở rõ kìa mợ, bỏ qua khó lắm!

 

[berryfun]

Thôi khuyên bà chị tu chia mà làm ăn nuôi con. Gặp thằng rẻ rách đừng mong. Kiện được nó léo thi hành án làm gì nó. Đời có nhân quả hết đấy. Toà án lương tâm nó dữ dội hơn cái toà rẻ rách của cơm sườn nhiều.

 

[TRANGDC]

@thằng chồng: đkm loài chó lợn

 

[GloryJack]

Vâng, nhưng kiện thì vẫn theo trình tự tố tụng dân sự thôi ạ. Chẳng có cách nào khác. Chờ thi hành án dân sự thì xa xôi lắm.

Luật nhà mình có hình sự hoá tội ko tuân thủ thi hành án ko nhỉ?

 

[LeTai1979]

Kiếm thàng khác giàu hưn làm ck cho đỡ mẹt ng các Mợ nhẩy

Khó lắm Cụ, 1 nách 2 con vậy ai đủ can đảm chứ?

 

[Khongdanhvong]

Hậu vận là hai đứa con sau này sẽ coi bố nó chẳng ra gì, ông này chỉ sướng trước mắt thôi ah.

 

[Bò lốp]

Thằng bố chó má thì phải để lũ chó má mẹ trị thôi, như chúng ta ko trị được đâu. Thương cho bà chị và 2 đứa nhỏ

 

[IP man]

Cụ nói có ý đúng đấy, Em cũng bị vào trường hợp như thế này. Cho con Em Vợ ở cùng, nay nó kích mai nó chọc ngoáy, Bố Mẹ vợ thì bênh con sang nói linh tinh cả.. chán quá Em giải tán, đầu tiên Em kiếm được bao nhiêu + tiền cho thuê nhà Em cho hết, nay Em cắt chỉ cho 5 củ tháng... quay ra nói Em sống bạc, chán cái thằng Đời!

Vâng cụ,
Em chỉ thấy sự việc của chủ thớt đây có vẻ không đầy đủ. Mà 1 nửa sự thật thì ko là sự thật.

 

[xmen_pro]

Cháu dự là cụ này chỉ biết 1/2 sự thật...

 

[Mr. Toàn]

Theo em thì cứ kiện, thắng rồi để đấy, cũng không xác định đòi ngay đc. Nhưng ít ra có cái bản án đấy thì ngân hàng khó tịch thu nhà và lão kia cũng khó mà chuyển đổi tài sản. Cứ xác định ở thôi, không bán là đc

 

[***boagu***]

Gửi đơn ngay lên phòng tài nguyên môi trường về cái nhà B ( đang tranh chấp do đã có thỏa thuận trong vi bằng đc tòa án công nhận), bố thằng chồng lẫn ngân hàng cũng không lấy được.

 

[GloryJack]

Em ko rõ nhưng Tranh chấp ly hôn thì em chưa thấy.

Đây mợ:
Tội không chấp hành án
Tội không chấp hành án là hành vi cố ý không chấp hành bản án hoặc quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết.
* Cơ sở pháp lý: Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009)

Điều 304. Tội không chấp hành án

Người nào cố ý không chấp hành bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật mặc dù đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

* Cấu thành tội phạm:

- Chủ thể:
Chủ thể của tội phạm này tuy không phải là chủ thể đặc biệt, nhưng cũng chỉ có những người có nghĩa vụ trong việc chấp hành bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật mới có thể là chủ thể của tội phạm này.

Những người có nghĩa vụ trong việc chấp hành bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật là những người mà theo quy định của pháp luật họ phải có nghĩa vụ chấp hành như: bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự; đương sự trong các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình; các vụ án kinh tế, hành chính, lao động.

- Hành vi khách quan:

Hành vi khách quan của tội không chấp hành án là người phạm tội thực hiện hành vi thuộc dạng “không hành động”.

Người phạm tội không chấp hành án là không thi hành quyết định của bản án và các quyết định khác của Toà án mà họ có nghĩa vụ phải thi hành như: không nộp tiền bồi thường cho Cơ quan thi hành án để bồi thường cho người bị hại theo bản án đã tuyên, không giao nộp tài sản “do phạm tội mà có” mà bản án quyết định tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước; không giao nhà, đất mà theo bản án nhà đất đó phải giao cho người khác; không góp phí tổn nuôi con chung sau khi ly hôn; không chịu cấp dưỡng cho người được cấp dưỡng theo quyết định của bản án.v.v…

Hành vi không chấp hành bản án đó còn phải kèm theo điều kiện người không chấp hành đã bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế cần thiết theo đúng quy định của pháp luật mà người đó vẫn không chấp hành bản án, quyết định của Tòa án.

- Yếu tố lỗi:
Lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý.

* Hình phạt:
Điều luật quy định chỉ có một khung hình phạt đối với người phạm tội này, đó là phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

Bộ môn thể thao mạo hiểm này em chưa chơi bao giờ nên chịu thôi.