[Funland] HLV Hoàng Anh Tuấn được chọn thay ông Troussier nắm U23 Việt Nam

[xe đạp Japan]

Có thể sẽ là ekip đã cùng ông Tuấn dự U23 ĐNA 2023 và Asiad 2023

Hlv HAT mà kết hợp với cụ Vũ Hồng Việt thì tuyển Việt Nam theo em rất mạnh.

 

[Mansion.68]

Bóng đá đối với ta - NHM là trò chơi, nhưng với cầu thủ và HLV là cơm áo gạo tiền, danh vọng.
Cái gì thì cái ta nhìn nhận khách quan chút. Cá nhân em vẫn đánh giá, ông Trâu giỏi, nhưng không hợp BđVN, văn hóa BđVN.
% hoàn thành KPI tệ, nên mọi lời bào chữa là vô nghĩa.

 

[otbaxit]

Cá nhân tôi thì ông Trâu quá dở, bằng chứng thì vô số.

 

[Ga_son]

. Vừa qua ông trou đáng bị chê trách và bị sa thải tuy nhiên một số cầu thủ cũng có thái độ và biểu hiển theo e là không hết mình. Việc báo chí và dư luận phê phán trou không có nghĩa là cầu thủ có thể thể hiện thái độ không hết mình với tuyển. Việc cầu thủ nương theo dư luận để có thái độ láo là việc đáng phê phán. Trong trường h nếu hlv nội dẫn đội mà ko như ý. Lãnh đạo liên đoàn phải có thái độ bảo vệ trước dư luận. Và phải quán triệt là trừng phạt ngay cầu thủ nào đang lợi dụng dự luận hoặc dựa vào thế của dư luận để gây mất đoàn kết và nghi ngờ năng lực của hlv. Hlv nội hoàn toàn có thể thành công nếu có sự hỗ trợ tốt từ liên đoàn.

Trong trận đấu truyền hình nhiều lúc quay cận cảnh ông Trou, thấy mặt ông thẫn thờ vô hồn. Có thể khẳng định ông Trou lúc đó đã hiểu rằng mình bị bán đứng rồi

Các cụ chắc ko xem các trận ông Trâu dẫn dắt nhỉ, trận nào cũng giống trận nào về chiến thuật công chả ra công thủ chả ra thủ, đối thủ mạnh hay yếu vẫn chơi kiểu vậy. Bóng phát triển tấn công với tốc độ trung bình vừa phải, nhịp độ suốt trận đấu chả khác j nhau, giống Thái Lan chơi kiểm soát bóng nhưng ở bậc thấp hơn nhiều vì nói j thì nói kỹ thuật cá nhân của cầu thủ Thái vẫn hơn VN trong lối chơi kiểm soát bóng.
Là HLV trưởng cái đầu tiên là phải hài hòa các mối quan hệ cầu thủ và cầu thủ, cầu thủ và HLV, HLV và báo chí, HLV và người hâm mộ. Ông Trâu chả biết trình độ đến đâu nhưng khá trịch thượng và nghĩ rằng VN ở tầm thấp nên ko hiểu những việc ông ấy làm và có thái độ rất kém ứng xử với truyền thông báo chí, người hâm mộ trong khi đó ông ấy chỉ là ng đi làm thuê.
Nói về chuyên môn thì qua 10 trận dẫn dắt thua 9 thì ông ấy chỉ có hư danh (mặc dù ban đầu em cũng rất ủng hộ ông ấy vì thấy có sự thay đổi về lối chơi). Nhưng qua nhiều trận thì thấy cái mới mẻ ấy chưa tới hay nói cách khác là nó chả có tiến bộ j, số lượng tình huống dẫn đến ăn bàn quá thấp, xem bản đồ nhiệt của các cầu thủ thì sẽ thấy phần có mặt tại cầu môn đối phương là khá thấp chủ yếu là giữa sân. Trận thua 3-0 thì tất nhiên các cầu thủ ko tin tưởng ông ấy nữa gần như là đá theo chỉ đạo của các cầu thủ có uy tín trong sân, nhưng trận này số cơ hội ăn bàn lại cao Tiến Linh có ít nhất 2 tình huống có thể ăn bàn nếu tận dụng tốt....còn 10 trận của ông Trâu các cụ sẽ thấy tỉ lệ ăn bàn ở các tình huống tấn công bóng sống có ý đồ khá thấp, chủ yếu ăn bàn các tình huống cố định.

 

[nhuataiche]

Cá nhân tôi thì ông Trâu quá dở, bằng chứng thì vô số.

Thất bại của Troussier ở VN đã rõ ràng, tự ông đã phạm nhiều sai lầm, không thể bào chữa được.

Nhưng dựa trên thất bại này và nhiều thất bại khác để quy kết Troussier là vô dụng bất tài, thậm chí lừa lọc, thì là quá lố ! Dựa vào thất bại của ông mà cho rằng mọi thứ ông nói, mọi thứ ông làm đều là bậy bạ thì rõ ràng cảm tính đã lấn át lý trí. Ít nhất thì Troussier cũng có lý thuyết tốt, có ý tưởng, chỉ là không cụ thể hóa nổi thôi !

 

[LiKaShing]

Các cụ chắc ko xem các trận ông Trâu dẫn dắt nhỉ, trận nào cũng giống trận nào về chiến thuật công chả ra công thủ chả ra thủ, đối thủ mạnh hay yếu vẫn chơi kiểu vậy. Bóng phát triển tấn công với tốc độ trung bình vừa phải, nhịp độ suốt trận đấu chả khác j nhau, giống Thái Lan chơi kiểm soát bóng nhưng ở bậc thấp hơn nhiều vì nói j thì nói kỹ thuật cá nhân của cầu thủ Thái vẫn hơn VN trong lối chơi kiểm soát bóng.
Là HLV trưởng cái đầu tiên là phải hài hòa các mối quan hệ cầu thủ và cầu thủ, cầu thủ và HLV, HLV và báo chí, HLV và người hâm mộ. Ông Trâu chả biết trình độ đến đâu nhưng khá trịch thượng và nghĩ rằng VN ở tầm thấp nên ko hiểu những việc ông ấy làm và có thái độ rất kém ứng xử với truyền thông báo chí, người hâm mộ trong khi đó ông ấy chỉ là ng đi làm thuê.
Nói về chuyên môn thì qua 10 trận dẫn dắt thua 9 thì ông ấy chỉ có hư danh (mặc dù ban đầu em cũng rất ủng hộ ông ấy vì thấy có sự thay đổi về lối chơi). Nhưng qua nhiều trận thì thấy cái mới mẻ ấy chưa tới hay nói cách khác là nó chả có tiến bộ j, số lượng tình huống dẫn đến ăn bàn quá thấp, xem bản đồ nhiệt của các cầu thủ thì sẽ thấy phần có mặt tại cầu môn đối phương là khá thấp chủ yếu là giữa sân. Trận thua 3-0 thì tất nhiên các cầu thủ ko tin tưởng ông ấy nữa gần như là đá theo chỉ đạo của các cầu thủ có uy tín trong sân, nhưng trận này số cơ hội ăn bàn lại cao Tiến Linh có ít nhất 2 tình huống có thể ăn bàn nếu tận dụng tốt....còn 10 trận của ông Trâu các cụ sẽ thấy tỉ lệ ăn bàn ở các tình huống tấn công bóng sống có ý đồ khá thấp, chủ yếu ăn bàn các tình huống cố định.

Cụ chắc ko theo dõi thớt hlv trou xem e còm thế nào. E không bào chữa hay bênh vực ông trou. Tuyệt đối ko có chuyện đó. Tư duy của e là chuyện nào ra chuyện đó. Việc ông trou xong rồi. Bây giờ tìm hlv mới phải quán triệt về vấn đề cầu thủ và có sẵn kịch bản để xử lí nếu cầu thủ nào có thái độ mà làm ảnh hưởng tới đội. Bởi hlv nội sẽ rất mong manh về danh tiếng cũng như cái uy trước dư luận.

 

[LiKaShing]

Vấn đề ông polking được để xuất dẫn dắt tuyển việt nam theo e là ko ổn. Bởi khán giả việt nam đang có ác cảm và ko thân thiện với ông này. Trong thời gian dẫn dắt tphcm cũng ko để lại ấn tượng. E nghĩ polking hơpk thái lan hơn. Còn nếu sang việt nam sẽ là mồ chôn sự nghiệp của ông ta. Nếu là bạn của pokling e cũng sẽ khuyên ông ấy ko nên sang việt nam. Tính cách của ông ấy sẽ bị khán giả việt nam đè bẹp.

 

[pooka]

Tiêu chuẩn để chọn 1 HLV là gì vậy ?

Là đá thì phải thắng. Cần và đủ.

 

[Dan du an]

Nói chung là dở hết. Từ thằng thuê cái thằng dở về. Để thằng dở nó cầm quân mà không có các chỉ số để theo dõi. Ví dụ sau 3 trận, 5 trận thì hiệu suất cầu thủ thế nào, phối hợp tấn công thế nào để chỉ ra chất lượng cầm quân của ông chứ đâu phải chỉ nhìn vào kết quả. Nếu theo dõi giám sát kịp thời thì đã đuổi cổ nó từ trước không bị hậu quả nặng như thế. Cầu thủ thì như thằng Đình Bắc, chưa thành tài đã lùm xùm đủ thứ, từ kỷ luật đến chuyển nhượng này nọ. Hay như ông Quang Hải không được vào sân đá nọ đá kia. Còn mấy thằng bảo phải có như Tiến Linh với Hoàng Đức vào sân cũng có thể hiện được gì đâu. Cầu thủ thành danh thì vợ con với chấn thương này nọ. Cầu thủ trẻ thì đưa vào mấy thằng phá team. Quan trọng là chất lượng các giải đấu trong nước ra sao và các câu lạc bộ của mình ra ngoài đá thế nào, cầu thủ đi các nơi khác đá ra sao thì cơ bản đều lờ đi. Chỉ chăm chăm vào đội tuyển quốc gia đúng là xây nhà từ nóc nó chả sai tẹo nào.

 

[Milan1899]

Vấn đề ông polking được để xuất dẫn dắt tuyển việt nam theo e là ko ổn. Bởi khán giả việt nam đang có ác cảm và ko thân thiện với ông này. Trong thời gian dẫn dắt tphcm cũng ko để lại ấn tượng. E nghĩ polking hơpk thái lan hơn. Còn nếu sang việt nam sẽ là mồ chôn sự nghiệp của ông ta. Nếu là bạn của pokling e cũng sẽ khuyên ông ấy ko nên sang việt nam. Tính cách của ông ấy sẽ bị khán giả việt nam đè bẹp.

Em cùng quan điểm với cụ, ông này không phù hợp !

 

[nhuataiche]

Chán thật, nhiều người không có khả năng tư duy logic, không có khả năng lập luận vấn đề và không có khả năng biện luận rành mạch. Ông Trou kém cỏi và xứng đáng bị sa thải là một việc. Nhưng ông ta bị cầu thủ bẻ ghế lại là một việc khác, cụ thể là trong trận đấu với Indo một số cầu thủ đã cố tình để cho đối phương ghi bàn.
Tức là nhóm cầu thủ này vì bất mãn cá nhân đã rắp tâm đâm sau lưng thầy mình, họ đã vì toan tính cá nhân mà đạp đổ lợi ích của rất nhiều người, một trận thua nhưng hậu quả của nó là vô cùng lớn vào kéo theo nhiều hệ lụy, cái thấy ngay trước mắt là 4 năm tới đội tuyển vn sẽ không có một giải đấu lớn nào và sẽ chỉ quanh quẩn trong khu vực với Lào, Myanmar, Philippines, thành công từ việc lọt vào VL3 từ lần trước đã bị đứt gãy, thế hệ Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn không có cơ hội để nâng cao trình độ, những mất mát là không thể đo đếm được

Troussier quản lý đội bóng tốt không ? Chắc chắn là không.

Có cầu thủ nào bất mãn không ? Chắc chắn có, ít nhất là một số.

Trận Indo vừa rồi các cầu thủ thể hiện hết khả năng hay không ? Chắc chắn không. Có thể dễ thấy nhiều cầu thủ đá với tâm lý nặng như chì.

Trách nhiệm lớn nhất là ở Troussier. Nhưng các cầu thủ cũng nên tự xem lại bản thân, họ có khả năng thể hiện tốt hơn cơ mà !

 

[piano]

Troussier quản lý đội bóng tốt không ? Chắc chắn là không.

Có cầu thủ nào bất mãn không ? Chắc chắn có, ít nhất là một số.

Trận Indo vừa rồi các cầu thủ thể hiện hết khả năng hay không ? Chắc chắn không. Có thể dễ thấy nhiều cầu thủ đá với tâm lý nặng như chì.

Trách nhiệm lớn nhất là ở Troussier. Nhưng các cầu thủ cũng nên tự xem lại bản thân, họ có khả năng thể hiện tốt hơn cơ mà !

Và cuối cùng là Indo cũng mạnh hơn rất nhiều. Hiệp 2 là nó chủ động nhường sân cho mình, chứ nó mà đá hết sức, thì dự lại có nhiều cầu thủ VN nằm sân.
Cụ nào xem Vleague nhiều mới thấy sự chênh lệch lớn giữa nội vs ngoại binh. Cho tuyển VN đá với Nam Định, Thanh Hóa...nó giã cho nát bét chứ ở đó mà siêu sao

 

[poiuy]

Có người mang danh "cựu tuyển thủ" ra khè (hoặc bọn lều báo cố tình nhắc đến để tăng trọng lượng cho luận điểm của mình), dù nhắc tên chẳng mấy ai biết, tuy hết thời nhưng tự cho mình quyền phán xét, kết luận các đàn em đã không đá vì màu cờ sắc áo, không theo ý đồ của HLV?

Trâu cầm quân chuquachula thì thắng kiểu gì? Nhẽ lại để các cầu thủ tự sắp xếp đội hình và bảo nhau đá ? Khả năng thắng là cao đấy, nhưng có cần thiết không?

Chiến đấu vì màu cờ sắc áo có nhiều cách, các "chiến tướng" của chúng ta vừa rồi đã chiến đấu như cách các tình báo hoạt động trong lòng địch, đánh từ trong đánh ra, đập tan âm mưu "phá hoại mà lĩnh hậu hĩnh" của lão chuquachula Vì vậy, nói hơi... ngược đời một chút, trong tình cảnh, tâm thế vừa rồi thua chính là thắng !

Chính vì màu cờ sắc áo nên mới cần phải đá như vậy để dứt điểm tình trạng dở khóc dở cười, để cắt phăng khối ung nhọt mang tên Trâu Dê, chính vì màu cờ sắc áo vì cần phải chấm dứt những ngày tháng u ám hướng đến tương lai mới cần phải "nhường". "Nhường" ở đây là lui một bước để tiến nhiều bước... "thua" một trận để "thắng" cả chiến dịch như vậy mới là giỏi !

Hãy thử tưởng tượng trận vừa rồi nếu chúng ta giành chiến thắng thì sao? Vỗ ngực được vài ngày rồi tiếp tục chìm trong bóng tối đến bao giờ ?

Thắng thì tiếp tục khổ sở với HLV và rồi cũng không đi đến đâu. Thua thì bị loại và hệ luỵ rất lớn, lần WC sau không còn suất hạt giống bốc thăm nữa. Hãy nhìn Thái, lần trước không vào được VL3, lần này bốc thăm vào bảng khó cũng sắp bị loại rồi. Xem ra kế quả nào cũng là thua chứ không phải thắng cả chiến dịch như cụ nghĩ. Ném được con chuột thì vỡ mịa nó cái bình rồi còn đâu?

 

[namphong12]

Em nghĩ ta nên dừng vấn đề ông Philippe Troussier ở đây được rồi. Nó đã là quá khứ. Lại không tốt đẹp gì. Nên bàn luận về tương lai đi.

 

[Milan1899]

Theo tờ Thanh Niên, HLV Hoàng Anh Tuấn đang thừa hưởng 2 "món quà" đặc biệt do HLV Gong Oh-kyun để lại.

Vị thế từ nhóm hạt giống
Nhóm hạt giống để bốc thăm vòng bảng giải U23 châu Á 2024 được phân chia dựa trên thành tích mà các đội có được ở giải năm 2022. 2 năm trước, HLV Gong Oh-kyun dù không có nhiều thời gian chuẩn bị nhưng đã khiến tất cả bất ngờ khi đưa U23 Việt Nam lọt vào vòng tứ kết.

Một vị trí trong top 8 vào năm 2022 đã giúp U23 Việt Nam được xếp vào nhóm hạt giống số 2 ở giải đấu năm 2024. Đây là vị trí cao nhất của một đại diện Đông Nam Á, U23 Thái Lan nằm ở nhóm số 3 còn U23 Malaysia và U23 Indonesia chỉ góp mặt ở nhóm 4.

Việc nằm trong nhóm 2 giúp U23 Việt Nam tránh được 3 đối thủ rất nặng ký là Australia, Hàn Quốc và Iraq. Để rồi lá thăm đã đưa đoàn quân áo đỏ nằm cùng bảng với Uzbekistan, Kuwait và Malaysia. Bảng đấu này tuy không hề dễ dàng nhưng vẫn được đánh giá là thuận lợi hơn đáng kể nếu so với Thái Lan (gặp Saudi Arabia, Iraq, Tajikistan) và Indonesia (gặp Qatar, Australia, Jordan).

Những tài năng trẻ giàu kinh nghiệm trận mạc
2 năm trước khi nhận nhiệm vụ dẫn dắt U23 Việt Nam, HLV Gong Oh-kyun đã có một loạt bước đi táo bạo về mặt nhân sự. Hàng loạt cầu thủ thuộc độ tuổi U20 được đưa vào danh sách và thậm chí được trao luôn suất đá chính. Những "sao mai" đã không khiến ông Gong thất vọng khi thể hiện sự tự tin và có những màn trình diễn ấn tượng.

Hướng đến giải đấu năm 2024, nhiều người trong nhóm cầu thủ U20 mà HLV Gong Oh-kyun đặt niềm tin vẫn đang duy trì được phong độ ổn định và sẵn sàng gánh vác trọng trách. Ở đấu trường châu lục, kinh nghiệm đóng vai trò quan trọng trong từng trận đấu. Việc có được một đội hình với nhiều cái tên đã tương đối dày dặn trận mạc sẽ giúp HLV Hoàng Anh Tuấn thuận lợi hơn nhiều khi xây dựng chiến thuật và đối mặt với các đối thủ mạnh.

https://m.soha.vn/len-thay-ong-troussier-hlv-hoang-anh-tuan-thua-huong-2-mon-qua-dac-biet-tu-hlv-gong-oh-kyun-198240330110529788.htm

 

[haTranauto]

Các Ộp pa có vẻ khoái dẫn dắt bóng đá VN

Thêm HLV có lý lịch khủng muốn dẫn dắt tuyển Việt Nam

Ông Kim Do-hoon là cái tên tiếp theo nộp hồ sơ ứng tuyển vị trí HLV trưởng đội tuyển Việt Nam.

www.baogiaothong.vn

 

[monetaboot]

Mấy cha cứ tiếc nuối VL3 chứ tui thấy có hay ko cũng ko ảnh hưởng gì, hơn 2 năm trước cũng đá VL3 tưng bừng ngạo nghễ ao trình DNA rồi cũng thua Thái rồi cũng đi xuống đâu dzô đó
Chừng nào cải tổ đc VL thì mới hy vọng được

 

[Milan1899]

Các Ộp pa có vẻ khoái dẫn dắt bóng đá VN

Thêm HLV có lý lịch khủng muốn dẫn dắt tuyển Việt Nam

Ông Kim Do-hoon là cái tên tiếp theo nộp hồ sơ ứng tuyển vị trí HLV trưởng đội tuyển Việt Nam.

www.baogiaothong.vn

Trước đó là HLV Kim Sang-sik, giờ thêm HLV Kim Do-hoon này, có vẻ các HLV người Hàn rất muốn thử sức tại VN

 

[Meovang007]

Phải giao bầu Đức chọn HLV thì may ra mới có cửa, tuy có nổ tý nhưng mắt ông ấy tinh đời hơn mấy thằng XYZ là cái chắc chắn.

 

[Ga_son]

Nói chung là dở hết. Từ thằng thuê cái thằng dở về. Để thằng dở nó cầm quân mà không có các chỉ số để theo dõi. Ví dụ sau 3 trận, 5 trận thì hiệu suất cầu thủ thế nào, phối hợp tấn công thế nào để chỉ ra chất lượng cầm quân của ông chứ đâu phải chỉ nhìn vào kết quả. Nếu theo dõi giám sát kịp thời thì đã đuổi cổ nó từ trước không bị hậu quả nặng như thế. Cầu thủ thì như thằng Đình Bắc, chưa thành tài đã lùm xùm đủ thứ, từ kỷ luật đến chuyển nhượng này nọ. Hay như ông Quang Hải không được vào sân đá nọ đá kia. Còn mấy thằng bảo phải có như Tiến Linh với Hoàng Đức vào sân cũng có thể hiện được gì đâu. Cầu thủ thành danh thì vợ con với chấn thương này nọ. Cầu thủ trẻ thì đưa vào mấy thằng phá team. Quan trọng là chất lượng các giải đấu trong nước ra sao và các câu lạc bộ của mình ra ngoài đá thế nào, cầu thủ đi các nơi khác đá ra sao thì cơ bản đều lờ đi. Chỉ chăm chăm vào đội tuyển quốc gia đúng là xây nhà từ nóc nó chả sai tẹo nào.

Họ biết hết cụ ơi, cái chính là họ ko muốn bị phạt hợp đồng nếu sa thải sớm, chứ nếu họ quyết định được thì ông ấy đã bị sa thải ngay sau trận lượt đi bên INDO rồi.

Chán thật, nhiều người không có khả năng tư duy logic, không có khả năng lập luận vấn đề và không có khả năng biện luận rành mạch. Ông Trou kém cỏi và xứng đáng bị sa thải là một việc. Nhưng ông ta bị cầu thủ bẻ ghế lại là một việc khác, cụ thể là trong trận đấu với Indo một số cầu thủ đã cố tình để cho đối phương ghi bàn.
Tức là nhóm cầu thủ này vì bất mãn cá nhân đã rắp tâm đâm sau lưng thầy mình, họ đã vì toan tính cá nhân mà đạp đổ lợi ích của rất nhiều người, một trận thua nhưng hậu quả của nó là vô cùng lớn vào kéo theo nhiều hệ lụy, cái thấy ngay trước mắt là 4 năm tới đội tuyển vn sẽ không có một giải đấu lớn nào và sẽ chỉ quanh quẩn trong khu vực với Lào, Myanmar, Philippines, thành công từ việc lọt vào VL3 từ lần trước đã bị đứt gãy, thế hệ Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn không có cơ hội để nâng cao trình độ, những mất mát là không thể đo đếm được

Cụ lại nghe cái lão cầu thủ hết thời thỉnh thoảng ngoi lên phát biểu NMD nếu giỏi hoặc có chuyên môn thì đã đi làm về bóng đá rồi hoặc ít ra cũng được các phương tiện truyền thông mời ra bình luận thể thao như HLV Minh Đức hay Như Thuần, đằng này Nguyễn M Dũng thời điểm đá bóng đã chả có vẹo j về chuyên môn ngoài khả năng đẹp trai và là con của ông N T Giáp (cựu cầu thủ). Còn cái việc HLV lởm cầu thủ nó ko nghe thì trên thế giới này khá phổ biến, chịu khó theo dõi bóng đá vào cụ nhé, nếu cụ có chuyên môn xin bình luận về chuyên môn nhé đừng bảo người khác thế này thế kia nó phản cảm.