[Funland] HLV Kim Sang Sik sẽ là HLV trưởng đội tuyển Việt Nam

[tratida2019]

Em thấy cái cần thiết là tăng giờ bay, thì em nói vậy thôi, chứ làm thế nào thì không phải việc của em. Trả em tiền cao thì có thể em nghiên cứu thêm. Cách làm của Saudi, đúng là ta không nên học theo, nhưng biết đâu họ có lý do định hướng như vậy, với mục đích cụ thể, kết quả có thể chưa tới ngay được. Đến NH Anh còn mất mấy chục năm thích nghi, giờ cầu thủ Anh mới khá lên, đạt trình độ cao như bây giờ.

Thực ra em có thể trả tiền để cụ đừng nói, đừng làm. Nhưng em đủ tiền trà đá thôi

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[nissantiida]

Áp dụng như Gong Oh Kyun ở kỳ U23 châu Á: đá 4-3-3 hay 4-5-1 rồi kiếm cầu thủ chạy nhiều pressing đối phương tầm cao ra cơ hội
Lương Duy Cương đá tiền vệ phòng ngự, trên là 2 box2box Văn Trường, Quang Nho/Lý Công Hoàng Anh với Khuất Văn Khang lệch trái, Bảo Toàn lệch phải. Toàn cầu thủ chưa giàu, chạy vẫn tốt
Đám thành danh triệu phú thời Park thì giờ còn Việt Anh - Văn Thanh - Văn Toàn là còn xài được
Chứ trông mong vào 1 tiền vệ vừa chạy khỏe vừa có kỹ năng chuyền bóng cầm chịch trận đấu được quá khó

Thích quang vinh vô giữa chạy cho ngon. Mà khó đám tuyển đi theo dây đủng phải thay gần hết chứ cụ sích dĩ hoà vi quý theo tư vấn ông park giữ đâm sao số e khó

Chạy nhiều nhưng chân gỗ cả lũ thì cả trận không sút được 1 quả như thời Trou. Vẫn phải có cầu thủ biết dứt điểm, và không thể chỉ 1-2 người vì như thế quá dễ bị bắt bài.

Kiểu gì cũng phải có T Linh và Son. Phan Văn Đức, và H Đức (nếu tin dùng) là các chân sút chủ lực. Phần nào là Vĩ Hào, Văn Khang. Đình Bắc Quốc Việt thì hên xui.

Hoàng Đức là thằng có khả năng làm rối loạn trung lộ tốt nhất, sau đó là P Văn Đức, làm xộc xệch đội hình đội bạn thì các chân sút có nhiều cơ hội. Các cầu thủ biết cách di chuyển quanh H Đức thì sẽ tạo được các pha đập nhả trung lộ. Nhưng nếu có Hoàng Đức ở tuyển giữa thì sợ mình Thải Sơn không đủ để chạy bù nếu đối thủ cỡ Thái, thậm chí Mã hay Indo B (+1/3 đội hình A), có khi phải 3 tiền vệ cho H Đức nhô cao.
Nếu chỉ tạt chân phương thì phải có Xuân Son chứ 1 mình T Linh sẽ dễ quá tải. Văn Toàn Văn Vĩ Văn Thanh là các bài đục 2 cánh nhưng quan trọng là mục tiêu các đường chuyền vào trong là ai.

Nói thêm là Việt Anh còn trẻ mà dạo này cũng hay chấn thương. Không biết có chểnh mảng không.

 

[shannon wl]

Chạy nhiều nhưng chân gỗ cả lũ thì cả trận không sút được 1 quả như thời Trou. Vẫn phải có cầu thủ biết dứt điểm, và không thể chỉ 1-2 người vì như thế quá dễ bị bắt bài.

Kiểu gì cũng phải có T Linh và Son. Phan Văn Đức, và H Đức (nếu tin dùng) là các chân sút chủ lực. Phần nào là Vĩ Hào, Văn Khang.

Hoàng Đức là thằng có khả năng làm rối loạn trung lộ tốt nhất, sau đó là P Văn Đức, làm xộc xệch đội hình đội bạn thì các chân sút có nhiều cơ hội. Các cầu thủ biết cách di chuyển quanh H Đức thì sẽ tạo được các pha đập nhả trung lộ. Nhưng nếu có Hoàng Đức ở tuyển giữa thì sợ mình Thải Sơn không đủ để chạy bù nếu đối thủ cỡ Thái, thậm chí Mã hay Indo B (+1/3 đội hình A), có khi phải 3 tiền vệ cho H Đức nhô cao.
Nếu chỉ tạt chân phương thì phải có Xuân Son chứ 1 mình T Linh sẽ dễ quá tải.

Nói thêm là Việt Anh còn trẻ mà dạo này cũng hay chấn thương. Không biết có chểnh mảng không.

Thì chia làm 2 có dàn chạy dàn kỹ thuật xen vào hoặc dự bị đá hiệp 2. Dàn cũ quan trọng chịu đá cái đã. Nhưng chắc chắn phải thay dần rồi không giữ dc nữa.

 

[BVTL]

Giờ mỗi trận thay 5 người, thể lực yếu thì đá cù cưa 75-80 phút đầu. Còn 10-15 phút cuối + bù giờ thì đưa nhóm 2 vào kết liễu!

 

[belo]

Thực ra em có thể trả tiền để cụ đừng nói, đừng làm. Nhưng em đủ tiền trà đá thôi

Sent from Other Universe via OTOFUN

Cụ đánh giá em cao quá rồi. Cảm ơn cụ.

 

[nissantiida]

Thì chia làm 2 có dàn chạy dàn kỹ thuật xen vào hoặc dự bị đá hiệp 2. Dàn cũ quan trọng chịu đá cái đã. Nhưng chắc chắn phải thay dần rồi không giữ dc nữa.

Chịu thì qua 2 trận vừa rồi với Thái và Ấn thì rõ là chúng nó chịu rồi. Chỉ có trận với Thái là chưa vào mùa giải nên hơi yếu cả đội. Ông T.Linh mà chịu đá thì còn ai không chịu. QH thì dự bị rồi.

Quan trọng giờ là ở cụ Sik thôi.

 

[antidau]

Chạy nhiều nhưng chân gỗ cả lũ thì cả trận không sút được 1 quả như thời Trou. Vẫn phải có cầu thủ biết dứt điểm, và không thể chỉ 1-2 người vì như thế quá dễ bị bắt bài.

Trou không có pressing, Trou là đá ma câu giờ sân nhà tránh va đập với cơ bắp đối phương
Chiến thuật dễ nhất lúc này là kiếm cầu thủ chạy nhiều pressing trên sân đối phương và đoạt được bóng là phản công trực diện luôn
Chứ Kim Sang Sik nửa nạc nửa mỡ, pressing cũng không rồi phất bóng dài lên cho Văn Toàn, Vỹ Hào, Đình Bắc đua tốc với hậu vệ đối phương thì lấy đâu ra cơ hội

 

[antidau]

Tin VFF:
Xuân Son đủ điều kiện đá cho tuyển VN từ 21/12/2024.

Dùng Raphael Son mà vẫn thua Indo ở AFFCup với kiều binh U21 của nó thì càng xuống đáy hơn
Liệu Son 1m85 có húc bay được 2 trung vệ U21 Hubner, Jens Raven cao 1m89 không hay là bị chúng nó kèm cho tắt điện
Son cũng chỉ là tiền đạo Brazil đá được ở giải hạng 2 Đan Mạch thôi chứ không phải là Richarlison của Tottenham mà bảo tì đè thắng được mấy thằng Tây trắng

 

[nissantiida]

Trou không có pressing, Trou là đá ma câu giờ sân nhà tránh va đập với cơ bắp đối phương
Chiến thuật dễ nhất lúc này là kiếm cầu thủ chạy nhiều pressing trên sân đối phương và đoạt được bóng là phản công trực diện luôn
Chứ Kim Sang Sik nửa nạc nửa mỡ, pressing cũng không rồi phất bóng dài lên cho Văn Toàn, Vỹ Hào, Đình Bắc đua tốc với hậu vệ đối phương thì lấy đâu ra cơ hội

Đúng mấy trận với Thái và Ấn xem tấn công đỡ tù hơn thời Trâu chút chứ vẫn quá chân phương, chủ yếu phất dài và xuống 2 biên. Ngay cả xuống biên cũng ít bài. Chân phương mà có tiền đạo xin như Son thì vẫn có cơ hội. Nhưng lối đá đó khó tiến xa.

 

[antidau]

Đúng mấy trận với Thái và Ấn xem tấn công đỡ tù hơn thời Trâu chút chứ vẫn quá chân phương, chủ yếu phất dài và xuống 2 biên. Ngay cả xuống biên cũng ít bài. Chân phương mà có tiền đạo xin như Son thì vẫn có cơ hội. Nhưng lối đá đó khó tiến xa.

Kim Sang Sik với Huỳnh Đức, Văn Sỹ, Trương Việt Hoàng, Thành Móm y hệt nhau. Thà tuyển 1 trong 4 cha này trả 100 củ 1 tháng cho rẻ. Số tiền còn lại dồn vào mua hồng sâm Triều Tiên, hồng sâm Hàn Quốc cho cầu thủ cắn còn hơn

 

[shannon wl]

Chịu thì qua 2 trận vừa rồi với Thái và Ấn thì rõ là chúng nó chịu rồi. Chỉ có trận với Thái là chưa vào mùa giải nên hơi yếu cả đội. Ông T.Linh mà chịu đá thì còn ai không chịu. QH thì dự bị rồi.

Quan trọng giờ là ở cụ Sik thôi.

Cụ sích đăng gặp vấn đề hàng thủ từ thời cụ trâu vẫn vậy thủ ngáo. Lên bóng vẫn phất dài như trâu có khác đẩy bóng được lên cao hơn.
Xem sắp tới giải bài toán chọn lựa nhân sự ra sao thật sự muốn đá nhanh khá khó với nhân sự hiện giờ

 

[Trà Lý]

Chán cái ông Sik lần này không gọi cầu thủ Lê Văn Đô (đồ) vào đá cánh quá. Hồi trước cứ hôm nào Lê Văn Đồ đá là y như rằng em kiếm được tý nhẹ nhàng ít điểm Lô. Tên là Lê Văn Đồ = Lô Văn Đề mà

 

[rgbhis]

Kim Sang Sik với Huỳnh Đức, Văn Sỹ, Trương Việt Hoàng, Thành Móm y hệt nhau. Thà tuyển 1 trong 4 cha này trả 100 củ 1 tháng cho rẻ. Số tiền còn lại dồn vào mua hồng sâm Triều Tiên, hồng sâm Hàn Quốc cho cầu thủ cắn còn hơn

Theo e cứ thuê HLV ngoại cho lành. HLV nội ko bảo đc cầu thủ đâu. E ko xem Vleague nhiều, gọi là xem lớt phớt thôi, nhưng cũng thấy mấy HLV nội ko ổn.
_ Huỳnh Đức hồi còn dẫn Đà Nẵng, chê bai Đức Chinh liên tục, công khai trên mặt báo, mà chê kiểu bỉ bôi ko cho ngóc đầu lên được, ko có cái độ lượng cần thiết của người thầy. Đức Chính tuy gỗ thật nhưng cũng đã dự WC u20, HCV AFF cup, về danh hiệu còn hơn Huỳnh Đức ngày xưa.
_ Trương Việt Hoàng dẫn Viettel vô địch thì phải. Nhưng lối chơi cũng kiểu phất dài cho tây thôi. Trong khi hàng tiền vệ Viettel đào tạo đc nhiều cây nhà lá vườn chất lượng cao so với mặt bằng Vleague, khá là phí phạm khi ko tận dụng được.

 

[QDV2012]

VN giờ đang dở ông dở thằng. Kỹ thuật để kiểm soát thì không được như thời Park đỉnh cao trước vòng loại 3 va COVID. Những cầu thủ kỹ thuật có kỹ thuật tốt có thể dễ dàng bật tanh tách với nhau trong phạm vi hẹp không được gọi. Thể lực sức bền thì cũng không vượt trội được mấy thằng top ĐNA.

Dàn tuyển hiện nay có sức bền tốt hơn trước nhưng thể hình lại kém so với đối thủ (do các đối thủ ĐNA nay đã to cao hơn nhiều), và kỹ thuật và khả năng đá nhanh ít chạm có độ chính xác cao như Thời Park là không có, dù đối thủ pressing ở mức không phải là ghê gớm gì như Ấn Độ. Sức bền cũng chưa tới mức trội hẳn. Nó giống câu chuyện ông Vũ Tiến Thành vẫn hay nói về đội hình trẻ trung của HAGL, phải chạy nhiều để bù cho kinh nghiệm (và cả đẳng cấp chơi bóng ngắn có độ chính xác cao).

Đối thủ có 2 cách đối phó khá dễ mà không cần chạy nhiều như ta, 1 là to cao hơn và đá cù cưa, đè cầu thủ VN ra mà đá, hoặc 2 là đá kỹ thuật hơn và không cần phải chạy nhiều như ta.

Giờ nếu kiên định đá kiểu hiện đại tốn thể lực này thì phải giải quyết được theo ít nhất là 1 trong 2 cách:
1. Phải tăng độ kết dính, khả năng chơi 1 chạm trong phạm vi hẹp bị quây ráp như thời Park. Cái này tuyến giữa hiện nay Lê Phạm Thành Long không làm được. Long không thể so với Hùng Dũng thời còn chưa bị đạp gãy giò và Tuấn Anh. Hoàng Đức vốn chơi cá nhân càng khó tìm đối tác để ban bật.
Cái các tiền vệ nội hiện nay làm giỏi là nhận bóng, be bóng, rồi thả xuống 2 biên hoặc phất cho ngoại binh. Những kỹ năng này rất khó quấy rối đội hình đối thủ.
2. Có thêm hộ pháp ở trục giữa để va đập với đối thủ.

Với thời gian còn lại hạn chế chỉ có thể chọn 1 trong 2.

Các cụ toàn uốn ở đầu ngọn là sao thế nhỉ

Sản phẩm nguyên liệu có gì thì dùng đấy, chứ cứ uốn cầu thủ đi theo lối đá của tuyền nào được. Bóng đá cấp quốc gia là câu chuyện của 4 năm/lần. Từng đấy thời gian biến thiên rất nhiều, ai đi định hướng lối chơi cho cả thời gian đấy được. Chưa kể HLV mỗi ông 1 phong cách đá, ông thích thủ ông thích tấn công. Có ai đi định hướng cầu thủ TBN phải đá tấn công đâu? Còn rất nhiều mảng miếng chấn thuật nữa cơ mà

Giờ CLB Việt Nam cứ đá cup châu Á ngon đi thì tự khắc thành tích tuyển nó lên thôi. Phát triển cái ngắn hạn đi lên dài hạn chứ cứ xây nhà từ nóc thì đến bao giờ

 

[nissantiida]

Các cụ toàn uốn ở đầu ngọn là sao thế nhỉ

Sản phẩm nguyên liệu có gì thì dùng đấy, chứ cứ uốn cầu thủ đi theo lối đá của tuyền nào được. Bóng đá cấp quốc gia là câu chuyện của 4 năm/lần. Từng đấy thời gian biến thiên rất nhiều, ai đi định hướng lối chơi cho cả thời gian đấy được. Chưa kể HLV mỗi ông 1 phong cách đá, ông thích thủ ông thích tấn công. Có ai đi định hướng cầu thủ TBN phải đá tấn công đâu? Còn rất nhiều mảng miếng chấn thuật nữa cơ mà

Giờ CLB Việt Nam cứ đá cup châu Á ngon đi thì tự khắc thành tích tuyển nó lên thôi. Phát triển cái ngắn hạn đi lên dài hạn chứ cứ xây nhà từ nóc thì đến bao giờ

Đá châu Á toàn xài tây thì cũng chưa chắc tuyển đã ngon. Thái cũng có lúc gây sóng ở C1 châu Á mà tuyển vẫn lẹt đẹt vùng trũng (nhưng cứ cảnh cao hoặc giả vờ không cần giải vùng trũng).

 

[QDV2012]

Đá châu Á toàn xài tây thì cũng chưa chắc tuyển đã ngon. Thái cũng có lúc gây sóng ở C1 châu Á mà tuyển vẫn lẹt đẹt vùng trũng (nhưng cứ cảnh cao hoặc giả vờ không cần giải vùng trũng).

Xài Tây nhiều nhưng giới hạn Tây ở nội địa thì chẳng đội nào đi nuôi chỉ để đá C1 cả. Rồi vẫn phải tự lực từ nội địa. Thêm nữa, việc đá tốt ở châu Á cũng mở cơ hội để cầu thủ tiếp cận các đội bóng khác trên thế giới.

Muốn có cơ hội thắng Nhật Hàn thì phải giao lưu với nó nhiều trước hoặc đá với những thằng ngang nó. Chứ toàn đi farm gà sau muốn đá được với cao thủ thì chỉ có đá bằng niềm tin và hy vọng hả cụ.

Thái nó đá ở C1 quen nên nó mới đứng đầu ở ĐNA mãi, cầu thủ của nó có cơ hội đá ở Nhật Hàn còn sức cầu thủ nó đến đâu chỉ có 3,4 ông vươn ra được cấp châu lục không đủ kéo nổi thì phải chịu. Chứ nhìn Nhật xem, giờ team của nó đá ở châu Âu bao nhiêu thằng So số cầu thủ đá châu Âu của Nhật 10 năm trước với bây giờ và thành tích của họ khác ra sao?

 

[shannon wl]

Các cụ toàn uốn ở đầu ngọn là sao thế nhỉ

Sản phẩm nguyên liệu có gì thì dùng đấy, chứ cứ uốn cầu thủ đi theo lối đá của tuyền nào được. Bóng đá cấp quốc gia là câu chuyện của 4 năm/lần. Từng đấy thời gian biến thiên rất nhiều, ai đi định hướng lối chơi cho cả thời gian đấy được. Chưa kể HLV mỗi ông 1 phong cách đá, ông thích thủ ông thích tấn công. Có ai đi định hướng cầu thủ TBN phải đá tấn công đâu? Còn rất nhiều mảng miếng chấn thuật nữa cơ mà

Giờ CLB Việt Nam cứ đá cup châu Á ngon đi thì tự khắc thành tích tuyển nó lên thôi. Phát triển cái ngắn hạn đi lên dài hạn chứ cứ xây nhà từ nóc thì đến bao giờ

giờ gốc không chịu làm thì ta bàn ngọn chứ biết sao giờ cụ. bong đá mình chỉ có từng ấy thì tìm cách đá phù hợp thôi. giờ các ông bầu có tâm buông súng rồi thì khó.

 

[antidau]

Nền kinh tế GDP bình quân 4300 USD 1 năm chưa thể phát triển bóng đá đỉnh cao được đâu
Mã Lai bình quân 10.000 USD từ rất lâu rồi mà bóng đá vẫn thế, trình chỉ ngang Việt Nam, Indo. Cuối cùng thì vẫn phải nhập tịch cả ngoại binh lẫn kiều binh để lên thành tích thôi

 

[antidau]

Thủ môn Maarten Paes dù giải Mỹ đã kết thúc, được nghỉ nhưng quyết định đi nghỉ hè với bồ và không đá AFFCup.
Shin Tae Young triệu tập đội hình U21 + 3 kiều binh U21 Hà Lan nhưng Struick không có mặt ở vòng bảng tức trận gặp VN vì CLB Úc không nhả quân
Kèo U21 Indo + 2 Tây Hà Lan mà Sik không thể thắng được thì Sik nên từ chức ngay sau trận đấu
Đáng ngạc nhiên là còn rất nhiều kiều binh Hà Lan rất rảnh ở cấp CLB như Nathan Tjoe-A-On của Swansea, Jens Raven của U21 Dordrecht Hà Lan nhưng Shin Tae Young không triệu tập
Trong khi đó Việt Nam đã ghi danh Son Brazil vào đội hình sơ bộ 50 người dự AFFCup

 

[antidau]

Xem highlight trận Thái Lào 1-1 trên youtube thì Lào có vẻ cũng tiến bộ lên
Duy nhất 2 cơ hội trước Thái thì đã ghi được 1 bàn từ siêu phẩm volley ngoài vòng cấm
Trận VN gặp Lào trên sân Lào có vẻ cũng rất khoai sắn cho thầy trò Sik