Chắc chắn rồi, thể thao như bóng đá quan trọng về thể chất. Đội hình to cao, kết hợp với nhanh nhẹn và kỹ thuật nữa là thành đội bóng hàng đầu thôi. Các nước khác ở Đông Nam Á nguồn gen không to cao, lại không có chiến lược đầu tư cầu thủ từ bé thì rất khó cải thiện chất lượng đội bóng. Người châu Á nói chung phải nuôi gà nòi từ bé may ra mới chọn được đội hình ngon lành. Qua Seagames và AFF Cup vừa rồi thấy rõ là đội hình VN cao hơn các nước khác 1 bậc nên đá trên chân hoàn toàn các đội ĐNA. Cứ đầu tư đúng hướng như PVF, HNFC thì không lo thiếu tài năng bóng đá.
Chuẩn NHA thì các CLB Thái làm từ lâu rồi cụ.
Ông Hội làm chủ tịch Cty CP Thể thao T&T, giao chức chủ tịch HNFC cho Nguyễn gì đó Chiến từ giữa mùa rồi.
Năm ngoái Hà Nội cho U15 Sài Gòn mượn đá giải u15 quốc gia.
LUẬT AFC phải tham gia u13 u15 u17 u19
Hàng Đẩy nên phá đi làm cái công viên cây xanh + bãi xe công cộng (nhiều tầng, giá vé nhà nước thu sung vào công quỹ). Chỗ đó đừng có xây thêm cái gì nữa, tắc quá tắc rồi.
Có sân bóng đá thì mỗi tuần cũng chỉ tắc vài giờ có trận đấu thôi. Còn lại là bình thường mà. Thậm chí, xây công viên kết hợp bãi để xe còn tắc hơn là xây sân bóng.
Em nghĩ k kịp seagame 31 đâu cụ
Sợ sân bãi ntn được vài trận lại chạy mất dép
HCM đầu tư mạnh trong mấy năm gần đây nên năm nay có vẻ sẽ cạnh tranh ác chiến. Hn fc thì nền tảng tốt hơn mà không phải đá châu Á. Nói chung có cạnh tranh là tốt.
Ai cũng mong chứ chả riêng cụ. Vì 1 NỀN BÓNG ĐÁ hùng mạnh (từ nội lực) mới tạo ra đội tuyển mạnh. Còn ngoại lực thì chỉ coi là "gia vị", "xúc tác" thôi chứ đừng coi là chất chính.
Quan trọng là có hợp lối đá hay không? Trừ khi 1 mình cân cả team như Maradona (cân từ tuyển cho đến Napoli) thì chỗ nào cũng...hợp hết! (gọi là chỉ cần vứt cho anh ta quả bóng thì...).
Sân bóng ko nên đặt ở trung tâm, thiếu cây xanh, không khí ô nhiễm, nên làm công viên.
