Navarro: Vấn đề chính là phi thuế, rào cản với nhà sx xuất khẩu Mỹ, ví dụ như VAT của EU

Sao ý nhỉ! Quan chức cấp cao mà nói chuyện như người ko có chuyên môn ý nhỉ!Navarro: Vấn đề chính là phi thuế, rào cản với nhà sx xuất khẩu Mỹ, ví dụ như VAT của EU
![]()
Ý Navaro là "thuế VAT phân biệt" giữa nhập khẩu và xuất khẩu.Sao ý nhỉ! Quan chức cấp cao mà nói chuyện như người ko có chuyên môn ý nhỉ!
Thuế VAT thì cả thế giới dùng, Mỹ ko dùng thì kệ Mỹ chứ! Giờ bắt bỏ hết VAT à?
Châu Âu họ đánh thuế VAT cao, nhưng là đánh tất cả hàng hóa bất kể nguồn gốc xuất xứ, sx trong nước họ cũng bị VAT cao chứ có phân biệt đâu mà kêu ca nhỉ?
Có VAT 17 - 23% thì hàng TQ, Asean vẫn tràn ngập châu Âu, bỏ VAT thì có khi còn nhập khẩu nhiều hơn, Mỹ làm gì có cửa cạnh tranh. Hay hàng của các nước, kể cả của nội địa thì đánh thuế VAT cao, còn hàng của Mỹ thì ko được đánh thuế?
Trump-Navarro chỉ xét thương mại song phương cụ ợ, không đếm xỉa đến đa phương. Mỹ không đánh thuế VAT nhập khẩu thì các nước kể cả EU phải không được đánh thuế tương ứng. Nếu không thì đừng bán hàng vào Mỹ.Sao ý nhỉ! Quan chức cấp cao mà nói chuyện như người ko có chuyên môn ý nhỉ!
Thuế VAT thì cả thế giới dùng, Mỹ ko dùng thì kệ Mỹ chứ! Giờ bắt bỏ hết VAT à?
Châu Âu họ đánh thuế VAT cao, nhưng là đánh tất cả hàng hóa bất kể nguồn gốc xuất xứ, sx trong nước họ cũng bị VAT cao chứ có phân biệt đâu mà kêu ca nhỉ?
Có VAT 17 - 23% thì hàng TQ, Asean vẫn tràn ngập châu Âu, bỏ VAT thì có khi còn nhập khẩu nhiều hơn, Mỹ làm gì có cửa cạnh tranh. Hay hàng của các nước, kể cả của nội địa thì đánh thuế VAT cao, còn hàng của Mỹ thì ko được đánh thuế?
Ý Navaro là "thuế VAT phân biệt" giữa nhập khẩu và xuất khẩu.
Nhưng nói chung Navaro vẫn củ chuối, đụng vào các vấn đề VAT thuế nội địa từng nước là rất phức tạp ko thể thay đổi ngày một ngày 2. Anh cũng miễn VAT với hàng xuất khẩu và đánh VAT với hàng nhập khẩu; mà có nêu vấn đề này trong thỏa thuận nguyên tắc đâu?
Đuổi xừ ông Navaro này đi toàn kì đà cản mũi, lý thuyết.
Ko chỉ Anh, mà hầu như Quốc gia nào cũng thế, ko đánh VAT hàng xuất.Trump-Navarro chỉ xét thương mại song phương cụ ợ, không đếm xỉa đến đa phương. Mỹ không đánh thuế VAT nhập khẩu thì các nước kể cả EU phải không được đánh thuế tương ứng. Nếu không thì đừng bán hàng vào Mỹ.
Thực ra Mỹ có 1 sắc thuế tương tự với VAT là "Thuế tiêu dùng". Nhưng khác với VAT, Thuế tiêu dùng của Mỹ chỉ đánh lên người dùng cuối cùng chứ không đánh theo hành vi mua bán, và được thu ở cấp bang chứ không phải cấp liên bang, tức là 1 thuế nội địa. Vì thế mà hành vi thu thuế tại cửa khẩu của các nước bị Mỹ cho là "không công bằng với hàng Mỹ".Ko chỉ Anh, mà hầu như Quốc gia nào cũng thế, ko đánh VAT hàng xuất.
Nói chung, ép Châu Âu sửa đổi VAT gần như là ko khả thi. Coi như ko có đàm phán gì được rồi.
Muốn công bằng theo như Mỹ nghĩ thì Mỹ nên chuyển qua hệ thống thuế VAT và thu thuế "trả đũa", hoặc Mỹ ép cả thế giới phải thay đổi theo hệ thống thuế Mỹ. Cái trước thì dễ, chứ cái sau thì khó à, coi như ko có đàm phán gì được.
Mỹ vẫn có VATSao ý nhỉ! Quan chức cấp cao mà nói chuyện như người ko có chuyên môn ý nhỉ!
Thuế VAT thì cả thế giới dùng, Mỹ ko dùng thì kệ Mỹ chứ! Giờ bắt bỏ hết VAT à?
Châu Âu họ đánh thuế VAT cao, nhưng là đánh tất cả hàng hóa bất kể nguồn gốc xuất xứ, sx trong nước họ cũng bị VAT cao chứ có phân biệt đâu mà kêu ca nhỉ?
Có VAT 17 - 23% thì hàng TQ, Asean vẫn tràn ngập châu Âu, bỏ VAT thì có khi còn nhập khẩu nhiều hơn, Mỹ làm gì có cửa cạnh tranh. Hay hàng của các nước, kể cả của nội địa thì đánh thuế VAT cao, còn hàng của Mỹ thì ko được đánh thuế?
mồm trăm như cái mít trâuthời huawei là e thấy chum thua toàn diện rồi
"Lâu dài và phức tạp" thường thường trong các trường hợp tương tự như vậy là chẳng có gì thay đổi. Các bên cứ đánh đu từ năm này qua tháng nọ.Thực ra Mỹ có 1 sắc thuế tương tự với VAT là "Thuế tiêu dùng". Nhưng khác với VAT, Thuế tiêu dùng của Mỹ chỉ đánh lên người dùng cuối cùng chứ không đánh theo hành vi mua bán, và được thu ở cấp bang chứ không phải cấp liên bang, tức là 1 thuế nội địa. Vì thế mà hành vi thu thuế tại cửa khẩu của các nước bị Mỹ cho là "không công bằng với hàng Mỹ".
Ngoài ra thì thuế suất Thuế tiêu dùng của Mỹ khá thấp. 1 vài bang không đánh Thuế tiêu dùng (vd Delaware hay Montana), 1 số bang chỉ đánh 1 số mặt hàng và lọai trừ 1 số mặt hàng thiết yếu nhân đạo (như Minesota không đánh thuế bỉm trẻ em), còn đa số các bang đánh thuế ở mức vừa phải (5-12%), thấp hơn xa mức VAT 17-27% của EU.
Cho nên chỉ xét riêng thương mại song phương thì việc Trump-Navarro nói "hàng Mỹ không được đối xử công bằng khi vào EU" cũng có 1 chút lý. Tuy nhiên việc làm sao cho công bằng tương đối chắc chắn phải là kết quả của 1 quá trình đàm phán lâu dài và phức tạp, chứ không phải giật cục như cách Trump đang làm.
Ô nhiễm và lỗ là nguyên nhân ạ, nhưng nếu Trung Hoa cấm 100% thì nhà nước lại hỗ trợ thôi, chứ công nghệ có gì ghê gớm như cụ TQA còm đâu ạ![]()
Mình ko chuyên ko hiểu thật sâu về tinh chế đất hiếm. Nhưng xem quy trình này có gì ghê gớm đâu nhỉ, gần như tinh chế quặng thông thường?
Có khi nhét vào các nhà máy tuyển quặng khác cũng tinh chế được?![]()
Refining rare earth elements (REEs) involves multiple steps to isolate and purify individual elements from their ores, ultimately producing high-purity metal compounds. The process typically includes crushing, grinding, chemical leaching, and solvent extraction, with the final stage involving techniques like electrolysis or vacuum distillation
Các bác có vẻ lý thuyết nhỉ? Trên lý thuyết thì bất kỳ một nước nào chỉ cần có nền tảng khoa học vững là có thể làm được tất cả. Nhưng thực tế thì ai cũng biết rằng cái khó nhất không phải là làm được hay không, mà là có hiệu quả hay không, hiểu theo nghĩa là tiết kiệm được chi phí và năng suất cao. Mỹ đã bị Trung Quốc bỏ xa trong lĩnh vực này rồi, xét về tính hiệu quả, bây giờ muốn lấy lại trừ khi ăn cắp hoặc được chuyên giao công nghệ, hoặc được nhà nước bao cấp triệt để, bắt buộc phải làm bao đầu vào và đầu ra thì mới có cơ hộiTrung quốc đã quyết định đầu tư chiến lược vào đất hiếm từ lâu, không ngừng cải tiến quy trình/áp dụng công nghệ mới nên hiện nay tinh chế đất hiếm của Trung quốc là tiên tiến và có giá thành thấp nhất thế giới.
Thập kỷ 1980 trở về trước Mỹ là nước sản xuất đất hiếm tinh chế số 1 thế giới. Sau vì ít lợi nhuận và ô nhiễm nên mới chuyển qua Trung quốc.
Thuần túy về công nghệ thì Mỹ sẽ không gặp vấn đề gì quá lớn khi mở lại ngành công nghiệp này. Nhưng nó sẽ tốn kém, ô nhiễm, có thể lỗ dài dài và luôn bị lép vế với đất hiếm TQ. Cho nên mặc dù tình hình xáo trộn như vậy nhưng cả Chính phủ và doanh nghiệp Mỹ hầu như không hề có động thái gì khắc phục cả.
Nó cũng là bước đệm các hãng nội địa tq mạnh mẽ như ngày naymồm trăm như cái mít trâu
Sai rồi. Nước Mỹ mãi mới gần đây mới quy định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức. Trong lịch sử nước Mỹ chưa từng quy định một ngôn ngữ chính thức nào làm cơ sở . Có nhiều người quốc tịch Mỹ mà chủ yếu toàn nói tiếng Tây ban Nha.Còn Mỹ thì khác, ngay từ khi lập nước, họ đã là hợp chúng quốc, là nơi những người nhập cư cùng đến, miễn chấp nhận tiếng Anh và hiến pháp Mỹ, đóng góp cho nước Mỹ là thành người Mỹ. Đúng nghĩa "last, best hope of mankind".
.
Thằng 22 tỷ nó còm giờ chả ai buồn care. Còm đã thiếu khách quan lại còn ấu trĩ, thiếu i ốt …Dân MỸ mà không mua được hàng. Hay hàng hoá với giá cao. Họ kéo nhau lên đốt mịa ấy nhà trắng. ở đấy mà cười.
Nick đấy thiếu kiến thức trầm trọng. Mà viết dài thế. Toàn nhăng cuội . Em chả buồn đọc.Sai rồi. Nước Mỹ mãi mới gần đây mới quy định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức. Trong lịch sử nước Mỹ chưa từng quy định một ngôn ngữ chính thức nào làm cơ sở . Có nhiều người quốc tịch Mỹ mà chủ yếu toàn nói tiếng Tây ban Nha.
Hay là nó chơi chiêu "phân biệt đối xử" tiếp: ông A ông B đàm phán tích cực thì gia hạn thêm 90 ngày. Ông C ko đàm phán thì rút lại 60 ngày. Ông D đàm phán ỳ ạch thì gia hạn thêm 15 ngày.Hơn 1 tháng rồi mà mới ký được thỏa thuận với UK. Mấy tuần trước bẩu có 75 nước đương xếp hàng. Kỳ hạn 90 ngày sắp hết, ông Bessent chạy KPI kiểu gì bây giờ ?
90 ngày hết thì gia hạn tiếp 90 ngàtHơn 1 tháng rồi mà mới ký được thỏa thuận với UK. Mấy tuần trước bẩu có 75 nước đương xếp hàng. Kỳ hạn 90 ngày sắp hết, ông Bessent chạy KPI kiểu gì bây giờ ?
Cháu không nói tiếng anh là ngôn ngữ chính thức. Cháu nói là phải chấp nhận tiếng anh và hiến pháp mỹ khi muốn có quốc tịchSai rồi. Nước Mỹ mãi mới gần đây mới quy định tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức. Trong lịch sử nước Mỹ chưa từng quy định một ngôn ngữ chính thức nào làm cơ sở . Có nhiều người quốc tịch Mỹ mà chủ yếu toàn nói tiếng Tây ban Nha.
Tức là ntnNick đấy thiếu kiến thức trầm trọng. Mà viết dài thế. Toàn nhăng cuội . Em chả buồn đọc.
nay cụ trích đoạn nó nói về Tiếng Anh ở Mỹ mà em kinh ngạc về sự kém hiểu biết của nó.
nó idol Mỹ thế thì phải hiểu biết về Mỹ hón chứ nhỉ?
Mỹ đã có bang chỉ nói tiếng Tây Ban Nha. Toàn tập luôn: trường học , bệnh viện, báo chí, truyền hình, vv tóm lại tất tần tật là Spanish hết. Dân nhiều người không biết tiếng Anh. Và họ vẫn là người Mỹ, quốc tịch Mỹ như thường.
giờ quy định tiếng Anh là ngôn ngữ thứ nhất thì các trường học ở bang đó sẽ có môn Tiếng Anh như là ngoại ngữ bắt buộc chăng ? … hihi