[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

15:34 26/05/2025
huyen141292

huyen141292

Xe điện
Biển số
OF-746730
Ngày cấp bằng
18/10/20
Số km
2,287
Động cơ
126,847 Mã lực
Tuổi
32
Hooks nói:
Nhiều cụ phê phán "kinh tế kế hoạch" vì nó tệ hại, nhưng chắc ko biết ngành Nông nghiệp Nhật chính là một nền kinh tế kế hoạch vẫn còn tồn tại đấy!

Trồng cây gì, quy hoạch đất ruộng bao nhiêu, sản lượng thế nào, giống loại nào, thu mua ra làm sao.... đều do liên minh hợp tác xã (JA), được sự hậu thuẫn của CP, ra quyết định.

Khủng hoảng gạo là do đầu cơ. Đầu cơ từ trên xuống dưới. Gạo 2023 mất mùa, 2024 lại được mùa.

CP giải phóng gạo dự trữ để giảm giá thị trường. Nhưng thay vì khống chế giá bán thì lại dùng cách bỏ thầu giá mua. Chỉ một vài công ty mua được gạo dự trữ, nhưng ko đổ ra thị trường mà tích trữ lại. Vậy mà TT thì kêu là ko biết gạo đi đâu, Phó Tổng JA thì kêu giá tăng 2500% là vẫn rẻ, còn BT NN thì kêu tôi ko phải mua gạo mà còn thừa gạo để bán vì cử tri đem tặng.

Giờ giá tăng cao quá thì người dân cũng tích trữ, đầu cơ, lừa đảo bán lại trục lợi, thậm chí là ăn cắp.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Vẫn thua kế hoạch của Úc. Qui hoạch nông nghiệp của Úc không nói trồng cây gì nuôi con gì mà chỉ vẻn vẹn một dòng: "đảm bảo cho thu nhập của nông dân cao hơn mặt bằng xã hội". Và từ cách đây 10 năm em đã đọc thu nhập bình quân xã hội là 60.000 đô là Úc, còn của nông dân là 100.000 đô la Úc. Còn sau này Úc trung quốc lục đục với nhau thì em không biết

Túm váy lại: không phải trồng cây gì nuôi con gì mà là bán ở đâu giá bao nhiêu. Có đầu ra mới làm, chưa có thì tạo ra. Còn a Chum là xiết đầu ra khi phát động thương chiến
 
Chỉnh sửa cuối:
16:28 26/05/2025
T

TQA

Xe hơi
Biển số
OF-795614
Ngày cấp bằng
3/11/21
Số km
175
Động cơ
30,270 Mã lực
Tuổi
47
poiuy nói:
Mỹ đã bao giờ làm cho giá các mặt hàng ngày càng rẻ chưa hay càng ngày càng đắt nhỉ?
Nhấn vào đây để mở rộng...
rachfan nói:
Không phải để tạo việc làm cụ namphong ợ. Trump chỉ nhắm duy nhất đến kéo giảm thâm hụt thương mại. Vì mục tiêu này mà bất chấp tất cả mọi thứ khác.

Nhiều cụ nói rất nhẹ nhàng "không có người thì dùng robot" làm như Mỹ toàn các siêu nhân. Thực tế thì robot công nghiệp Mỹ còn thua cả Hàn Nhật. Hàn Nhật còn phải nhập hàng đống lao động công nghiệp, thì Mỹ làm thế nào dùng robot hoàn toàn được.
Nhấn vào đây để mở rộng...

Linh 22 tỷ nói:
Em thấy ngành tự động hóa chưa có nước nào có cửa so với Mỹ nhé cụ (xe tự hành trên mặt trăng, máy bay trực thăng trên sao hỏa, xe điện tự tự lái của Tesla, ...). Thêm nữa món trí tuệ nhận tạo cũng đếch có đối thủ (từ chip, đến phần mềm, máy chủ, ...). Nền tảng khoa học kỹ thuật nó thế thì làm con robot với nó là chuyện vặt. Vấn đề là chi phí SX và vận hành robot như thế nào, có rẻ hơn thuê nhân công không thôi. Đến thời điểm này thì em nghĩ SX và chi phí vận hành robot có thể bù đắp với giá thuê nhân công nên Trump mới bắt đầu kéo SX về Mỹ.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Bác poiuy nói cũng có phần đúng, nếu xét về hiệu quả chất lương/giá cả thì Mỹ không thể so được với Trung Quốc, thậm chí so với Hàn Nhật cũng chưa chắc bằng được. Vì thế nên tôi cho rằng với những lĩnh vực liên quan đến an ninh quốc gia, ví dụ đóng tau (đặc biệt là những phân khúc chuyên dụng mà tôi đã nói như tàu quân sự, tàu vận tải, etc.) thì Mỹ phải kéo về nước của mình, chấp nhận tỷ lệ này thấp hơn.
Còn với những ngành khác thì Mỹ phải nhập khẩu, nhưng vẫn có thể phải duy trì sản xuất ở quy mô nhỏ trong nước mình, đáp ứng 1 thị phần nhỏ bé.
Robot xâm nhập vào kinh doanh vừa và nhỏ là chuyện sẽ xảy ra, dù là các doanh nghiệp đó mua hay thue robot. Hồi topic bên Nga, có bạn nào đó khi đưa tin các cửa hàng của Nga hay dùng robot Yandex Rover để chuyển hàng, cũng đưa tin có không ít robot cửa hàng Mỹ, ví dụ cửa hàng phở đã mua robot chuyển hàng của Mỹ (hay ít nhất là thương hiệu Mỹ) về phục vụ cho mình. Chứng tỏ robot ngày càng đi vào đời sống. Dĩ nhiên đây là robot dịch vụ, không phải robot công nghiệp trong sản xuất.

Robot công nghiệp của Mỹ đã tụt lại sau 3 nước Hàn, Nhật, Trung Quốc là đúng. Hiện nay Mỹ là hàng đầu, có thể coi là dẫn đầu trong các dạng robot phi truyền thống, nhưng Trung Quốc đang san lấp dần khoảng cách. Nói đúng ra, thì những robot phi truyền thống mà Mỹ làm được, Trung Quốc cũng làm được gần hết, khoảng cách rất ít và nếu cứ đà này thì chuyện Trung Quốc đuổi kịp là chắc chắn, nhưng Mỹ cũng đã nhận ra và đang có sự điều chỉnh. Bây giờ chỉ còn chờ thời gian trả lời.

Về AI, Mỹ dẫn trước TQ về phần cứng, nhưng về phần mềm thì không, chỉ là về mặt thương mại thì Mỹ vẫn đang thắng thế, do vị thế của mình trên toàn cầu. Nếu chính quyền Donald Trump không có sách lược hoặc sách lược này áp dụng không thành công thì những cái dẫn đầu này (phần cứng AI, độ phổ biến và thương mại hoá phần mềm AI trên toàn cầu) cũng không giữ lâu được. Dĩ nhiên Mỹ sẽ không ngồi yên để nhìn chuyện đó xảy ra, như hiện nay họ đang làm. Mỹ đang thể hiện ý đồ công khai muốn EU phải phụ thuộc vào họ trong những vấn đề này.


Bác rachfan nói đúng 1 điểm, đó là về bản chất, chính sách của Mỹ không nhắm đến việc làm, có điều khi thực hiện việc đó thì dân Mỹ cũng sẽ có nhiều việc làm hơn (dù không nhiều như họ vẫn chém). Với những lĩnh vực mà dân Mỹ không muốn làm, hay không thể làm, hay bị thiếu thì Mỹ sẽ nhập khẩu nhân công, nếu việc robot hoá không phù hợp, bác namphong12 ạ
 
16:46 26/05/2025
Duong tien sih

Duong tien sih

Xe tăng
Biển số
OF-388457
Ngày cấp bằng
23/10/15
Số km
1,324
Động cơ
758,543 Mã lực
Hôm nay cổ phiếu dệt may đồng loạt tăng trần. Như vậy khả năng thuế đã có thống nhất sơ bộ, hàng hóa 100% sản xuất ở VN sẽ có mức thuế dễ chịu.
 
16:54 26/05/2025
R

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
6,298
Động cơ
480,683 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
TQA nói:
Bác poiuy nói cũng có phần đúng, nếu xét về hiệu quả chất lương/giá cả thì Mỹ không thể so được với Trung Quốc, thậm chí so với Hàn Nhật cũng chưa chắc bằng được. Vì thế nên tôi cho rằng với những lĩnh vực liên quan đến an ninh quốc gia, ví dụ đóng tau (đặc biệt là những phân khúc chuyên dụng mà tôi đã nói như tàu quân sự, tàu vận tải, etc.) thì Mỹ phải kéo về nước của mình, chấp nhận tỷ lệ này thấp hơn.
Còn với những ngành khác thì Mỹ phải nhập khẩu, nhưng vẫn có thể phải duy trì sản xuất ở quy mô nhỏ trong nước mình, đáp ứng 1 thị phần nhỏ bé.
Robot xâm nhập vào kinh doanh vừa và nhỏ là chuyện sẽ xảy ra, dù là các doanh nghiệp đó mua hay thue robot. Hồi topic bên Nga, có bạn nào đó khi đưa tin các cửa hàng của Nga hay dùng robot Yandex Rover để chuyển hàng, cũng đưa tin có không ít robot cửa hàng Mỹ, ví dụ cửa hàng phở đã mua robot chuyển hàng của Mỹ (hay ít nhất là thương hiệu Mỹ) về phục vụ cho mình. Chứng tỏ robot ngày càng đi vào đời sống. Dĩ nhiên đây là robot dịch vụ, không phải robot công nghiệp trong sản xuất.

Robot công nghiệp của Mỹ đã tụt lại sau 3 nước Hàn, Nhật, Trung Quốc là đúng. Hiện nay Mỹ là hàng đầu, có thể coi là dẫn đầu trong các dạng robot phi truyền thống, nhưng Trung Quốc đang san lấp dần khoảng cách. Nói đúng ra, thì những robot phi truyền thống mà Mỹ làm được, Trung Quốc cũng làm được gần hết, khoảng cách rất ít và nếu cứ đà này thì chuyện Trung Quốc đuổi kịp là chắc chắn, nhưng Mỹ cũng đã nhận ra và đang có sự điều chỉnh. Bây giờ chỉ còn chờ thời gian trả lời.

Về AI, Mỹ dẫn trước TQ về phần cứng, nhưng về phần mềm thì không, chỉ là về mặt thương mại thì Mỹ vẫn đang thắng thế, do vị thế của mình trên toàn cầu. Nếu chính quyền Donald Trump không có sách lược hoặc sách lược này áp dụng không thành công thì những cái dẫn đầu này (phần cứng AI, độ phổ biến và thương mại hoá phần mềm AI trên toàn cầu) cũng không giữ lâu được. Dĩ nhiên Mỹ sẽ không ngồi yên để nhìn chuyện đó xảy ra, như hiện nay họ đang làm. Mỹ đang thể hiện ý đồ công khai muốn EU phải phụ thuộc vào họ trong những vấn đề này.


Bác rachfan nói đúng 1 điểm, đó là về bản chất, chính sách của Mỹ không nhắm đến việc làm, có điều khi thực hiện việc đó thì dân Mỹ cũng sẽ có nhiều việc làm hơn (dù không nhiều như họ vẫn chém). Với những lĩnh vực mà dân Mỹ không muốn làm, hay không thể làm, hay bị thiếu thì Mỹ sẽ nhập khẩu nhân công, nếu việc robot hoá không phù hợp, bác namphong12 ạ
Nhấn vào đây để mở rộng...
Bản chất của sự việc là chính phủ và tư nhân Mỹ những năm qua đã "hợp sức" đẩy GDP đầu người lên quá cao. Việc này chỉ có Mỹ với đồng dollar có thể làm được.

Mức GDP đầu người hiện tại của Mỹ (hơn 80 ngàn đô/năm) vượt xa mức GDP hợp lý với sản xuất của thế giới. Nên việc Mỹ thâm hụt thương mại với các nước là chuyện đương nhiên, và Mỹ có muốn cũng không thể "kéo sản xuất về Mỹ" được. Robot chỉ là 1 giải pháp nhỏ vì đa số sản xuất còn chưa thể robot hóa hoàn toàn, và nhiều ngành có robot hóa vẫn không rẻ bằng lao động cổ điển.

Bác TQA có nói đến Mỹ nhập khẩu lao động. Khó, vì quy định cư trú của Mỹ rất thoáng. Chỉ cần vào Mỹ là có giấy hay không vẫn cư trú dài hạn bình thường. Nên nếu Mỹ nhập khẩu lao động là họ sẽ trốn hết. Ngoài ra thì để cân bằng cán cân thương mại thì Mỹ phải nhập khẩu cả chục triệu lao động, điều đó không thể xảy ra được.
 
17:05 26/05/2025
T

TQA

Xe hơi
Biển số
OF-795614
Ngày cấp bằng
3/11/21
Số km
175
Động cơ
30,270 Mã lực
Tuổi
47
Hooks nói:
Nhiều cụ phê phán "kinh tế kế hoạch" vì nó tệ hại, nhưng chắc ko biết ngành Nông nghiệp Nhật chính là một nền kinh tế kế hoạch vẫn còn tồn tại đấy!

Trồng cây gì, quy hoạch đất ruộng bao nhiêu, sản lượng thế nào, giống loại nào, thu mua ra làm sao.... đều do liên minh hợp tác xã (JA), được sự hậu thuẫn của CP, ra quyết định.

Khủng hoảng gạo là do đầu cơ. Đầu cơ từ trên xuống dưới. Gạo 2023 mất mùa, 2024 lại được mùa.

CP giải phóng gạo dự trữ để giảm giá thị trường. Nhưng thay vì khống chế giá bán thì lại dùng cách bỏ thầu giá mua. Chỉ một vài công ty mua được gạo dự trữ, nhưng ko đổ ra thị trường mà tích trữ lại. Vậy mà TT thì kêu là ko biết gạo đi đâu, Phó Tổng JA thì kêu giá tăng 2500% là vẫn rẻ, còn BT NN thì kêu tôi ko phải mua gạo mà còn thừa gạo để bán vì cử tri đem tặng.

Giờ giá tăng cao quá thì người dân cũng tích trữ, đầu cơ, lừa đảo bán lại trục lợi, thậm chí là ăn cắp.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Đúng vậy
Gạo dự trữ được tung ra không đi kèm với kiểm soát giá bán lẻ.
Đấu thầu giá mua gạo dự trữ tạo điều kiện cho một số công ty lớn trúng thầu nhưng lại đầu cơ, không xả hàng.
Cơ quan điều hành (JA, chính phủ, các bộ ngành) né tránh trách nhiệm và đổ lỗi cho nhau.

Hệ quả là người dân hoảng loạn tích trữ, giá tăng 2500% trong một số khu vực. Còn có tranh cướp, lừa đảo, ăn cắp gạo xảy ra, điều cực kỳ hiếm thấy trong xã hội Nhật.

Nói chung đây là hậu quả của một hệ thống nửa vời bác ạ, kế hoạch không ra kế hoach, thị trường không ra thị trường, kết hợp 2 cái lại cũng không đúng cách. Kết quả là không đủ thị trường để cho cạnh tranh và minh bạch giá, nhưng cũng không đủ kế hoạch hóa để kiểm soát khủng hoảng.


Chi tiết thêm cho 1 số bạn thích tìm hiểu, và cũng để làm rõ hơn ý trên
Ngành nông nghiệp Nhật Bản là sự kết hợp của kế hoạch hóa + thị trường, đặc biệt qua hệ thống Liên minh hợp tác xã nông nghiệp Nhật Bản (JA hay Japan Agricultural Cooperatives).

Vai trò của JA là lập kế hoạch sản xuất (quy hoạch đất, chọn giống, khuyến cáo sản lượng), cũng như thu mua nông sản, định hướng tiêu dùng, trợ giá và đảm bảo sinh kế cho nông dân. Họ cũng là cầu nối giữa 3 thực thể: nông dân – thị trường – nhà nước.

Nói chung đây là một dạng tổ chức nửa công nửa tư, mang tính xã hội hóa cao, vận hành theo nguyên tắc hợp tác xã kết hợp với ảnh hưởng rất lớn về chính sách trung ương.

Ý tưởng kết hợp kế hoạch với sự can thiệp mạnh từ nhà nước, với thị trường cho nông nghiệp của Nhật là tốt, nhưng thực hiện thì nửa vời, không hiệu quả
 
17:28 26/05/2025
T

TQA

Xe hơi
Biển số
OF-795614
Ngày cấp bằng
3/11/21
Số km
175
Động cơ
30,270 Mã lực
Tuổi
47
rachfan nói:
Bản chất của sự việc là chính phủ và tư nhân Mỹ những năm qua đã "hợp sức" đẩy GDP đầu người lên quá cao. Việc này chỉ có Mỹ với đồng dollar có thể làm được.

Mức GDP đầu người hiện tại của Mỹ (hơn 80 ngàn đô/năm) vượt xa mức GDP hợp lý với sản xuất của thế giới. Nên việc Mỹ thâm hụt thương mại với các nước là chuyện đương nhiên, và Mỹ có muốn cũng không thể "kéo sản xuất về Mỹ" được. Robot chỉ là 1 giải pháp nhỏ vì đa số sản xuất còn chưa thể robot hóa hoàn toàn, và nhiều ngành có robot hóa vẫn không rẻ bằng lao động cổ điển.

Bác TQA có nói đến Mỹ nhập khẩu lao động. Khó, vì quy định cư trú của Mỹ rất thoáng. Chỉ cần vào Mỹ là có giấy hay không vẫn cư trú dài hạn bình thường. Nên nếu Mỹ nhập khẩu lao động là họ sẽ trốn hết. Ngoài ra thì để cân bằng cán cân thương mại thì Mỹ phải nhập khẩu cả chục triệu lao động, điều đó không thể xảy ra được.
Nhấn vào đây để mở rộng...
1. Cân bằng thương mại là khẩu hiệu thôi, bản chất Mỹ không thể cân bằng được nếu vẫn muốn dollar là đồng tiền quốc tế. Họ dùng cái này làm ngọn cờ, nhưng bản chất thì khác, như tôi đã nói, đó là kéo nền sản xuất công nghệ cao về Mỹ trong những lĩnh vực chiến lược, chấp nhận tỷ lệ chất lượng/giá cả thấp hơn (dù robot hoá)

2. Vì vậy họ mới muốn siết chặt quy định nhập cư. Luật pháp Mỹ vốn dĩ không cho phép những người không có giấy phép hợp lệ ở lại, nhưng khi lẻn vào Mỹ được rồi thì lại có nhiều mánh khoé để hợp pháp hoá, vì thế nên bây giờ chính quyền Trump mới muốn phá cái này, và mâu thuẫn với những bang muốn tiếp nhận nhập cư lậu

3. GDP của Mỹ cao, vì Mỹ (cũng như EU, Anh) đều tính GDP dựa trên tiêu thụ, chi tiêu. Có 3 cách tính GDP: dựa trên sản xuất, dựa trên tiêu thụ, dựa trên thu nhập.
Lý thuyết kinh tế vĩ mô cổ điển nói 3 cách tính này cho kết quả như nhau nếu số liệu đầy đủ hết, nhưng bây giờ điều này không còn đúng nữa, do kinh tế đã toàn cầu hoá, có những nước sản xuất nhiều và tiêu thụ ít và ngược lại, kết quả là 3 cách tính này sẽ cho ra số liêu rất khác nhau.

Vì các nước phương Tây (Mỹ, EU, Anh, etc.) đều tính GDP theo tiêu thụ, và đặc biệt vay nợ rất nhiều để tiêu thụ, nhất là Mỹ, cả xã hội Mỹ, cả toàn dân Mỹ, cả pháp nhân Mỹ đều vay nợ rất ác, tỷ lệ tiết kiệm thấp nhất trong các nước phương Tây, tỷ lệ nợ cao nhất, tiêu thụ kinh, nên tính GDP theo tiêu thụ thì các nước phương Tây cao, nếu tính theo sản xuất thì thấp tè.

Nên đối với phương Tây, GDP danh nghĩa, hay thậm chí cả GDP PPP cũng không nói lên được gì về sức sản xuất hay quy mô nền kinh tế cả. GDP danh nghĩa hay phổ biến trên media vì nó dùng để phục vụ cho tính toán vay nợ, đầu tư của giới tài chính thôi. Chỉ có Trung Quốc, Nga mới tính GDP danh nghĩa theo sản xuất. Thậm chí ở phương Tây, sở hữu nhà cũng tính vào GDP, do họ quy đổi ra nếu cho thuê thì được bao nhiêu, gọi là Ttền thuê nhà ước tính, trong khi ở TQ và Nga không đưa những thứ này vào GDP

GDP của TQ, Nga (chính xác phải là GDP theo giá đồng tiền nội địa của họ, chứ không phải theo dollar, trong tương quan với giá cả mặt hàng của họ, tức GDP PPP một cách gần đúng) mới phản ánh sức mạnh sản xuất và quy mô kinh tế của họ, còn GDP, GDP PPP của phương Tây chỉ phản ánh sức mua, quy mô sức mạnh thị trường tức khả năng tiêu thụ của họ thôi, không liên quan gì đến năng lực sản xuất làm ra của cải vật chất thực (hiện đang thấp tè) của họ. Mỹ là thị trường quan trọng nhất, lớn nhất

Và dĩ nhiên, như bác nói, sở dĩ phương Tây làm vậy được vì đồng tiền của họ là đồng tiền quốc tế, mua được mọi thứ trên thế giới. Còn tại sao là đồng tiền quốc tế được, vì các mặt hàng chiến lược là nguyên liệu thô nói chung (dầu mỏ nói riêng), thậm chí kể cả các sản phẩm chế biến giá trị cao từ nguyên liệu thô đều chỉ được giao dịch bằng đồng tiền của họ, cụ thể là dollar. Còn tại sao chúng lại chỉ bán được bằng đồng tiền đó, đơn giản là vì sức mạnh, vị thế chính trị của Mỹ với các nhà cung cấp các mặt hàng đó.
 
Chỉnh sửa cuối:
18:33 26/05/2025
G

giang.nguyen

Xe điện
Biển số
OF-584665
Ngày cấp bằng
12/8/18
Số km
2,646
Động cơ
198,154 Mã lực
.Bo My nói:
tin này xuất phát từ đâu nhỉ, có tiếng Anh nữa mới ghê:
----------
Technical negotiations between Vietnam and the United States: Products with 100% genuine origin from Vietnam (CO 100%) will be subject to a tax rate of 0-10%. While products with 50% origin (CO 50%) will be subject to a tax rate of 20%. Special emphasis on tightening control over third-party goods transiting through Vietnam.
---
Tin đồn: Đàm phán kỹ thuật giữa Việt Nam và Hoa Kỳ: Các sản phẩm có xuất xứ 100% từ Việt Nam (CO 100%) sẽ chịu mức thuế từ 0–10%. Trong khi đó, các sản phẩm có xuất xứ 50% (CO 50%) sẽ chịu mức thuế 20%. Đặc biệt nhấn mạnh việc siết chặt kiểm soát đối với hàng hóa của bên thứ ba quá cảnh qua Việt Nam.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Này chắc bịa thôi, vì C/O hay CO hay
Certificate of Origin thì làm gì có khái niệm C/O 100% hay 50%.

Nó là đại lượng định tính mà, chỉ xét xem có đủ tiêu chuẩn để đặt C/O made in VN hay không thôi .
 
18:44 26/05/2025
R

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
6,298
Động cơ
480,683 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
giang.nguyen nói:
Này chắc bịa thôi, vì C/O hay CO hay
Certificate of Origin thì làm gì có khái niệm C/O 100% hay 50%.

Nó là đại lượng định tính mà, chỉ xét xem có đủ tiêu chuẩn để đặt C/O made in VN hay không thôi .
Nhấn vào đây để mở rộng...
Có chứ cụ. Ví dụ C/O form E có cột Origin Criteria:
1748259710195.png


Trong cột này phải khai bao nhiêu % giá trị hàng hóa được sản xuất tại nước nguồn gốc. Phải 40% trở lên thì hàng hóa mới được coi là có nước nguồn gốc (Origin).
 
10:36 27/05/2025
vkthang

vkthang

Xe container
Biển số
OF-198129
Ngày cấp bằng
11/6/13
Số km
6,778
Động cơ
777,667 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
giang.nguyen nói:
Này chắc bịa thôi, vì C/O hay CO hay
Certificate of Origin thì làm gì có khái niệm C/O 100% hay 50%.

Nó là đại lượng định tính mà, chỉ xét xem có đủ tiêu chuẩn để đặt C/O made in VN hay không thôi .
Nhấn vào đây để mở rộng...
Có bình thường mà cụ

1. WO - Wholly Obtained - Xuất xứ thuần túy là gì?
Hầu hết các FTA đều quy định hàng hóa có xuất xứ thuần túy (Wholly Obtained) là hàng hóa thu được toàn bộ trong phạm vi lãnh thổ của nước thành viên xuất khẩu hoặc được sản xuất toàn bộ tại nước thành viên xuất khẩu đó. Các sản phẩm liệt kê dưới đây được xem là có xuất xứ thuần túy.

2. PE - Produced Entirely - Sản xuất hoàn toàn từ nguyên liệu “có xuất xứ”:
Sản xuất hoàn toàn từ nguyên liệu có xuất xứ (Produced Entirely from originating materials) nghĩa là 100% nguyên liệu được sử dụng là nguyên liệu có nguồn gốc, bao gồm:

Được sản xuất toàn bộ từ nguyên liệu đáp ứng tiêu chí WO.
Được sản xuất toàn bộ từ nguyên liệu đáp ứng tiêu chí RVC, CTC và/ hoặc tiêu chí Công đoạn gia công chế biến cụ thể (SP).
Được sản xuất toàn bộ từ các nguyên liệu đáp ứng tiêu chí PE.
Được sản xuất toàn bộ từ các nguyên liệu đáp ứng tiêu chí WO, PE hoặc RVC, CTC hoặc SP.

3. RVC - Regional Value Content - Tính hàm lượng giá trị khu vực như thế nào?
Hàm lượng giá trị khu vực theo đa số FTA (Regional Value Content) là một ngưỡng (tính theo tỷ lệ phần trăm) mà hàng hóa phải đạt được đủ để coi là có xuất xứ. Ngưỡng này có thể khác nhau tùy vào từng FTA, tùy vào mặt hàng mặt hàng cụ thể (ngưỡng phổ biến trong hầu hết các FTA trên toàn cầu là 40%).

Mỗi hiệp định thương mại khác nhau sẽ có công thức tính hàm lượng giá trị khu vực khác nhau nhưng đều có 2 cách tính: (i) Tính RVC trực tiếp; (ii) Tính RVC gián tiếp. Hầu hết các FTA hướng tới yếu tố thuận lợi hóa thương mại và cho phép nhà sản xuất, người xuất khẩu tính RVC theo một trong hai cách này.

Cách tính trực tiếp (còn gọi là phương pháp Build - Up):

RVC = (VOM / FOB) x 100%

Trong đó: VOM - Value of Originating Materials là trị giá của các nguyên liệu có xuất xứ (bao gồm trị giá của chi phí nguyên liệu có xuất xứ, chi phí nhân công trực tiếp, chi phí kinh doanh trực tiếp, chi phí khác và lợi nhuận).

Cách tính gián tiếp (còn gọi là phương pháp Build - Down):

RVC = (FOB - VNM) / FOB x 100%

Trong đó VNM - Value of non-originating materials là trị giá nguyên liệu không có xuất xứ, cụ thể là: Giá CIF tính tại thời điểm nhập khẩu nguyên vật liệu, bộ phận hoặc hàng hóa đầu vào; hoặc Giá tại thời điểm mua sớm nhất của nguyên vật liệu, bộ phận hoặc hàng hóa đầu vào chưa xác định.
 
10:45 27/05/2025
B

Bayi 1921

Xe buýt
Biển số
OF-816997
Ngày cấp bằng
4/8/22
Số km
579
Động cơ
18,658 Mã lực
Tuổi
36
tieunhupha nói:
Nhân công chất lượng cao thôi cụ, lượng nhân công chân tay hiện giờ ko đủ để làm công nhân đâu cụ, mà nhập thêm để làm công nhân thì quá bằng ôm gánh nặng.
Nhấn vào đây để mở rộng...
nghành nội thất hiện nay của VN Mức lương bằng với TQ rồi cụ

công ty TQ ở VN hiện trả công nhân VN mức lương 3000 tệ THÁNG cho công nhân. Nhưng so với năng xuất lao động chỉ đạt 70% so với Trung Quốc Nên sẽ tương đương 4300 tệ. còn lương công nhân nội thất Trung Quốc 4500-4700 tệ tháng.
 
08:10 28/05/2025
L

Linh 22 tỷ

Xe buýt
Biển số
OF-780357
Ngày cấp bằng
12/6/21
Số km
605
Động cơ
40,248 Mã lực
Tuổi
25
namphong12 nói:
Cứ tăng giá lên. Sao phải phức tạp vậy. Dân không mua được. Họ sẽ biểu tình. Lúc đấy tự khắc hạ thuế xuống.
Nhấn vào đây để mở rộng...
Dân Mỹ sướng nhờ, Cứ hễ giá cao là đi biểu tình thì chính phủ sẽ hạ thuế, nếu hạ thuế hết rồi mà giá vẫn cao thì cứ đi biểu tình thí ắt chính phủ sẽ trợ giá. Đúng nước Mỹ là nơi đáng sống nhất thế giới thật!
 
Bác vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top