Phân tích kinh tế chính trị chính xác thì em thấy vấn đề các cụ tranh luận là tốt hơn ở hướng nào em phân tích các cụ góp vào nhé.
1. Theo chiều đi từ vietnam -> đi. Thì có mấy cái lợi và bất lợi. Nó sẽ dẫn đến mục đích của việc di cư là gì, đối tượng.
Nếu đi lên bằng chính trị:
Cộng đồng Việt kiều ở các nước nói chung khá bé nhỏ. Nên đi lên bằng con đường chính trị là không thể. Hoặc giả là thượng nghĩ sĩ của cộng đồng người việt thì cũng ko phải có giá trị gì thâm nhập được vào hệ thống chính trị của người bản xứ.
Nếu đi lên bằng sản xuất:
Sản xuất cần mặt bằng và vốn rất lớn, mạng lưới quan hệ, trình độ công nghệ.
Tích tụ tư bản của Việt kiều chưa đủ lớn, mạng lưới quan hệ thì trong nội bộ nhỏ bé. Hoặc có thâm nhập được vào hệ thống sản xuất, lưu thông bản xứ thì cũng đếm trên đầu ngón tay.
Nếu đi lên bằng kinh doanh:
Kinh doanh lại càng cần nhiều quan hệ, trên dứoi trong ngoài, kể cả chống lưng chính trị.
Như vậy định cư nước ngoài , xác định chỉ phù hợp sự thành công không phải có quan hệ chính trị chống lưng, vốn lớn, mạng lưới hợp tác lớn. Nghĩa là chỉ dành cho những ai xác định làm ăn nhỏ lẻ, khoa học, nghệ thuật, lao động...... Thành công chỉ ở mức độ nhỏ lẻ như vậy. Cả về tài sản và địa vị xã hội.
2. Theo chiều về Việt kiều -> Việt Nam
Nếu đi theo con đường chính trị:
Chắc chắn ko có cửa.
Ngoài ra thì có đủ mọi yếu tố để có thể thành công bất cứ tầm nào.
3. Thế còn so sánh về môi trường sống, thì nói trung bình, ở nước ngoài thì có hơn, nói cụ thể thì có người bảo ở vietnam River Side hơn ở ổ chuột Paris .
Cái đó thì ko phải số đông nên khó nói.