Chẳng biết thi PTE hay IELTS nhỉ



Ai bảo IELTS hoàn hảo đâu nhỉ. Thế giới người ta cũng không đòi hỏi hoàn hảo bác ạ. Bằng 1 cách nào đó thì mấy trăm nước trên thế giới vẫn chấp nhận bằng IELTS thi ở VN, vậy không đủ rồi sao?1. Quy trình IELTS không phải là đã được chuẩn hóa hoàn hảo và không có sơ hở. Không thiếu bằng chứng chứng tỏ việc gian lận ÍELTS quy mô lớn được điều tra và báo cáo. UK có lúc họ đã cancel visa cả chục ngàn người tại sân bay và điều tra cho thấy 60.000 bài thi IELTS là gian lận.
Cụ bảo quy trình thi IETLS là hoàn hảo và chuẩn hóa tới mức tối đa là không có cơ sở.
2. Về thông tin giáo viên bản ngữ, thông tin yêu cầu có tối thiểu 1 giáo viên dạy ngôn ngữ trong mỗi phòng, không phải là yêu cầu toàn bộ tất cả các giám thị coi thi đều phải là giáo viên ngôn ngữ. Con số này không phải là nhiều và việc cụ cắt cúp thông tin gây sai lệch, bias rõ ràng.
3. Nói cho đúng ra, trước đây các trung tâm thi IELTS không cần giấy phép thẩm định, sau khi thông tin này ra đời thì yêu cầu các trung tâm phải đảm bảo tiêu chuẩn và trải qua quá trình thẩm định này. Nếu cụ thấy cách gọi dừng giấy phép là sai lệch thì cụ có quyền chỉnh sửa nó.
camera quay xong cũng không yêu cầu lưu trữ 2 năm như trong thông tư 11 các bạn ạ Cụ cho em xin đường link, cụ có nhầm đủ dk xét tuyển với được tuyển thẳng vào ko?Trường đh Luật HCM năm nay tuyển thẳng thí sinh đạt ielts 7.0 trở lên đó cụ (tất nhiên phải đảm bảo đỗ TN nữa).
Trường đh Tôn Đức Thắng, Hồng Bàng, Văn Lang cũng vậy và còn 1 số trường nữa, nói chung cũng ko ít đâu.
Cụ nói hoàn toàn chính xác, và việc hàng loạt trung tâm khảo thí Hàn, Nhật, Trung, Anh nó đồng loạt nghỉ thi cấp chứng chỉ ===> nghĩa là nó phản đối đấy chứ mọi người hiểu lầm bọn nó hoàn thiện hố sơ.[
Ai bảo IELTS hoàn hảo đâu nhỉ. Thế giới người ta cũng không đòi hỏi hoàn hảo bác ạ. Bằng 1 cách nào đó thì mấy trăm nước trên thế giới vẫn chấp nhận bằng IELTS thi ở VN, vậy không đủ rồi sao?
2. Tui nói y vậy mà: có gv dạy ngoại ngữ đó trong phòng thi, chứ đâu phải toàn bộ giám thị là gv. Tui không có trong ngành nhưng cũng biết thi IELTS thì giám thị không được phép hỗ trợ, trả lời gì ráo, vậy cần giáo viên làm gì? VD thi toefl trên computer có cần gv trong phòng máy luôn không?
Tui tò mò tra ra quy chế cho kỳ thi 6 bậc của Bộ, ra tháng 5/2022, tức trước tt11 2 tháng : https://photo-cms-giaoduc.epicdn.me/Uploaded/2022/bpcgtqvp/2022_05_26/1-3134.pdf
Thần kỳ thay là bộ không yêu cầu phải có gv trong phòng thicamera quay xong cũng không yêu cầu lưu trữ 2 năm như trong thông tư 11 các bạn ạ
. cái quy định camera lưu 2 năm này cũng quái thai chứ không vừa. 3 phần thi là vài tiếng đồng hồ. 2 năm không biết là bao nhiêu kỳ thi IELTS trên khắp đất nước. Lưu lại hết rồi lỡ xui ổ cứng hư không biết có mắc tội hình sự không?
Rốt cuộc mình cũng không hiểu bộ lấy lý do gì mà áp yêu cầu cao cho các kỳ thi của người khác, còn kỳ thi của mình thì chuẩn thấp hơn?
Ý là Cambridge nên trao việc tổ chức thi ielts cho bộ, bộ làm cho rẻ hơn bọn kia hi hi. Bộ làm thì nó trong sạch hơn .. khổ thấy bánh to tướng lại ko chịu trách nhiệm chất lượng.. ai trả thích.Lại được bà ts giấy này kg làm gì được cho đời nhưng lại muốn ôm quyền hành về tay mình.![]()
Cần bàn tay Bộ Giáo dục hậu kiểm thi IELTS
Theo TS Vũ Thị Phương Anh, Bộ GD-ĐT và các sở GD-ĐT có vai trò rất lớn trong việc thường xuyên hậu kiểm các kỳ thi, đặc biệt là kỳ thi của nước ngoài, để bảo vệ 'người tiêu dùng giáo dục' của Việt Nam.vietnamnet.vn
Đc làm.
ielts nó giống như một thương hiệu Kfc hay samsung… nó là sản phẩm nước ngoài nên chất lượng của nó phải chịu ta không can thiệp đc. Em trích dẫn khoản 2 thông tư 11.IELTS cũng chỉ là một loại chứng chỉ ngoại ngữ, tương tự môn Tiếng Việt nhà mình. Các cháu thi 9-10 điểm tiếng Việt chưa chắc đã hơn cháu 6-7 điểm, nếu vào học các trường không chuyên về ngôn ngữ.
Tuyển sinh đại học theo điểm thi tốt nghiệp phổ thông thì chất lượng đầu vào không được cao, các trường ĐH quay ra tuyển bằng các phương án khác trong đó IELTS là một lựa chọn. Tuy nhiên việc đầu tư và theo đuổi IELST của các gia đình nó trở nên thái quá, bằng mọi giá, thì bộ GD cần chấn chỉnh lại các nơi cung cấp chứng chỉ là điều cần thiết.

nếu thấy thái quá thì chấn chỉnh các trường chứ sao túm thằng ielts? Vd mai mốt các trường bắt học bằng iPad chứ không cho mẫu tablet khác rồi mình kêu apple phải nộp đơn xin bán ipad ở vn à?IELTS cũng chỉ là một loại chứng chỉ ngoại ngữ, tương tự môn Tiếng Việt nhà mình. Các cháu thi 9-10 điểm tiếng Việt chưa chắc đã hơn cháu 6-7 điểm, nếu vào học các trường không chuyên về ngôn ngữ.
Tuyển sinh đại học theo điểm thi tốt nghiệp phổ thông thì chất lượng đầu vào không được cao, các trường ĐH quay ra tuyển bằng các phương án khác trong đó IELTS là một lựa chọn. Tuy nhiên việc đầu tư và theo đuổi IELST của các gia đình nó trở nên thái quá, bằng mọi giá, thì bộ GD cần chấn chỉnh lại các nơi cung cấp chứng chỉ là điều cần thiết.
Bộ là cơ quan đc chính phủ giao phụ trách mảng giáo dục. Bộ phát hiện thấy có hiện tượng tiêu cực, phi giáo dục thì bộ cho tạm dừng để chấn chính thủ tục, quy trình thi, giúp đảm bảo công bằng giữa mọi thí sinh. Bộ k can thiệp gì về hình thức thi và đề thi, tức là k can thiệp về chất lượng bài thi.Nếu dùng các chứng chỉ 6 bậc thì lo gì đến chất lượng Ielts hả cụ… ngay trong thông tư 11 ghi rõ… bộ không liên quan gì chất lượng ielts, nếu các ông gian lân thì tự các ông tiêu diệt hình ảnh các ông, các ông dùng ielts để du học các ông ráng chịu… vậy thì can thiệp làm gì. Bộ không dừng thì mà bên kia phản đối Bộ nên ko tổ chức thi, họ không đồng ý bộ can thiệp vào quy trình thi của họ. Tại sao là bộ cấp phép cho thi trong khi bộ nói bộ trả liên quan tới chất lượng của chứng chỉ nước ngoài ====> vậy ta quyết định làm gì ===> để làm cuộc thi chất lượng hơn à
![]()
Cụ nhầm nhé.. không phải bộ dừng mà tất cả các trung tâm sát hạch tiếng Hàn, tiếng Nhật, Tiếng Trung, Tiếng Anh tự dừng nhé vì không đồng ý với thông tư 11. Họ dừng kiểu này là sẵn sàng không cấp chứng chỉ tại việt nam ( cái này học cãi nhau cả tháng trên bộ rồi ) đọc kỹ thông tư 11 là bộ muốn can thiếp vào kỳ thí sát hạch rất nhiều, lại muốn cả thanh tra… tóm lại bọn nó không đồng ý. Không đc thì nghỉ thị trường việt namBộ là cơ quan đc chính phủ giao phụ trách mảng giáo dục. Bộ phát hiện thấy có hiện tượng tiêu cực, phi giáo dục thì bộ cho tạm dừng để chấn chính thủ tục, quy trình thi, giúp đảm bảo công bằng giữa mọi thí sinh. Bộ k can thiệp gì về hình thức thi và đề thi, tức là k can thiệp về chất lượng bài thi.
Hiện tượng tiêu cực đâu chả thấy, chỉ thấy mấy thằng lều báo thối mồm nói ra vậy là ông bộ lấy cớ ra oai và vơ quyền lực vào tay mình, không quan tâm đến dân sống hay chết. Làm lãnh đạo mà như thế thì tôi khinhBộ là cơ quan đc chính phủ giao phụ trách mảng giáo dục. Bộ phát hiện thấy có hiện tượng tiêu cực, phi giáo dục thì bộ cho tạm dừng để chấn chính thủ tục, quy trình thi, giúp đảm bảo công bằng giữa mọi thí sinh. Bộ k can thiệp gì về hình thức thi và đề thi, tức là k can thiệp về chất lượng bài thi.
Cụ này lắm chữ nhỉ mà toàn suy diễn đả kích bộ. Trong bài báo có chỗ nào viết là nên trao cho bộ tổ chức không? Ngay mở bài bài báo cũng chỉ nói là không nên trao toàn quyền cho BC và IDP. Thế mà cụ suy ra là trao hết cho bộ thì cụ tự diễn biến nhanh hơn cv tụt váy.Ý là Cambridge nên trao việc tổ chức thi ielts cho bộ, bộ làm cho rẻ hơn bọn kia hi hi. Bộ làm thì nó trong sạch hơn .. khổ thấy bánh to tướng lại ko chịu trách nhiệm chất lượng.. ai trả thích.Đc làm.
Bây giờ cóc ghẻ lại đi chê ếch ai đẻ ra mày sao mày xấu rai thế![]()
Vâng , không đạt các tiêu chí thì phải tạm dừng. Nhưng em thấy các tiêu chí bộ đưa ra cũng không có gì là bất cập : hội đồng thi, giáo viên coi thi , địa điểm , máy móc trang thiết bị .... Nhiều trung tâm cấp bằng họ đi thuê địa điểm, giáo viên coi và chấm thi chứ có phải là giáo viên cơ hữu , địa điểm của họ đâu. Giống như doanh nghiệp hoạt động có tiêu chuẩn ISO thì cần đơn vị kiểm tra đánh giá , chứ cứ mặc định Tây là tốt không cần giám sát kiểm định cũng không phải.Cụ nhầm nhé.. không phải bộ dừng mà tất cả các trung tâm sát hạch tiếng Hàn, tiếng Nhật, Tiếng Trung, Tiếng Anh tự dừng nhé vì không đồng ý với thông tư 11. Họ dừng kiểu này là sẵn sàng không cấp chứng chỉ tại việt nam ( cái này học cãi nhau cả tháng trên bộ rồi )
Để xem ai chịu đc ai
1 năm ta xuất khẩu lao động sang nhật khoảng 100.000 lao động .. vậy thì 100.000 lao dộng này sang thái mà thi N4 nhé
Cụ k nhìn thấy khí oxy mà cụ hít vào để sống không có nghĩa là oxy không tồn tại. Cơ quan chính thống nói có thì cháu tin có.Hiện tượng tiêu cực đâu chả thấy, chỉ thấy mấy thằng lều báo thối mồm nói ra vậy là ông bộ lấy cớ ra oai và vơ quyền lực vào tay mình, không quan tâm đến dân sống hay chết. Làm lãnh đạo mà như thế thì tôi khinh
nói có thì phải có bằng chứng là có, chứ không nghe nói, 1 ngày trên mạng XH, báo trí có bao thông tin mà cán bộ lãnh đạo chỉ nghe nói rồi chỉ đạo thì vứtCụ k nhìn thấy khí oxy mà cụ hít vào để sống không có nghĩa là oxy không tồn tại. Cơ quan chính thống nói có thì cháu tin có.
https://vietnamnet.vn/khong-nen-trao-toan-bo-trach-nhiem-cho-hoi-dong-anh-va-idp-to-chuc-thi-ielts-2079258.html cụ đọc bài này đi rồi nói… đây là quang đá dò đườngCụ này lắm chữ nhỉ mà toàn suy diễn đả kích bộ. Trong bài báo có chỗ nào viết là nên trao cho bộ tổ chức không? Ngay mở bài bài báo cũng chỉ nói là không nên trao toàn quyền cho BC và IDP. Thế mà cụ suy ra là trao hết cho bộ thì cụ tự diễn biến nhanh hơn cv tụt váy.