[Funland] Hồi kết cho "Chuyện với Thanh"

[Totti2911]

Bao công sức gây dựng làm nên tên tuổi trong cty giờ mất hết thanh danh ngoài XH, ko thể sửa sai được nữa. Ngày trước cụ lên TV phỏng vấn uy tín ngất trời giờ bố TV nào thèm và dám mời cụ lên truyền hình. Có thể tâm cụ ko có ý xấu nhưng lời nói, giấy trắng mực đen bằng ngôn ngữ trào phúng stico Fpt ko hợp bối cảnh phạm vi ngoài XH. Ở VN động đến hình ảnh Bác Hồ như các nước hồi giáo động đến thánh nọ thánh kia...

 

[Dream Thai]

Bao công sức gây dựng làm nên tên tuổi trong cty giờ mất hết thanh danh ngoài XH, ko thể sửa sai được nữa. Ngày trước cụ lên TV phỏng vấn uy tín ngất trời giờ bố TV nào thèm và dám mời cụ lên truyền hình. Có thể tâm cụ ko có ý xấu nhưng lời nói, giấy trắng mực đen bằng ngôn ngữ trào phúng stico Fpt ko hợp bối cảnh phạm vi ngoài XH. Ở VN động đến hình ảnh Bác Hồ như các nước hồi giáo động đến thánh nọ thánh kia...

Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh kẻ chạy lại

Qtrong là cụ có thấy sai ko, hay lại nghĩ là o ta ko có tự do báo chí

 

[con dơi 141]

Bao công sức gây dựng làm nên tên tuổi trong cty giờ mất hết thanh danh ngoài XH, ko thể sửa sai được nữa. Ngày trước cụ lên TV phỏng vấn uy tín ngất trời giờ bố TV nào thèm và dám mời cụ lên truyền hình. Có thể tâm cụ ko có ý xấu nhưng lời nói, giấy trắng mực đen bằng ngôn ngữ trào phúng stico Fpt ko hợp bối cảnh phạm vi ngoài XH. Ở VN động đến hình ảnh Bác Hồ như các nước hồi giáo động đến thánh nọ thánh kia...

Gớm. Tầm đó làm diễn giả mòn đít mà lại ko biết ăn nói để thành ra tâm ko xấu mà lời nói không phù hợp.

Biện hộ hơi thô.

 

[baba77]

Bao công sức gây dựng làm nên tên tuổi trong cty giờ mất hết thanh danh ngoài XH, ko thể sửa sai được nữa. Ngày trước cụ lên TV phỏng vấn uy tín ngất trời giờ bố TV nào thèm và dám mời cụ lên truyền hình. Có thể tâm cụ ko có ý xấu nhưng lời nói, giấy trắng mực đen bằng ngôn ngữ trào phúng stico Fpt ko hợp bối cảnh phạm vi ngoài XH. Ở VN động đến hình ảnh Bác Hồ như các nước hồi giáo động đến thánh nọ thánh kia...

Chuẩn cụ. Đọc được 3 quyển sách xuyên tạc của bọn tây cứ tưởng tìm ra chân lý mới. Ảo tưởng khi được đám nhân viên tung hô, chém trong nội bộ sti cô với đám đồng lõa thì tưởng hay. Lên mạng, viết sách lòi ra các thứ tởm lợm.

 

[trai.mien.trung.2025]

Chuẩn cụ. Đọc được 3 quyển sách xuyên tạc của bọn tây cứ tưởng tìm ra chân lý mới. Ảo tưởng khi được đám nhân viên tung hô, chém trong nội bộ sti cô vớm đám đồng lõa thì tưởng hay. Lên mạng, viết sách lòi ra các thứ tởm lợm.

Em không tin quyền sách này lọt qua được nhà xuất bản động nhà văn, vì những thứ liên quan đến Chủ tịch Hồ Chí Minh, đến lịch sử ( trong sách đề cập khá nhiều thông tin về lịch sử) đều phải được kiểm duyệt rất gắt. Trừ khi chúng nó tiếp tay cho nhau để thai nghén ra cái của nợ này.

 

[hd-vt]

À thì em cũng đang tranh thủ giờ nghỉ vào chém gió chút. Cơ mà em cày bục mặt mà vẫn chưa đủ tiền mua cho F1 đời mới nhất và cũng ko có ý định mua đời mới nhất, đọc còm cụ thấy hoang mang nên hỏi lại kẻo mình thành ko biết làm cha mẹ.

Đọc các thớt học hành thi cử ở đây thì thấy các bố mẹ đều đang cố gẳng cho con nền tảng giáo dục tốt nhất trong khả năng, như thế đã đủ "làm tốt" chưa, có được coi là "làm gì cho đời" ko nhỉ

Em chả làm được gì, chỉ sx (no phát minh sáng chế hehe) được cái hĩm và thằng cu là hết vị.
Đã đập tan một cái khôn phôn của cái hĩm, còn cái của thằng cu thì sém tý là cũng cho toang luôn. Hay cái là cả hai cái đt em không mua cho chúng...mới đểu keke.
Tau cú tao cứ thích đập đấy, biết "bố mài là ai không".

 

[A.B.C.D]

Cụ trên bàn gì thế, có liên quan gì đến thớt này k ? Em chẳng hiểu gì

 

[Ni No Kuni 2]

Toàn mấy ông đi lên nhờ nhà nước và nhân dân Việt Nam, giờ lại quay sang cắn bẩn thì cấm là em ủng hộ. Cứ bảo các anh FPT giỏi nó giỏi kia, dạ kính thưa nếu ko phải do nhà nước tạo điều kiện thì giỏi lên mây, vì người giỏi như các anh nhiều lắm, ai được tạo điều kiện mới là quan trọng.
Giờ xế chiều sự nghiệp nhàn rỗi rồi lại thành bị ngáo.

 

[Walter White]

Nhà FPT cũng kiểu cheabol đỏ, ko hiểu nước đi này lắm

 

[doramail18]

Đánh kẻ chạy đi ko ai đánh kẻ chạy lại

Qtrong là cụ có thấy sai ko, hay lại nghĩ là o ta ko có tự do báo chí

Phải Phong Sát cho chừa cụ ah ? đi vài niên về để ăn năn hối cải .
Đến GS Ngô Bảo Châu còn không lụi tàn nữa là ông Tiến sĩ FPT này .

 

[Mrquickdn]

Chưa nói đến có hay ko âm mưu diễn biến to lớn như cư dân mạng đang lên đồng, nhưng nghe những lời lão này chém thì đúng là đã để mồm đi hơi xa. Những gì lão phân tích và phản biện cũng chỉ dựa trên nghe hơi nồi chõ qua những câu chuyện thuộc về "dã sử", rồi từ đó biến thành giọng điệu xiên xỏ đặc trưng của bản thân - một kẻ kiếm được lộc lá để sống sung sướng phè phỡn nhờ vào cái thể chế mà những bậc tiền nhân đang bị chính lão mỉa mai xiên xỏ ấy gầy dựng mà thành (về điểm này nêu quân triều đình ko khép tội lão thì em ko phục!). Cụ Hồ và Cụ GIáp là những nhân vật lịch sử vĩ đại của đất nước, đến cả đối thủ các cụ cũng đều dành những lời rất tôn trọng khi nói về. Thế nhưng một kẻ như thằng trọc này, ăn lộc chúa mà dám múa xỏ xiên cho dù với bất cứ lý do gì, nên trảm cho nó biết vị trí của mình.

 

[victo2025]

Gớm. Tầm đó làm diễn giả mòn đít mà lại ko biết ăn nói để thành ra tâm ko xấu mà lời nói không phù hợp.

Biện hộ hơi thô.

Cố tình cợt nhả, châm biếm, cay nhất câu "...mẹ, lãnh đạo đếch gì thế...".
Người dân bình thường khi nghe nói như vậy về Bác đã thấy bức xúc rồi, nữa là các "học trò xuất sắc" của Người. Đây là vấn đề động chạm tới tôn nghiêm, anh có thể nói xấu tôi, nhưng anh nói xấu Thầy tôi là không được.

 

[datto70]

Không ai có quyền phỉ báng lịch sử. Ông này đã đi quá giới hạn,

 

[MinhKhoi2007]

Tầm này thì nó cũng chẳng ngu hay điên nói cho sướng mồm đâu, đằng sau phải có ý đồ dụng ý gì đó.

 

[Nguoimoivao3]

Chưa nói đến có hay ko âm mưu diễn biến to lớn như cư dân mạng đang lên đồng, nhưng nghe những lời lão này chém thì đúng là đã để mồm đi hơi xa. Những gì lão phân tích và phản biện cũng chỉ dựa trên nghe hơi nồi chõ qua những câu chuyện thuộc về "dã sử", rồi từ đó biến thành giọng điệu xiên xỏ đặc trưng của bản thân - một kẻ kiếm được lộc lá để sống sung sướng phè phỡn nhờ vào cái thể chế mà những bậc tiền nhân đang bị chính lão mỉa mai xiên xỏ ấy gầy dựng mà thành (về điểm này nêu quân triều đình ko khép tội lão thì em ko phục!). Cụ Hồ và Cụ GIáp là những nhân vật lịch sử vĩ đại của đất nước, đến cả đối thủ các cụ cũng đều dành những lời rất tôn trọng khi nói về. Thế nhưng một kẻ như thằng trọc này, ăn lộc chúa mà dám múa xỏ xiên cho dù với bất cứ lý do gì, nên trảm cho nó biết vị trí của mình.

sách của Nam trọc chỉ chủ yếu dựa vào cuốn HCM Một cuộc đời của W. Duiker mà Nam trọc coi như chân lý, khi sang Mỹ lần đầu tiên vớ được cuốn này Nam trọc đã mừng rú lên, Hân hoan Ơ rê ka cứ như mới tìm ra châu Mỹ vv…

Trong khi Duiker lại tham chiếu /sử dụng nhiều dữ liệu trích dẫn từ những tác giả đã đang bị cấm xuất bản ở VN: Hoàng Văn Hoan, Vũ Thư Hiên, Bùi Tín vv

Nam trọc nó ngâm cứu mỗi cuốn của Duiker là chính. Đọc đi đọc lại nhiều lần rồi tự nghĩ tự nhận là người đã tìm hiểu / nghiên cứu rất kỹ về Bác Hồ! Còn dám trơ tráo đứng trên giảng đường Đại học để khệnh khạng lấc cấc giảng về Tư tưởng Hồ Chí Minh!

Nam trọc chỉ dựa vào tư liệu từ HCM Một cuộc đời của Duiker là chính. Để biên soạn ra rác phẩm Chuyện của Thanh với nhiều chi tiết lịch sử chưa được xác thực, không những thế nó còn tự thêm vào Chuyện với Thanh nhiều chi tiết xuyên tạc về Hiệp định Geneve, về Chiến thắng Điện Biên Phủ, về cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc; hạ thấp thậm chí xuyên tạc về Bác Hồ kính yêu …

Một cuốn sách rác rưởi xuyên tạc lịch sử bôi nhọ Lãnh tụ, tham chiếu các tác phẩm đã đang bị cấm xuất bản ở VN.

Vặy mà thằng này dám dán mác: Lời kể từ ánh sáng! Cứ như những gì trong rác phẩm của nó mới là chân lý, còn những gì từng xuất bản trong nước chỉ là bóng tối, không có giá trị sự thật vv…

Sự mất dạy, độ huyễn hoặc bản thân của thằng này đã đạt đến giới hạn không thể chấp nhận …

Thằng này mà vô sự trước Pháp luật VN. Sẽ là một tiền lệ rất xấu …

Thời gian gần đây, rất nhiều vụ phạt tiền lẫn phạt tù những cá nhân có một vài phát ngôn phát biểu không phù hợp trên mạng …

vậy mà một thằng tác giả ra cả sách bán đứng lịch sử bôi nhọ Lãnh tụ lại vô can?

khiến những vụ trừng phạt cá nhân nhỏ lẻ trước đó. Khác nào trò hề của Pháp luật?????

 

[Nguoimoivao3]

Gớm. Tầm đó làm diễn giả mòn đít mà lại ko biết ăn nói để thành ra tâm ko xấu mà lời nói không phù hợp.

Biện hộ hơi thô.

Mình vui chơi không quên nhiệm vụ bác nhé, hôm nay bác đã mời quá 20 chén rồi nhé. Hẹn 24 giờsau ta lại không say không về..

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Bao công sức gây dựng làm nên tên tuổi trong cty giờ mất hết thanh danh ngoài XH, ko thể sửa sai được nữa. Ngày trước cụ lên TV phỏng vấn uy tín ngất trời giờ bố TV nào thèm và dám mời cụ lên truyền hình. Có thể tâm cụ ko có ý xấu nhưng lời nói, giấy trắng mực đen bằng ngôn ngữ trào phúng stico Fpt ko hợp bối cảnh phạm vi ngoài XH. Ở VN động đến hình ảnh Bác Hồ như các nước hồi giáo động đến thánh nọ thánh kia...

Tại sao biết "tâm cụ không xấu"?

 

[kiailovey]

Tầm này thì nó cũng chẳng ngu hay điên nói cho sướng mồm đâu, đằng sau phải có ý đồ dụng ý gì đó.

Cái này theo tôi cũng không khó hiểu nắm. tay Nam trọc Phú này ăn nói láo lếu với Bác Hồ, Bác Giáp, xuyên tạc lịch sử là kết quả của các nguyên nhân
Thứ nhất là cái hợm hĩnh, khoe khoang, hãnh tiến.. nghe nội dung bài nói của tay này thấy trình độ, kiến thức về lịch sử rất thấp ( cỡ học sinh cấp 1,2) dù không nắm chắc chắn dữ liệu nhưng thích khoe mẽ nên thành nói sai, nói bừa, nói láo ( nói sai nội dung hiệp định Genever, nhầm lẫn thơ Bác với thơ Tố Hữu…Tài liệu trích dẫ̃n lại dự trên 1 cuốn sách cấm xuất bản tại VN vì có những thông tin sai phạm, bôi nhọ, không căn cứ về cuộc đời giản dị, thanh cao của Bác

Thứ hai là tay nam trọc làm kẻ rất vô ơn. Không biết nghĩ mình có thành tựu được đến đây ngoài cố gắng của bản thân, còn phải nghĩ đến công lao của bao hệ ông cha đã gian khổ hy sinh cho độc lập tự do, phát triển của đất nước này. Tay này có chút thành tựu nhưng không có cách nghĩ, tự hỏi sòng phẳng ́nó đến từ đâu đến, nỗ lực của mình góp bao nhiêu,,, như người tử tế thường suy nghĩ đánh giá
́
Thứ ba là nhân cách. Tay này hầu như không có chút lễ nghĩa gì, không biết có những vùng đất, có con người thiêng liêng làm người có tâm, hiểu biết đều kính hiếu, Ngược lại, tay nam trọc luôn coi cá mè một lứa.. cái gì hắn cũng có thể nhăn nhở giễu cợt, phán xét, chê bai tự cho mình quyền phán xét ..rất nham nhở,mất dạy

Thu tư hắn quen sống trong hào quang, nghĩ mình giỏi toán thì cái gì cũng giỏi. Cái gì mình cũng hiểu biết nên rất chủ quan, không khiêm tốn, chừng mực, không biết trên đó còn có chuẩn mực theo chính thống hay chuẩn văn hóa, đạo đức phải tuân thủ, . Nhiều người trong môi trường của Tây Nam trọc phú này chắc đều tung hô, khen cật lực mà không phản biện gì (bây giờ các trò,fan của tay này vẫn gân cổ bào chữa là hắn nói thế không sao, là hắn yêu nước, hắn tôn kinh Bác Hồ nhất nhì VN ..???) khi hắn dám phán quyết đánh giá láo lếu về Bác- một biểu tượng vĩ đại thiêng liêng của cả dân tộc. Phong thái giảng bài, nói chuyện trên clip được xem thấy sai, nhầm, đánh tráo khái niệm, thể hiện rất nhố nhăng, có lúc tục tĩu không có chút hàn lâm, lý luận gì
Thứ năm có thế nằm trong một chương trình, đường dây phản tuyên truyền nào đó.. nhưng cần có điều tra xem xét thêm

 

[Mrquickdn]

sách của Nam trọc chỉ chủ yếu dựa vào cuốn HCM Một cuộc đời của W. Duiker mà Nam trọc coi như chân lý, khi sang Mỹ lần đầu tiên vớ được cuốn này Nam trọc đã mừng rú lên, Hân hoan Ơ rê ka cứ như mới tìm ra châu Mỹ vv…

Trong khi Duiker lại tham chiếu /sử dụng nhiều dữ liệu trích dẫn từ những tác giả đã đang bị cấm xuất bản ở VN: Hoàng Văn Hoan, Vũ Thư Hiên, Bùi Tín vv

Nam trọc nó ngâm cứu mỗi cuốn của Duiker là chính. Đọc đi đọc lại nhiều lần rồi tự nghĩ tự nhận là người đã tìm hiểu / nghiên cứu rất kỹ về Bác Hồ! Còn dám trơ tráo đứng trên giảng đường Đại học để khệnh khạng lấc cấc giảng về Tư tưởng Hồ Chí Minh!

Nam trọc chỉ dựa vào tư liệu từ HCM Một cuộc đời của Duiker là chính. Để biên soạn ra rác phẩm Chuyện của Thanh với nhiều chi tiết lịch sử chưa được xác thực, không những thế nó còn tự thêm vào Chuyện với Thanh nhiều chi tiết xuyên tạc về Hiệp định Geneve, về cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc, hạ thấp thậm chí xuyên tạc về Bác Hồ kính yêu …

Một cuốn sách rác rưởi xuyên tạc lịch sử bôi nhọ Lãnh tụ, tham chiếu các tác phẩm đã đang bị cấm xuất bản ở VN.

Vặy mà thằng này dám dán mác: Lời kể từ ánh sáng! Cứ như những gì trong rác phẩm của nó mới là chân lý, còn những gì từng xuất bản trong nước chỉ là bóng tối, không có giá trị sự thật vv…

Sự mất dạy, độ huyễn hoặc bản thân của thằng này đã đạt đến giới hạn không thể chấp nhận …

Thằng này mà vô sự trước Pháp luật VN. Sẽ là một tiền lệ rất xấu …

Thời gian gần đây, rất nhiều vụ phạt tiền lẫn phạt tù những cá nhân có một vài phát ngôn phát biểu không phù hợp trên mạng …

vật mà một thằng tác giả ra cả sách bán đứng lịch sử bôi nhọ Lãnh tụ lại vô can?

khiến những vụ trừng phạt cá nhân nhỏ lẻ trước đó. Khác nào trò hề của Pháp luật?????

Em cũng đọc Bùi Tín, cũng đọc Vũ Thư Hiên...Nhưng em chỉ đọc để giải trí, đến cả trong nhưungx cuộc trà dư tửu lậu vỉa hè e cũng chưa bao giờ mang những câu chuyện trong các cuốn sách ấy ra để kể, bởi e biết các ông ấy cũng chỉ nghe lại, rồi phỏng đoán, chứ các ông ấy không nghe trực tiếp từ mồm cụ Hồ, từ mồm ông Trần Quốc Hoàn, hay từ chính mồm chị em cụ Xuân...thuật lại cho các ông ấy viết. Chỉ riêng việc đọc rồi kể linh tinh những-câu-chuyện-không-phải-của chính-mình của các tác giả viết đã vớ vẩn, đàng này như lão Nam còn xem những câu chuyện đấy là chân lý và xỏ xiên theo chiều hướng lăng nhục những nhân vật vĩ đại đã qua đời, thì ko kể chấp nhận được. Hẳn lão Nam ko biết, Lão Tử từng nói "Đọc sách, mà tin vào sách, bất quá đừng đọc sách!"

 

[con dơi 141]

Mình vui chơi không quên nhiệm vụ bác nhé, hôm nay bác đã mời quá 20 chén rồi nhé. Hẹn 24 giờsau ta lại không say không về..

Kiểu việc nghiêm trọng thành việc nhỏ, việc nhỏ thành không có.