[Funland] Hồi kết cho "Chuyện với Thanh"

[sắt con]

Anh Nam này giống ông Bảo Ninh cũng chỉ là dạng dở hơi, no cơm rủng rỉnh tiền thì rửng mỡ mang cách nghĩ, cách ăn nói văng mạng của môi trường fpt ra ngoài xã hội với thái độ ta đây học giả, ta đây hiểu lẽ đời, ta đây có cách quan sát tổng hợp thấu đáo và truyền cảm hứng khác biệt…. Và…, ta viết và ta dịch theo phong cách chính chuyên thôi, chứ cũng chả có thủ đoạn hay âm mưu gì kinh khủng nhằm chống phá chính quyền đâu. Cái dở hơi là ngồi nhà huyên thuyên diễn kịch cũng đc, nhưng ra công chúng diễn thuyết, viết / dịch thì tuân chuẩn mực , ăn nói viết sao để thanh niên, thiếu niên nó hiểu đúng, có sự tôn trọng đúng mực , đúng bản chất.
Đừng ngộ nhận ta thành công ở fpt rồi thì ta nói méo gì cũng hấp dẫn, cũng khơi mở những điều mà thập niên 6-7-8-9 úp kín. Chưa tới lượt các anh í đc biết thâm cung bí sử đâu mà bàn chính sự quốc gia.

 

[trai.mien.trung.2025]

Bằng chứng rành rành thế kia chúng nó còn vào bảo bới bèo ra bọ với cả a nam là người tốt, yêu nước , yêu Bác nữa kìa. Nhìn cái đống clip lan tràn trên mạng thế kia thì chắc cơ quan chức năng họ không làm ngơ đâu. Hy vọng sẽ có cái kết hợp lý cho kẻ ngông cuồng, coi trời bằng vung này.

- Đó là việc làm của cơ quan chức năng, Nam trọc vi phạm pháp luật nnên sách mới bị cấm phát hành, thu hồi tiêu hủy, còn thằng này tội tới đâu xẽ do cơ quan chức năng sử lý. Hiện trên không gian mạng không thiếu bọn núp bóng đang tìm cách giỡ tội cho Nam trọc.

 

[trai.mien.trung.2025]

Tóm gọn 4 câu cho trường hợp này " Ếch chết tại miệng". Con ếch to đùng nằm dưới đáy giếng FPT.

Anh Nam này giống ông Bảo Ninh cũng chỉ là dạng dở hơi, no cơm rủng rỉnh tiền thì rửng mỡ mang cách nghĩ, cách ăn nói văng mạng của môi trường fpt ra ngoài xã hội với thái độ ta đây học giả, ta đây hiểu lẽ đời, ta đây có cách quan sát tổng hợp thấu đáo và truyền cảm hứng khác biệt…. Và…, ta viết và ta dịch theo phong cách chính chuyên thôi, chứ cũng chả có thủ đoạn hay âm mưu gì kinh khủng nhằm chống phá chính quyền đâu. Cái dở hơi là ngồi nhà huyên thuyên diễn kịch cũng đc, nhưng ra công chúng diễn thuyết, viết / dịch thì tuân chuẩn mực , ăn nói viết sao để thanh niên, thiếu niên nó hiểu đúng, có sự tôn trọng đúng mực , đúng bản chất.
Đừng ngộ nhận ta thành công ở fpt rồi thì ta nói méo gì cũng hấp dẫn, cũng khơi mở những điều mà thập niên 6-7-8-9 úp kín. Chưa tới lượt các anh í đc biết thâm cung bí sử đâu mà bàn chính sự quốc gia.

 

[nhatscn]

Như cụ đưa ra thêm và càng làm rõ cái tôi nói ở trên. Thực ra cụ Nam khen và học tập, làm theo cụ Hồ đó.
Cụ ấy bẩu học theo Hồ Chí Minh cách nhìn thế giới, cách kết nối con người và cùng thúc đẩy đội nhóm hướng tới mục tiêu chung.
Còn cách gọi thì mỗi người có cách gọi khác nhau và không phải ai cũng thần thánh hóa cụ Hồ. Đây là chuyện bình thường.
Xét cho cùng cụ ấy lại là học trò của cụ Hồ vì áp dụng nhiều bài học vào công việc và cuộc sống.

Khu cụ ở họ nhắc đến Bố của cụ, Ông của cụ theo cách họ muốn đc ko. Hay lúc đó cụ lại nhẩy lên.
Cụ ra đường cứ thử nói Thằng (tên vĩ nhân) có khi ăn ... chứ chẳng ở đó mà bình thường.

 

[trai.mien.trung.2025]

Khu cụ ở họ nhắc đến Bố của cụ, Ông của cụ theo cách họ muốn đc ko. Hay lúc đó cụ lại nhẩy lên.
Cụ ra đường cứ thử nói Thằng... có khi ăn ... chứ chẳng ở đó mà bình thường.

Cụ kiên nhẫn thật, tôi nhìn thấy nick là lướt , hơi đâu mà gõ phím.

 

[Cosaodau]

“Nhà xuất bản Hội Nhà văn bị đình chỉ hoạt động trong thời hạn hai tháng để rà soát, chấn chỉnh toàn diện hoạt động chuyên môn”.

Quan trọng là sau khi rà soát xong thì xử lý ntn chứ xin lỗi, dút kinh nghiệm thì nhẹ thật.

Mọi người đang mong chờ có điều tra qui trình duyệt, thẩm định, in, phát hành cài ..râc phẩm cặn bã, láo lếu có đưa ra anh sáng vài kẻ tham tiền hay ngáo đá nữa không..chứ còn phạt như thế này thì nhẹ quá .. chỉ bằng quay đầu hay đi lùi một đoạn trên cao tốc thôi... Chán chán

 

[step321]

Nhớ có vậy em biết đến tác giả, chắc cũng nhìu người như em.

Cụ chắc ko phải dân công nghệ hoặc ko ở thế hệ 7x, 8x. Cụ Nam này rất nổi tiếng trong giới cn đó. Trước là Gd Fpt software, chuyên đi đánh dự án CNTT ở nước ngoài. Nói chung e cũng nghĩ chắc do bỗ bã quen nên chém thế thôi, chứ chắc ko có ý gì. Thế nên phạt cũng ko nặng lắm, chứ ko thì căng lắm.

 

[Songvuikhoe]

Xem clip nam trọc nói về việc Bác ở Pác Pó mà em với thằng cu con nhà em bò lăn ra cười.

1. Làm đếch gì có hang Pác Bó, chỉ có hang Cốc Bó thôi.

2. Câu thơ " Sáng ra bờ suối, tối vào hang" là nằm trong bài thơ Tức cảnh Pác Bó của Bác Hồ chứ Tố Hữu nào ở đây???? )))

3. Thông tin bác ở trong hang Cốc Bó trong thời gian rất ngắn ( t2/1941-t3/1941) tức là có hơn tháng thôi chứ 4 năm chỗ nào? Thông tin này có trên các phương tiện truyền thông chính thống của Nhà nước và cả trong trường phổ thông trẻ em được học nữa. Cái thông tin 4 năm kia là từ mồm thằng nam mà ra chứ đâu ra. Nó vừa bịa ra để chửi lại việc " làm éo gì có ai sống được 4 năm trong hang như thế " nhằm bôi bác lại lịch sử.

D.ốt nát như thế mà học tới tiến sỹ, làm ceo của một tập đoàn lớn, rồi đi làm giảng viên dạy sử ở trường đại học Vinuni thì đúng thật là không thể hiểu nổi.

77K lượt xem · 1,2K cảm xúc | Mời các bác nhận xét phát ngôn của kh/ứa nam "Các Ngài Dân Quân Mạng - Du Kích Mõm hãy tiếp tục bóc tách CÔNG TRÌNH đến khi nào Nó hiện hình thì thôi....Nó hạ bệ và nói xấu CỤ mà chúng ta KHÔNG bảo vệ Cụ và những người đã Hy sinh vì Lý tưởng của CỤ là chúng ta có TỘI LỚN với Tiền Nhân đấy...!!!" (#thanglongtv) #fpt #nguyenthanhnam | Biển Xanh

Mời các bác nhận xét phát ngôn của kh/ứa nam "Các Ngài Dân Quân Mạng - Du Kích Mõm hãy tiếp tục bóc tách CÔNG TRÌNH đến khi nào Nó hiện hình thì thôi....Nó hạ bệ và nói xấu CỤ mà chúng ta KHÔNG bảo...

www.facebook.com

Giỏi toán và ảo tưởng mình cái gì cũng giỏi

 

[sắt con]

Tóm gọn 4 câu cho trường hợp này " Ếch chết tại miệng". Con ếch to đùng nằm dưới đáy giếng FPT.

vâng, xã hội khá lên, có mạng mẽo, có tý cởi mở là nhiều thành phần thích chứng tỏ ta đây cũng là gì đấy của nước Nam, cũng ko vừa đâu, ra gì đấy, này nọ đấy, rất thích có sức ảnh hưởng và ảo tưởng...giới nào cũng có từ mấy ông giang hồ cũng thích làm phim, thích live trym, bà doanh nhân thánh tổ bóc phốt, nghệ sỹ văn gừng.....cứ gọi là mạnh dạn phân tích đại sự quốc gia tung hoăng cả lên.
Chứ vài ông bà hâm dở này có tý sỏi biến mồm thành hành động thì an ninh xích moe tay cho ăn cơm tù luôn rồi, ở đấy mà lêu lêu với Chính quyền được đâu.
chưa khi nào nước ta, dân ta được tiếp nhận nhiều bí mật, nhiều kiến thức độc lạ tới vậy

 

[Songvuikhoe]

Đọc vài trang sách của thằng trọc này, cháu kết luận văn phong câu chữ như loằn, nội dung rác, chưa kể các chi tiết bố láo xuyên tạc. Nghe nó chém trong các clip thì thấy khả năng ngôn từ thuộc dạng phọt phẹt

 

[Trục]

Trường hợp này em nghĩ dùng câu ếch chết tại miệng thì không chuẩn, nhỡ miệng nó khác (một hành vi bộc phát và không được tính toán từ trước).
Để soạn được bài giảng thì tốn rất nhiều thời gian, viết sách lại càng tốn hơn, có sự tính toán trong thời gian cụ thể.
Đây có thể gọi là một ý đồ riêng của tác giả viết sách, ý đồ như nào thì các cụ bên trên đã phân tích rồi.

Tóm gọn 4 câu cho trường hợp này " Ếch chết tại miệng". Con ếch to đùng nằm dưới đáy giếng FPT.

 

[trai.mien.trung.2025]

Chúng tôi đã làm việc rất kỹ!

Tran Van Vuong on Reels

www.facebook.com

 

[mrquanganh90]

Văn minh là sẽ hiểu là muốn xử lý ông Nam về mặt pháp luật thì là phải dẫn văn bản pháp luật, điều nào khoản nào mà xử lý, chứ không phải là chém gió tràn lan, chửi bới lung tung, đòi xử lý "theo pháp luật". Theo pháp luật là luật nào?

Cứ như luật pháp mà tôi biết, đối với ông Nam, quyển sách bị thu hồi là hết. Không có xử lý thêm nào nữa đối với tác giả, thậm chí không phạt tiền. Chỉ khi nào ông Nam cố chấp, VD như ông Nam cố tình tung file pdf quyển sách của mình lên mạng, tìm cách công bố nó thì mới có xử lý tiếp, mới chiếu theo bộ luật hình sự để xử lý.

Cụ lại bắt nhân dân làm thay luôn việc của cơ quan chức năng ạ? Nhân dân chỉ đang thực hiện quyền phản ánh hiện tượng tiêu cực, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội. Còn cơ quan mới là người xử theo pháp luật chứ. Nếu ông Nam k bị phạt gì cả thì tốt cho ông Nam thôi.
Người ta phản ánh, đưa bằng chứng, dẫn chứng thì cụ bảo đấu tố. Còn cụ thì được phép nói dẫn chứng, bằng chứng, lập luận của người ta là chém gió, là chửi bới
Cụ cũng tài quá cơ
Mà cụ cũng xem lại cái nguồn tin tức hằng ngày của cụ đi, sao đập vào mắt cụ toàn là chửi bới, chém gió thế - có phải là cụ bị phụ thuộc vào thuật toán k - nó đang mớm cho cụ những gì phù hợp nhất với cụ đó
Còn người phản biện lịch sự, họ k chửi đâu - mà chắc những người này thì cụ lại k sinh hoạt cùng tần số với họ

 

[hiepchiken82]

Anh nửa mùa trí thức ko ra trí thức, nghệ thuật ko tới tầm khăn áo này…gốc rễ cũng thuộc phường giá áo túi cơm, đi làm công tác xã hội đoàn trường sau này cái mồm leo lẻo dấn thân vào sàn diễn sân chơi của đài truyền hình mà thành danh. Giờ ví thử ai hỏi chuyên môn của anh là gì? Anh làm cái gì …có khi anh méo trả lời được, cười xong huyên thuyên những điều vô tri.
Điển hình của loại đi lên từ công tác chắt lọc quần chúng.

Văn hóa fpt kiểu vậy, nhiều người tưởng thế là hay

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Văn hóa fpt kiểu vậy, nhiều người tưởng thế là hay

Vưng, kiểu đưa văn nói chỗ hàng nước thành văn viết

 

[Nguoimoivao3]

 

[LiKaShing]

Liệu có âm mưu đánh bóng tên tuổi cho Thanh để dựng lên một hình tượng thủ lĩnh sinh viên, trí thức trẻ để hướng tới cm màu không nhỉ?

Nhiều người đang bị liên tưởng quá. Nghe nhìn nhưng phải hiểu đúng bản chất sự việc.
ko phải cứ thấy ai nói vị nào nói sau đó liên tưởng đến trường hợp mình nghe thấy nhìn thấy.
Cũng như vụ việc ở nepal hay nước gần pakistan vừa rồi đấy. Nhiều người cứ nói bravo 1 rồi bravo hai như thật.
Còn cái sự việc của tác giả vừa ròii. Thể hiện con người đó có suy nghĩ lệch chuẩn. Lệch lạc. Lệch giá trị căn bản của chúng ta.

 

[Nguoimoivao3]

Đây là cách và ngôn từ mà được gọi / được coi là giảng dạy về Tư tưởng HCM đây câc cụ :

26K lượt xem · 876 cảm xúc | MỘT CUỘC CHIẾN KHÓ KHĂN, ĐƠN ĐỘC Một cuộc chiến không khốc liệt đầu rơi, máu chảy nhưng lại cực kỳ khó khăn. Một cuộc đấu trí quyết liệt với những kẻ đội lốt nhà văn, nhà báo, nhà giáo, nhà nghiên cứu xuyên tạc lịch sử, hạ bệ lãnh tụ, phủ nhận thành quả sự nghiệp cách mạng của dân tộc không hề dễ dàng, nhân dân không thể dùng lý lẽ học thuật mà phải tìm chứng cứ mới có thể buộc tội, vạch mặt chúng ra ánh sáng. Một cuộc đấu tranh với những kẻ dấu mặt, ẩn mình, len lỏi trong hệ thống chính trị, trong bộ máy công quyền để thao túng cho những âm mưu, thủ đoạn tấn công vào thể chế, chống phá chế độ lại càng khó khăn hơn nhiều. Đối với địch ngoài chiến trường chỉ cần nhắm thẳng chúng bóp cò. Đối với các thế lực thù địch ở nước ngoài dễ xử lý nhưng đối với những kẻ suy thoái tư tưởng chính trị, biến chất cực kỳ nan giải đòi hỏi sự kiên trì, bản lĩnh bởi họ đang là những người “ăn cơm dân, mặc áo Đảng”, “đồng đội, đồng chí” của mình. Sử dụng bạo lực để lật đổ chế độ tại Việt Nam với chúng là không thể, chỉ có thể thực hiện bằng các cuộc “cách mạng màu”, “cách mạng trắng” trên lĩnh vực chính trị tư tưởng, mũi nhọn tấn công là văn hoá, giáo dục; đối tượng nhắm đến là học sinh, sinh viên. Một nền văn hoá, giáo dục “khai phóng”, đã được triển khai một cách bài bản, có hệ thống trong các trường đại học, trong bộ sách giáo khoa, trong các tác phẩm văn học được cài cắm hết sức tinh vi và ngày càng trắng trợn. Nguy hiểm hơn, những kẻ giảng dạy môn “Tư tưởng Hồ Chí Minh” lại chính là những kẻ xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, xuyên tạc lịch sử; những kẻ tung hô cho các cuốn sách rác rưởi lại là lãnh đạo của Hội Văn Việt Nam. Một cuộc chiến quyết đơn độc đang diễn ra giữa nhân dân yêu nước với các thế lực ngầm bằng lương tâm con người và trách nhiệm xã hội. Một cuộc chiến bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ phải được pháp luật bảo vệ, phải được truyền thông của Đảng dẫn đường, nếu không chưa biết điều gì sẽ xảy ra. Tôi không thể hiểu nổi, một người dân bình thường phát ngôn không chuẩn mực trên mạng xử phạt 7.5tr đồng, còn một kẻ xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, xuyên tạc lịch sử thì vẫn bình yên, vô sự./. PHAN TRUNG CAN | Trung Can Phan

MỘT CUỘC CHIẾN KHÓ KHĂN, ĐƠN ĐỘC Một cuộc chiến không khốc liệt đầu rơi, máu chảy nhưng lại cực kỳ khó khăn. Một cuộc đấu trí quyết liệt với những kẻ đội lốt nhà văn, nhà báo, nhà giáo, nhà nghiên...

www.facebook.com

 

[LiKaShing]

Hiện tượng một người khi đã có đủ tiền tài, danh vọng nhưng lúc về già lại quay sang "nổi loạn", phủ nhận lịch sử và hạ thấp các vĩ nhân thường xuất phát từ sự bất ổn về tâm lý độc hại, mong muốn thao túng truyền thông để trục lợi cá nhân, hoặc do sự tha hóa về hệ tư tưởng.
Dưới góc độ tâm lý học và xã hội học, hành vi này thường nhằm phục vụ các mục đích và nguyên nhân cốt lõi sau:
1. Hội chứng "Áp đặt sự chú ý" (Attention-Seeking) và Muốn khác biệt
Nhu cầu làm "trung tâm vũ trụ": Khi đỉnh cao danh vọng cũ đã qua, họ cảm thấy mình bị xã hội lãng quên. Để tiếp tục được chú ý, họ chọn cách sốc nhất: đi ngược lại số đông.
Tự huyễn hoặc bản thân: Họ muốn chứng tỏ mình là người duy nhất "tỉnh táo", có "góc nhìn độc lập" hoặc dũng cảm "lật tài liệu", nhưng thực chất chỉ là sự kiêu ngạo, ảo tưởng quyền lực ngôn luận.
2. Trục lợi truyền thông và Động cơ kinh tế
Tạo scandal để câu tương tác: Trong thời đại số, những phát ngôn gây sốc thu hút lượng tương tác khổng lồ (view, share, comment). Đối với một số người, sự tai tiếng vẫn tốt hơn là sự mờ nhạt.
Nhận tài trợ từ các thế lực thù địch: Không loại trừ khả năng họ được giật dây, mua chuộc hoặc tài trợ bởi các tổ chức ********* nước ngoài nhằm làm xói mòn lòng tin của nhân dân vào lịch sử dân tộc.
3. Di biến động về tâm lý tuổi già và Sự đố kỵ
Sự bất mãn tích tụ: Có thể trong quá khứ, họ từng gặp những bất công hoặc không đạt được một vị trí chính trị/xã hội mong muốn, dẫn đến tâm lý hận thù, oán trách chế độ và lịch sử.
Đố kỵ với vĩ nhân: Khi đứng trước những tượng đài bất tử như Đại tướng Võ Nguyên Giáp hay chiến thắng Điện Biên Phủ, họ cảm thấy danh vọng của mình quá nhỏ bé. Việc hạ thấp vĩ nhân là cách ích kỷ để họ tự nâng tầm bản thân lên.
4. Sự tha hóa và "Tự diễn biến"
Bị đầu độc thông tin: Việc tiếp cận phiến diện với các tài liệu xét lại lịch sử, ngụy tạo thông tin từ nước ngoài khiến họ bị lung lay ý chí, dần dần quay lưng lại với cội nguồn.
Kết luận: Những hành vi này không thể thay đổi được sự thật lịch sử đã được cả thế giới công nhận, mà chỉ tự đánh mất đi chút danh dự cuối đời của chính họ, biến họ từ người thành đạt thành kẻ phản bội lại giá trị của dân tộc trong mắt cộng đồng.

Nói như cụ là nói chung chung thôi. Ko chuẩn đâu.
trường hợp của tác giả kia biểu hiện tâm lí bình thường nên ko thể nói là bất ổn. Nhưng tâm lí đó là độc hại thì đúng.
thao túng truyền thông làm lợi cá nhân cũng chưa đúng. Mà đây là bày tỏ chính kiến độc hại thông qua truyền thông.
tha hoá về hệ tư tưởng cũng chưa chuẩn. Biết cậu ta theo hệ tư tưởng nào mà nói tha hoá. Cau ta có tư tưởng tử tế nào đâu.
vậy nên trường hợp này là suy nghĩ lệch lạc là định vị chính xác về cậu ta.

 

[nhuataiche]

Thẳng thắn mà nói, nhiều người Việt dốt sử, ít chịu đọc sử nên chuyện thiếu tôn trọng lịch sử là hệ quả. Vụ này là một ví dụ.

Mấy thằng không đọc lịch sử mà câm cái miệng lại thì không sao, mở miệng ra nói bậy, xúc phạm tiền nhân thì em ủng hộ cho nó đi tù mọt gông. Vừa trị cái tội vô lễ vừa trị cái bệnh ngu.