1. Phaie
Nói vậy mới quay vào đọc đúng không
Vậy theo cụ sinh ra cái cục đó, doanh nghiệp bảo A, đại lý bảo B, dân bảo C thì ông ấy vô can à, kêu khó là xong à, có các ông ấy để làm gì. Đọc thì phải phân tích và liên kết vấn đề đúng không.
Em chả đọc, vì loại bài viết này không cần thiết phải đọc. Nói thẳng thì là một bài báo rác, phóng viên đu theo trend đi viết bài, và loại bài báo kiểu này rất hợp lòng đám đông.
Cụ đang hiểu sai vấn đề, khi cho rằng phải có trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước trong việc làm loạn giá của các Head.
Bản chất ở đây hoàn toàn là cung-cầu. Cụ nghĩ theo 1 chiều, là Head bán ra giá quá cao so với giá công bố của Honda đúng ko? Cụ thử nghĩ ngược lại, nhỡ đâu Honda làm ra 1 cái xe SH giá vốn là 500 triệu, nhưng vì yêu dân VN, họ chỉ niêm yết 68tr, và Head cũng thương người, nên chỉ bán 100tr? Tóm lại, bản chất là cung cầu, ai mua thì chấp nhận, chấm hết nhé.
Bây giờ bàn tiếp, trách nhiệm của Cục bảo vệ NTD ở đây là gì. Cụ phải biết là, khi xuất hóa đơn VAT đầu ra thì 10% đó Head chỉ thu hộ nhà nước thôi. Họ bán 100tr nhưng viết hóa đơn 68tr, thì chính ông NTD được lợi. Ông nào thích thì cứ yêu cầu Head viết hóa đơn 100tr và nộp thêm VAT. Nếu Head ko làm đúng, NTD yêu cầu bên THUẾ vào xử lý.
Cụ thể là "tôi đề nghị Cơ quan thuế vào để yêu cầu Head thu thêm của tôi 10% (VAT của số tiền chênh lệch)". Và NTD làm vậy là để bảo vệ nhà nước (ôi thật vĩ đại).
Chứ yêu cầu Cục bảo vệ NTD thì liên quan gì? NTD bị tổn thương gì ở đây mà cần bảo vệ?
Nhảm.
