[Funland] Indonesia lần đầu tổ chức quốc khánh ở thủ đô mới

[piedaide]

Đối với Indo thì ko dời thủ đô khá khó xử lý vấn đề xụt lún nhanh của Jakarta. Còn nước ta thì các cụ muốn chuyển thủ đô đi đâu đây? Kêu ca thì bao giờ cũng dễ.

Chuyển vào Huế đi ạ
Giữa 2 đầu đất nước, cân bằng hơn.
HN chắc cũng mong chuyển hết các cơ quan trung ương ra khỏi HN để HN phát triển kinh tế cho nhanh. Hehe
Nhưng lý tưởng nhất chắc chuyển lên Đà Lạt, hay máu hơn nữa chọn Gia Lai hoặc 1 tỉnh (được cho là) nghèo nhất Tây Nguyên, xây dựng mới thủ đô ĐÀNG HOÀNG HƠN, TO ĐẸP HƠN, vi trên đó khí hậu ôn hòa, công chức làm việc hiệu quả hơn.

 

[piedaide]

Vẫn đề chuyển thủ đô là không thể và không phải bàn với người Việt. Vấn đề là sao không phát triển thủ đô Hà Nội ra các vùng ngoài như Đông Anh, Mê Linh, Sóc Sơn , Hà Tây mà vẫn tiếp tục đâm đầu vào từ khu vực VĐ3 với các dự án tốn kém về đền bù giải phóng mặt bằng trong khi đó càng phát triển ở trong thì mặt độ dân số càng tăng do dân càng kéo về ở nhiều.
Sao không nỗ nực hoàn thiện VĐ4 và Vđ5 nhanh , cùng với các đường hướng tâm để kéo giãn các cơ sở văn hóa kinh tế các khu đô thị ra ngoài.

Hehe, học đâu xa, học cmn anh TQ hàng xóm, trong việc quy hoạch phát triển Thượng Hải ấy, kệ cmn khu nội đô cũ, xây dựng hoành tráng toàn bộ bên kia sông Hồng đi, lấy Đông Anh là trung tâm mới (và coi như là cách tri ân với bác cả Trọng) và làm quyết liệt vài chục năm đi xem, diện mạo HN lại chả khác ngay.
Chẳng qua VN ta không thể và không muốn cái tháp rùa hồ Gươm KHÔNG CÒN LÀ TÂM của HN nữa.

 

[piedaide]

Thủ đô mới của Indo có khoảng 1,9 triệu người. Gần bằng dân số tp Hải Phòng.
Hải Phòng mà có 33ty USD làm cơ sở hạ tầng thì lung linh biết nhường nào.

33 tỉ tưởng to nhưng xây dựng CSHT của 1 thành phố 2tr dân thì cũng chả thấm vào đâu

 

[namphong12]

33 tỉ tưởng to nhưng xây dựng CSHT của 1 thành phố 2tr dân thì cũng chả thấm vào đâu

To chứ cụ. Cứ giao cho bọn tư nhân nó làm. Ra tấm ra món ngay.

 

[poiuy]

1000 năm qua, thủ đô ở HN thì phía bắc chặn được đà bành trướng, phía nam mở rộng cương thổ vì vậy không thể chuyển đi đâu được. Chuyển xuống phía nam vào đất của các vương quốc đã diệt vong không ổn.

 

[piedaide]

To chứ cụ. Cứ giao cho bọn tư nhân nó làm. Ra tấm ra món ngay.

ý em là để xây dựng CSHT cho 1 thành phố 2tr dân thì 33 tỉ đó KHÔNG TO
Còn xin lỗi bác, rơi vào tay tư nhân nó cũng cắt phế đầy, nhưng có thể không thất thoát nhiều như giao cho DNNN.
Kể VN ta có vài chục ông làm hạ tầng như SƠN HẢI thì thất thoát tiền giảm khá nhiều bác nhỉ?

 

[thinhtd]

Đối với Indo thì ko dời thủ đô khá khó xử lý vấn đề xụt lún nhanh của Jakarta. Còn nước ta thì các cụ muốn chuyển thủ đô đi đâu đây? Kêu ca thì bao giờ cũng dễ.

Em nghĩ ai lên ctn thì chuyển thủ đô về quê người đấy.

 

[huydang69]

1000 năm qua, thủ đô ở HN thì phía bắc chặn được đà bành trướng, phía nam mở rộng cương thổ vì vậy không thể chuyển đi đâu được. Chuyển xuống phía nam vào đất của các vương quốc đã diệt vong không ổn.

Cứ loanh quanh đồng bằng Bắc Bộ là ổn nhỉ. Hầu hết các quốc gia đều đặt thủ đô tại phía bắc của đất nước.

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

Đối với Indo thì ko dời thủ đô khá khó xử lý vấn đề xụt lún nhanh của Jakarta. Còn nước ta thì các cụ muốn chuyển thủ đô đi đâu đây? Kêu ca thì bao giờ cũng dễ.

Lại vào Huế, Kinh đô của đế chế Đại Nam.

 

[TONGIA]

Quy hoạch cũ giờ chữa tốn kém lắm.

Kiếm mảnh đất bằng phẳng lập 1 thủ đo hành chính - văn hoá - công nghệ mới là ổn nhất

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

Trong hơn 1000 năm lịch sử HN làm thủ đô thì chưa hề mất nước về tay ngoại bang! Thời nhà Hồ đổi thủ đô về Thanh Hoá lập tức mất nước về nhà Minh đến 20 năm còn nhà Nguyễn đổi thủ đô về Huế khiến mất nước 81 năm! Thủ đô ở HN là có lý do!

Lý do mất nước có phải do thay đổi kinh đô đâu, nhà Hồ thua vì không được lòng dân, dân còn ra đón, chỉ đường cho giặc thì không thua làm sao được. Nhà Nguyễn thì chính sách thủ cựu, quân đội lạc hậu. Hà Nội gốc là Tống Bình, Đại La, vốn là nơi đặt đô hộ phủ của bọn xâm lược chứ có oai linh gì, Lý Thái Tổ lấy ngôi của nhà Đinh phi về đấy chẳng qua để gần quê Cổ Pháp thôi chứ có phải do thế rồng cuộn hổ ngồi gì đâu, đất ngập lụt tận vào nội cung.

 

[fireman]

- Lái thớt sang chủ đề khác; tổ lái về Việt Nam
- Ban nick 07 ngày

 

[Robobk]

Thủ đô mới của Indonesia

Indonesia lần đầu tổ chức quốc khánh ở thủ đô mới

Indonesia kỷ niệm 79 năm độc lập bằng buổi lễ tại Nusantara, thành phố được xây dựng giữa rừng để trở thành thủ đô mới thay thế Jakarta.

vnexpress.net

Theo như bài này thì chi phí xây dựng thủ đô mới là 33 tỷ USD .

Vô tình em đọc được bài này buổi sáng nay

Hà Nội cần 55 tỷ USD làm 15 tuyến đường sắt đô thị

Hà Nội đặt mục tiêu sở hữu hệ thống đường sắt đô thị hiện đại gồm 15 tuyến vào năm 2045, với tổng mức đầu tư dự kiến 55 tỷ USD.

www.24h.com.vn

Tất nhiên đây mới là đề xuất 55 tỷ usd , nhưng chắc chắn thực tế làm sẽ đội vốn lên nữa .
Thuần túy là tiền 1 nơi bỏ ra 33 tỷ để làm mới toàn bộ , một nơi bỏ ra cả trăm tỏi mà chỉ thêm được 1 hệ thống giao thông . Giá như mà ....
Trước đây các cụ nhà mình toàn mơ đến Mỹ , Anh , Nhật , Hàn ....giờ chắc mơ đến Indo cho nó thực tế .

Em không muốn nói những câu khó nghe với cụ. Nhưng cụ nghĩ ngắn quá và chắc cụ sống bằng cách đọc báo

 

[Dan du an]

Chuyển vào Huế đi ạ
Giữa 2 đầu đất nước, cân bằng hơn.
HN chắc cũng mong chuyển hết các cơ quan trung ương ra khỏi HN để HN phát triển kinh tế cho nhanh. Hehe
Nhưng lý tưởng nhất chắc chuyển lên Đà Lạt, hay máu hơn nữa chọn Gia Lai hoặc 1 tỉnh (được cho là) nghèo nhất Tây Nguyên, xây dựng mới thủ đô ĐÀNG HOÀNG HƠN, TO ĐẸP HƠN, vi trên đó khí hậu ôn hòa, công chức làm việc hiệu quả hơn.

Huế lượng mưa hàng năm quá cao, không thích hợp để xây dựng. Chưa kể sông của nó ngắn và dốc nên ngập lụt nhanh không cách nào ngăn được. Nếu chuyển thủ đô theo em chỉ có chuyển về Thanh Hoá, nó rộng và có cả biển cả núi rừng.

 

[kevin69]

Vị trí thì chả chỗ nào đẹp hơn hiện tại

 

[Vietex]

Lên youtube xem cái thủ đô của bạn như thế nào thì mới xây được vài tòa, chắc to hơn trung tâm hành chính mới của Hải Phòng một chút. Theo nội dung video thì cũng chậm tiến độ và đội vốn. Quan trọng nhất là vẫn chưa bố trí được vốn để làm. Không có ngân hàng quốc tế nào cho vay.

 

[RaptorLake]

Lên youtube xem cái thủ đô của bạn như thế nào thì mới xây được vài tòa, chắc to hơn trung tâm hành chính mới của Hải Phòng một chút. Theo nội dung video thì cũng chậm tiến độ và đội vốn. Quan trọng nhất là vẫn chưa bố trí được vốn để làm. Không có ngân hàng quốc tế nào cho vay.

View attachment 8692907

Chính phủ Indonesia hiện nay muốn tìm kiếm 80% nguồn vốn từ tư nhân, đổi lại là quyền sử dụng đất trong 190 năm.

 

[quangzizi]

Thủ đô mới của Indonesia

Indonesia lần đầu tổ chức quốc khánh ở thủ đô mới

Indonesia kỷ niệm 79 năm độc lập bằng buổi lễ tại Nusantara, thành phố được xây dựng giữa rừng để trở thành thủ đô mới thay thế Jakarta.

vnexpress.net

Theo như bài này thì chi phí xây dựng thủ đô mới là 33 tỷ USD .

Vô tình em đọc được bài này buổi sáng nay

Hà Nội cần 55 tỷ USD làm 15 tuyến đường sắt đô thị

Hà Nội đặt mục tiêu sở hữu hệ thống đường sắt đô thị hiện đại gồm 15 tuyến vào năm 2045, với tổng mức đầu tư dự kiến 55 tỷ USD.

www.24h.com.vn

Tất nhiên đây mới là đề xuất 55 tỷ usd , nhưng chắc chắn thực tế làm sẽ đội vốn lên nữa .
Thuần túy là tiền 1 nơi bỏ ra 33 tỷ để làm mới toàn bộ , một nơi bỏ ra cả trăm tỏi mà chỉ thêm được 1 hệ thống giao thông . Giá như mà ....
Trước đây các cụ nhà mình toàn mơ đến Mỹ , Anh , Nhật , Hàn ....giờ chắc mơ đến Indo cho nó thực tế .

Giống cụ lên tầng ở HN bao giờ cũng khó hơn xây từ đầu ở quê thôi, rất bình thường chứ có gì khó hiểu nhỉ?

 

[poiuy]

Lý do mất nước có phải do thay đổi kinh đô đâu, nhà Hồ thua vì không được lòng dân, dân còn ra đón, chỉ đường cho giặc thì không thua làm sao được. Nhà Nguyễn thì chính sách thủ cựu, quân đội lạc hậu. Hà Nội gốc là Tống Bình, Đại La, vốn là nơi đặt đô hộ phủ của bọn xâm lược chứ có oai linh gì, Lý Thái Tổ lấy ngôi của nhà Đinh phi về đấy chẳng qua để gần quê Cổ Pháp thôi chứ có phải do thế rồng cuộn hổ ngồi gì đâu, đất ngập lụt tận vào nội cung.

Tại sao lại có những lý do thất bại ấy? Phải chăng đó chính là do cái tầm của người đứng đầu. Mà tầm như vậy nên chọn thủ đô sai?

 

[piedaide]

Huế lượng mưa hàng năm quá cao, không thích hợp để xây dựng. Chưa kể sông của nó ngắn và dốc nên ngập lụt nhanh không cách nào ngăn được. Nếu chuyển thủ đô theo em chỉ có chuyển về Thanh Hoá, nó rộng và có cả biển cả núi rừng.

em vẫn vode cho vào Tây nguyên, khí hậu hợp lý, vị trí địa lý cũng hợp lý hơn Thanh Hóa.