Tên lửa số lượng ít, chi phí cao, cùng trọng lượng mang đầu đạn nhỏ hơn bom
Vấn đề là không tốn tiền mua máy bay, đỡ tốn tiền đào tạo phi công, đỡ tiền chi phí bảo dưỡng.
Đang chờ anh Chum bật đèn xanh.
=> sự kiện đặc biệt là "cả thế giới biết ai điều khiển được cụ Trump đồng bóng"
em cũng đang hóng đây
nld.com.vn
Mĩ khôn lắm nó chã dại đâu. Có bao nhiêu bài học rồi.
1 quả bom chỉ mang khoảng 50% trọng lượng là thuốc nổ thôi cụ. VD bom 250kg tầm 125kg thuốc nổ, FAB500 mang 250kg thuốc nổ. Nên đầu đạn 500-1500kg thuốc nổ tập trung tại 1 điểm khi tên lửa đâm xuống nó kinh khủng đấy.
Bắn nhau qua lại sao đập chết được cụ! muốn thế phải đổ bộ quân mà IX không có lực như vậy
Iran có phải Ả rập đâu cụ.
Nhiều khi bị đuổi việc rồi vẫn viết theo bản năngVề cơ bản 100 hay mẽo cũng cạn ý tưởng rồi, nhận thức của của các bên cũng đạt ngưỡng cân bằng nên dăm ba cái luận điệu cũ rích khó gây tác động được. Nghĩ gì mà mẽo vẫn mất xiền cho mấy ông viết nhảm ca ngợi mẽo nhân từ, thai gió nhân đạo. Đọc đã cười ẻ ra rồi.
Đập chết không nhất thiết là chết hẳn, chỉ cần đối phương xin hàng cũng là chết.
tầm Us nó phải đợi chắc thắng mới vào chia bánh
nhưng chế tài là "chăm đủ cả 8 cái miệng" đều như nhau, không được pbđx
em chưa hiểu chữ chết cụ nói ở đây là gì?
