Cụ sai.
băng thông Iran thì cụ gán cho Israel
Cụ sai.
Không dân chủ lắm nhỉ
Nó chở đến mấy nc bù nhìn như Jordan Li băng đấy chứ cần gì bay vào ít xà. Như hiện nay nó đang viện trợ cho u cà qua ngả Ba lan, Nga đánh bom Ba lan thế nào đcKo oánh nhau thì Mỹ nó không vận sang dc. Nhưng đang choảng nhau, chả lẽ ae Iran lại ko biết phang vào sân bay, cảng biển, nhà máy, kho tàng… của đối thủ để cắt nguồn vũ khí hả cụ. Is giỏi về khoa học nhưng đất nước lại chả có nguyên vật liệu gì, phải đi nhập. Đây chính là gót chân asin của IS khi phải chiến theo kiểu cứa máu. Và e tin nếu chiến cù cưa kiểu này thì Is tuổi tôm cụ ạ!
Những cường quốc toan tính có thể mỗi bên có một bài tính, vì họ tính bài toán lớn.Không phải vì chiến tranh tôn giáo. Phương Tây luôn viết về xung đột Syria hay mọi xung đột Trung Đông khác toàn là tranh chấp tôn giáo, kiểu giữa các hệ phái Hồi giáo này nọ, nhưng thực ra lý do bản chất là những toan tính chiến lược, an ninh, kinh tế.
Không chỉ bây giờ, ngay cả trong lịch sử, những cuộc chiến tranh tôn giáo, kiểu thập tự chinh này nọ, bản chất của nó cũng là quyền lợi, là nhà nước đánh nhau nhưng sử dụng tôn giáo làm công cụ, nó chính xác là bản chất chính trị, kinh tế và địa chính trị sâu sắc, trong khi tôn giáo chỉ là chiêu bài hoặc công cụ huy động quần chúng và chính nghĩa hóa hành động.
Lý do tôn giáo chỉ xảy ra ở những dạng nhóm nhỏ, kiểu như các cuộc nổi dậy của nông dân theo Tin Lành tại Đức thế kỷ 16, hay một số nhóm Hồi giáo cực đoan hiện đại cũng hành động vì lý tưởng tôn giáo (dù thường bị lợi dụng bởi các thế lực lớn hơn), nhưng cấp nhà nước đánh nhau thì luôn luôn là vì lý do bản chất đã nêu trên.
Iran chắc sau đợt này phải làm lại ntn chứ chả theo 1 hệ nào cả. Nửa DC bầu cử, nửa thần quyền. QĐ cũng thế, nào là vệ binh HG rồi QĐ chính quy, CS đạo đức loạn cả lên,..Tôn giáo là 1 phần của ý thức hệ. Ở những nước quốc giáo kiểu do thái, sultan, caliph như Trung Đông thì tôn giáo đóng vai trò rất lớn trong ý thức hệ. Khác với các nước ko có quốc giáo
Đúng là y hệt mấy thằng đầu gấu ưa bắt nạt kẻ khác, hở tý là doạ chơi Nấmchắc sắp chơi hột nhân vào Tehran
Không có chuyện đơn giản vậy. Thực tế không chỉ Iran mà các nước Arap khác lúc đầu cũng muốn diệt Israel, chỉ là Israel có Mỹ, phương Tây chống lưng nên họ đành phải chấp nhận.Những cường quốc toan tính có thể mỗi bên có một bài tính, vì họ tính bài toán lớn. Nhưng về kinh tế và địa chính trị giữa Iran và Israel không hề có một mâu thuẫn gì. Chỉ duy nhất mâu thuẫn tôn giáo thôi.
Hôm nay có sự kiện lạnếu F35 tối tân bị I răng bắn rụng thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho Mỹ hơn là Ít xà nếu show ra bằng chứng, thậm chí hình ảnh phi công bị bắt.
Ai cũng hiểu điều này !
Mỹ có đủ lá bài trên tay để trao đổi với Iran xoá tổn thất này.
Mỹ làm dc vì ko phải là bên tham chiến với Iran, thậm chí còn cố ngăn cản cuộc xung đột!
Cho nên các bồ hóng sẽ có lẽ ko bao giờ biết được sự kiện này, cho đến khi giải mật.
Đồng thời bớt tham vọng phổ biến quốc giao Twelver Shia tràn ra khắp Trung Đông, bớt tham vọng diệt Do thái đi.Iran chắc sau đợt này phải làm lại ntn chứ chả theo 1 hệ nào cả. Nửa DC bầu cử, nửa thần quyền. QĐ cũng thế, nào là vệ binh HG rồi QĐ chính quy, CS đạo đức loạn cả lên,..
Tên lửa vòm sắt chủ yếu dùng để đánh chặn rocket, không phải tên lửa đạn đạoRất có thể hệ thống phòng thủ Vòm Sắt trứ danh của Ít xà giờ chỉ còn... sắt mà không còn "vòm". Iran có thể đã dội mưa tên lửa đủ để phá hủy cả kho dự trữ tên lửa đánh chặn mà Ít xad tốn bao nhiêu tiền tích trữ, và nếu đúng là hệ thống radar bị “mù tạm thời” trong làn sóng tấn công đầu tiên thì... thôi rồi.
Vấn đề là, Iran chưa hết đồ chơi. Theo ước tính, 34 vẫn còn ít nhất 1.500 tên lửa đạn đạo và hành trình, cộng với khoảng 5.000 UAV cảm tử, chưa kể mỗi ngày còn có thể "ra lò" thêm cả trăm tên lửa và vài trăm drone nữa. Trong khi đó, mấy nhà máy sản xuất vũ khí của Ít xà rất có thể đang nằm trong danh sách “các điểm nên nổ tung sớm” của Iran.
Nói cách khác: thao dó đang chơi trận cầu sinh tử với số lượng súng và đạn có hạn, còn Iran thì như đang mở đại tiệc pháo bông và chưa hề hết pháo.
Và rồi, điều tưởng chừng như chuyện đùa – dai thó cần mèo can thiệp quân sự trực tiếp để không bị thổi bay – có thể sẽ xảy ra trong chưa đầy một tuần nữa. Và cũng thuyết âm miu thì biết đâu cũng là cái bẫy để ép Đại tá trực tiếp tham chiến trong khi Đại tá thừa hiểu đụng vào giờ là đụng vào tổ ong, sẽ toang nhiều thứ khác mà ổng đang miu tính
Còn nếu hỏi: "Mẽo có đủ sức bảo vệ Ít xà không?" – cứ ta nhìn xem cách Mèo bắn hụt drone của Dép lê ở Yemen là hiểu: có thể cứu, nhưng đừng hy vọng.
Và tất nhiên, còn nhiều thứ hay ho nữa... chém thêm đâm dài dòng![]()
Khủng bố thì cả thế giới nó ghét chứ gì cụ![]()
Ít xà đóng cửa tất cả ĐSQ trên toàn thế giới. Sao thế nhỉ?
Phải xem đầu đạn tên lửa là loại gì, nếu là đầu đạn chùm thì thiệt hại cũng không nhỏ đâu, dù dĩ nhiên ném bom cả ngày thì phải thiệt hại lớn hơn rồiĐể phá nhà thì phải dùng bom. Nếu dùng tên lửa thì không ăn thua. Đến nhiều tên lửa như Mỹ, Nga, TQ cùng góp lại cũng không ăn thua. 1000 quả tên lửa sức công phá không bằng 1 ngày ném bom của phi đội máy bay ném bom.
Cái lợi hại của tên lửa là ở khả năng tấn công chính xác, gây thiệt hại cho những mục tiêu đắt giá. Vì vậy phải đo bằng việc giết được nhân vật cấp cao nào, phá được vị trí chiến lược nào (sân bay, căn cứ trọng điểm, phòng không...), phá hủy thiết bị chiến lược nào (máy bay, tàu chiến, tàu ngầm...), phá được hạ tầng quân sự nào (kho đạn, năng lượng, cầu đường quan trọng.
Chứ để phá hủy thành phố thì chỉ có bom và pháo là làm được. Tên lửa, ngoài hạt nhân ra, thì phải 1 triệu quả mới đủ.
Nó spam vào công trình dân sự thì cân nhắc bảo vệ mục tiêu quan trọng rồi ra dọnKiểu này israel thiệt hại nặng rồi, lần đầu tiên tel avi bị đánh tưng bừng như vậy. Giờ quan trọng là israel chấp nhận thiệt hại ntn thôi. Với thằng nhà giàu như israel thế này là rất kinh khủng rồi
Ủng hộ đôi bên tức là, đồng chí Ze bày tỏ quan ngại và kiên quyết yêu cầu 2 bên giải quyết mâu thuẫn bằng đối thoại bằng đàm phán tránh gây thiệt hại cho dân thường vô tội.![]()
Đơn giản thì:
- Zelenskyi không thể ủng hộ Iran vì Iran đang là đồng minh của Nga và kẻ t.h.u của Mỹ cũng như Israel.
- Nhưng nếu Zelenskyi ủng hộ Israel công khai tức là đang ủng hộ hành động mà người Israel coi là tự vệ khi tấn công Iran… từ đó theo logic ta có …
Các cụ có ý kiến gì không ạ Cucumin sudichat2002 gsm615 , nếu không ai nói gì nữa thì coi như em phân tích đúng vậy. Sorry, đã làm phiền các cụ rồi, thấy phía Nga các cụ nói nhiệt tình quá mà bên Zelenskyi lại im ru.
Đây nhé cụ, còn lâu anh Zelenskyi mới dám ủng hộ công khai Israel.
Mấy cái "chưa có" này là tự nghĩ ra? Hay là vì media phương Tây không đăng thì tự nhiên là "chưa có"?Theo thông tin ghi nhận được đến giờ này thì Iran thực sự là phía yếu trong xung đột lần này. Iran đã sử dụng những gì tốt nhất và quý hiếm nhất của họ là tên lửa đạn đạo nhưng chưa gây được thiệt hại nào đáng kể cho Israel. Chưa có quan chức cấp cao nào chết, chưa bắn cháy được máy bay nào ở Israel, chưa phá hủy hệ thống phòng không nào, chưa có tác động gì đáng kể đến khả năng tấn công của quân đội Israel.
Iran chỉ có không quá 1000 quả tên lửa đạn đạo có đủ tầm bắn tới Israel. Mà đây đã là quân bài mạnh nhất hiện tại của Iran rồi. Bế tắc thực sự.