Lật đổ một chế độ độc tài là điều rất khó nhưng cũng rất dễ dàng, là vì những chế độ này được xây dựng không phải bằng sự ủng hộ của người dân, bằng phiếu bầu cử mà bằng sự đe dọa, khủng bố, bằng công an, cảnh sát, quân đội, nhà tù, còng số 8. Nhưng khi phải đối mặt với các lực lượng từ bên ngoài thì nó nhanh chóng sụp đổ dù cho có vũ khí hiện đại, đó là trường hợp của Lybia, Iraq hay Syria. Vì không có sự ủng hộ của người dân nên các nhà độc tài xây dựng quyền lực bằng việc ban phát quyền lợi cho một số nhóm nhỏ để bảo vệ chế độ, nhưng với những nhóm lợi ích này thì không bao giờ có lòng trung thành, chỉ cần khi tình thế bất lợi với phe độc tài là chúng lập tức quay lưng. Saddam Hussein từng đặt niềm tin vào lực lượng Vệ binh cộng hòa 20 ngàn binh sĩ, Gaddafi cũng xây dựng lực lượng bảo vệ trung thành lên đến 30 ngàn người, cùng bộ tộc với Gaddafi và do con trai là Mutassim chỉ huy, nhưng rốt cuộc lực lượng này đã biến mất khi thủ đô Tripoli thất thủ và những người bảo vệ Gaddafi trong những ngày cuối cùng lại là những tay súng đánh thuê đến từ nước ngoài...
Nói vậy để hiểu rằng chế độ Iran hiện tại đã sai lầm lớn khi đối đầu với Mỹ và Phương tây, một khi chiến tranh xảy ra thì chính người dân Iran sẽ nổi dậy lật đổ chế độ.
không biết Iran có loại tên lửa nào bay tới Mỹ k nhỉ
độc tài theo kiểu Mỹ. Nhưng độc tài để cải cách chứ không phải độc tài để bảo vệ đặc quyền của DeepState. Rất nhiều ví dụ về độc tài cách mạng theo trường phái "hiện thực chính trị" đã rất thành công điển hình là Bismarck của Đức. Gần đây nhất là Milei tự do kinh tế cho Argentina. 
