[Funland] Kết quả đê .................

[meomun346]

... Ngộ gặp thằng đi ẩu, nó đưa cụ lên bàn thờ, ngồi trên đó mà phân bua với ai.

Cụ đang lệch vấn đề đấy cụ ạ, để đưa lên bàn thờ thì nó phải đưa đi viện trước chứ ko tự nhiên một phát nó đưa cụ lên bàn thờ đâu.
Cụ chỉ nhìn thấy một mặt vấn đề thôi.

Oh, lỡ lôi thôi nó xiên cho 1 phát, tạch luôn.
Hoặc gặp thằng đi ẩu, ko may nó chèn cho, ko kịp đi viện đâu cụ ơi.

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Tầm giờ
Cho thuê hết HĐ bên thuê ko đi thì căng quá các cụ nhỉ?
Chả biết làm nào, đến bao giờ mới lấy được nhà

Hết hợp đồng thuê thì ngôi nhà đương nhiên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ , bên thuê nhà hết quyền sử dụng . Lúc đấy cụ khoá cửa lại mà bên thuê nhà cố tình phá cửa để vào là thành xâm nhập trái phép rồi .

 

[tôi yêu ô tô]

Như nào là đang tranh chấp vậy cụ?
Đất kia là của vợ chồng bà ấy ah hay sao mà đang tranh chấp?
Hay là cứ xí phần rồi có đơn vị họ đủ hồ sơ họ đòi lại thì phải ra tòa tranh chấp?
Ko pháp luật nào ủng hộ việc này đâu cụ ơi.

Mọi cái đều có nguyên nhân cả, sống phải có pháp luật. Không ai cho phép ông được mang xã hội đen ra để uy hiếp người khác. Ông đúng luật thì ông đòi pháp luật bảo hộ đi, bao năm rồi tại sao không làm. Đừng giở giọng pháp luật khó ở đây nhé!
Tôi hỏi ông luôn là có PL nào ủng hộ hành động của bọn XH đen kia không?

 

[tôi yêu ô tô]

Thế PL ủng hộ vợ chồng nhà bà kia ah?

Hiện tại thì nhà đấy nó đang ngoài song sắt còn mấy thằng xăm trổ thì bên trong đấy thôi. Chả có bằng chứng nào để biết dc nhà kia đúng sai trừ 3 cái bài báo mà độ tin cậy của câu chuyện còn cần phải kiểm chứng. Còn bằng chứng xăm trổ hổ báo thì đã rõ rành rành!

 

[EmLaCu]

Thế PL ủng hộ vợ chồng nhà bà kia ah?

Ủng hộ hay ko ra tòa mới biết.
Nhà kia vi phạm là bi phạm dân sự
Nhưng phá nhà họ thì lại vi phạm hình sự

 

[Trần Đoành.]

Đấy là suy nghĩ của cụ, còn e thì kể cả trăm thằng. Mình biết mình đúng thì sao phải sợ hay là mình cũng nọ kia bỏ mịa.

Bản lĩnh cụ đúng là đầy trên.... 10 ngón tay
Cứng thường dễ gẫy, các cụ đã để lại câu tránh voi chẳng xấu mặt nào

 

[slaz8]

Vấn đề nó ở chỗ này cụ ạ : " Tuy nhiên, trước khi Công ty Vận tải thủy I được UBND TP Hà Nội cho thuê đất thì vào năm 2004, chị Hoàng Thị H đã tự khai hoang, san lấp và xây nhà ở nhưng không khai báo chính quyền và không nộp thuế đất. Sau đó chị H dựng nhà khung sắt, mái tôn và sinh sống đến nay. "
Đúng ra trước khi cho thuê họ phải cho thuê đất sạch nhưng không hiểu vì sao lại tồn tại ngôi nhà ở đó và cũng cần xác định cái chị H này khai hoang và san lấp thời điểm nào nếu trước thời điểm Luật đất đai có hiệu lực thì nơi ở mặc địch được coi là hợp pháp.

Đúng ra là trộm vào nhà" khai hoang của cai" của gia chủ. và gia chủ muốn đòi lại thì phải xin phép trộm.
Bà này tự dộng chiếm đoạt đất mà nhỉ? nếu khai hoang sao UBNHTP không công nhận? vì không công nhận nên Cty sau thuê đất của UBNDTP là chủ hợp pháp. Vậy chủ nhà hợp pháp không có quyền bảo vệ mảnh đất của mình thuê hợp pháp nhỉ?
Do luật hay do người thì hành luật thiêu trình độ vậy các cụ? vì vụ này liên quan trực tiếp đến UBNDTP. chả nhẽ lại không ai hiểu luật

 

[EmLaCu]

Đúng ra là trộm vào nhà" khai hoang của cai" của gia chủ. và gia chủ muốn đòi lại thì phải xin phép trộm.
Bà này tự dộng chiếm đoạt đất mà nhỉ? nếu khai hoang sao UBNHTP không công nhận? vì không công nhận nên Cty sau thuê đất của UBNDTP là chủ hợp pháp. Vậy chủ nhà hợp pháp không có quyền bảo vệ mảnh đất của mình thuê hợp pháp nhỉ?
Do luật hay do người thì hành luật thiêu trình độ vậy các cụ? vì vụ này liên quan trực tiếp đến UBNDTP. chả nhẽ lại không ai hiểu luật

Đấy là từ cụ dùng của cụ. Thế nào là dân sự, thế nào là hình sự, do cụ ko có trình độ, nên ko hiểu.

 

[EmLaCu]

Bảo vệ mảnh đất, thì bảo vệ lúc họ đang xây ý, ko cho họ xây. Lúc đấy đánh nhau cũng được. Phá nhà cũng đc.
Giờ họ xây nhà xong lâu rồi, đang ở thì thủ tục phải khác. Ko tự nhiên đánh họ được, ko tự nhiên phá nhà họ đc.
Đầu tiên phải mời địa chính xác định mốc vi phạm.
Xong làm đơn lên phường.
Phường tổ chức hòa giải 2 lần.
Ko đựơc thì kiện lên quận.
Luật là như thế.
Chứ cho dân tự xử thì giết nhau chết đầy đường, hơn cả Mỹ, từ các vụ ' nhẩy dù' chiếm nhà, chiếm đất từ 1970 - 1980, chả phải đến lượt đội săm trổ bây giờ.

 

[DONALD TRAMP]

Bảo vệ mảnh đất, thì bảo vệ lúc họ đang xây ý, ko cho họ xây. Lúc đấy đánh nhau cũng được. Phá nhà cũng đc.
Giờ họ xây nhà xong lâu rồi, đang ở thì thủ tục phải khác. Ko tự nhiên đánh họ được, ko tự nhiên phá nhà họ đc.
Đầu tiên phải mời địa chính xác định mốc vi phạm.
Xong làm đơn lên phường.
Phường tổ chức hòa giải 2 lần.
Ko đựơc thì kiện lên quận.
Luật là như thế.
Chứ cho dân tự xử thì giết nhau chết đầy đường, hơn cả Mỹ, từ các vụ ' nhẩy dù' chiếm nhà, chiếm đất từ 1970 - 1980, chả phải đến lượt đội săm trổ bây giờ.

Quan điểm thượng tôn pháp luật và quy trình chuẩn phải như bác trình bày đây.
Tuy nhiên, giả sử tòa xử xong, chi H phải trả đất, nhận lại chi phí cải tạo từ đất hoang, nếu có chứng từ hợp lý, do công ty được phân đất chi trả mà đội Thi hành án còn đang bận, chị H thì đi vắng suốt, không nhận quyết định tống đạt thì quý Công ty kia lập kế hoach SX KD kiểu gì.
Chắc cân nhắc, sắp xếp nhân sự tham gia, dự kiến thiệt/hơn rồi họ mới thuê THA dân doanh kiểu này. Trong bài nói về hình xăm, em cũng dự chắc chắn có uẩn khúc gì chứ THA dân doanh cũng phải nghe đài, đọc báo, và tìm hiểu những sự vụ tương tự như vụ đòi nhà ở quận 1 - TPHCM trước khi "vô tình đi ngang qua" dính vào sự vụ này.

 

[barca6996]

Bảo vệ mảnh đất, thì bảo vệ lúc họ đang xây ý, ko cho họ xây. Lúc đấy đánh nhau cũng được. Phá nhà cũng đc.
Giờ họ xây nhà xong lâu rồi, đang ở thì thủ tục phải khác. Ko tự nhiên đánh họ được, ko tự nhiên phá nhà họ đc.
Đầu tiên phải mời địa chính xác định mốc vi phạm.
Xong làm đơn lên phường.
Phường tổ chức hòa giải 2 lần.
Ko đựơc thì kiện lên quận.
Luật là như thế.
Chứ cho dân tự xử thì giết nhau chết đầy đường, hơn cả Mỹ, từ các vụ ' nhẩy dù' chiếm nhà, chiếm đất từ 1970 - 1980, chả phải đến lượt đội săm trổ bây giờ.

Em dự là năm 2004 khi gia đình bà H này đến đây thì mua đất lấn chiếm giấy tờ viết tay không hợp thức hóa được. Lúc đó TP cũng chưa có quyết định giao đất cho Công ty kia thì làm sao mà có người bảo vệ không cho xây dựng được, thực tế thì đầu những năm 2000 tình trạng xây dựng trên đất lấn chiếm không phép của Hà Nội thì đầy ra, có quản lý xuể đâu

 

[EmLaCu]

Em dự là năm 2004 khi gia đình bà H này đến đây thì mua đất lấn chiếm giấy tờ viết tay không hợp thức hóa được. Lúc đó TP cũng chưa có quyết định giao đất cho Công ty kia thì làm sao mà có người bảo vệ không cho xây dựng được, thực tế thì đầu những năm 2000 tình trạng xây dựng trên đất lấn chiếm không phép của Hà Nội thì đầy ra, có quản lý xuể đâu

Tình trạng chung mà, có đi kiện thì người ta cũng nói thế.

 

[slaz8]

Đúng ra là trộm vào nhà" khai hoang của cai" của gia chủ. và gia chủ muốn đòi lại thì phải xin phép trộm.
Bà này tự dộng chiếm đoạt đất mà nhỉ? nếu khai hoang sao UBNHTP không công nhận? vì không công nhận nên Cty sau thuê đất của UBNDTP là chủ hợp pháp. Vậy chủ nhà hợp pháp không có quyền bảo vệ mảnh đất của mình thuê hợp pháp nhỉ?
Do luật hay do người thì hành luật thiêu trình độ vậy các cụ? vì vụ này liên quan trực tiếp đến UBNDTP. chả nhẽ lại không ai hiểu luật

Đấy là từ cụ dùng của cụ. Thế nào là dân sự, thế nào là hình sự, do cụ ko có trình độ, nên ko hiểu.

hình như cụ nhầm hay không đọc bài auto còm vậy? hay cụ không biết đọc?

 

[m4s]

Em ko rõ sâu xa vụ này ntn, nhưng chủ động vác đồ đến phá cửa (phá hoại tài sản) chưa kể dùng vũ khí lạnh hăm doạ mà chỉ khép vào tội GÂY RỐI TTCC thì em xin phép đánh rắm vào luật pháp nước nhà, chả hiểu do dân & vì dân ở đâu

 

[EmLaCu]

hình như cụ nhầm hay không đọc bài auto còm vậy? hay cụ không biết đọc?

Cụ học đến lớp mấy rồi, em hỏi thật?

 

[Trần Đoành.]

[/QUOTE]

Vâng, cụ và vợ cụ đang ngồi ăn cơm xong tự nhiên có đội vào vác vợ cụ đặt lên giường thì chắc cụ ngồi im và tìm lý do để chứng minh mình ko cứng.

Cái này với việc khóa cửa ko ra hoàn toàn khác nhau cụ nhé, khóa đc cửa tức là còn đg tránh đụng độ đc, còn việc đang ăn cơm mà nó xông vào lại ở trường hợp ko thể tránh, hai cái hoàn toàn khác nhau

 

[EmLaCu]

Đơn giản như nhà H cho cô em ở.
Nhà cô em chả biết chuyện gì.
Đang tự nhiên bị xông vào phá cửa
Nên có luật cho vấn đề đất đai như này từ lâu rồi

 

[EmLaCu]

Người ta đã có luật hướng dẫn
Làm sai luật là vi phạm pháp luật
Lấn chiếm đất là vấn đề lịch sử để lại
Đội xăm trổ này cho ra biển đông, đòi lại Tây sa, Nam sa xem thế nào nhể
Lại ngoan như cún

 

[Trần Đoành.]

Cái này với việc khóa cửa ko ra hoàn toàn khác nhau cụ nhé, khóa đc cửa tức là còn đg tránh đụng độ đc, còn việc đang ăn cơm mà nó xông vào lại ở trường hợp ko thể tránh, hai cái hoàn toàn khác nhau
[/QUOTE]
Sao tự nhiên phải khóa cửa thế cụ? Bình thường cụ ở nhà cũng luôn phải khóa cửa ah cụ?
E xin lỗi cụ chứ e ngồi vểnh râu ở nhà thì bố thằng nào dám tự nhiên đến nhà e mà ý kiến nọ kia.
Chẳng qua ở đây các cụ thích nhìn một mặt vấn đề chứ có phải các cụ ko biết đâu.
[/QUOTE]
Cụ hỏi tại sao phải khóa cửa thì em chịu, vì em ko phải là chủ nhà, cái này là xét đến việc đối đầu hay tránh đối đầu trực tiếp

 

[slaz8]

Cụ học đến lớp mấy rồi, em hỏi thật?

Người ta đã có luật hướng dẫn
Làm sai luật là vi phạm pháp luật
Lấn chiếm đất là vấn đề lịch sử để lại
Đội xăm trổ này cho ra biển đông, đòi lại Tây sa, Nam sa xem thế nào nhể
Lại ngoan như cún

biết gì về luật không mà to mồm thế?
Cả 1 Thành Phố HN to lù lù "Ngàn năm văn hiến"mà có người lại muốn lên mạng "chỉ đạo cho" Họ cách làm cơ đấy.
Cụ có biết trong trường hợp tus đưa( nguyên và bị đơn), có ai đã phạm luật và điều luật nào không?
lấn chiếm đất không phải là phạm luật à? Thế hôm qua cụ phạm luật, nó là quá khứ, là lịch sử của ngày hôm qua. hôm nay cụ nói là lịch sử hôm qua để lại nên không phaỉ là phạm luật đúng không?
Cụ không nói thì người ta còn tưởng không biết...