Cháu thay con số phiền cụ tính hộ: 8/3(2+2) cho chuẩn bài. Thanks!Cụ rút cái gì thì đó cũng là dấu nhân. Và phép tính nhân chia làm lần lượt từ trái sang. Chả có cụm với ngụm gì cả. Có mỗi kq là 16 thôi.
Cháu thay con số phiền cụ tính hộ: 8/3(2+2) cho chuẩn bài. Thanks!Cụ rút cái gì thì đó cũng là dấu nhân. Và phép tính nhân chia làm lần lượt từ trái sang. Chả có cụm với ngụm gì cả. Có mỗi kq là 16 thôi.
Phép nhân là đÚng rồi cụ, nhưng để rút gọn được thì nó phải là "một phe" với nhau. Nó không ghi dấu nhân để cho biết rằng nó là một phe, một cụm, một vế với nhau (trình độ Lớp 8+). Nó mà ghi dấu nhân thì là cho trình độ lớp 2, ai cũng giải được.Cụ rút cái gì thì đó cũng là dấu nhân. Và phép tính nhân chia làm lần lượt từ trái sang. Chả có cụm với ngụm gì cả. Có mỗi kq là 16 thôi.
Thay số lẻ để làm gìCháu thay con số phiền cụ tính hộ: 8/3(2+2) cho chuẩn bài. Thanks!
Cháu xin phép coment lại bài. Họ để những con số rất đơn giản tròn trong phép tính là 8:2(2+2). Giờ thay bằng 8:3(2+2) thì ai cũng ra kết quả là 8:7 luônĐọc 7 Trang mới thấy đa phần là of dốt toán và hay đưa cách tính/suy luận của người mèo vào trong toán học.
a:b(c+d) hay a/b(c+d) là như nhau. Bản thân cái b(c+d) nó là cụm rút gọn rồi các cụ lại cứ cố tình tách nó ra rồi còn lý giải kiểu a:bx(c+d) thì ko hiểu các cụ xưa học kiểu gì . Lại có ông vận dụng fx với excel thì bó tay (cách ghi rút gọn đã ko hiểu lại đi áp dụng máy móc).
Vãi thật![]()

Đó là phép tính phân số (Phép chia), trong đó số 8 là tử số, còn 3(2+2) là mẫu số phải rút gọn cụm mẫu số trước.Thay số lẻ để làm gì
Cụ nhầm nhé. Nếu 8 là tử số 3(2+2) là mẫu số thì khi viết phép toán sẽ là 8:3Đó là phép tính phân số (Phép chia), trong đó số 8 là tử số, còn 3(2+2) là mẫu số phải rút gọn cụm mẫu số trước.
Nếu tử số là một cụm số nào đó cũng phải rút gọn trước khi làm phép tính phân số
2+2)Toán học ko phân biệt cụ nhé. Toán học rất rõ ràng. Ko ai viết 8/[2(2+2)] để làm gì cả. Nó vi phạm toán học. Chỉ có thể viết 8:2Đó là phép tính phân số (Phép chia), trong đó số 8 là tử số, còn 3(2+2) là mẫu số phải rút gọn cụm mẫu số trước.
Nếu tử số là một cụm số nào đó cũng phải rút gọn trước khi làm phép tính phân số.
Phải viết thế này mới biết đâu là tử số đâu là mẫu số, mẫu số là cụm số phải rút gọn trước:
8/[2(2+2)]=?
2+2) khi đó có thể thành 8:2/(2+2)Thế phá cụm ra như nào cụ?Phép nhân là đÚng rồi cụ, nhưng để rút gọn được thì nó phải là "một phe" với nhau. Nó không ghi dấu nhân để cho biết rằng nó là một phe, một cụm, một vế với nhau (trình độ Lớp 8+). Nó mà ghi dấu nhân thì là cho trình độ lớp 2, ai cũng giải được.
Thế thì cụ chưa phân biệt đâu là tử số, đâu là mẫu số.Toán học ko phân biệt cụ nhé. Toán học rất rõ ràng. Ko ai viết 8/[2(2+2)] để làm gì cả. Nó vi phạm toán học. Chỉ có thể viết 8:22+2) khi đó có thể thành 8:2/(2+2)
Mẫu số có thể chuyển thành tử số. Nên ko cần phân biệt.Thế thì cụ chưa phân biệt đâu là tử số, đâu là mẫu số.
Không hiểu cái icon mặt cười của cụ đưa vào phép tính có ý nghĩa gì
8 năm trước cãi nhau vẫn chưa xong.Công nhận toàn mấy cụ nhận 16 chê và bắt đi học lại.
Chắc đang được chia tận 16 mà cứ tính ra 1 nên sốc![]()
![]()
![]()

Em nghiêng về phương án kết quả = 1
8 : 2(2+2)
Vấn đề cốt lõi ở đây là cách đánh giá mức độ ưu tiên của biểu thức 2(2+2)
Nếu đánh giá 2(2+2) như 2x(2+2) thì kết quả sẽ là 16
Nếu đánh giá 2(2+2) là biểu thức có mức độ ưu tiên hơn phép : thì kết quả sẽ là 1
"Đem phép tính này giải trên máy tính casio fx-3950 và fx-570ms.8 năm trước cãi nhau vẫn chưa xong.
http://m.kenh14.vn/hoc-duong/tranh-cai-xung-quanh-phep-tinh-6-212-20110430020650184.chn
Máy móc là do con người làm. Nó sẽ làm theo cái nó được dạy. Em làm lập trình nên phải viết rõ ràng là 8 / 2 * (2+2) (=16) hay là 8 / (2 * (2 + 2)) (=1) thì mới tính được. Chứ viết 8/2(2+2) là lỗi."Đem phép tính này giải trên máy tính casio fx-3950 và fx-570ms.
nếu soạn 6÷ 2 (1+2) thì có kết quả bằng 1 và soạn 6÷ 2 *(1+2) thì sẽ có kết quả bằng 9"
vấn đề là viết biểu thức ra sao?

Cụ hỏi đùa em hay thật đấyThế phá cụm ra như nào cụ?

Chưa gì cụ đã mắng em rồi.Cụ nên học lại