[Funland] Khi con bị xâm hại có nên đưa con ra đối chứng?

[Yellowtea]

Không đối chứng thì khó đưa hung thủ ra ánh sáng, đối chứng thì tổn hại đến tâm lý trẻ thơ. Đi nước cờ nào cũng khó ghê...

Em ưu tiên con em đã, mọi chuyện khác ... tính sau

 

[beckyvn]

Em cũng chả nhân ái gì lắm đâu, cơ mà em nhớ em đã từng đọc bài phân tích của chuyên gia tâm lý về mảng này, và họ đã tư vấn là gia đình phải cực kỳ cân nahwcs đưa con mình ra tòa đối chất, vì sẽ vĩnh viễn làm tổn thương con. Em đọc lâu lắm lắm rồi, nên ko nhớ chính xác về nội dung và tình tiết cụ thế. Ngày đó em đọc và em thấm thía vì phân tích của người viết rất chuẩn!
Họ còn tư vấn là gia đình nên chuyển đi đến nơi mới, thay đổi cuộc sống để cho con ko bị nhắc lại kỷ niệm xấu đó để con bình an và quên đi mọi chuyện dễ dàng hơn.
Giờ thì chả làm gì đc nữa, nếu thực sự bé bị ảnh hưởng thì em lại ko oán trách lão già kia bằng mẹ bé, em thấy mẹ bé quá hiếu thắng, hix. Ko nghĩ tới hậu quả cho con mình, haizzz.

Nếu mợ sống và làm việc ở mấy nước giãy chết thì việc điều tra của cơ quan chức năng dành cho các em nhỏ rất có bài bản và đúng quy trình.
Nhưng ở xứ mình thì không còn cách nào khác mợ ạ, cứ khai thác theo đúng quy trình áp dụng chung cho cả người lớn và trẻ con.

 

[ung_dung_tu_tai]

Hôm trc có topic về chuyện bà mẹ ở SG đưa con gái ra đối chứng vụ lão già 76 tuổi xâm hại.
Quan điểm của mình là mình sẽ ko đưa con mình ra đối chứng, vì sẽ ảnh hưởng tới tâm lý của con, làm con bị ảnh hưởng nặng nề cả đời.
Mà sẽ làm cách khác.
Hầu hết đều phản đồi ý kiến của mình. Nhưng hôm nay đọc bài này về tinh thần của em bé đó, thì mình nghĩ mẹ em đã làm hại em rồi.
Vì một đứa trẻ đã bị trải qua đã rất sợ hãi, đây phải kể đi kể lại nhiều lần, phải đối chất ... phải và phải ...
Em ko bị sang chấn thần kinh mới là chuyện lạ...
Với mình, giúp con mình là trên hết, chứ còn làm để ... giúp thiên hạ chỉ là chuyện phụ, mà vì giúp thiên hạ mà ảnh hưởng tới con mình thì nhất định ko bao giờ mình làm, mình rất ích kỷ nếu vì con mình.

http://afamily.vn/vu-cu-ong-76-tuoi-bi-to-dam-o-be-6-tuoi-be-gai-co-dau-hieu-tam-ly-bat-on-me-sang-hang-dem-20160817092136779.chn

Chính xác.
Đem con ra đối chứng thì chỉ thỏa mãn được bà mẹ và xã hội. Tốt cho xã hội trong việc vạch mặt kẻ ác, phục vụ cho xã hội đấu tố kẻ ác. Còn đâu hậu quả thì em bé chịu.
Mọi người chỉ ào ào cho xong câu chuyện lúc đó, xong ai về nhà ấy.
Việc dọn dẹp, việc những ngày còn lại là của cháu bé.
Tôi thấy tội nghiệp cháu. hai lần bị hại, lần sau bị hải bởi chính mẹ mình và " lòng tốt" của xã hội

 

[Viet_Hung_2016]

Với em thì em vẫn tố cáo, thông tin trên fb nhưng ko đưa ra tòa, vì ra tòa là phải đối chứng rồi, con mình bị tổn thương vĩnh viễn.
Có nghĩa vẫn thông tin được cho mọi người về lão đó, nhưng thế là đươc rồi. Lão và nhà lão cũng đã thân bại danh liệt. Chỉ cần quay có một số bằng chứng là đủ, ko cần cho con ra để đối chứng, quá tàn nhẫn.

Cụ ơi, đây là việc có yếu tố hình sự chứ không phải "đưa ra tòa" dân sự như cụ nghĩ. Chị kia cũng đã làm đúng như cách của cụ: là tố cáo hành vi vi phạm pháp luật hình sự của nghi can. Sau khi nhận đơn tố cáo, Cơ quan Công an sẽ triệu tập các bên tới để thẩm vấn và tiến hành điều tra cho tới khi có đủ bằng chứng và căn cứ thì ra Quyết định khởi tố vụ án để tiến hành điều tra chính thức cho tới khi có Kết luận điều tra. Trong quá trình điều tra, khi xác định được tội phạm thì Cơ quan Công an sẽ ra Quyết định khởi tố bị can và chuyển Hồ sơ điều tra cùng Quyết định khởi tố bị can sang Viện kiểm sát để phê chuẩn. Viện kiểm sát sẽ hoàn thiện Hồ sơ, ra Cáo trạng buộc tội Bị can và chuyển Hồ sơ sang Tòa án để đưa vụ án hình sự ra xét xử.

Trong vụ án hình sự, Cơ quan Công an có trách nhiệm phải xem xét và phát hiện tội phạm, điều tra tội phạm không phụ thuộc vào tố cáo. Điều này có nghĩa là sau khi đã tố cáo, kể cả khi người tố cáo đã rút đơn thì Cơ quan Công an vẫn tiếp tục tiến hành điều tra và nếu phát hiện tội phạm thì tiếp tục các thủ tục tố tụng. Khác với vụ án dân sự là khi nguyên đơn rút đơn thì vụ án dân sự sẽ bị đình chỉ ngay lập tức.

 

[b2_moi_ra_lo]

Hôm trc có topic về chuyện bà mẹ ở SG đưa con gái ra đối chứng vụ lão già 76 tuổi xâm hại.
Quan điểm của mình là mình sẽ ko đưa con mình ra đối chứng, vì sẽ ảnh hưởng tới tâm lý của con, làm con bị ảnh hưởng nặng nề cả đời.
Mà sẽ làm cách khác.
Hầu hết đều phản đồi ý kiến của mình. Nhưng hôm nay đọc bài này về tinh thần của em bé đó, thì mình nghĩ mẹ em đã làm hại em rồi.
Vì một đứa trẻ đã bị trải qua đã rất sợ hãi, đây phải kể đi kể lại nhiều lần, phải đối chất ... phải và phải ...
Em ko bị sang chấn thần kinh mới là chuyện lạ...
Với mình, giúp con mình là trên hết, chứ còn làm để ... giúp thiên hạ chỉ là chuyện phụ, mà vì giúp thiên hạ mà ảnh hưởng tới con mình thì nhất định ko bao giờ mình làm, mình rất ích kỷ nếu vì con mình.

http://afamily.vn/vu-cu-ong-76-tuoi-bi-to-dam-o-be-6-tuoi-be-gai-co-dau-hieu-tam-ly-bat-on-me-sang-hang-dem-20160817092136779.chn

không nói gì , chỉ đè mấy thằng thổ phỉ ra cắt cụt cái ấy của nó là dc roài...

 

[Yellowtea]

Nếu mợ sống và làm việc ở mấy nước giãy chết thì việc điều tra của cơ quan chức năng dành cho các em nhỏ rất có bài bản và đúng quy trình.
Nhưng ở xứ mình thì không còn cách nào khác mợ ạ, cứ khai thác theo đúng quy trình áp dụng chung cho cả người lớn và trẻ con.

Thì thế mới nguy hiểm cho trẻ con, hix. VN mình mấy vụ này chán òm.

 

[Yellowtea]

Cụ ơi, đây là việc có yếu tố hình sự chứ không phải "đưa ra tòa" dân sự như cụ nghĩ. Chị kia cũng đã làm đúng như cách của cụ: là tố cáo hành vi vi phạm pháp luật hình sự của nghi can. Sau khi nhận đơn tố cáo, Cơ quan Công an sẽ triệu tập các bên tới để thẩm vấn và tiến hành điều tra cho tới khi có đủ bằng chứng và căn cứ thì ra Quyết định khởi tố vụ án để tiến hành điều tra chính thức cho tới khi có Kết luận điều tra. Trong quá trình điều tra, khi xác định được tội phạm thì Cơ quan Công an sẽ ra Quyết định khởi tố bị can và chuyển Hồ sơ điều tra cùng Quyết định khởi tố bị can sang Viện kiểm sát để phê chuẩn. Viện kiểm sát sẽ hoàn thiện Hồ sơ, ra Cáo trạng buộc tội Bị can và chuyển Hồ sơ sang Tòa án để đưa vụ án hình sự ra xét xử.

Trong vụ án hình sự, Cơ quan Công an có trách nhiệm phải xem xét và phát hiện tội phạm, điều tra tội phạm không phụ thuộc vào tố cáo. Điều này có nghĩa là sau khi đã tố cáo, kể cả khi người tố cáo đã rút đơn thì Cơ quan Công an vẫn tiếp tục tiến hành điều tra và nếu phát hiện tội phạm thì tiếp tục các thủ tục tố tụng. Khác với vụ án dân sự là khi nguyên đơn rút đơn thì vụ án dân sự sẽ bị đình chỉ ngay lập tức.

Nếu là em em sẽ phải cân nhắc việc có tổ cáo lão dê già kia ra cq công an hay ko?
Nếu để trừng trị lão già thì thiếu gì cách, mà phải đem con mình ra làm vật tế, hix.

 

[one]

Vấn đề giữa buộc được tội hung thủ và làm hại vĩnh viễn đời con mình, cụ chọn cái nào?

Từ khi con em bị xâm hại là nó đã bị tổn thuơng tâm lý rồi. Buộc được tội hung thủ thì em còn dám nhìn mặt nó, chứ không buộc được thì em biết ăn nói với nó ra sao?

Việc để trẻ em phải đối chất hay gì gì là trình tự pháp luật. Cái cần bàn là đấu tranh làm sao để trình tự ấy tốt hơn và ngăn chặn nguy cơ tương tự trong tương lai chứ không phải cứ đứng ở góc độ người ngoài cuộc để chỉ trích. Không ai muốn lôi con mình ra toà (any toà), nhưng gặp việc thì phải làm thôi mợ.

 

[Yellowtea]

Chính xác.
Đem con ra đối chứng thì chỉ thỏa mãn được bà mẹ và xã hội. Tốt cho xã hội trong việc vạch mặt kẻ ác. Còn đâu hậu quả thì em bé chịu.
Mọi người chỉ ào ào cho xong câu chuyện lúc đó, xong ai về nhà ấy.
Việc dọn dẹp, việc những ngày còn lại là của cháu bé.
Tôi thấy tội nghiệp cháu. hai lần bị hại, lần sau bị hải bởi chính mẹ mình và " lòng tốt" của xã hội

Cụ nói đúng ý em muốn nói!!!
Em bé cả một đời bị tổn thương, còn xã hội thì lại ào ào nhao vào 1 vụ khác hót hơn, bà mẹ đã bị lế phải cuốn đi mà ko tỉnh ra được, hixx.

 

[Yellowtea]

Từ khi con em bị xâm hại là nó đã bị tổn thuơng tâm lý rồi. Buộc được tội hung thủ thì em còn dám nhìn mặt nó, chứ không buộc được thì em biết ăn nói với nó ra sao?

Việc để trẻ em phải đối chất hay gì gì là trình tự pháp luật. Cái cần bàn là đấu tranh làm sao để trình tự ấy tốt hơn và ngăn chặn nguy cơ tương tự trong tương lai chứ không phải cứ đứng ở góc độ người ngoài cuộc để chỉ trích. Không ai muốn lôi con mình ra toà (any toà), nhưng gặp việc thì phải làm thôi mợ.

Thì chỉ là hiếu thắng, ma fko nghĩ tới hậu quả mà! Vấn đề để trị lão già ấy thiếu gì cách, hix. Cứ ngày nào cũng ném vào nhà lão cái băng ghi hình được thì lão và cả nhà lão đã phát điên lên rồi, hixx.
Cứ cho xht nó cứ loanh quanh nhà lão cả tháng lão cũng té đái mà chết, hixx.

 

[one]

Thì chỉ là hiếu thắng, ma fko nghĩ tới hậu quả mà! Vấn đề để trị lão già ấy thiếu gì cách, hix. Cứ ngày nào cũng ném vào nhà lão cái băng ghi hình được thì lão và cả nhà lão đã phát điên lên rồi, hixx.
Cứ cho xht nó cứ loanh quanh nhà lão cả tháng lão cũng té *** mà chết, hixx.

Cái mợ nói chỉ là trả thù, còn cái người ta cần là sự trừng phạt về mặt pháp luật và sự cảnh tỉnh mang tính lâu dài trong xã hội. Mợ cứ thử nghĩ xem, 10-20 năm nữa, một ai đó từng bị xâm hại đặt câu hỏi với bố mẹ họ: Bố mẹ đã làm gì với kẻ xâm hại con? Mợ nghĩ giữa hai câu "bố mẹ ngày nào cũng hành hạ tâm lý cả nhà nó" và "bố mẹ đã cho nó đi tù (kèm bằng chứng)", cái nào có sức thuyết phục hơn?

 

[ung_dung_tu_tai]

Em ưu tiên con em đã, mọi chuyện khác ... tính sau

ý cụ kia là mang ra đối chứng thì xã hội sẽ được thỏa mãn. Những " con người tốt" sẽ thỏa cơn đấu tố của họ. Xong việc ai về nhà ấy, thân ai lấy lo. em bé phải lo chuyện của cuộc đời em ấy. còn xã hội, như cụ nói lại lao vào đấu tố 1 vụ khác hot hơn.
Còn không mang ra là nhân chứng cho sự đấu tố thì tìm kiểu khác đấu tranh, bảo vệ con mình. Như thế sẽ bị mang tiếng là " không có trách nhiệm" với xã hội, tiếp tay cho cái ác... cụ ạ
em thì em có trách nhiệm với con em, người thân của e đã. xã hội thì em cũng có, nhưng xếp sau người thân. Với những người khác, nếu em thấy họ không có trách nhiệm với chính con họ, người thân của họ trước đã thì e khó có thể tin họ có trách nhiệm với xã hội.
Tất nhiên nói như thế không phải là bỏ qua, ngậm ngùi chịu đựng. Mà sẽ tìm cách khác để vẫn trừng trị được lão kia

 

[inovavgj]

như chủ thớt thì thằng dâm dục kia sẽ lại đi xâm hại đứa khác vì ai cũng sợ nó

 

[Yellowtea]

Cái mợ nói chỉ là trả thù, còn cái người ta cần là sự trừng phạt về mặt pháp luật và sự cảnh tỉnh mang tính lâu dài trong xã hội. Mợ cứ thử nghĩ xem, 10-20 năm nữa, một ai đó từng bị xâm hại đặt câu hỏi với bố mẹ họ: Bố mẹ đã làm gì với kẻ xâm hại con? Mợ nghĩ giữa hai câu "bố mẹ ngày nào cũng hành hạ tâm lý cả nhà nó" và "bố mẹ đã cho nó đi tù (kèm bằng chứng)", cái nào có sức thuyết phục hơn?

Cụ có nghĩa 20 năm nữa nó sống ko ra sống chết ko ra chết thì có còn hỏi được câu hỏi đó ko?
Còn nếu nó bình thường và hỏi được câu đó, em sẽ trả lời: bố mẹ đã làm cho con có cuộc sống tốt đẹp như ngày này cũng là đã trừng trị kẻ xâm hại rồi.
Chung cuộc lại đừng vì thiên hạ cổ vũ, chỉ có ngu thôi mới nghe thiên hạ xúi bẩy. Vì ocn mình chả vì éo ai hết.

 

[Yellowtea]

ý cụ kia là mang ra đối chứng thì xã hội sẽ được thỏa mãn. Những " con người tốt" sẽ thỏa cơn đấu tố của họ. Xong việc ai về nhà ấy, thân ai lấy lo. em bé phải lo chuyện của cuộc đời em ấy. còn xã hội, như cụ nói lại lao vào đấu tố 1 vụ khác hot hơn.
Còn không mang ra là nhân chứng cho sự đấu tố thì tìm kiểu khác đấu tranh, bảo vệ con mình. Như thế sẽ bị mang tiếng là " không có trách nhiệm" với xã hội, tiếp tay cho cái ác... cụ ạ
em thì em có trách nhiệm với con em, người thân của e đã. xã hội thì em cũng có, nhưng xếp sau người thân. Với những người khác, nếu em thấy họ không có trách nhiệm với chính con họ, người thân của họ trước đã thì e khó có thể tin họ có trách nhiệm với xã hội.
Tất nhiên nói như thế không phải là bỏ qua, ngậm ngùi chịu đựng. Mà sẽ tìm cách khác để vẫn trừng trị được lão kia

Cảm ơn cụ, may có cụ hiểu và ủng hộ quan điểm của em!!!

 

[Yellowtea]

như chủ thớt thì thằng dâm dục kia sẽ lại đi xâm hại đứa khác vì ai cũng sợ nó

Sẽ có cảnh báo mọi người, để mọi người biết, nhưng ko nhất thiết phải lôi con mình ra để đi đối chất, để làm nạn nhân của thương tổn tâm lý lâu dài thậm chí vĩnh viễn.
Còn ai cũng nói hay chỉ khi ở ngoài cuộc, nói cho sướng mồm rồi đi ra, ở lại là bà mẹ và đứa con bị tổn thương tâm lý.
Giờ con bé con bị như thế chắc các mẹ sung sướng lắm nhỉ!!!

 

[taomeo]

Cái này theo em là phụ thuộc vào lựa chọn và mỗi người thấy cái gì là quan trọng hơn. Người mẹ này cảm thấy trách nhiệm với công lý và xã hội là quan trọng, và chị ấy tin là đứa con cũng đủ can đảm để đồng hành đấu tranh với mình. Cho dù kết quả thế nào thì em tin là lớn lên đứa con gái cũng sẽ đồng tình với mẹ của nó.
Một điều nữa là chị ấy vẫn còn lòng tin là công lý sẽ được thực hiện, trong khi đại đa số những người khác sẽ dùng luật rừng.

 

[phuongan]

Viết rồi lại xóa, vì chả biết nói thế nào. Dao cắt tay ai người nấy mới biết đau.
Ngày xưa F1 nhà em bị tai nạn tại nhà trẻ, giáo viên lấp liếm, em định đưa ra dư luận, gv nhờ phó chủ tịch phường đứng ra chủ trì vừa hòa giải vừa rung cây dọa em. Mà em sợ thật, nghĩ tới việc con đang yếu thế phải đi khám pháp y, abc.....thôi thì em lẳng lặng xin thua. Cắp nón lùi lũi về ngậm miệng mà ấm ức chăm con.
Thời điểm này, em ủng hộ chị T.

 

[inovavgj]

chính cái hành động của thằng dâm dục kia làm cháu bé hoảng loạn tâm thần và tổn thương tâm lý nhé cụ

đừng đổ cho hành động của bà mẹ , cụ đừng lấy lý lẽ của mình mà chụp mũ người khác

sang chấn tâm lý của đứa trẻ bắt nguồn từ hành động bị lạm dụng

Sẽ có cảnh báo mọi người, để mọi người biết, nhưng ko nhất thiết phải lôi con mình ra để đi đối chất, để làm nạn nhân của thương tổn tâm lý lâu dài thậm chí vĩnh viễn.
Còn ai cũng nói hay chỉ khi ở ngoài cuộc, nói cho sướng mồm rồi đi ra, ở lại là bà mẹ và đứa con bị tổn thương tâm lý.
Giờ con bé con bị như thế chắc các mẹ sung sướng lắm nhỉ!!!

 

[ZynZyn]

Nếu vc mợ củ xeo lão ý thì vc mợ sẽ vào tù, con mợ ai nuôi, ai bảo vệ con mợ?

Em cũng thế, nhưng là giữa em và sói em và có thể cả xã hội đen với lão ấy, chứ ko phải là giữa con em với lão ấy, vì em phải bảo vệ con em đã!
Bọn em từng bảo nếu xảy ra thì chính vc em sẽ cầm dao xẻo chim chúng nó ...