[Funland] Khi nào thì bảo lãnh ngân hàng không có giá trị nhỉ?

[toimuondie]

Các chuyên gia luật và tài chính ngân hàng vào giải ngố cho em với ạ, em cảm ơn nhiều.

TAND TP.Hà Nội đang xét xử sơ thẩm vụ án thất thoát gần 1.700 tỉ đồng xảy ra tại Bảo hiểm xã hội (BHXH)

Đại khái là Tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội lấy tiền quỹ BHXH cho ALCII (Công ty con của Agribank) vay tiền, có hợp đồng bảo lãnh của Agribank.

Giờ ALCII tuyên bố phá sản, Agribank tuyên bố hợp đồng bảo lãnh không có giá trị nên không trả.

Em không hiểu tại sao lại không có giá trị các cụ nhỉ?

Nguồn đây ạ: https://m.thanhnien.vn/thoi-su/trieu-tap-tu-tu-den-phien-toa-xet-xu-cuu-thu-truong-bo-ld-tb-xh-1127769.html

 

[Collin Powell]

Vi phạm các điều khoản thì đương nhiện là không có giá trị rồi

 

[Ferari_love]

Lỗi này quy ra thì nhiều lắm

 

[Dũng Ốc]

Phải có nội dung hợp đồng bảo lãnh để phân tích mổ xẻ các điều kiện bảo lãnh mới biết được.
Bài báo không có thông tin gì thì chịu.

 

[X Trail 2009]

Không có nội dung HĐ thì ai dám phán.

 

[cuongscb]

Phải xem cái hợp đồng cho vay của BHXK vs ALC, và cái thư bảo lãnh của Agribank thì mới phán được cụ ạ

 

[binhsu7273]

Cái hay ở đây là "Câu chữ, điều khoản" trong hợp đồng. Chúng đi đêm với nhau, nếu có bất trắc xảy ra là Chúng "ù té quyền".
Ps: Hợp Đồng nếu có sai sót hay không đúng, thì bên "Bảo lãnh" phải có Công văn ngay để đối tác rà soát lại. Hiện tại có Vô Hiệu hay không, thì bên nhận "Bảo Lãnh" vẫn phải bị quy trách nhiệm trong vụ này.

 

[Bố khỉ 123]

Bảo lãnh mà cũng vô hiệu thì nghe nó cứ sao sao ý nhở

 

[Kurumasuki]

Thì các quan Agri cũng đá Juve hết rồi còn gì.
Cả anh chồng bé của diễn viên Thu Hà đó.

 

[VW Golf]

Các chuyên gia luật và tài chính ngân hàng vào giải ngố cho em với ạ, em cảm ơn nhiều.

TAND TP.Hà Nội đang xét xử sơ thẩm vụ án thất thoát gần 1.700 tỉ đồng xảy ra tại Bảo hiểm xã hội (BHXH)

Đại khái là Tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội lấy tiền quỹ BHXH cho ALCII (Công ty con của Agribank) vay tiền, có hợp đồng bảo lãnh của Agribank.

Giờ ALCII tuyên bố phá sản, Agribank tuyên bố hợp đồng bảo lãnh không có giá trị nên không trả.

Em không hiểu tại sao lại không có giá trị các cụ nhỉ?

Nguồn đây ạ: https://m.thanhnien.vn/thoi-su/trieu-tap-tu-tu-den-phien-toa-xet-xu-cuu-thu-truong-bo-ld-tb-xh-1127769.html

Dễ mà bác.
Nếu Bên bảo lãnh nhiều xiền hơn ==> Bảo lãnh chả có giá trị đ.éo gì.
Nếu Bên được bảo lãnh nhiều xiền hơn: Thực hiện việc Bảo lãnh theo Thư bảo lãnh.

Ở vụ này, có vẻ AgriBank nhiều xiền hơn.

 

[toimuondie]

Vi phạm các điều khoản thì đương nhiện là không có giá trị rồi

Phải có nội dung hợp đồng bảo lãnh để phân tích mổ xẻ các điều kiện bảo lãnh mới biết được.
Bài báo không có thông tin gì thì chịu.

Không có nội dung HĐ thì ai dám phán.

Phải xem cái hợp đồng cho vay của BHXK vs ALC, và cái thư bảo lãnh của Agribank thì mới phán được cụ ạ

Có vẻ như nhiều cụ chưa hiểu về HĐ bảo lãnh.

Theo quy định tại điểm a Khoản 12 Điều 3 Thông tư 07/2015/TT-NHNN Quy định về bảo lãnh ngân hàng do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ban hành, có quy định về hợp đồng bảo lãnh ngân hàng, cụ thể như sau:

Hợp đồng bảo lãnh là văn bản thỏa thuận giữa bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh và các bên có liên quan (nếu có) về việc bên bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ tài chính thay cho bên được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết với bên nhận bảo lãnh.

Việc Agribank nhận bảo lãnh tiền vay cho ACLII thì họ phải có trách nhiệm giám sát ALCII.
Còn hợp đồng chỉ vô hiệu khi bên cho vay không chuyển đủ số tiền cho vay đã cam kết.
Ở đây bên cho vay đã cho vay đủ, chẳng có lý do gì Agribank từ chối trách nhiệm cả.

 

[Dũng Ốc]

Có vẻ như nhiều cụ chưa hiểu về HĐ bảo lãnh.

Theo quy định tại điểm a Khoản 12 Điều 3 Thông tư 07/2015/TT-NHNN Quy định về bảo lãnh ngân hàng do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ban hành, có quy định về hợp đồng bảo lãnh ngân hàng, cụ thể như sau:

Hợp đồng bảo lãnh là văn bản thỏa thuận giữa bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh và các bên có liên quan (nếu có) về việc bên bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ tài chính thay cho bên được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết với bên nhận bảo lãnh.

Việc Agribank nhận bảo lãnh tiền vay cho ACLII thì họ phải có trách nhiệm giám sát ALCII.
Còn hợp đồng chỉ vô hiệu khi bên cho vay không chuyển đủ số tiền cho vay đã cam kết.
Ở đây bên cho vay đã cho vay đủ, chẳng có lý do gì Agribank từ chối trách nhiệm cả.

Cụ mới là người không hiểu.
Em chỉ ví dụ trong bảo lãnh có câu: Bảo lãnh có thời hạn từ ... đến ...h... ngày ... tháng.... năm....
Quá thời hạn đó không đòi thì nó vô hiệu.

 

[Daisynguyen78]

Bảo lãnh có thời hạn mà cụ, phải xem xét hợp đồng mới nói được điều gì.

 

[toimuondie]

Cụ mới là người không hiểu.
Em chỉ ví dụ trong bảo lãnh có câu: Bảo lãnh có thời hạn từ ... đến ...h... ngày ... tháng.... năm....
Quá thời hạn đó không đòi thì nó vô hiệu.

Cái thời hạn thì em đồng ý, nhưng có thể loại trừ điều này. Chẳng có ông ngẫn nào như vậy.

Hợp đồng bảo lãnh ngân hàng là theo mẫu, google ra cả rổ. Không có nhiều điều khoản phức tạp nào để dẫn đến hợp đồng vô hiệu cả.

 

[X Trail 2009]

Có vẻ như nhiều cụ chưa hiểu về HĐ bảo lãnh.

Theo quy định tại điểm a Khoản 12 Điều 3 Thông tư 07/2015/TT-NHNN Quy định về bảo lãnh ngân hàng do Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ban hành, có quy định về hợp đồng bảo lãnh ngân hàng, cụ thể như sau:

Hợp đồng bảo lãnh là văn bản thỏa thuận giữa bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh và các bên có liên quan (nếu có) về việc bên bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ tài chính thay cho bên được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết với bên nhận bảo lãnh.

Việc Agribank nhận bảo lãnh tiền vay cho ACLII thì họ phải có trách nhiệm giám sát ALCII.
Còn hợp đồng chỉ vô hiệu khi bên cho vay không chuyển đủ số tiền cho vay đã cam kết.
Ở đây bên cho vay đã cho vay đủ, chẳng có lý do gì Agribank từ chối trách nhiệm cả.

Cụ lôi quy định ra chỉ để tham khảo thôi. HĐ biết đâu có điều khoản miễn trách nào đó mà ... người ngoài như cháu và cụ không biết.
Chém vui thì được, quy kết trách nhiệm thì cần có căn cứ có giá trị pháp lý.

 

[KoThich]

3 bên: bên thụ hưởng bên đc bảo lãnh bên bảo lãnh (ngân hàng)
3 hợp đồng: hđ vay, hđ mua bảo lãnh hđ bảo lãnh (thư bảo lãnh 1 chiều)
3 mối quan hệ: 2 bên tạo thành 3 cặp q hệ dân sự

Phải có hồ sơ mới phán đc. Đặc biệt Thư bảo lãnh

 

[Dũng Ốc]

Cái thời hạn thì em đồng ý, nhưng có thể loại trừ điều này. Chẳng có ông ngẫn nào như vậy.

Hợp đồng bảo lãnh ngân hàng là theo mẫu, google ra cả rổ. Không có nhiều điều khoản phức tạp nào để dẫn đến hợp đồng vô hiệu cả.

Đơn giản thế thì cần gì các luật sư nữa nhỉ??
Hợp đồng kinh tế các loại cũng google cả rổ.
Không chém chuẩn được khi chưa nhìn thấy nội dung cụ thể của hợp đồng bảo lãnh.

 

[Ha Cong Anh]

Cụ mới là người không hiểu.
Em chỉ ví dụ trong bảo lãnh có câu: Bảo lãnh có thời hạn từ ... đến ...h... ngày ... tháng.... năm....
Quá thời hạn đó không đòi thì nó vô hiệu.

Còn tùy thuộc vào các điều khoản cụ thể trong đó cụ Ốc nhỉ? Không có căn cứ từ chối bảo lãnh, các bên liên quan nó đào mả tổ anh Ăn gà ri banh rồi.

 

[Dũng Ốc]

Còn tùy thuộc vào các điều khoản cụ thể trong đó cụ Ốc nhỉ? Không có căn cứ từ chối bảo lãnh, các bên liên quan nó đào mả tổ anh Ăn gà ri banh rồi.

Vâng, khi có bản hợp đồng cụ thể mà lắm lúc ra toà vẫn cãi nhau chan chát ấy chứ.
Em đã từng đại diện Bank đi toà cãi mấy vụ về bảo lãnh rồi.

 

[0000quan]

Bảo lãnh mấy khi đòi dc. Trước giờ bảo lãnh chỉ có tác dụng ràng buộc ngân hàng thẩm định bên được bảo lãnh thôi.
Xảy ra thì thay vì thực hiện trả tiền bảo lãnh thì 100% ngân hàng tìm cách từ chối nghĩa vụ. Toàn phải kiện ra tòa, mà lúc đấy được vạ thì má đã xưng.