[Funland] Không tham ô thì cũng là lừa đảo nhằm chiếm đoạt tiền của nhà nước

[VietMinhTLH]

Gian dối lập khống chứng từ sổ sách để chủ đầu tư thanh toán tiền thì không tham ô thì cũng lừa đảo. Đi tù không oan

bị cáo Trần Đức Minh cho rằng, trong quá trình thực hiện dự án PV Coating là công ty con phải thực hiện những "điều khoản bất hợp lý, không đúng cũng phải làm". "Trong đó việc điều chỉnh hồ sơ kế toán để được chủ đầu tư thanh quyết toán là sai lầm lớn nhất của tôi", ông Minh nói. Theo bị cáo, việc nâng khống vật tư là để "đạt định mức" nhằm lấy tiền về cho PV Coating chứ không có ý định chiếm đoạt tài sản vì thực tế vật tư vẫn còn ở trong kho.

Cựu giám đốc PV Coating bị cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ đồng

Bà Rịa - Vũng Tàu- Ông Trần Đức Minh, 61 tuổi, cùng 6 cấp dưới hầu tòa với cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ, sau hơn hai năm TAND Cấp cao trả hồ sơ điều tra bổ sung.

vnexpress.net

 

[butchikim]

Đen thôi, vào pha là thành người hùng ngay

 

[PCI for car]

Cái thế nó buộc vào cái ghế, không thể làm khác được.

 

[kaku223223]

Nghe bảo tội Tham Ô là rất nặng phải ko các cụ nhỉ

 

[VietMinhTLH]

Nghe bảo tội Tham Ô là rất nặng phải ko các cụ nhỉ

Tham ô là tội nặng nhất rồi, hình phạt lên đến tử hình
Lừa đảo thì tối đa chung thân dù có lừa nghìn tỷ hay chục nghìn tỷ

 

[New car 2023]

Gian dối lập khống chứng từ sổ sách để chủ đầu tư thanh toán tiền thì không tham ô thì cũng lừa đảo. Đi tù không oan

bị cáo Trần Đức Minh cho rằng, trong quá trình thực hiện dự án PV Coating là công ty con phải thực hiện những "điều khoản bất hợp lý, không đúng cũng phải làm". "Trong đó việc điều chỉnh hồ sơ kế toán để được chủ đầu tư thanh quyết toán là sai lầm lớn nhất của tôi", ông Minh nói. Theo bị cáo, việc nâng khống vật tư là để "đạt định mức" nhằm lấy tiền về cho PV Coating chứ không có ý định chiếm đoạt tài sản vì thực tế vật tư vẫn còn ở trong kho.

Cựu giám đốc PV Coating bị cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ đồng

Bà Rịa - Vũng Tàu- Ông Trần Đức Minh, 61 tuổi, cùng 6 cấp dưới hầu tòa với cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ, sau hơn hai năm TAND Cấp cao trả hồ sơ điều tra bổ sung.

vnexpress.net

Tôi thấy mấy cậu bên Toà Bà Rịa Vũng Tàu kém, quá kém.

Phải đem Bản chất vụ án ra đập vào bị cáo ấy chứ.

Vừa đúng chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền, vừa được lòng dân.
Thế là xong trong phút mốt.

 

[VietMinhTLH]

Tôi thấy mấy cậu bên Toà Bà Rịa Vũng Tàu kém, quá kém.

Phải đem Bản chất vụ án ra đập vào bị cáo ấy chứ.

Vừa đúng chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền, vừa được lòng dân.
Thế là xong trong phút mốt.

Dốt nát mà lắm chuyện.
Buộc tội là của Viện Kiểm sát và Công an.
Bị cáo và luật sư thực hiện bào chữa gỡ tội
Tòa án là người ở giữa nghe hai bên buộc và gỡ.

 

[New car 2023]

Dốt nát mà lắm chuyện.
Buộc tội là của Viện Kiểm sát và Công an.
Bị cáo và luật sư thực hiện bào chữa gỡ tội
Tòa án là người ở giữa nghe hai bên buộc và gỡ.

Uh, may quá, có cậu Không dốt ở đây.
Cậu có biết, cái Bản chất vụ án xuất phát từ đồng chí nào không, mà lắm chuyện?

 

[namson229]

của NN lên toàn tranh thủ chén

 

[Anita Emi]

Dốt nát mà lắm chuyện.
Buộc tội là của Viện Kiểm sát và Công an.
Bị cáo và luật sư thực hiện bào chữa gỡ tội
Tòa án là người ở giữa nghe hai bên buộc và gỡ.

Lý thuyết là như thế

 

[tuan281085]

Nghe bảo tội Tham Ô là rất nặng phải ko các cụ nhỉ

Nghe nói thì nặng thôi chứ ở mình chưa quan chức nào tử hình cả. Tuyên tử là nôn tiền ra lại giảm ngay.

 

[congchi]

Gian dối lập khống chứng từ sổ sách để chủ đầu tư thanh toán tiền thì không tham ô thì cũng lừa đảo. Đi tù không oan

bị cáo Trần Đức Minh cho rằng, trong quá trình thực hiện dự án PV Coating là công ty con phải thực hiện những "điều khoản bất hợp lý, không đúng cũng phải làm". "Trong đó việc điều chỉnh hồ sơ kế toán để được chủ đầu tư thanh quyết toán là sai lầm lớn nhất của tôi", ông Minh nói. Theo bị cáo, việc nâng khống vật tư là để "đạt định mức" nhằm lấy tiền về cho PV Coating chứ không có ý định chiếm đoạt tài sản vì thực tế vật tư vẫn còn ở trong kho.

Cựu giám đốc PV Coating bị cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ đồng

Bà Rịa - Vũng Tàu- Ông Trần Đức Minh, 61 tuổi, cùng 6 cấp dưới hầu tòa với cáo buộc tham ô hơn 48 tỷ, sau hơn hai năm TAND Cấp cao trả hồ sơ điều tra bổ sung.

vnexpress.net

Thực ra, kiểu thanh toán của Nhà nước mình rất đểu, gây thiệt hại nghiêm trọng đến nhà thầu.
Ví dụ, mặc dù hợp đồng công trình là trọn gói, nhưng khi ra thực tế, nếu khối lượng dư, thì ông kiểm toán cắt mọe nó mất, khối lượng thiếu thì nhà thầu lại phải chịu.
Vụ này, theo suy đoán cá nhân, có thể là khi xây dựng đơn giá chào thầu, họ xây dựng tốn 100kg nhựa / m2 thành phầm (ví dụ), và ra đơn giá là 1tr/m2 thành phẩm (ví dụ).
Bình thường, CĐT chỉ quan tâm là bọc bao nhiêu m2, nhân đơn giá 1tr để ra tiền cho nhà thầu. Như mấy bố Nhà nước mình mất dạy, bươi cả trong đơn giá ra, nếu chỉ tốn có 80kg nhựa /m2, thì họ sẽ trừ luôn vào đơn giá tổng để thanh toán.

 

[VietMinhTLH]

Thực ra, kiểu thanh toán của Nhà nước mình rất đểu, gây thiệt hại nghiêm trọng đến nhà thầu.
Ví dụ, mặc dù hợp đồng công trình là trọn gói, nhưng khi ra thực tế, nếu khối lượng dư, thì ông kiểm toán cắt mọe nó mất, khối lượng thiếu thì nhà thầu lại phải chịu.
Vụ này, theo suy đoán cá nhân, có thể là khi xây dựng đơn giá chào thầu, họ xây dựng tốn 100kg nhựa / m2 thành phầm (ví dụ), và ra đơn giá là 1tr/m2 thành phẩm (ví dụ).
Bình thường, CĐT chỉ quan tâm là bọc bao nhiêu m2, nhân đơn giá 1tr để ra tiền cho nhà thầu. Như mấy bố Nhà nước mình mất dạy, bươi cả trong đơn giá ra, nếu chỉ tốn có 80kg nhựa /m2, thì họ sẽ trừ luôn vào đơn giá tổng để thanh toán.

Cụ đàm phán, ký hợp đồng thầu xây lắp bao giờ chưa?

Cụ phân biệt được hợp đồng theo đơn giá và hợp đồng trọn gói không?

 

[VietMinhTLH]

Nghe nói thì nặng thôi chứ ở mình chưa quan chức nào tử hình cả. Tuyên tử là nôn tiền ra lại giảm ngay.

ai bảo cụ là không, đây là ví dụ:

Sếp ngân hàng làm thất thoát 450 tỷ đồng thêm án tử

Ngoài án tử hình do nâng khống thiết bị từ 100 triệu lên 130 tỷ đồng, cựu Tổng giám đốc Công ty ALC II tiếp tục nhận mức án cao nhất vì tham ô và làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng.

vnexpress.net

Y án tử hình đối với Dương Chí Dũng

(Chinhphu.vn) – Chiều ngày 7/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên án Dương Chí Dũng và các bị cáo liên quan về tội “Tham ô tài sản,” “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

baochinhphu.vn

 

[congchi]

Cụ đàm phán, ký hợp đồng thầu xây lắp bao giờ chưa?

Cụ phân biệt được hợp đồng theo đơn giá và hợp đồng trọn gói không?

Em dân XD, làm HĐ hơi bị nhiều.
Theo bài báo, thì đơn giá bọc lại được xây dựng từ định mức thành phần. Nên mới có trò nâng tiêu hao định mức để lấy được tiền theo đơn giá đã chốt với CĐT.
Kể cả bác làm HĐ trọn gói với Nhà nước, nhưng trong quá trình thi công, KL giảm thì bị trừ, KL tăng thì ráng chịu nhé.
Thông tin trên báo chỉ có thế, suy đoán chỉ có thế. Muốn biết thì phải đọc Hồ sơ vụ án.
Tòa cấp cao TPHCM cũng đã đọc, và hủy bản án xử lại rồi, vì cho rằng buộc tội không có cơ sở.

 

[tuan281085]

ai bảo cụ là không, đây là ví dụ:

Sếp ngân hàng làm thất thoát 450 tỷ đồng thêm án tử

Ngoài án tử hình do nâng khống thiết bị từ 100 triệu lên 130 tỷ đồng, cựu Tổng giám đốc Công ty ALC II tiếp tục nhận mức án cao nhất vì tham ô và làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng.

vnexpress.net

Y án tử hình đối với Dương Chí Dũng

(Chinhphu.vn) – Chiều ngày 7/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên án Dương Chí Dũng và các bị cáo liên quan về tội “Tham ô tài sản,” “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

baochinhphu.vn

Đây án Kinh tế chứ Quan chức cháu chưa thấy ai. Mà ko biết mấy vị trên đã tử cả chưa hay vẫn chờ có Cụ nào có thông tin ko ạ?

 

[hamcuare!]

Án kte vs doanh nghiệp thì các a dũng cảm dùng ‘tham ô’ !
Liên quan đến quan chức vs tổ chức xem chỉ lại vô trách nhiệm gây hậu qả thôi …
Tiền của tao méo đâu mà cần trách nhiệm .