[Funland] Không thể dàn trải “nuôi” 58.000 đơn vị sự nghiệp công lập

[cardreamer]

Cắt giảm chi, tăng tự chủ cũng được thôi, phần còn thiếu thì ta tăng đóng học phí viện phí nhé các mẹ. Gớm đèo mẹ, viện nó mới nhá hàng tính đúng tính đủ thì đã nhẩy lên đong đỏng, đấy tự chủ nó đại khái thế đấy. Còn bọn làm ăn có hiệu quả thì khỏi xúi nó cũng xin tự chủ, tự làm tự ăn, cái đó phụ thuộc ngành, điều kiện, công việc cụ thể, đôi khi phụ thuộc cả cá nhân, không chắc chỗ này làm được thì chỗ ka cũng làm được.
Tôi nói rồi, sự nghiệp công lập chính là 1 kênh phúc lợi, nơi nó đem dịch vụ thiết yếu đến cho dân, xã hội càng tiến bộ thì phúc lợi càng tăng, đỉnh cao là bao cấp tuốt, chỉ có xứ Đại Ngu mới xúm vào đấu tố bệnh viện trường học thôi, nhưng cũng chính bọn chúng muốn miễn phí tất cả, méo gì đa nhân cách ở tầm dân tộc vậy trời

 

[XSim]

- Cụ đứng trên góc nhìn Bộ Y tế thì đúng...
Vì bạch mai, việt đưc quá tải tôi phải mở cơ sở 2 ... nhưng thực ra quá tải là do bệnh nhân các tỉnh đổ về...
- Tuy nhiên đứng góc nhìn Bệnh viện Tỉnh thì cái nhìn nó khác. Ngày xưa bệnh viện Bạch Mai chưa xây cs 2 thì 10 bệnh nhân có 6 lên hà nội, 4 ở lại bệnh viện tỉnh. Bây giờ nó xây cạnh giữa tỉnh .. 10 bệnh nhân kể cả là sâu răng thì họ vào cả 10.
Ps : khi con cụ sốt nhẹ hay khám sức khoẻ ... cụ cũng ưu tiên bệnh viện tốt nhất... nếu nó gần nhà.. thì chắc luôn

Khổ đấy là cụ nói trường hợp dư thừa công suất phục vụ thì mới tính thế được. Giờ cứ nói Hà Nội trước nhé, gần các bệnh viện trung ương vẫn có các bệnh viện cơ sở của Hà Nội, có phải lúc nào cũng nên vào bv TW (rất đông, phải chờ, quá tải) hay khi bệnh nhẹ thì vào bv cơ sở cũng được. Nếu nâng cao chất lượng y tế tuyến địa phương thì người dân sẽ đỡ phải băn khoăn mà lên trung ương bằng được, đấy mới là điều nhà nước nên làm.

 

[obi]

Ở NN không biết các d ảng và các hội có được biên chế để dân nuôi không các cụ nhể. Không phải nuôi thì cũng để ra được kha khá.

 

[vnposh]

Cắt giảm chi, tăng tự chủ cũng được thôi, phần còn thiếu thì ta tăng đóng học phí viện phí nhé các mẹ. Gớm đèo mẹ, viện nó mới nhá hàng tính đúng tính đủ thì đã nhẩy lên đong đỏng, đấy tự chủ nó đại khái thế đấy. Còn bọn làm ăn có hiệu quả thì khỏi xúi nó cũng xin tự chủ, tự làm tự ăn, cái đó phụ thuộc ngành, điều kiện, công việc cụ thể, đôi khi phụ thuộc cả cá nhân, không chắc chỗ này làm được thì chỗ ka cũng làm được.
Tôi nói rồi, sự nghiệp công lập chính là 1 kênh phúc lợi, nơi nó đem dịch vụ thiết yếu đến cho dân, xã hội càng tiến bộ thì phúc lợi càng tăng, đỉnh cao là bao cấp tuốt, chỉ có xứ Đại Ngu mới xúm vào đấu tố bệnh viện trường học thôi, nhưng cũng chính bọn chúng muốn miễn phí tất cả, méo gì đa nhân cách ở tầm dân tộc vậy trời

Vâng cụ. Một số cụ lúc này thì đòi giải tán trường học, bệnh viện, lúc khác thì lại chửi sao nó không xây thêm, lại còn chém phí đắt, kèm thêm "phí ngoài" chọn bác sĩ, bệnh viện, giáo viên, trường chuyên, lớp chọn.

Bên cạnh việc ngân sách "túng tiền", tội đồ làm lộn xộn bát nháo hoạt động của các như hiện nay chính là bộ chủ quản của ông "rặn" ra cái câu làm chủ đề thớt chứ ai. Ông duyệt biên chế tùm lum, bỏ qua các tiêu chuẩn nghề nghiệp, phẩm chất của những người không xứng được "ông" duyệt cho qua, không loại trừ ông có lợi ích hơi bị... nhớn. Đúng là... là... là trùm dân túy.

Cải gì thì cải, tiền nhiều hay ít đều dân nuôi cả, nhiều trường học, bệnh viện thì càng tốt. Vấn đề cái ông dân túy kia không đặt ra cái gốc của vấn đề, mà cố tình chỉ cho dân chửi cái ngọn cây khô.

 

[ca_kiem]

Khổ đấy là cụ nói trường hợp dư thừa công suất phục vụ thì mới tính thế được. Giờ cứ nói Hà Nội trước nhé, gần các bệnh viện trung ương vẫn có các bệnh viện cơ sở của Hà Nội, có phải lúc nào cũng nên vào bv TW (rất đông, phải chờ, quá tải) hay khi bệnh nhẹ thì vào bv cơ sở cũng được. Nếu nâng cao chất lượng y tế tuyến địa phương thì người dân sẽ đỡ phải băn khoăn mà lên trung ương bằng được, đấy mới là điều nhà nước nên làm.

Cụ biết giữa lý thuyết và thực tế.. nó xa như thê nào không... ít nhất đến mặt trăng.
Nên câu chuyện “ Nâng cao chất lượng y tế địa phương” là câu chuyện ... trên lý thuyết.
Chính phủ Hàn Quốc tặng chính phủ Việt Nam vài cái bệnh viện ( full option ) trong đó có một cái giao cho Tỉnh thừa thiên Huế..... sau 2 năm bụi mù xin giả lại cho Bệnh Viện TW huế ... vì không kham nổi chi phí thường xuyên. Em đã nói đứng trên cương vị Bộ cụ đúng.... nhưng đứng trên cương vị cấp Tỉnh .... thì mãi mãi là ... nếu như nâng cao chất lượng.

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Diện tích bé tí mà 64 tỉnh thì chả cồng kềnh, chia lại tầm 5-6 khu vực hành chính thôi. Khoai to như a Mỹ mà có 53 bang.

chấp gì cái xứ cờ hoa ấy, mềnh chia ra , hương hoa mỗi người ngửi 1 tý ko AE nóa tâm tư

 

[longxd_2006]

Di sản của 3x sau 10 năm tt đới

 

[cardreamer]

Ấy chết, ai lại đi nâng cao chất lượng y tế địa phương, làm thế tốn tiền thuế chết đi, cụ thớt đây lại tâm tư...
Việc cần làm là từ nay ta ngừng ốm, tự học thành tài, không đi công viên vườn hoa, không đọc sách nghe đài xem tv gì ráo, cho bọn sự nghiệp công lập nó nghỉ hết đi đỡ tốn thuế. Nào ta xung phong

Khổ đấy là cụ nói trường hợp dư thừa công suất phục vụ thì mới tính thế được. Giờ cứ nói Hà Nội trước nhé, gần các bệnh viện trung ương vẫn có các bệnh viện cơ sở của Hà Nội, có phải lúc nào cũng nên vào bv TW (rất đông, phải chờ, quá tải) hay khi bệnh nhẹ thì vào bv cơ sở cũng được. Nếu nâng cao chất lượng y tế tuyến địa phương thì người dân sẽ đỡ phải băn khoăn mà lên trung ương bằng được, đấy mới là điều nhà nước nên làm.

 

[FRA]

Chưa kể các cơ quan Đảng , Đoàn thể , tổ chức quần chúng tất cả đều trông vào ngân sách .
Cũng đáng suy nghĩ !

 

[AT76]

Như em được biết tất cả các đơn vị sự nghiệp công lập gần như không ăn lương từ nguồn NS chi thường xuyên, mà chỉ được cấp một khoản nhỏ Không thường xuyên đủ duy trì thành lương...nộp BHXH..( Từ đề tài.. nhiệm vụ theo đơn đặt hàng..)
Nếu cắt nốt khoản này .. thì tự chết không cần tinh giảm

Phần lớn đơn vị sự nghiệp công lập vẫn lấy chi thường xuyên (lương và chi khác) từ ngân sách chứ cụ. Những đơn vị sự nghiệp không có thu thì lấy toàn bộ từ NSNN. Những đơn vị sự nghiệp có thu thì nguồn thu bù phần nào NSNN. Chỉ có 1 số nhỏ là tự chủ được toàn bộ chi thường xuyên.

 

[bingetz]

Lực lượng kong an thừa mứa ra, tràn cả xuống xã tranh việc. Mà đám ấy lương lại cao.
Y tế thực ra chả phải nó ăn ngân sách, riêng y tế mà làm tốt cái bảo hiểm thì nó tự nuôi nó thừa sức.

..cứ thử giảm lương, giảm mạnh biên chế 2 lực lượng ca, qđ xem. Mất ảng ngay.. Cụ nghĩ thừa rồi đưa xuống cơ sở à??

 

[AT76]

Em ủng hộ bỏ bao cấp ở các cơ quan báo/đài/truyền hình các tỉnh. Không tự chủ được thì dẹp
Tiếp đến là các hiệp hội ngành nghề....nếu các ông lập hội mà không nuôi được nhau thì cũng dẹp.

Mấy cái đài, báo địa phương, bộ ngành thì dẹp hết vì cần gì nhiều thế, trong khi không ai xem.

 

[vnposh]

Chưa kể các cơ quan Đảng , Đoàn thể , tổ chức quần chúng tất cả đều trông vào ngân sách .
Cũng đáng suy nghĩ !

Cụ lấy số liệu của một ông "ngẫn" nào đó chả hiểu gì về chi tiêu công (ngân sách nhà nước) làm gì, lại còn so sánh với cường quốc nhà giàu nhất hoàn cầu.

Nguồn: http://ieit.edu.vn/vi/thu-vien-tap-chi/tap-chi-kinh-te-doi-ngoai/item/424-to-chuc-he-thong-ngan-sach-nha-nuoc-o-my-va-bai-hoc-kinh-nghiem-ve-to-chuc-chi-ngan-sach-theo-muc-tieu-cua-viet-nam

 

[vnposh]

..cứ thử giảm lương, giảm mạnh biên chế 2 lực lượng ca, qđ xem. Mất ảng ngay.. Cụ nghĩ thừa rồi đưa xuống cơ sở à??

Vâng cụ.

Ngoài việc cụ ấy không phân biệt được quốc phòng, an ninh với hành chính, sự nghiệp, giữa quân phục với thường phục, thì cụ ấy cũng lười tra cứu số liệu luôn, cứ phán thôi.

Ngân sách quốc phòng các nước năm 2019 đây này (bao gồm cả mua vũ khí và nuôi lính):

 

[XSim]

Cụ biết giữa lý thuyết và thực tế.. nó xa như thê nào không... ít nhất đến mặt trăng.
Nên câu chuyện “ Nâng cao chất lượng y tế địa phương” là câu chuyện ... trên lý thuyết.
Chính phủ Hàn Quốc tặng chính phủ Việt Nam vài cái bệnh viện ( full option ) trong đó có một cái giao cho Tỉnh thừa thiên Huế..... sau 2 năm bụi mù xin giả lại cho Bệnh Viện TW huế ... vì không kham nổi chi phí thường xuyên. Em đã nói đứng trên cương vị Bộ cụ đúng.... nhưng đứng trên cương vị cấp Tỉnh .... thì mãi mãi là ... nếu như nâng cao chất lượng.

Cụ mới là người xa rời thực tiễn Điều em nói chính là điều nhà nước (ta và các nước) vẫn đang làm. Cụ cứ thử hỏi các cụ ở đây xem, giữa hai lựa chọn bỏ bv tuyến cơ sở đi và việc tìm cách nâng cao chất lượng tuyến cơ sở xem phương án nào đông hơn.

 

[ca_kiem]

Phần lớn đơn vị sự nghiệp công lập vẫn lấy chi thường xuyên (lương và chi khác) từ ngân sách chứ cụ. Những đơn vị sự nghiệp không có thu thì lấy toàn bộ từ NSNN. Những đơn vị sự nghiệp có thu thì nguồn thu bù phần nào NSNN. Chỉ có 1 số nhỏ là tự chủ được toàn bộ chi thường xuyên.

Em nói lại lần nữa cụ có thể kiểm chứng bất kỳ ai. Trong một đơn vị sư nghiệp ( không phải hành chính nhé ) chỉ có những biên chế “ Công chức “ mới được hưởng lương từ ngân sách mục chi thường xuyên.. , thường số công chức này = 0 hoặc = 1. Số còn lại thương là viên chức hoặc hợp đồng dài hạn.
Vậy số còn lạo sống = gì ?
Đối với các đơn vị GD, Y Tế .. thì sống bằng nguồn thu từ phí, lệ phí, học phí... cơ bản thu = chi, cá biệt thu >> chi ==> sống khoẻ. Thế còn những nơi khác thì sao... sống bằng gì nếu như không có thu hoặc thu quá ít.....Nếu thu quá ít thì có bài sát nhập hoặc giải thể... hoặc hà hơi tiếp sức bằng một hình thức tạm thời đó là làm đề tài . Hoặc đơn đặt hàng nhà nước ( bản tin thời sự, bản tin thời tiết, dự báo....) nhằm mục đích duy trì bộ máy bằng nguồn không thường xuyên.
Ngoài ngành y tế, giáo dục...
Các mảng sự nghiệp khác đang chết chìm.

 

[ca_kiem]

Cụ mới là người xa rời thực tiễn Điều em nói chính là điều nhà nước (ta và các nước) vẫn đang làm. Cụ cứ thử hỏi các cụ ở đây xem, giữa hai lựa chọn bỏ bv tuyến cơ sở đi và việc tìm cách nâng cao chất lượng tuyến cơ sở xem phương án nào đông hơn.

Em cả cụ dừng ở đây nhé được không? Vì không hợp... em nói thật cụ còn không hiểu 2 từ ngân sách .. nên khó nói tiếp.

 

[XSim]

Em cả cụ dừng ở đây nhé được không? Vì không hợp... em nói thật cụ còn không hiểu 2 từ ngân sách .. nên khó nói tiếp.

Tuỳ cụ thôi, em chỉ nói theo cách em hiểu Nếu có gì thiếu xót cụ chỉ được cho em thì tốt quá!

 

[vnvodoi]

Chưa kể các cơ quan Đảng , Đoàn thể , tổ chức quần chúng tất cả đều trông vào ngân sách .
Cũng đáng suy nghĩ !

Vãi cả hơn 130 thứ trưởng, chả hiểu công việc của bộ trưởng nhiều thế nào mà cần lắm thứ trưởng giúp thế ?

 

[không nói gì đúng]

__ Chứng tỏ hơi nhiều cc ah. Cắt giảm 1% thôi thì 1 năm tiết kiệm được 10.000 tỉ, đủ làm 1 cao tốc nối 2 tỉnh
Cắt giảm 10% thì 1 năm dư ra 100.000 tỉ, 10 năm dư 1 triệu tỉ đủ làm cao tốc cả một miền

Hiện nay, cả nước có khoảng 58.000 đơn vị sự nghiệp công lập (ĐVSNCL) với 2,5 triệu biên chế, tiêu tốn một lượng lớn ngân sách nhà nước nhưng hoạt động còn chưa đáp ứng được yêu cầu của người dân và xã hội; chủ trương đổi mới hoạt động, tinh gọn các ĐVSNCL được đề ra nhưng chưa đạt được nhiều kết quả... Đây là thông tin tại Hội thảo “Đổi mới quản lý đơn vị sự nghiệp công lập theo hướng mô hình quản trị doanh nghiệp” do Bộ Nội vụ tổ chức ngày 29.10.

Người thì nhiều nhưng hoạt động kém hiệu quả

Bàn về thực trạng quản lý và hoạt động các đơn vị sự nghiệp công lập hiện nay, TS Đinh Duy Hòa, nguyên ********* Vụ Cải cách hành chính, Bộ Nội vụ cho rằng: “Có quá nhiều ĐVSNCL, khoảng 58.000 đơn vị, ngân sách nhà nước không thể dàn trải ra để nuôi từng đó tổ chức. Cùng với đó, ĐVSNCL hoạt động kém hiệu quả, biểu hiện là người nhiều, sử dụng tiền từ ngân sách nhà nước kém hiệu quả; chất lượng dịch vụ công do ĐVSNCL cung cấp kém, chưa đáp ứng yêu cầu và kỳ vọng của người thụ hưởng dịch vụ”.
https://laodong.vn/thoi-su/khong-the-dan-trai-nuoi-58000-don-vi-su-nghiep-cong-lap-762957.ldo

Nơi tạo và nuôi tham nhũng vặt và tham nhũng lớn , đến siêu tham nhũng