[Funland] Kỷ luật ông Thuận quá nặng.

[khanhnguyen09]

Em nghe thấy có đoạn ông ấy nói thầm rất là nhỏ: DCM mày có quỳ không thì bảo?

 

[Mercedes_Benz]

Hi đọc thớt này em mới thấy trong OF cũng phân hoá về đạo đức rất cao. Những luận điểm mang tính chất hy sinh vì tập thể chung luôn bị 1 số cụ phản đối vì lý do nhân quyền hay vi phạm pháp luật. Đúng là cũng phải thông cảm vì mức độ nhận thức về đạo đức khác nhau sẽ dẫn đến suy nghĩ quan điểm và hành động khác nhau. Đến như ô Thuận hành nghề luật sư văn hoá đạo đức còn như vậy thì những người khác cũng khó tránh khỏi suy thoái trong cơn bão của xã hội nhiễu nhương ngày nay.

Bác có biết thế nào là hy sinh vì tập thể không? Trong một tập thể, 1 cá nhân có lỗi thì có thể cả tập thể cũng bị phạt là không vấn đề, nhưng bắt tất cả tập thể quỳ thì có chấp nhận được không? Gỉa sử trong số những cháu trong lớp có một cháu sức khỏe yếu, có bệnh tật chẳng may quỳ bị làm sao thì cô giáo có chịu được trách nhiệm không? Như các trường FTP..., trong lớp có một bạn đi muộn, một bạn mất trật tự... cô giáo cũng phạt tập thể, nhưng là phạt thi đua, phạt chép bài... chứ không ai bắt các cháu phải chịu đau đớn về thể xác để lần sau chừa cả

 

[agentx]

Híc, không biết quỳ 40 phút liên tục có làm xấu đôi chân đẹp ko nhi?

 

[Mercedes_Benz]

Bác hiểu hay biết câu "Ý tại ngôn ngoại" không"

Đã vô học lại còn tỏ ra mình biết chữ, không biết thì dựa cột mà nghe đừng tỏ ra mình biết chữ nữa

 

[ubisapro]

sự việc càng lúc càng ... to

 

[ghetcongaixau]

Hi đọc thớt này em mới thấy trong OF cũng phân hoá về đạo đức rất cao. Những luận điểm mang tính chất hy sinh vì tập thể chung luôn bị 1 số cụ phản đối vì lý do nhân quyền hay vi phạm pháp luật. Đúng là cũng phải thông cảm vì mức độ nhận thức về đạo đức khác nhau sẽ dẫn đến suy nghĩ quan điểm và hành động khác nhau. Đến như ô Thuận hành nghề luật sư văn hoá đạo đức còn như vậy thì những người khác cũng khó tránh khỏi suy thoái trong cơn bão của xã hội nhiễu nhương ngày nay.

Công nhận đọc cái thớt này thấy nhiều thẳng chả hiểu đạo đức là cái bòi gì (xin lỗi các cụ và min mod cho phép em văng tục tí ạ) nhưng lại ra rả cái mồm rao giảng đạo đức.

 

[moonlife]

Bác có biết thế nào là hy sinh vì tập thể không? Trong một tập thể, 1 cá nhân có lỗi thì có thể cả tập thể cũng bị phạt là không vấn đề, nhưng bắt tất cả tập thể quỳ thì có chấp nhận được không? Gỉa sử trong số những cháu trong lớp có một cháu sức khỏe yếu, có bệnh tật chẳng may quỳ bị làm sao thì cô giáo có chịu được trách nhiệm không? Như các trường FTP..., trong lớp có một bạn đi muộn, một bạn mất trật tự... cô giáo cũng phạt tập thể, nhưng là phạt thi đua, phạt chép bài... chứ không ai bắt các cháu phải chịu đau đớn về thể xác để lần sau chừa cả

Quan điểm của em với cụ khá tương đồng vì đều là người hiểu biết cả. Nhưng mỗi ng khác ở cái là giới hạn chịu đựng khác nhau. Có 1 số người thì bị góp ý cũng là ko chấp nhận đc, có 1 số người bị mắng là ko chấp nhận đc, có 1 số bị phạt đứng 1 góc hay chép phạt là ko chấp nhận đc, 1 số thì phạt quỳ gối là ko chấp nhận đc, 1 số thì đánh bằng roi là ko chấp nhận đc... Nếu ai tinh ý thì sẽ nhận ra mức độ chịu đựng nghịch cảnh thường tỷ lệ thuận với đạo đức ý thức con người.
Cho nên e ko tranh luận với cụ đc vì giới hạn của em và cụ là có khoảng cách ạ.
Cảm ơn cụ.

 

[just for fun]

Cụ làm như thế ít nhất em thấy cũng hợp lý, dù cá nhân em thấy cụ ứng xử hơi vô tình. Thực sự là giáo viên mới và phương pháp giáo dục hơi cứng nhắc, chưa phù hợp lắm, phụ huynh nên thẳng thắn, trao đổi, góp ý với cô giáo và nhà trường trước khi có hành động pháp lý.

Thẳng thắn trao đổi nó quỳ mịa xuống có phải nhục ko , xợ nhắm í he he
Cháu nghe băng ghi âm thì thấy ông phụ huynh ăn nói rất nhã nhặn, lúc người ta bức xúc mà vẫn kiềm chế được âm lượng, từ ngữ chứng tỏ họ cũng thuộc dạng đàng hoàng, chỉ đen cái là không ngờ cô giáo lại cư xử như vậy thôi

 

[taiadau]

Thẳng thắn trao đổi nó quỳ mịa xuống có phải nhục ko , xợ nhắm í he he
Cháu nghe băng ghi âm thì thấy ông phụ huynh ăn nói rất nhã nhặn, lúc người ta bức xúc mà vẫn kiềm chế được âm lượng, từ ngữ chứng tỏ họ cũng thuộc dạng đàng hoàng, chỉ đen cái là không ngờ cô giáo lại cư xử như vậy thôi

Thằng đấy cư xử kém, để cô giáo quỳ xuống là kém rồi (đoạn ghi âm quá ngắn, kể cả thế thì cách nói chuyện với giáo viên ko ổn) thà rằng gửi đơn lên quận như cụ nào nói, tuy vô tình nhưng vẫn văn minh chán. Em ko muốn tranh luận vđ này, em chỉ tỏ thái độ vui mừng khi thằng này bị xử lý thôi

 

[Greeno]

Cô giáo này thuộc loại ghê gớm. Cô xoay chuyển tình thế quá ngoạn mục, đang là người có lỗi, có nguy cơ mất việc mà chỉ cần 1 hành động quỳ cô dìm tất cả xuống bùn đen
Khổ cho đứa con và gia đình lão trạng sư kia, hiệu trưởng cũng muối mặt

Thật với ngài nếu đúng thực tế là có con bị quỳ nhiều lần trên ghế gỗ 40 phút mà ko có lỗi, lại sợ không dám đi học em cá đến 90% các ông bố bà mẹ không thể bình tĩnh được như lão phụ huynh kia, kiểu gì cô giáo cũng ăn đòn chứ bình tĩnh như đang ngồi gõ phím xử lý vấn đề như các Thánh Phím thì em tin dân tộc này hoá Rồng cmn lâu rồi, dân này thành Quý sờ Tộc rồi chứ ra ngoài không đáng sợ như bây giờ. Nẫu

 

[Greeno]

Tốt nhất cụ đừng cho con cụ đi học mà hãy tự dạy nó ở nhà, nhất mẹ nhì con. Các gia đình quyền quý ngày xưa dù mời thày về dạy con, đối xử rất kính trọng mà ko bao giờ dám bảo thầy cách dạy con như cụ, chỉ là ko đồng ý thì tiễn thầy đi và mời thầy khác thôi ạ.

Cụ nhầm. Về việc dậy học nếu có điều gì đó chưa phù hợp có thể trao đổi để tìm cách phù hợp, tôn trọng giáo viên không có nghĩa chấp nhận vô điều kiện những hình phạt mang nặng tính chất chà đạp nên nhân phẩm của bọn trẻ mà giáo viên áp dụng. Cụ cũng đừng thần tượng hoá các gia đình quyền quý xưa kia cũng như cách giáo dục của họ, có thể nó phù hợp với thời điểm giai đoạn lịch sử đó chứ không còn phù hợp với giai đoạn hiện nay cụ ạ.
Việc con em học thì cứ chọn môi trường nào lũ trẻ được tôn trọng, được cư xử xứng đáng là 1 con người và ở xã hội này có rất nhiều trường như vậy, cũng như không ít giáo viên tử tế đàng hoàng đâu, cụ chấp nhận con cụ bị cư xử bất công và bị chà đạp nên lòng tự trọng của chúng ( kể cả là giáo viên) thì em hiểu cụ là người cha người mẹ tốt như thế nào rồi ạ, kính cụ!

 

[Mercedes_Benz]

Quan điểm của em với cụ khá tương đồng vì đều là người hiểu biết cả. Nhưng mỗi ng khác ở cái là giới hạn chịu đựng khác nhau. Có 1 số người thì bị góp ý cũng là ko chấp nhận đc, có 1 số người bị mắng là ko chấp nhận đc, có 1 số bị phạt đứng 1 góc hay chép phạt là ko chấp nhận đc, 1 số thì phạt quỳ gối là ko chấp nhận đc, 1 số thì đánh bằng roi là ko chấp nhận đc... Nếu ai tinh ý thì sẽ nhận ra mức độ chịu đựng nghịch cảnh thường tỷ lệ thuận với đạo đức ý thức con người.
Cho nên e ko tranh luận với cụ đc vì giới hạn của em và cụ là có khoảng cách ạ.
Cảm ơn cụ.

Bạo hành trong mọi hoàn cảnh đều không thể chấp nhận được, đặc biệt là bạo hành trong trường học. Điều này vừa gây đau đớn về thể xác các cháu, vừa có thể làm ảnh hưởng xấu tới tâm lý các cháu hiện tại và về sau. Nếu học sinh có ý thức chẳng may phạm lỗi bị phạt quỳ thì có thể nó sợ, nhưng những học sinh cá biệt phạt bằng cách này có khi còn phản tác dụng, làm cháu nó càng lầm lỳ, càng nghịch ngợm hơn, và càng tìm cách chống đối hơn, không tiến bộ được. Em thực sự không hiểu nổi tại sao đến bây giờ vẫn có nhiều người suy nghĩ cổ hủ lạc hậu, vẫn cảm thấy vô cảm với cách giáo dục bằng bạo hành. Em thì chả bênh ông thuận này cả, ông ý bị phạt sao cũng được, nhưng phải nhìn nhận lại cách bạo hành của cô giáo với học sinh. Học sinh tiểu học mới chỉ là những đứa trẻ còn non nớt, ý thức và suy nghĩ còn rất ngây thơ, vì vậy đừng nên trà đạp lên thể xác các cháu như vậy, rất vô giáo dục

 

[Mercedes_Benz]

Vợ đi ngoại tình, chồng bắt được đánh cả 2 đứa, chồng bị đi tù. Cô giáo đánh học sinh, bắt học sinh quỳ gối trên ghế, phạt cả những đứa khác cũng phải quỳ cho xưng cả gối cho chúng mày sợ. Thế mà có mấy ông vẫn bênh bà giáo này được, thời này rồi mấy ông đừng lôi thời phong kiến, thời kỳ nô lệ ra mà áp dụng nữa, thích thì về thời đấy mà sống. Xin phép các bác trong ngành giáo dục, em chả biết các bác thế nào nhưng cô giáo của con em bây giờ, ngày lễ, ngày tết không có cái phong bì đập vào mặt là thái độ ngay, là răn đe con em ngay. Các ông đừng có tự tôn cái nghề giáo này quá nữa, việc của ông Thuận hành xử thì xứng đang rồi, nhưng còn vấn đề cực kỳ quan trọng đấy là bạo hành học đường, mà lại gây ra bởi chính người mang tên thầy cô, một điều rất đáng buồn và báo động

 

[Anhtuanservice]

Vợ đi ngoại tình, chồng bắt được đánh cả 2 đứa, chồng bị đi tù. Cô giáo đánh học sinh, bắt học sinh quỳ gối trên ghế, phạt cả những đứa khác cũng phải quỳ cho xưng cả gối cho chúng mày sợ. Thế mà có mấy ông vẫn bênh bà giáo này được, thời này rồi mấy ông đừng lôi thời phong kiến, thời kỳ nô lệ ra mà áp dụng nữa, thích thì về thời đấy mà sống. Xin phép các bác trong ngành giáo dục, em chả biết các bác thế nào nhưng cô giáo của con em bây giờ, ngày lễ, ngày tết không có cái phong bì đập vào mặt là thái độ ngay, là răn đe con em ngay. Các ông đừng có tự tôn cái nghề giáo này quá nữa, việc của ông Thuận hành xử thì xứng đang rồi, nhưng còn vấn đề cực kỳ quan trọng đấy là bạo hành học đường, mà lại gây ra bởi chính người mang tên thầy cô, một điều rất đáng buồn và báo động

Vâng. Ngày xưa thì giỏi mới học sư phạm, jo chỉ là cứu cánh cho những đứa học dốt, trượt các nguyện vọng vào kiếm cái bằng chứ làm j còn mấy ng vào vì yêu nghề giáo, mong muốn đưa đò nữa. Đúng là đáng báo động.

Quan điểm của em với cụ khá tương đồng vì đều là người hiểu biết cả. Nhưng mỗi ng khác ở cái là giới hạn chịu đựng khác nhau. Có 1 số người thì bị góp ý cũng là ko chấp nhận đc, có 1 số người bị mắng là ko chấp nhận đc, có 1 số bị phạt đứng 1 góc hay chép phạt là ko chấp nhận đc, 1 số thì phạt quỳ gối là ko chấp nhận đc, 1 số thì đánh bằng roi là ko chấp nhận đc... Nếu ai tinh ý thì sẽ nhận ra mức độ chịu đựng nghịch cảnh thường tỷ lệ thuận với đạo đức ý thức con người.
Cho nên e ko tranh luận với cụ đc vì giới hạn của em và cụ là có khoảng cách ạ.
Cảm ơn cụ.

 

[LeTai1979]

Em vẫn bảo lưu ý kiến là cho cô giáo ra khỏi ngành.

Em như lão này, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, tội đến đâu xử đến đấy.

 

[dangduong]

- Cô giáo này không đủ tư cách lẫn nghiệp vụ sư phạm, không thể tiếp tục đứng lớp được, nên cho cô về trông coi thư viện trường, hay chuyển hẳn công tác, hoặc cho tìm việc mới, hưởng lương tìm việc 3 tháng. Thế là nhân đạo với cô rồi.
- Anh phụ huynh bị thiên hạ chửi thế là đủ trừng trị rồi. Anh chỉ cần lên gặp Hội đồng GV xin lỗi cô giáo và các thày cô. Anh không hề dùng vũ lực hay sự dọa dẫm nào khác ép tới mức cô giáo quỳ buộc phải quỳ, không quỳ không được, mà việc cô giáo quỳ là do cô quá hèn, thiếu nhân cách (đen đủi cho anh). Lỗi của anh là khi gặp cô giáo hèn như thế, lẽ ra phải nâng cô dậy, không thể để cô giáo quỳ, thì lại nhân thể bắt nạt cô, cứ yêu cầu cô quỳ. Tội anh là có, nhưng đâu đến mức xử lý hình sự như ai đó muốn làm to chuyện. Đẩy một con người vào tù tội, cách ly họ khỏi cuộc sống xã hội, là việc bất đắc dĩ lắm mới phải làm. Sự trừng phạt về mặt đạo lý của dư luận xã hội cũng đủ rồi. Có người bảo anh sử dụng bằng giả, phải điều tra xác minh, tội ấy nếu có thì cần trừng trị bằng pháp luật. Còn chuyện khai trừ ảng quan trọng quái gì, ảng có phải chỉ gồm những người tốt đâu, cứ kệ anh là ảng viên mới phải.
- Ông hiệu trưởng nên cách chức vì không đủ năng lực và bản lĩnh làm hiệu trưởng.
- Các em học sinh cần được phân tích đúng sai cho chúng hiểu biết.

 

[LeTai1979]

Giả sử không có việc phụ huynh Thuận bắt quỳ mà là có 1 Clip quay trộm vụ cô giáo bắt cả lớp quỳ 40 phút trên ghế gỗ thì các Thánh Phím sẽ thế nào nhể?
Hoặc con các vị bị quỳ 40 phút mà không có tội thì các vị sẽ hành động như thế nào?

À, với các vị đạo đức mạng thì đấy là phương pháp giáo dục tốt. Còn làm thế với con em thì đ.éo bao giờ yên với em.

 

[tomtomchát]

Nói chung là chú Kim thì sai rồi còn cô giáo Thảo thì cũng đéu đúng

 

[Sweethome]

Tóm lại là thế nào:
1. Luật sư sai - Luật sư bị phạt
2. Cô giáo có sai - Cô giáo cũng phải bị phạt
3. Cô giáo không sai - Luật sư cũng không sai - Không sai thì còn có chuyện đếch gì mà nói
Đề nghị các cụ mợ xếp vào 3 hàng, cử đại diện tranh luận nhá

 

[ghetcongaixau]

Tóm lại là thế nào:
1. Luật sư sai - Luật sư bị phạt
2. Cô giáo có sai - Cô giáo cũng phải bị phạt
3. Cô giáo không sai - Luật sư cũng không sai - Không sai thì còn có chuyện đếch gì mà nói
Đề nghị các cụ mợ xếp vào 3 hàng, cử đại diện tranh luận nhá

Có một vấn đề là các em nhỏ không sai, bị bắt quỳ, nhưng có những thằng "nhà đạo đức học" ra rả là trẻ thì phải rèn luyện thích nghi với nghịch cảnh ...