[Funland] Lãi suất sẽ về 0%, đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi, hướng dòng vốn vào...

[coolpix8700]

Vốn chỉ là 1 phần trong câu chuyện khởi nghiệp thôi cụ ơi, chi phí vốn cao hay thấp là do cách cụ quản lý tài chính. Ngân hàng cũng chỉ là 1 người đứng trung gian buôn tiền, và ngân hàng ko phải là nhà hảo tâm từ thiện. Năm 2012 khi lstk là 18%, rất nhiều dn tèo, nhưng ô nào ko tèo thì sống khoẻ, thị trường bao giờ cũng khốc liệt như thế thôi

Em đã viết trên kia, đưa vốn cho 1 người không thể tính toán kinh doanh là 1 cách đẩy anh ta vào bần cùng!

 

[Trương tam phong]

Nói thật , nghe nó hài .Nào là nhà cho người nghèo ( đã nghèo thì đi ở thuê cố mà thoát nghèo, có được cái nhà thì đi trả lãi hết đời cuối cùng vẫn nghèo ) , Nay lại thêm việc lãi suất thấp để ông nghèo làm giầu.( khối ông có điều kiện, kinh nghiệm đặt nhà , tài sản , mang vốn liếng tích lũy ra kinh doanh đang lỗ không ngóc lên được nói gì mấy ông nghèo không kinh nghiệm , quan hệ , vốn liếng cầm mấy đồng đi vay với lãi suất thấp làm vũ khí thì thua chắc ).
Tóm lại nếu là nghèo thì cố mà chăm chỉ ( đừng mơ cao xa nhà cửa, làm giàu này nọ ) mong XH tạo cho nhiều công ăn việc làm , không thất nghiệp , tích lũy dần để thoát nghèo rồi hãng tính.

Vậy theo cụ hiện tại XH đã tạo ra nhiều công ăn việc làm chưa? khả năng tích lũy của người lao động là cao hay thấp?

 

[Thanhvuóng71]

Vậy, cụ muốn thể hiện tư duy gì trogn vấn đề này ạ ?

Hờn thực tế ?
Dỗi xã hội ?
Căm người giàu ?
Đòi CP, người giàu trợ cấp, trợ giá, miễn phí
Tăng lãi suất để đem đồng lương gửi bank lấy lãi ==> thực tế 20 chục năm qua nó đang là thế đấy, Nền Kinh tế VN có ổn không ?
Đừng làm gì cả, thất bại đấy, làm không lợi bằng gửi tiền bank đâu
Time có thì lên mạng chém gió thể hiện quyền lực người nghèo ?

Cụ có ý tưởng gì ? tư duy, quan điểm của cụ về vấn đề đang bàn thớt này là gì ???

Giảm lãi vay - Giảm chi phí vốn - Tăng cạnh tranh , tăng hiệu quả là đúng. Như thấy cụ đang lẫn lộn giữa người nghèo ( cá nhán ) và một tổ chức , dn kinh doanh.

 

[wanting252]

Vậy, cụ muốn thể hiện tư duy gì trogn vấn đề này ạ ?

Hờn thực tế ?
Dỗi xã hội ?
Căm người giàu ?
Đòi CP, người giàu trợ cấp, trợ giá, miễn phí
Tăng lãi suất để đem đồng lương gửi bank lấy lãi ==> thực tế 20 chục năm qua nó đang là thế đấy, Nền Kinh tế VN có ổn không ?
Đừng làm gì cả, thất bại đấy, làm không lợi bằng gửi tiền bank đâu
Time có thì lên mạng chém gió thể hiện quyền lực người nghèo ?

Cụ có ý tưởng gì ? tư duy, quan điểm của cụ về vấn đề đang bàn thớt này là gì ???

Thì em nói rõ rồi còn gì? Lãi 0% đẩy VN về lãi suất siêu âm(lạm phát 5%), dẫn đến vật giá tăng cao.
Hàng triệu công nhân chẳng có ông nào đi vay tiền đi kinh doanh làm giàu như cụ ảo tưởng đâu, mà khi đối diện với tình trạng không đủ ăn sẽ trộm cướp, treo cổ cụ lên

Nên em mới bảo cụ ảo tưởng nó vừa thôi. Dựa vào đâu cụ nói họ sẽ đi vay và làm giàu 100% thành công? Có mà để dép trên cầu hết thì có.

 

[hoviethung]

Lãi suất tiền gửi bằng 0% thì dân ào ạt rút tiền khỏi ngân hàng, liệu có đủ tiền trả không nhỉ ?

Cụ hỏi VAFI họ trả lời cho?

 

[Conchuotnho]

Ơ như thế là đẩy tiền ra lưu thông phải ko ạ

không hẳn cụ nhé, dân gửi tiền vào ngân hàng thì khả năng lưu thông tốt hơn do ngân hàng làm trung gian với doanh nghiệp, các khoản vay đều được cân nhắc vả thẩm định nên ít rủi ro hơn mà lưu thông ổn hơn là dân tự mang đi đầu tư tùm lum.
Chưa kể lãi về 0 khả năng nhiều ngân hàng sẽ suy sụp vì không huy động được nguồn tiền. Doanh nghiệp ko có dòng tiền khiến các hoạt đồng đầu tư bế tắc

 

[Thanhvuóng71]

Vậy theo cụ hiện tại XH đã tạo ra nhiều công ăn việc làm chưa? khả năng tích lũy của người lao động là cao hay thấp?

Em thấy mọi việc đang ổn , kinh tế có tiến triển , xh đang cố gắng hoàn thiện hơn. Chẳng qua giai đoạn này gặp dịch bệnh nên sx , kd bị ảnh hưởng , nền kinh tế nó méo mó lại gặp cái hiệp hội giở hơi đưa vấn đề không tưởng - trong giai đoạn này ( quá nhạy cảm ).
Còn XH nó phân công rõ ràng rồi : trí thức thì ngiên cứu, giáo viên thì dạy học , lực lượng vũ trsng thì bảo vedj tổ quốc , doanh nghiệp thì kinh doanh phát triển kinh tế, công nhân ( ít học ) thì dfi làm công ăn lương, ngưòi nghèo thì đi tìm việc làm ( đừng để thất nghiệp )...các cụ đừng lẫn lộn.

 

[Xe gia đình]

Cụ hỏi VAFI họ trả lời cho?

Họ sẽ trả lời là có, em dự như thế
Nhưng chắc là sẽ có cơ số ngân hàng ra đi như cụ này nói:

Nhưng khi lãi suất thấp, thấy không đáng thì nhiều người sẽ không còn mặn mà gửi ngân hàng nữa, nhiều ngân hàng sẽ phải rời khỏi thị trường.

 

[Trương tam phong]

Em thấy mọi việc đang ổn , kinh tế có tiến triển , xh đang cố gắng hoàn thiện hơn. Chẳng qua giai đoạn này gặp dịch bệnh nên sx , kd bị ảnh hưởng , nền kinh tế nó méo mó lại gặp cái hiệp hội giở hơi đưa vấn đề không tưởng - trong giai đoạn này ( quá nhạy cảm ).
Còn XH nó phân công rõ ràng rồi : trí thức thì ngiên cứu, giáo viên thì dạy học , lực lượng vũ trsng thì bảo vedj tổ quốc , doanh nghiệp thì kinh doanh phát triển kinh tế, công nhân ( ít học ) thì dfi làm công ăn lương, ngưòi nghèo thì đi tìm việc làm ( đừng để thất nghiệp )...các cụ đừng lẫn lộn.

Còm của cụ rất mâu thuẫn. E thấy khó hiểu. Trên thì cụ bảo ổn, có tiến triển. Dưới lại bảo nền kinh tế méo mó. Hay là ý cụ nói do dịch bệnh nên mới méo mó?

 

[4banhxequay]

Cái mang lại công bằng xã hội thì các anh chửi. Tôi chê về kiến thức cùng như đạo đức.
- lãi suất về 0, thì cơ hội khởi đầu của ai cũng như nhau. Bố mẹ có hai chục tỷ gửi ngân hàng ko giúp đc cho con. Còn nếu lãi suất 5-7% thì gửi đó vài năm lãi đi găm đất, lại cho con. Lấy hết cơ hội của người khác.
- lãi suất về 0 thì người trẻ có cơ hội vay để khởi nghiệp, vay để mua nhà trong 20-30 năm được.
Khi xã hội công bằng, nó sẽ văn minh. Còn giờ các anh trên này toàn nói đạo lý, nhưng đến lúc lợi ích ko trong sạch bị đụng chạm tý là giở giọng chê bai ngay.

Là một diễn đàn lớn của người trưởng thành ở VN, tôi rất mong các anh sống tử tế, đừng hở cái là chửi.

Lãi suất về 0 thì còn ai gửi tiền vô NH mà hy vọng vay LS thấp. Còn vốn NH bỏ ra cho vay nó cũng tính lãi định mức cỡ 10% chứ chẳng tha

 

[Trương tam phong]

Họ đang bảo sẽ giảm từ từ...!
Nhưng khi lãi suất thấp, thấy không đáng thì nhiều người sẽ không còn mặn mà gửi ngân hàng nữa, nhiều ngân hàng sẽ phải rời khỏi thị trường.
Ở VN cái quỹ xóa đói giảm nghèo hoạt động có khi đã nửa thế kỷ nay rồi.
Chắc nó sẽ còn hoạt động khá lâu nữa vì vẫn nhiều vùng kinh tế chưa khởi xướng, chưa có nhà máy, xí nghiệp để đi làm công nhân, mà phần lớn người dân ở đó vẫn trông cậy vào mảnh ruộng, nương nhỏ. Tiền cấp cho họ không nhiều, chỉ các trường hợp rất đặc biệt (tượng trưng) mới đủ mua 1 con bê, còn lại chỉ vừa đủ mua ít hạt giống, chút phân hóa học,... để tự cấy tự trồng có sản phẩm mang ra mấy cái chợ địa phương. Tuy vậy không ít trường hợp người được vay vốn sợ đến kỳ không thể trả được đã gói tiền cất lên mái nhà chờ đến kỳ lấy ra để trả!
Nếu kinh tế vùng phát triển, nhà máy, xí nghiệp tạo công ăn, việc làm để người lao động có cơ hội làm công nhân thì cái quỹ này không còn cần thiết nữa. Tuy VN đang bắt đầu phát triển, nhiều vùng trở thành vùng đô thị, công nghiệp, nhưng với cả đất nước VN thì ngày đấy vẫn còn rất xa!
Với 1 người không thể tính toán mà đem tiền cho họ kinh doanh khi tiền vay không chuyển được thành lãi để trả nợ lại là 1 cái cách bắt họ bần cùng hơn!

Cụ cho e hỏi với. Các ngân hàng tư nhân ngoài vay tiền từ người gửi, họ có vay từ ngân hàng nhà nước không?

 

[Kurumasuki]

Cụ cho e hỏi với. Các ngân hàng tư nhân ngoài vay tiền từ người gửi, họ có vay từ ngân hàng nhà nước không?

Tái chiết khấu đó cụ.

 

[Thanhvuóng71]

Còm của cụ rất mâu thuẫn. E thấy khó hiểu. Trên thì cụ bảo ổn, có tiến triển. Dưới lại bảo nền kinh tế méo mó. Hay là ý cụ nói do dịch bệnh nên mới méo mó?

Em viết rõ mà cụ. Găp dịch bệnh phát sinh.

 

[cadan]

nếu quan sát kỹ thì những người siêu giàu bây giờ, hầu hết đều là tay trắng làm nên, xuất phát điểm của họ là người nghèo, nghèo hơn em và cccm trên này ở thời điểm hiện nay.

M Dell lập ra Dell với 2000$
Bezos lập ra amazon ở garaga xe và tiền vay của bố mẹ
Jack Ma là GV dạy ngoại ngữ
Ortega chủ của Zara cũng vậy, từ 1 cửa hàng quần áo nhỏ xíu

ngay cả một thương hiệu mới nổi ở VN và rất hot là Pizza4P cũng do 2 vợ chồng người Nhật dồn hết tiền tích lũy có 100.000USD để khởi nghiệp tại SG - 100k đó không bằng miếng đất quê, mà nhiều cụ trên này tự hào.

Steve Job, con ngoài giá thú của 1 cặp SV bố Ârab mẹ Mỹ, bỏ học ĐH vì bố mẹ nuôi ko có tiền, đã từng có câu nói cả thế giới nhai đi nhai lại: Hãy cứ khát khao, hãy cứ dại khờ.

Thường thì người xuất phát điểm thấp, khát khao sẽ luôn phải mạnh mẽ - vì sinh tồn. Và họ không có nhiều thứ để mất.

Ví dụ như, tiền tiết kiệm gửi bank ^_^

Em ko nói quan điểm nào đúng hay sao, mà chỉ nhìn nhận một góc độ về sự phấn đấu khi người ta có ít và có nhiều là khác nhau.

Phương Tây đánh thuế thừa kế rất cao, có lẽ cũng từ triết lý kích thích năng lực con người đó.

Thưa với cụ là 1 triệu người như thế may ra mới đc 1 người thành công, cũng như e trúng lô 1 lần cả làng biết, nhưng e báo nhà 10 lần thì chỉ có nhà em và thằng chủ nợ biết. Cái câu " nghèo tham ăn, giàu tham việc" khá đúng trong xh Việt đấy cụ. Trong xã hội Âu Mỹ, tiền thừa nên mới có những nhà đt đi tìm start up để đầu tư, và cụ ko thấy thắc mắc là sao lãi suất thấp thế mà những người cụ kể tên, ko đi vay ngân hàng sl tiền mà họ cần để khởi nghiệp, mà lại phải tự bỏ vốn ra vậy
[/QUOTE]

em bình luận về sự khát khao và phấn đấu, chứ không nêu quan điểm nên để lãi suất thế nào.

em tự so sánh, em bây giờ và em khi không có xu nào trong tài khoản, thì hồi đó em tham việc hơn. Nhiều cụ cũng vậy, u50u40 đã hỏi nhau nghỉ hưu ở đâu, muốn giảm việc để vui thú điền viên.

 

[coolpix8700]

Cụ cho e hỏi với. Các ngân hàng tư nhân ngoài vay tiền từ người gửi, họ có vay từ ngân hàng nhà nước không?

Điều này em không chắc chắn, nhưng qua mấy vụ giải cứu vừa rồi thì họ vẫn nhận được hỗ trợ lúc thập tử nhất sinh.
Tuy vậy, Nhà nước sẽ rảnh tay hơn khi số lượng người gửi tiền không còn nhiều để phải lo hệ lụy đến XH!

 

[phunv74]

 

[coolpix8700]

Thưa với cụ là 1 triệu người như thế may ra mới đc 1 người thành công, cũng như e trúng lô 1 lần cả làng biết, nhưng e báo nhà 10 lần thì chỉ có nhà em và thằng chủ nợ biết. Cái câu " nghèo tham ăn, giàu tham việc" khá đúng trong xh Việt đấy cụ. Trong xã hội Âu Mỹ, tiền thừa nên mới có những nhà đt đi tìm start up để đầu tư, và cụ ko thấy thắc mắc là sao lãi suất thấp thế mà những người cụ kể tên, ko đi vay ngân hàng sl tiền mà họ cần để khởi nghiệp, mà lại phải tự bỏ vốn ra vậy

em bình luận về sự khát khao và phấn đấu, chứ không nêu quan điểm nên để lãi suất thế nào.
em tự so sánh, em bây giờ và em khi không có xu nào trong tài khoản, thì hồi đó em tham việc hơn. Nhiều cụ cũng vậy, u50u40 đã hỏi nhau nghỉ hưu ở đâu, muốn giảm việc để vui thú điền viên.

Khát khao phấn đấu với phấn đấu thành công không phải lúc nào cũng trùng nhau, như bác ấy viết là tỷ lệ không hề cao, nếu không nói là cực thấp.
Còn người thành công rồi, họ đang phải "ôm" cái kết quả thành công của họ thì dù có vẻ rất nhàn, nhưng thực ra không hề nhàn. Có thể là chỉ đỡ vất vả hơn thồi gian đầu thôi, vì theo thời gian làm nhiều, tích được kinh nghiệm.
Kinh doanh không bao giờ nhàn cả!
Còn câu hỏi vốn sẽ dành cho ai? rất dễ trả lời.
Chỉ chỉ 1 số chương trình, DA của ngân hàng chính sách XH, còn các ngân hàng phải kinh doanh. Họ không bao giờ lại thích nợ xấu cả.
Cho cả XH cũng như vậy, 1 đồng vốn vào tay người biết tính toán - làm ăn sẽ đẻ thêm ra nhiều vốn, còn ngược lại là mất vốn. Mất vốn thì không chỉ người vay mang nợ, ngân hàng bị nợ xấu, nhiều trường hợp không thể thu hồi, mà xã hội cũng mất số tiền vốn đó!

 

[Kiabuoisang]

Thì cừ đề xuất, nghe hay ko là chiện khác

 

[kvboto]

Giảm lãi vay - Giảm chi phí vốn - Tăng cạnh tranh , tăng hiệu quả là đúng. Như thấy cụ đang lẫn lộn giữa người nghèo ( cá nhán ) và một tổ chức , dn kinh doanh.

À, chắc cụ kg theo từ đầu, cụm từ "người nghèo" là do một số cụ đưa ra,.... để nói rằng giãm lãi suất tiền gửo thì chỉ "người nghèo" mới thiệt,.... và em trao đổi lại theo phạm trù đó.

Còn quan điểm của em thì cũng đã đưa là cả nhóm người nghèo muốn làm giàu, giới trung lưu trở xuống, Doanh nghiệp nhỏ và vừa,.... và nền kinh tế, SXKD, Vĩ mô,.... sẽ có lợi hơn nếu Giảm lãi suất và kèm theo loạt biện pháp được thực thi đồng bộ,....

 

[NAVARA EL]

Lợi ích nhóm