- Biển số
- OF-28472
- Ngày cấp bằng
- 6/2/09
- Số km
- 6,501
- Động cơ
- 360,583 Mã lực
Bỏ mẹ nó cái công chức viên chức thì sẽ tìm ra ng tài năng ngay thôi. Bổ nhiệm lại còn phải là Đoảng viên thì ... khó.
Theo cụ thế nào là khoa học?Cán bộ nhà nước ta làm gì có khoa học nhỉ? Cụ ĐB này chắc ngủ gật ba mươi năm dậy rồi
Cụ thế là chưa đạt được cảnh giới như ông Tuấn.Ai thiếu lòng yêu nc thì làm vì lòng yêu nc, e thiếu tiền chỉ làm vì tiền thôi
Bên không giãy chết giờ cũng tiến bộ ra phết rồi cụ ạ, cắt tóc gội đầu vẫn lên được mà.- Ở bên giãy chết nhân tài được hiểu là Những tài năng Tiềm ẩn trong mỗi con người chúng ta Và hãy tối đa tận dụng nó ( dù ít hay nhiều dù là giáo sư bác sy hay thằng trộm cướp .. đều có tài năng riêng biệt ). Quan trong làm cách nào “tận dụng” nhân tài trong mỗi con người chúng ta.. Để muốn tận dụng được nhân tài trong mỗi chúng ta có nó phải có một hệ thống pháp lý rõ rành minh bạch, có cơ chế giám sát liên tục và hệ thống xét xử thưởng phạt công bằng... nói chung chỉ chắt lọc những cái tốt cái tích cực của các ông thôi dù các ông là bất kỳ ai... còn nhưng cái xấu của các ông tôi chặn lại ====> thế mới gọi là tật dụng nhân tài
- Ở bên không dãy chết thì định nghĩa nhân tài hơi khác.... nhân tài là phải mô phạm... học nhiều bằng cấp ( bổ trưởng nhà ta có học hàm giáo sư nhiều gấp 10 lần ********* nhật ).. phải học qua cao cấp 9 chị, phải là Angphải là chiến sy thi đua cs...phải qua quy hoạch...Nhưng cái quan trọng nhất là giám sát, đánh giá việc sử dụng tài năng thì lại không có... đôi khi họ sự dụng không phải tài năng mà là cái xấu xa thì khó kiểm tra,giám sát, đánh giá được.
Cái thiếu ở đây không phải là người tài năng.... mà thiếu cả 1 hệ thống, luật pháp... minh bạch rõ rành..để tận dụng người tài.
đã xấu còn thông minh thì thôi em next nhường các cụCụ thế là chưa đạt được cảnh giới như ông Tuấn.
Vấn đề ông ta đặt ra cũng khá tương tự như câu hỏi: Nếu có quyền lựa chọn, bạn sẽ chọn một cô gái xấu xí nhưng thông minh, hay một cô gái xinh đẹp nhưng ngốc nghếch? Những gì có trong thực tế là không có một ranh giới rõ ràng như vậy; nói cách khác, không tồn tại những cô gái khác nhau đến mức nằm hoàn toàn ở hai cực đối lập như vậy. Không có ai hoàn toàn xấu, không có ai tuyệt đối thông minh. Hơn nữa, xấu đẹp còn do người nhìn; học toán 10 điểm mà ứng xử kém trong cuộc sống thì chưa chắc đã là người có trí tuệ.
Quay lại vấn đề. Thời kháng chiến, cách mạng thì làm gì có cơ hội kiếm tiền, mà người ta chả làm vì lòng yêu nước. Còn bây giờ, những người sang xứ trung đông làm người hầu thì chắc chắn làm chỉ vì tiền. Tôi nghĩ, đa số trong chúng ta đều ở một vị trí đâu đó ở giữa 2 cực này.
Thế cháu hỏi cụ không có tiền thì lấy gì mà nghiên cứu khoa học? Mua hoá chất, trang thiết bị bằng gì? Tại sao các nhà khoa học đoạt giải Nobel toàn người Mỹ, vì ngoài lương cao họ có tiền để đầu tư cho nghiên cứu.Em mời cụ Patriots phát biểu cho đúng thẩm quyền ạ.
Ông Tuấn này chắc chả biết hai từ xấu hổ.“Cho dù thời cuộc có thay đổi, chúng ta đã có cơ chế thị trường, đồng tiền len lỏi vào từng người, từng nhà, từng cơ quan, nhưng chúng tôi, những nhân sĩ trí thức, nhà khoa học, cán bộ viên chức đang làm việc trong nhà nước không phải vì tiền mà vì lòng tự tôn dân tộc, vì lòng yêu nước giống hệt các nhân sĩ cách đây 70 năm.
Nếu dùng tiền mua được đạo đức, mua khoa học thì không có rất nhiều nhà khoa học từ nước ngoài bỏ đồng lương cao về xây dựng đất nước; không có cán bộ khoa học, nhân tài đang ngồi nhận lương công chức, viên chức trong khi lương tư nhân rất cao”
Em đọc được quan điểm này của ngài GĐ BV Tim Hà Nội.
https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/quoc-hoi/ong-duong-trung-quoc-noi-ve-nhan-tai-giam-doc-benh-vien-tim-soc-581489.html
Các cụ các mợ đánh giá thế nào ạ?