[Funland] Luận bàn về MAY hay KHÔNG MAY và lời CẢM ƠN

[qkace]

Trong rủi có may nó khác. E VD như này Có ông tội phạm kinh tế bị đi tù, trong tù được giam chung với Kiên đầu bạc. Trong time này được Kiên yêu quý dậy cho ít kiến thức vef kiếm tiền. Sau ra tù vì có kiến thức ấy làm ăn đàng hoàng mà kiếm bộn tiền. Ấy là trong rủi có may. Nhưng bị đi tù oan hàng chục năm rồi được thả mà gọi là MAY thì....

Cụ hồi bé chắc có đọc "Bá tước Monte Cristo".
Cụ Long giờ về chẳng biết có được ai dạy trong tù không nhưng ra tù bây giờ bắt có thể nghĩ tới tiền đền bù nhiều con số thì cũng không tệ lắm.

 

[longmama]

Phải cảm ơn chứ !
Nhờ đó mà có một khoản tiền bồi thường .Nhờ đó mà từ một người nông dân ở làng quê mà thành người của công chúng , ai cũng biết hết. Nhơ đó mà được nuôi bao nhiêu năm , được khám chữa bệnh đầy đủ, lại có người bảo vệ. Ở ngoài có khi đi cày , đi cuốc lại bị hai nạn , bệnh tật đến gặp chị Kim tiêm thì sạt nghiệp, có khi không qua khỏi. Nhờ đó mà có một khoảng thời gian êm đềm nghỉ ngơi, sau này có khi viết hồi ký cũng hái ra tiền. Và hơn hết là nhờ đó mới trải qua cảm giác từ cõi chết trở về ! Đâu phải ai cũng được như thế?
Không cảm ơn sao được?

Cụ nói cũng đúng

 

[pain]

Cụ chủ đặt vấn đề chưa sát.
Liệu cụ đã nhẩm và lường tình huống nếu người ta không cầu thị thì liệu có bao giờ xảy ra việc điều tra lại rồi xin lỗi không?
May hay không? Cảm ơn hay bực lại phụ thuộc vào yếu tố nhất định trong trường hợp cụ thể.
Và một điều nữa, dù gây mất lòng, việc các cơ quan chức năng biết sai mà xin lỗi thì đối với cá nhân em coi đó là May cho mọi người và xã hội, việc cảm ơn thì em coi đó là phép lịch sự tối thiểu của một người biết nghĩ. Còn việc qua internet và/ hoặc fb mà ai cũng có thể thành luật sư/ thánh/ quan tòa thì em coi đó là bất hạnh của một nền Dân trí không đồng bộ

 

[longmama]

Cụ hồi bé chắc có đọc "Bá tước Monte Cristo".
Cụ Long giờ về chẳng biết có được ai dạy trong tù không nhưng ra tù bây giờ bắt có thể nghĩ tới tiền đền bù nhiều con số thì cũng không tệ lắm.

E có đọc A lếch xăng Duy Ma. Nhưng ở đây khác

 

[Thạc sỹ]

Không nên tiết kiệm nhưng nên dùng đúng nơi đúng chỗ.
KLQ nhưng em hỏi Cụ là Thạc Sỹ nghành gì vây?

Cụ không nên áp đặt việc sử dụng ngôn từ của người khác. Klq nhưng em hỏi cụ là mama ở đâu thế

 

[qkace]

E có đọc A lếch xăng Duy Ma. Nhưng ở đây khác

Khác ở chỗ tuổi tác cụ Long và cụ Cristo tạm thời khác nhau thôi. Nhỡ giờ cụ Long nhận tiền đền bù xong làm cái startup ngành tư pháp, có khi ít nữa giàu hơn cụ Cristo.

 

[longmama]

Cụ chủ đặt vấn đề chưa sát.
Liệu cụ đã nhẩm và lường tình huống nếu người ta không cầu thị thì liệu có bao giờ xảy ra việc điều tra lại rồi xin lỗi không?
May hay không? Cảm ơn hay bực lại phụ thuộc vào yếu tố nhất định trong trường hợp cụ thể.
Và một điều nữa, dù gây mất lòng, việc các cơ quan chức năng biết sai mà xin lỗi thì đối với cá nhân em coi đó là May cho mọi người và xã hội, việc cảm ơn thì em coi đó là phép lịch sự tối thiểu của một người biết nghĩ. Còn việc qua internet và/ hoặc fb mà ai cũng có thể thành luật sư/ thánh/ quan tòa thì em coi đó là bất hạnh của một nền Dân trí không đồng bộ

Cụ nói sai rồi, đã chắc có cái đỏ đỏ kia không?
Còn việc cảm ơn. Nếu như này thì E không những cảm ơn mà còn ghi lòng tạc dạ mang ơn suốt đời. Đấy là có một cá nhân nào đấy, một luật sư chẳng hạn vì thấy việc của ô Long bị oan mà đi tìm chứng cứ cứu ông ra khỏi tù thì không những ông long mà cả XH, cả Đ.ảng và CP phải CẢM Ơn cơ, còn trường hợp có thăng nó vu vạ cho Cụ là ăn cắp cho cả làng vào đánh hội đồng Cụ, cả XH phỉ nhổ cụ. Rồi một thời gian sau nó đến XL cụ vì nó nói sai mà Cụ vẫn CẢM ƠN nó thì E chịu CỤ rồi
Còn cái xanh kia thì E đếch tin.
Cái đoạn vàng kia thì E nói rồi E không bàn đến việc Đúng Sai chỉ bàn MAY và CẢM ƠN thôi

 

[moonlight]

CẢM ƠN ... vì đã MAY MẮN được trải nghiệm những điều mà ngay cả các nhà văn viễn tưởng vĩ đại cũng ko thể tưởng tượng ra trong thế kỷ 21 này!

 

[Xe Tăng Lên Dốc]

Đảnq và Chínһ phủ làm gì ông ấy đâu, mấy cá nhân làm sai nên cảm ơn là đúng rồi

 

[pain]

Cụ nói sai rồi, đã chắc có cái đỏ đỏ kia không?
Còn việc cảm ơn. Nếu như này thì E không
những cảm ơn mà còn ghi lòng tạc dạ mang ơn suốt đời. Đấy là có một cá nhân nào đấy, một luật sư chẳng hạn vì thấy việc của ô Long bị oan mà đi tìm chứng cứ cứu ông ra khỏi tù thì không những ông long mà cả XH, cả Đ.ảng và CP phải CẢM Ơn cơ
Còn cái xanh kia thì E đếch tin

À việc tin hay không thì do cảm nhận và thực tiễn. Em đề cập chỉ trên bình diện chung và hoàn toàn lý tính.

Chắc hay không chắc và LÝ là Lý, ta đã bàn là dựa trên Lý. Như cụ phân tích, cơ quan chức năng họ xin lỗi bằng niềm tin à nếu LÝ không chắc

 

[Hoa Anh Túc]

Không bàn về ông này, chỉ bàn về May và CẢM ƠN thôi

chắc may là do chưa bị tiêm, còn cám ơn là có khi đc đền bù chục tỷ tự nhiên làm đại gia chả phải làm gì được làm đại gia cám ơn là đúng rồi

 

[longmama]

Đảnq và Chínһ phủ làm gì ông ấy đâu, mấy cá nhân làm sai nên cảm ơn là đúng rồi

Mấy cá nhân ấy là sản phẩm từ đâu?
Làm sai là do cá nhân? Minh oan là do Đ.ảng và CP?

 

[longmama]

À việc tin hay không thì do cảm nhận và thực tiễn. Em đề cập chỉ trên bình diện chung và hoàn toàn lý tính.

Chắc hay không chắc và LÝ là Lý, ta đã bàn là dựa trên Lý. Như cụ phân tích, cơ quan chức năng họ xin lỗi bằng niềm tin à nếu LÝ không chắc

Vậy theo Cụ thì về Lý thì cơ quan chức năng họ xin lỗi là nên CẢM ƠN à?
VD như E nói bên trên trường hợp có thăng nó vu vạ cho Cụ là ăn cắp cho cả làng vào đánh hội đồng Cụ, cả XH phỉ nhổ cụ. Rồi một thời gian sau nó đến XL cụ vì nó nói sai mà Cụ vẫn CẢM ƠN nó thì E chịu CỤ rồi

 

[longmama]

chắc may là do chưa bị tiêm, còn cám ơn là có khi đc đền bù chục tỷ tự nhiên làm đại gia chả phải làm gì được làm đại gia cám ơn là đúng rồi

Vậy thì nên nói rõ là CÁM ƠN vì số tiền đền bù kia chứ không phải CÁM ƠN vì "có ngày hôm nay"

 

[Hoa Anh Túc]

Vậy thì nên nói rõ là CÁM ƠN vì số tiền đền bù kia chứ không phải CÁM ƠN vì "có ngày hôm nay"

có ngày hôm nay là nhờ có thành quả phấn đấu cả đời mơ ước của bao nhiêu người k đc, ngày hôm này là đại gia rồi nên theo em chẳng cần phải bóc tách kỹ thế

 

[SoS ZzZ]

Vậy thì nên nói rõ là CÁM ƠN vì số tiền đền bù kia chứ không phải CÁM ƠN vì "có ngày hôm nay"

là em em cũng CÁM ƠN vì số tiền đền bù kia nhưng bằng 1 cách tế nhị, không mất lòng các cơ quan chức năng (mất lòng thì mình chỉ có thiệt) nên sẽ khôn khéo mà nói CÁM ƠN vì "có ngày hôm nay

 

[pain]

Vậy theo Cụ thì về Lý thì cơ quan chức năng họ xin lỗi là nên CẢM ƠN à?

VD như E nói bên trên trường hợp có thăng nó vu vạ cho Cụ là ăn cắp cho cả làng vào đánh hội đồng Cụ, cả XH phỉ nhổ cụ. Rồi một thời gian sau nó đến XL cụ vì nó nói sai mà Cụ vẫn CẢM ƠN nó thì E chịu CỤ rồi

Cụ làm ơn đọc kỹ lại comment ban đầu của em. Cá nhân em coi Cảm ơn là động tác lịch sự tối thiểu của một người biết suy nghĩ. Ngay em đây, lên máy bay, một bác khác ngồi ghế của em do k biết cách đọc số ghế và khi em hỏi thì bác ấy giật mình chuyển chỗ, em vẫn Cám ơn!

Việc cụ đưa ra ví dụ trên, tuy chả sai, nhưng em đánh giá cụ cảm tính và việc cụ lập thớt rồi kêu gọi mọi người comment " nhỏ nhẹ" cũng là cảm tính có phân biệt.

Thôi tùy cụ! Em comment là Lý tính và lý tính mà thôi

 

[qkace]

Cụ chủ đặt vấn đề chưa sát.
Liệu cụ đã nhẩm và lường tình huống nếu người ta không cầu thị thì liệu có bao giờ xảy ra việc điều tra lại rồi xin lỗi không?
May hay không? Cảm ơn hay bực lại phụ thuộc vào yếu tố nhất định trong trường hợp cụ thể.
Và một điều nữa, dù gây mất lòng, việc các cơ quan chức năng biết sai mà xin lỗi thì đối với cá nhân em coi đó là May cho mọi người và xã hội, việc cảm ơn thì em coi đó là phép lịch sự tối thiểu của một người biết nghĩ. Còn việc qua internet và/ hoặc fb mà ai cũng có thể thành luật sư/ thánh/ quan tòa thì em coi đó là bất hạnh của một nền Dân trí không đồng bộ

Quan điểm của em giống cụ chủ thớt : ở đây là MAY và KHÔNG MAY.
Còn việc cảm ơn có thể không nhất thiết. Cụ Long nói lời CẢM ƠN là phép lịch sự thông thường chứ không phải lịch sự tối thiểu ạ. Theo em hiểu thì lịch sự thông thường là ta có thể chọn cảm ơn hoặc không. Còn lịch sự tối thiểu thì ta hầu như nhất định phải làm.

 

[binhsu7273]

Thưa các Cụ, Mợ trong đời sống thường nhật E thấy rất nhiều cái xảy ra thường xuyên, mọi người nói và làm, nghe và nhìn thấy đều coi như bình thường nhưng E thấy nhiều điểm rất vô lý. Các Cụ Mợ thử luận bàn xem như nào.
VD thế này ; Một người bị tai nạn bị oto đè cụt mất 2 chân, Có người nói vẫn còn MAY vì không cụt......đầu. Theo các Cụ thì có phải MAY không?
Đấy là VD thôi còn vô số các trường hợp MAY tương tự thế.
Còn việc CẢM ƠN
Hôm nay xem Thời sự thấy vụ ông Long ở Bắc Giang, trong cuộc phỏng vấn mà TTXVN đưa vào mục những phát ngôn ấn tượng có đoạn ông Long nói:" ...để có được ngày hôm nay, tôi không biết nói gì chỉ biết CẢM ƠN Đ.ảng và Chính Phủ"
Theo các Cụ thì ông Long " có ngày hôm nay" là có gì mà phải cảm ơn?
E cứ nghĩ thế này, nếu ông Long này gặp thằng cướp nó vào nhà đánh nhừ tử cả nhà cướp hết mọi thứ, hiếp vợ hiếp con. Vậy sau khi nó bỏ đi ông biết nhà nó ông có phải đến nhà nó CẢM ƠN vì nó vẫn còn tý lương tâm mà không giết?
E thì nghĩ đơn giản thế này. Ông Long không căm thù, phỉ nhổ vào CP đã làm nảy sinh ra bọn người không bằng cầm thú đã đưa ông và gia đình vào hoàn cảnh như này đã là may. Cớ sao lại CẢM ƠN nhỉ?
E không có ý bôi nhọ gì XH, Đ.ảng,CP cả. Nhưng việc này rõ ràng Đ.ảng CP đã sai. Vậy thì không việc gì phải CẢM ƠN cả.
Các Cụ, Mợ luận bàn về vvệc này thông não E cái
PS: Các Cụ, Mợ chú ý lời ăn tiếng nói kẻo vi phạm Nội quy diễn đàn nhé

Sao nại không "cảm ơn"...?
Bá tánh lao động vất vả, chắt chiu từng Đồng từng Hào để đóng thuế. May mà có dững Người tốt ở trên mang những Đồng bạc đó làm đường, cứu trợ, giúp đỡ.....phải "cảm ơn" chớ.

 

[LêNam1975]

đọc và suy ngẫm chút về định luật murphy , cũng rút ra nhiều thứ may và không may