Duy nhất bên tào, hàn tín được phong là binh tiên cụ ạ. Hạng vũ bá khí vậy mà còn thua. Chỉ có hàn tín mới đủ năng lực tạo ra cục diện bất ngờ như vậy trong lịch sử chiến tranh của tào
Cụ lượng được buff quá nhiều trong tam quốc vì bọn tào nó đề cao lòng trung với chúa mà thôi. Chứ xét về tổng thể thì thua anh tư Mã Ý
Hàn Tín là tướng đánh trận mà, Khổng Minh đâu phải tướng đánh trận, Lượng chỉ giỏi quân sư tham mưu, kỹ trị đất nước, chứ thực tế đánh trận thì không giỏi. Khi làm tướng đánh trận, nắm trong tay sự sống chết của trăm vạn binh, tâm lý con người nó cũng khác, mà điều này Hàn Tín làm tốt hơn. Lượng khi làm thừa tướng, đem quân đi đánh, thường không đạt thành tích cao do yếu tố tâm lý dùng binh thận trọng, điều tướng không đúng vai trò, phân việc chưa chính xác (vụ Mã Tốc)...vv.
Trong khi Hàn Tín dùng binh, dám dùng mưu Ám độ Trần Thương vượt Tần Lĩnh đánh úp Tam Tần, dám dùng mưu Bối thủy nhất chiến đóng quân tựa sông là đại kỵ binh pháp mà đánh bại 20 vạn quân Triệu, dám dùng xuất nhĩ phản nhĩ, ký đình chiến rồi lại đánh úp sau lưng, đi ngược lại đạo Nho thời đó. Thử hỏi, Khổng Minh có dám làm được như vậy không?
Chắc chắc là không.
Nên Khổng Minh ko thể so lại được Hàn tín về tài dùng binh.
Còn về anh Tư Mã Ế thì em chưa bao giờ đánh giá cao cụ này. Gì cứ cái loại mà phản chủ, lật đổ vua để chiếm ngôi là không được.
Đổng Trác có chiếm ngôi được không? Thừa sức. Tào Tháo có chiếm ngôi được không? Cũng thừa sức. Nhưng tại sao người ta lại không làm. Trịnh Kiểm xưa kia chiếm ngôi vua Lê được không? thừa sức, thế tại sao phải "thờ phật ăn oản".
Đó là cái đạo làm tôi, cái đạo chính danh của Nho giáo. Thờ vua, ăn lộc vua mà đi lật đổ, chiếm ngôi thì loại đó chưa bao giờ được xét vào hạng đẳng cấp để so sánh.
Chỉ nguyên 1 lý do cướp ngôi đó, nên họ nhà Tư Mã Ý với em, chưa bao giờ được đưa vào hàng mưu sĩ giỏi hay tướng giỏi hay gì gì đi nữa.
Về sau này, Nhà Tấn cũng không tồn tại lâu, sau đó loạn xới như cào cào, con cháu họ Tư Mã bị sỉ nhục diệt vong. Gieo nhân nào thì gặt quả ấy mà thôi.