[Funland] Luật hiện hành trong trường hợp này

[ngocvt]

Cậu em cụ lúc đâm có đi về phần đường của mình không

Có cụ ạ.

 

[VW Golf]

Chào các cụ, em xin chia sẻ câu chuyện đang khúc mắc trong việc đưa ra hướng xử lý:
Em có cậu em(em trai ruột của vợ) năm hay học lớp 12(chưa có bằng lái xe máy), hôm t5 có đi liên hoan lớp có uống rượu sau đó đèo một bạn gái về, trên đường đi vô tình bị 2 chị em đi xe đạp điện tránh oto đậu vệ đường va quyệt và bị tai nạn, 2 bên đi cấp cứu trên viện đa khoa tỉnh, cậu em vợ em mắn nhẹ hơn nên xin ra viện sớm để đi thi tốt nghiệp cuối cấp(mặc dù cũng bị vện xương gò má), đứa em đi xe đạp điện kia thì bị nặng hơn(tụ 1 cục máu não vẫn bt nhưng đang theo dõi). Vậy nhờ các cụ thật sự am hiểu luật tư vấn giúp em trường hợp này bên nào sai bên nào đúng, cách thu xếp mọi việc ổn thỏa mà có lợi cho 2 bên, em cảm ơn(lúc tai nạn, xxx có đc thông báo tứ ng dân đo đạc hiện trường và đã đo nồng độ cồn của cậu em trên viện).

Đấy là mồm kụ nói thế

Kụ đưa cái biên bản của CA lên đây thì mới cụ thể chính xác được

Sơ bộ thằng xe máy dính 2 lỗi: không GPLX và sử dụng chất kích thích (có nồng độ cồn)

Bác bị ất(ngớ ngẩn) à, e post lên là sự chân thực, cần sự tư vấn, chứ nói giảm nói tránh làm j cho rách việc ra. Biên bản thì chưa đ gặp công an, vì hôm ấy còn mải đưa người đi cấp cứu

Đi sau phang lên ko bằng dự là lỗi nặng cụ ạ. Xe trước họ có quyền tránh, phanh nếu gặp trưởng ngại vật. Đi sau phải giữ khoảng cách an toàn, quan sát và làm chủ tốc độ.

Trường hợp này là ngược chiều bác ạ, xe 2ce kia gặp oto đỗ lề phải rẽ trái tránh thì cậu e phi bên đối điện đi lên đâm vào nhau. Thế mới nặng chứ ko chắc chỉ xây xát thôi

Bác chủ thớt ngocvt chê người khác ngẫn thì khá nhanh, vì cho rằng mình đã miêu tả cực kỳ chi tiết cẩn thận, nhưng đến Post 27 mới tòi ra là địch đi ngược chiều.

Trước khi bác muốn hỏi gì đó, làm ơn đưa câu hỏi càng chi tiết càng tốt, để không cần hỏi lại và để khỏi phải chê người khác ngẫn.

 

[Kµ.Çòi]

Chị em kia tránh oto và gây tai nạn nhé bác, bác đọc qua ah ???

Chưa có bằng mà sd xe máy là sai rồi Cụ

 

[mrductk111]

Chào các cụ, em xin chia sẻ câu chuyện đang khúc mắc trong việc đưa ra hướng xử lý:
Em có cậu em(em trai ruột của vợ) năm hay học lớp 12(chưa có bằng lái xe máy), hôm t5 có đi liên hoan lớp có uống rượu sau đó đèo một bạn gái về, trên đường đi vô tình bị 2 chị em đi xe đạp điện tránh oto đậu vệ đường va quyệt và bị tai nạn, 2 bên đi cấp cứu trên viện đa khoa tỉnh, cậu em vợ em mắn nhẹ hơn nên xin ra viện sớm để đi thi tốt nghiệp cuối cấp(mặc dù cũng bị vện xương gò má), đứa em đi xe đạp điện kia thì bị nặng hơn(tụ 1 cục máu não vẫn bt nhưng đang theo dõi). Vậy nhờ các cụ thật sự am hiểu luật tư vấn giúp em trường hợp này bên nào sai bên nào đúng, cách thu xếp mọi việc ổn thỏa mà có lợi cho 2 bên, em cảm ơn(lúc tai nạn, xxx có đc thông báo tứ ng dân đo đạc hiện trường và đã đo nồng độ cồn của cậu em trên viện).

Em ông chưa có bằng, uống rượu, vi phạm pháp luật ra đó còn hỏi ai sai ai đúng.
Bên kia có sai hay không thì không chắc, chi ít thì luật dành cho cái xe đạp điện chưa được rõ ràng và đầy đủ bằng so với xe máy và ô tô.

Em edit thêm:

Giờ cấm kỵ nhất là đổ lỗi cho 2 đứa xe đạp điện kia.
Thương lượng với bên kia để xin giải quyết nội bộ giữa 2 bên.

 

[lạc lối]

18 tuổi, nhậu say, lái xe không bằng lái, xảy ra tai nạn . Các yếu tố nầy có đủ để cậu trẻ nhận thức ra và học được bài học đắt giá, để nhớ hoài mà không vi phạm nữa hay không.

Nhìn theo khía cạnh tốt là ít ra, tai nạn đó chưa gây ra chuyện chết người .
Nhìn theo khía cạnh xấu, thì gia đình thương con em, nên tìm cách làm nhẹ đi mọi việc, nếu có thể . Tuy vậy, nếu người lái xe, không cho rằng mình có lỗi trong sự việc tai nạn, thì e rằng , chuyện uống rượu và lái xe, có thể lập lại ở tương lai .

Chuẩn bác ạ lỗi này nặng , nếu bên kia có mệnh hệ gì thì cần cho e nó đi 1 khóa tù để về làm con người mới Xhcn , cả nhà đều vui trừ em nó , đương nhiên

 

[KatKik]

Chị em kia tránh oto và gây tai nạn nhé bác, bác đọc qua ah ???

Tránh thế nào? Thằng d cụ có đi đúng phần đường không? Tốc độ? Tả mồm thế ai biết đc đúng sai. Riêng tội ko GPLX + rượu là ăn đủ rồi, chưa kể tội chủ xe giao xe cho người chưa đủ đk vận hành.

 

[KatKik]

Không va bác ạ, 2ce kia tránh oto phát cậu e phi lên rồi đâm rầm luôn(hôm ấy trời cũng mưa mưa thì phải nên tầm nhìn chắc hạn chế)

Thế này là e cụ đi từ phía sau đâm vào người ta, vậy mà từ đầu thớt cứ kêu người ta gây tai nạn. Chịu rồi.

 

[thanh040506]

Học phổ thông mà đã rượu chè, cho cháu nó trải nghiệm ít ngày ở đồn may ra tương lai còn biết mà sống tốt.

Vụ này chắc k phải ngồi đồn đâu cụ

 

[Thằng hề 06]

Bác bị ất(ngớ ngẩn) à, e post lên là sự chân thực, cần sự tư vấn, chứ nói giảm nói tránh làm j cho rách việc ra. Biên bản thì chưa đ gặp công an, vì hôm ấy còn mải đưa người đi cấp cứu

Đã ngu lên hỏi lại còn kên

 

[Fim]

Thế này là e cụ đi từ phía sau đâm vào người ta, vậy mà từ đầu thớt cứ kêu người ta gây tai nạn. Chịu rồi.

Em lướt thì thấy diễn biến là cặp xe điện đi bên phải, có chướng ngại vật là oto đỗ nên lách trái qua tránh, ông em mợ này đi ngược chiều bị bất ngờ + chưa có GPLX + rượu phê tê tê nên xử lí không kịp và tông vào.
Giờ đang tìm cách giảm nhẹ bằng chi tiết 2 mợ kia tránh oto đi lấn làn...

 

[ngocvt]

Đã ngu lên hỏi lại còn kên

Ẳng ?

 

[ngocvt]

Em lướt thì thấy diễn biến là cặp xe điện đi bên phải, có chướng ngại vật là oto đỗ nên lách trái qua tránh, ông em mợ này đi ngược chiều bị bất ngờ + chưa có GPLX + rượu phê tê tê nên xử lí không kịp và tông vào.
Giờ đang tìm cách giảm nhẹ bằng chi tiết 2 mợ kia tránh oto đi lấn làn...

Vậy bác bảo giờ cứ ra tòa và theo pháp luật thì em cần gì lên hỏi ???

 

[ngocvt]

Tránh thế nào? Thằng d cụ có đi đúng phần đường không? Tốc độ? Tả mồm thế ai biết đc đúng sai. Riêng tội ko GPLX + rượu là ăn đủ rồi, chưa kể tội chủ xe giao xe cho người chưa đủ đk vận hành.

Đúng nhé bác, e có bảo nó tránh và gây tai nạn thì cái từ "gây" nó đã nói lên sai đúng rồi. E vừa edit lại cho chi tiết

 

[hairyscary]

Hiện tại thì e thấy bên xxx ko gọi điện, nhà chị em kia thì vẫn đang ở viện theo dõi thêm vết bầm não, nãy ngồi nc thì bên vợ e cứ vin vào lỗi 2 em kia đi sai, e thì nói là cậu e sai nhiều hơn vì điều khiển xe ko có bằng lái + rượu. Giờ e lo: 1 - không giải quyết với bên kia bằng tc đc(hỗ trợ chi phí) và bên đó đâm đơn. 2 - xxx sẽ đưa ra nhiều bằng chứng bất lợi và cậu e phải chịu trách nhiệm cao nhất
... (e thì e mong có cái răn đe chút thôi). Nên cần tư vấn luật và ứng xử với bên kia

Giờ con nhà người ta trong bệnh viện theo dõi mà cứ khăng khăng đổ lỗi cho phía ấy thì khéo hỏng. Họ điên lên không biết đúng sai cứ đâm cái đơn thì xong phim.
Cụ giải thích, hoặc kiếm thằng bạn, người quen nào làm giải thích cho nhà vợ rõ thằng ku êm mắc hai lỗi lái xe không bằng và lái xe khi đã uống rượu. Hai lỗi đấy là đã ăn đủ rồi. Cho dù chị em nhà kia có lấn đường, đi không bật đèn... có lỗi mười mươi thì với hai lỗi trên đã đủ xxx nó hành lên bờ xuống ruộng rồi.
Làm căng, xxx nó dí thì tòi ra thêm lỗi nữa: giao xe cho người chưa có GPLX/không đủ điều kiện lái xe điều khiển. Lúc ấy thì ai đứng tên trên cái đăng ký xe hoặc sở hữu xe sẽ bị xxx vật tiếp và lỗi này xử nặng gần như người trực tiếp gây ra tai nạn.

Thế nên về nói gấp với gia đình bên vợ là đừng có ồn ào nữa, lo cho nhà kia đầy đủ, xin họ không khiếu kiện... và cầu giời khấn phật cho con bé đấy không bị làm sao.
Nhà vợ cụ bình tĩnh tỉnh táo lại, chứ cứ cái kiểu lo cho con nhà mình bằng cách đổ lỗi cho người khác thì không được tử tế lắm và trong trường hợp này là dại.

 

[tran duc chi]

Lỗi hỗn hợp,2 bên thương lượng hòa giải cho yên chứ để kiện tụng có thể vướng vào vòng lao lí.

 

[binhsu7273]

Vụ này chắc k phải ngồi đồn đâu cụ

18 tuổi có khả năng rồi, dặt cái những vụ Giao Thông thường để cho 2 bên thương thuyết, không ổn thì mới "Căng".

 

[giangbenzno1]

Chào các cụ, em xin chia sẻ câu chuyện đang khúc mắc trong việc đưa ra hướng xử lý:
Em có cậu em(em trai ruột của vợ) năm hay học lớp 12(chưa có bằng lái xe máy), hôm t5 đi liên hoan lớp có uống rượu sau đó đèo một bạn gái về, trên đường đi vô tình bị 2 chị em đi xe đạp điện tránh oto đậu vệ đường đâm vào (2 xe đi ngược chiều nhau, cậu e em đi đúng lane đường của mình) và bị tai nạn, 2 bên đi cấp cứu trên viện đa khoa tỉnh, cậu em vợ em mắn nhẹ hơn nên xin ra viện sớm để đi thi tốt nghiệp cuối cấp(mặc dù cũng bị vện xương gò má), đứa em đi xe đạp điện kia thì bị nặng hơn(tụ 1 cục máu não vẫn bt nhưng đang theo dõi). Vậy nhờ các cụ thật sự am hiểu luật tư vấn giúp em trường hợp này bên nào sai bên nào đúng, cách thu xếp mọi việc ổn thỏa mà có lợi cho 2 bên, em cảm ơn(lúc tai nạn, xxx có đc thông báo tứ ng dân đo đạc hiện trường và đã đo nồng độ cồn của cậu em trên viện).

Theo thông tin của bác thì rõ ràng là cả hai bên đều có những lỗi nhất định. Em chỉ xin góp ý với bác một số điểm như thế này.
1. Gia đình mình nên thể hiện thiện ý đối với bé gái và gia đình em ấy, cố gắng làm giảm mức căng thẳng đến thấp nhất.
2. Về phía C.A, họ chỉ khởi tố thành vụ án hình sự khi thấy có các dấu hiệu của tội phạm (về tội danh, bác có thể xem Điều 260 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017).
>> hai yếu tố trên đảm bảo thì chỉ bị xử phạt hành chính và bồi thường thiệt hại thôi bác.

 

[thanhtra3vi]

Chào các cụ, em xin chia sẻ câu chuyện đang khúc mắc trong việc đưa ra hướng xử lý:
Em có cậu em(em trai ruột của vợ) năm hay học lớp 12(chưa có bằng lái xe máy), hôm t5 đi liên hoan lớp có uống rượu sau đó đèo một bạn gái về, trên đường đi vô tình bị 2 chị em đi xe đạp điện tránh oto đậu vệ đường đâm vào (2 xe đi ngược chiều nhau, cậu e em đi đúng lane đường của mình) và bị tai nạn, 2 bên đi cấp cứu trên viện đa khoa tỉnh, cậu em vợ em mắn nhẹ hơn nên xin ra viện sớm để đi thi tốt nghiệp cuối cấp(mặc dù cũng bị vện xương gò má), đứa em đi xe đạp điện kia thì bị nặng hơn(tụ 1 cục máu não vẫn bt nhưng đang theo dõi). Vậy nhờ các cụ thật sự am hiểu luật tư vấn giúp em trường hợp này bên nào sai bên nào đúng, cách thu xếp mọi việc ổn thỏa mà có lợi cho 2 bên, em cảm ơn(lúc tai nạn, xxx có đc thông báo tứ ng dân đo đạc hiện trường và đã đo nồng độ cồn của cậu em trên viện).

Từ vụ việc ở Bình Phước (Lương Hữu Phước): Lâm Tươi vi phạm nồng độ cồn, không GPLX cũng chỉ bị phạt hành chính dù vụ va chạm có xảy ra hậu quả chết người do kết luận của Toà là ô Phước đi sai.
Đối chiếu đến vụ của bác, em của bác đi đúng thì nhưng chưa có GPLX, có nồng độ cồn => cũng chỉ bị phạt hành chính (cái này là bên xe điện sai rõ ràng).
Tuy nhiên theo cái nhìn thiển cận của em thì hiện xã hội ta có một sự thật phũ phàng rằng: Đúng + Sai nó là khái niệm mà đôi khi lại phụ thuộc vào thằng CẦM CÂN nó NẢY MỰC vào bên nào.

 

[minhhai985]

Cái này mấy a xxx tư vấn là chuẩn nhất.

 

[biển xanh06]

Vụ này ở Hưng Yên a ? với các cụ khi thấy xe đỗ bên đường hay bị khuất tầm nhìn bao giờ cũng giảm tốc độ,kể cả 12 giờ đêm đi qua ngã tư vẫn giảm tốc độ và già phanh, còn các cháu thì đôi khi phải bỏ tiền ra mua king nghiệm,
Tham khảo ý kiến luật sư rồi giai quyết tình cảm chấp nhận mất tiền thôi, xử theo luật thì mệt lắm.