[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

[Bayi 1921]

Tôi cũng mệt với những thể loại như thế này, hiểu chuyện (pháp luật) thì ít mà a dua thì nhiều.

Nó có bán vé ngày cuối không thì chịu, không phải ban tổ chức. Nó có cố bán để lấy tiền trả tác quyền, trả thêm rồi quỳ lạy ca sỹ nó diễn ra là bình thường. Nhiều show diễn bầu sô đến phút 90 mới xác định có đủ ca sỹ để diễn. Vấn đề ở đây là TIỀN, nó vay nóng đâu được 1,2 tỷ thì nó vẫn tổ chức kịp. Vấn đề của nó là tiền chứ k phải rào cản kỹ thuật gì cả.

Còn lừa đảo hay không là nó có tự nguyện trả tiền lại vé cho khách không thì mới biết. Toàn mấy bố ngồi góc nhà chém gió, có làm có hiểu cái gì về kinh doanh đâu mà hở ra là phải thế này phải thế kia, phải bắt, phải hả hê. Khởi tố một con người thì nó phải làm cẩn thận, tỉ mỉ. Đến sao kê một giao dịch chuyển khoản để điều tra cũng mất nửa ngày thì vụ này trong 12 tiếng làm sao xác định được lừa đảo được bao tiền.

Thôi em té, đi xem pháo hoa, mời các cụ lại vào chém diết tiếp.

đơn giản ntn thôi

1. Cục tác quyền yêu cầu nghệ sĩ KHÔNG đc hát ca khúc Văn Cao và Trịnh Công Sơn.

2. Band nhạc đình công, Không có rehearsal, không Rehearsal thì thể diễn chính thức đc

(1) và (2) => đêm nhạc KHÔNG thể diễn ra

 

[herotran8]

Không cụ, hành vi lừa đảo xảy ra rồi thì trả lại tiền cũng chỉ là Khắc phục hậu quả thôi.
Nếu đủ 2 yếu tố sau là Khởi tố được:
- Có hành vi, thủ đoạn Gian dối
-_Đã chiếm đoạt tài sản của người khác.
Đủ 2 cái này là CQĐT khởi tố thôi.

Chiếm đoạt gì đâu cụ, có giao kèo hợp đồng miệng mà, như kiểu vay nợ thôi, chưa giả chứ có phải ko còn khả năng chi trả đâu. Chẳng hạn bà Hà (thôi cứ gọi là bà cho dân giã) có nhà trị giá chục tỷ ở HN, thì việc bà cố bán vé khi mà biết buổi biểu diễn ko thể xảy ra vì lý do nào đó chứ ko thể vì muốn chiếm đoạt tiền vé (max khoảng 1,5 tỷ).

 

[poiuy]

Nếu nhà sản xuất có tiền lệ xấu thì họ có thể ko nhận show mà
Ngẫm thì vừa đi tù vừa tốn tiền ứng trước 50% cho nghệ sĩ
Trong khi nghệ sĩ nhận đủ 50%, ép thêm 30% nữa không được nên từ chối ra sân khấu
P/S: Nghệ sĩ Trung thật uy quyền

Nghệ sĩ đã nhận tiền ứng ở đây là các nhạc công, hát bè… tức là những người lao động thông thường, không phải ngôi sao gì cả. Bùng tiền của họ thì họ lấy gì sống đây? Đặt vào vị trí của cụ, ai đó đặt hàng cụ làm cái gì đó, cụ chuẩn bị vật tư xong rồi mà người ta không tạm ứng như cam kết thì cụ có làm tiếp không?

 

[poiuy]

Chiếm đoạt gì đâu cụ, có giao kèo hợp đồng miệng mà, như kiểu vay nợ thôi, chưa giả chứ có phải ko còn khả năng chi trả đâu. Chẳng hạn bà Hà (thôi cứ gọi là bà cho dân giã) có nhà trị giá chục tỷ ở HN, thì việc bà cố bán vé khi mà biết buổi biểu diễn ko thể xảy ra vì lý do nào đó chứ ko thể vì muốn chiếm đoạt tiền vé (max khoảng 1,5 tỷ).

Căn bản là có hành vi gian dối chứ cũng có thể không định lừa lấy tiền.

 

[Bayi 1921]

Nếu nhà sản xuất có tiền lệ xấu thì họ có thể ko nhận show mà
Ngẫm thì vừa đi tù vừa tốn tiền ứng trước 50% cho nghệ sĩ
Trong khi nghệ sĩ nhận đủ 50%, ép thêm 30% nữa không được nên từ chối ra sân khấu
P/S: Nghệ sĩ Trung thật uy quyền

đình công là band nhạc
band nhạc toàn ng bình thường k nổi tiếng
không rehearsal trước đêm diễn, ko có nhạc công thì nghệ sĩ hát bằng gì ?

cụ biết rehearsal là gì k ? ko rehearsal thì làm sao diễn ra đc

Ca sĩ nếu tiếp tục tham gia đi hát nhạc Văn Cao, Trịnh Công Sơn bị cục tác quyền phạt kiện ra tòa thì ai chịu trách nhiệm ?

 

[Bayi 1921]

Vấn đề nằm ở cục tác quyền nhé
Bà Hà Ngu ở chổ quỵt tiền ai k quỵt k đi quỵt tiền cục tác quyền thì quá Ngu luôn.

2023 concert Black Pink, cục tác quyền được Hàn Quốc ủy quyền , concert phải trả đủ 10,7 tỷ tiền tác quyền 2 đêm diễn, trước concert éo trả đủ 10,7 tỷ thì ko đc diễn nhé.

Đề nghị dừng chương trình biểu diễn của Blackpink nếu không thực hiện nghĩa vụ bản quyền

(Ngày Nay) - Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) thông tin, Hiệp hội Bản quyền âm nhạc Hàn Quốc (KOMCA) vừa có thư gửi đơn vị yêu cầu đến đơn vị phối hợp chặn đứng hành vi xâm phạm quyền tác giả đối trong chương trình biểu diễn của nhóm Blackpink tại Việt Nam.

ngaynay.vn

 

[muachieukyniem]

Vụ này không thể khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được.
Bằng chứng:
- Đã setup sân khấu
- Đã thanh toán từ 50-80% tiền tùy từng đối tượng.

Em thấy trên mạng đang lan truyền đoạn tin nhắn lúc 17h30 này. Qua đây có thể thấy đến những giây phút cuối cùng, chị kia vẫn cố gắng để tổ chức show chứ ko có lừa đảo.
Lừa đảo không ai làm như vậy cả.

 

[muachieukyniem]

Cố bán thì là hình sự rồi. dạo này c.a ghế ít đít nhiều, làm lấy thành tích nữa

Các hãng hàng không được quyền bán vé vượt số ghế.
Nghĩa là hãng biết trước không thể cung cấp dịch vụ cho những khách này nhưng vẫn cố tình bán rồi sau đó thỏa hiệp sau