[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hy Lạp từ chối chuyển S-300 của Liên Xô hay Patriot của Mỹ tới Ukraine

Trong những tuần gần đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có chuyến công du một số nước châu Âu. Yêu cầu của ông là gì? Ông đang kêu gọi chuyển giao thêm các hệ thống chống tên lửa Patriot hoặc công nghệ tương đương cho lực lượng vũ trang Ukraine.

Đây không phải là lần đầu tiên Mỹ hỗ trợ tài chính cho Ukraine. Một số lô vũ khí và đạn dược mua từ Hy Lạp đã được Mỹ tạo điều kiện để chuyển tiếp sang Ukraine. Các nguồn tin gần đây của Hy Lạp cho rằng Athens hiện mong muốn tặng một khẩu đội Patriot PAC-3 cho quân đội Ukraine, tuy nhiên thông tin này vẫn chưa được truyền thông Hy Lạp xác nhận.

Patriot PAC-3 của Hy Lạp

Điều thú vị là có vẻ như Hy Lạp đang dự tính chuyển giao một hệ thống phòng không cụ thể cho Kiev. Hệ thống này hiện cung cấp khả năng phòng thủ cho thủ đô Hy Lạp, bảo vệ thành phố này trước các mối đe dọa tiềm tàng từ Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù hệ thống phòng thủ chống tên lửa này được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo nhưng Hy Lạp đã lựa chọn hệ thống phòng thủ chống tên lửa 'nhẹ hơn' với tầm hoạt động 150 km. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận đang diễn ra có thể dẫn đến việc Ukraine nhận được một phiên bản của hệ thống này được trang bị tên lửa phòng không tiên tiến.

Trong một bản cập nhật hấp dẫn của hãng tin Nga, TopWar, Ukraine được cho là đã yêu cầu Hy Lạp cung cấp hệ thống phòng thủ S-300. Các phương tiện truyền thông phương Tây trước đó đưa tin rằng các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu và NATO đã kêu gọi Hy Lạp và Tây Ban Nha từ bỏ hệ thống tên lửa phòng không S-300 và Patriot của họ, với mục đích hỗ trợ Ukraine. Lý do đằng sau điều này là niềm tin rằng nhu cầu phòng không của Athens và Madrid ít cấp bách hơn đáng kể so với Kyiv.

Trong khi đó, chính phủ Ukraine đang tìm kiếm 7 hệ thống Patriot hoặc tương đương từ Liên minh châu Âu, nhằm bảo vệ các trung tâm quan trọng của mình trước các cuộc tấn công tên lửa tiềm tàng của Nga. Quyết định có tôn trọng yêu cầu của Tổng thống Zelensky hay không vẫn chưa được người châu Âu đưa ra. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Đức đã bắt đầu chuẩn bị cung cấp một hệ thống như vậy để chuyển giao cho Ukraine. Nếu đạt được thỏa thuận giữa người Hy Lạp và người Mỹ, thì người châu Âu sẽ chỉ cần tìm thêm 5 hệ thống phòng không, có thể sẽ được chuyển đến Kyiv trong tương lai sắp tới.

Tuy nhiên, vào đêm 23/4, Pavlos Marinakis, đại diện Nội các Hy Lạp, đã chính thức phủ nhận những thông tin này. Ông nhấn mạnh rằng Hy Lạp sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào có khả năng làm tổn hại đến khả năng phòng thủ của đất nước, đặc biệt là về khả năng chống lại các mối đe dọa từ trên không.

Quan chức này cho biết: “Tôi đã trả lời rõ ràng rằng chúng tôi sẽ không thực hiện bất kỳ bước đi nào có thể gây nguy hiểm cho tiềm năng răn đe của đất nước, lực lượng phòng không của đất nước” . Ông nói thêm rằng ông không biết về bất kỳ kế hoạch nào từ Washington nhằm hỗ trợ Athens đưa Patriot đến quân đội Ukraine.

Một điểm thú vị đáng suy ngẫm là quân đội Hy Lạp sở hữu 36 bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Ngược lại, Đức đã bàn giao hai tổ hợp hệ thống của Mỹ cho Ukraine và đến tháng 1 năm 2024 còn lại 30 bệ phóng, sẽ chuyển một chiếc khác trong năm nay. Trong một kịch bản như vậy, Athens dường như đang ở một vị trí độc nhất có khả năng, vì khả năng cung cấp Patriot của Berlin không còn.

Patriot PAC-3 của Hy Lạp

Giữa những năm 1990 khi Hy Lạp lần đầu tiên có trong tay hệ thống phòng không Patriot. Đây là một động thái chiến lược trong phòng thủ lớn hơn, với mục đích chính là tăng cường sức mạnh chống lại các mối đe dọa trên không. Đơn đặt hàng bao gồm sáu khẩu đội Patriot, số lượng được cho là đủ để Hy Lạp xây dựng một bức tường phòng thủ phòng không vững chắc.

Thời gian trôi qua, Hy Lạp tiếp tục bảo trì và nâng cấp các hệ thống này. Nhưng họ không dừng lại ở đó. Năm 2019 và Hy Lạp đã công bố ý định nâng cấp các hệ thống Patriot hiện có của họ lên phiên bản PAC-3 mạnh mẽ hơn. Điều này chứng tỏ rõ ràng Hy Lạp coi trọng cơ chế phòng không hiệu quả như thế nào trong kế hoạch chiến lược của mình.

Điều đáng chú ý là Hy Lạp không chỉ dựa vào hệ thống phòng không Patriot để phòng không. Điều thú vị là chúng còn kết hợp với hệ thống S-300 của Nga, được thiết kế để đồng thời phát hiện và đánh chặn nhiều mục tiêu trên một phạm vi đáng kể. Ngoài ra, quân đội Hy Lạp còn sử dụng hệ thống TOR-M1, một phát minh đáng chú ý khác của Nga. Bộ máy phòng không này nhằm mục đích cung cấp khả năng phòng thủ chống lại máy bay cánh cố định, máy bay trực thăng, máy bay không người lái và nhiều mối đe dọa trên không khác trong phạm vi ngắn hơn.

Hệ thống Crotale NG

Chuyển từ Nga, Hy Lạp cũng sở hữu hệ thống Crotale NG [Thế hệ tiếp theo] do Pháp sản xuất. Cơ chế phòng không tầm ngắn trên mặt đất này được thiết kế đặc biệt để chống lại máy bay và trực thăng bay ở độ cao thấp. Hơn nữa, mặc dù có nguồn gốc từ Đức nhưng Hy Lạp lại sử dụng hệ thống ASRAD-R để phòng thủ. Về bản chất di động, hệ thống phòng không này có thể được gắn trên nhiều nền tảng. Nó được thiết kế để bảo vệ các thiết bị di động cũng như các thiết bị cố định.

Cuối cùng, trong số các thiết bị phòng thủ của Hy Lạp có hệ thống Skyguard, một sản phẩm do Thụy Sĩ sáng tạo. Hệ thống phòng không trên mặt đất này được thiết kế để bảo vệ chống lại các mối đe dọa ở độ cao thấp như máy bay, trực thăng và máy bay không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc hé lộ tên lửa đạn đạo CTM-290

Hình ảnh đầu tiên về tên lửa đạn đạo CTM-290 của Hàn Quốc dành cho Ba Lan vừa được công bố. Tên lửa được phóng bởi Homar-K trước sự chứng kiến của các quan chức chính phủ Ba Lan. Các nguồn tin địa phương cho rằng các tính năng của tên lửa CTM-290 – tầm bắn và đầu đạn – có thể được so sánh với tên lửa đạn đạo ATACMS mới nhất của Mỹ. Cùng với tên lửa 239 mm và các tên lửa khác, điều này sẽ tăng cường đáng kể khả năng tác chiến của quân đội Ba Lan.

https://twitter.com/i/web/status/1783196468758917483

Homar-K là hệ thống tên lửa đa phóng được thiết kế riêng của Ba Lan, có nguồn gốc từ bệ phóng K239 cải tiến và khung gầm xe tải Jelcz P883.57 8×8 được sản xuất trong nước. Nó được thiết kế đặc biệt để đáp ứng nhu cầu của quân đội Ba Lan.

Hệ thống này được tích hợp với hệ thống điều khiển hỏa lực TOPAZ được phát triển ở Ba Lan. Nó tương thích với tên lửa dẫn đường CGR080 239 mm của Hàn Quốc, được sản xuất theo giấy phép ở Ba Lan và tên lửa đạn đạo chiến thuật tầm ngắn 600 mm được gọi là CTM-290 [Tên lửa chiến thuật Chunmoo], có tầm bắn 290 km.

Hệ thống Homar-K

Sự phát triển này không chỉ có lợi cho Ba Lan mà còn cho các quốc gia Trung Đông sử dụng hệ thống K239. Các ngành quốc phòng của cả UAE và Ả Rập Saudi cũng triển khai số lượng chưa xác định hệ thống pháo tên lửa tầm xa K239 Chunmoo và cũng đang xem xét việc mua tên lửa đạn đạo này.

Là vũ khí pháo binh chiếm ưu thế, kích thước lớn của hệ thống tên lửa CTM290 là minh chứng cho tầm vóc đáng gờm của nó. Vị trí của nó trên xe tải 5 trục 10×10 mang lại tính di động và khả năng thích ứng trong quá trình triển khai. Tên lửa có chiều dài khoảng 4,6 mét và đường kính khoảng 230 mm.

Hệ thống tên lửa CTM290 thể hiện các ứng dụng linh hoạt bằng cách trang bị các loại đầu đạn khác nhau được thiết kế cho nhiều nhiệm vụ khác nhau. Đầu đạn có sức nổ mạnh nhắm vào quân nhân và phương tiện hạng nhẹ của đối phương, trong khi đầu đạn xuyên thấu có hiệu quả chống lại các mục tiêu và hầm trú ẩn mạnh mẽ.

Hệ thống tên lửa CTM290

Ngày 27 tháng 8 năm 2022, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Mariusz Blaszczak tiết lộ rằng các cuộc đàm phán để mua hệ thống pháo tên lửa của Hàn Quốc đang được tiến hành. Đến ngày 13 tháng 10 năm 2022, Cơ quan Vũ khí Ba Lan tuyên bố kết thúc thành công các cuộc đàm phán này, với gần 300 hệ thống K239 Chunmoo được mua từ Hàn Quốc. Thỏa thuận khung dự kiến sẽ được ký kết vào ngày 17 tháng 10.

Ban đầu, Ba Lan dự định mua 500 bệ phóng M142 HIMARS từ Mỹ. Tuy nhiên, do thời gian không đạt yêu cầu nên đơn hàng được chia thành hai giai đoạn. Số lượng HIMARS giảm đã được thống nhất và các bệ phóng Chunmoo của Hàn Quốc đã được bổ sung vào danh sách, dự kiến giao hàng vào năm 2023.

Chuyển nhanh đến ngày 19 tháng 10 năm 2022, khi một thỏa thuận ở Ba Lan về việc giao 288 MLRS Chunmoo. Những bệ phóng này, được gắn trên khung gầm Jelcz 8 × 8 và có hệ thống quản lý chiến đấu tích hợp TOPAZ của Ba Lan, đã được đưa vào thỏa thuận cùng với 23 nghìn tên lửa có tầm bắn từ 80 đến 290 km.

Hệ thống MLRS Chunmoo của Ba Lan

Vào ngày 20 tháng 8 năm 2023, một đơn vị Homar-K, sau khi hoàn thành quá trình tích hợp và thử nghiệm hệ thống tại Hàn Quốc, đã được điều động đến Sư đoàn Cơ giới số 18 của Lực lượng Mặt đất Ba Lan sau khi được giao tại Ba Lan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine muốn sản xuất tên lửa đánh chặn của hệ thống Patriot

Tên lửa đánh chặn của Mỹ từng bắn hạ thành công máy bay chiến đấu Su-35 Flanker của Nga đã thu hút sự chú ý của Ukraine. Máy bay đánh chặn đáng chú ý này là một phần của hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất.

Trong cuộc trò chuyện ngày 23/4, Oksana Markarova, Đại sứ Ukraine tại Mỹ, tiết lộ rằng Kyiv hiện đang tham vấn với Washington về khả năng hợp tác sản xuất hệ thống phòng không Patriot. Mục tiêu là trang bị cho Ukraine khả năng phòng thủ vững chắc trước chiến tranh của Nga.

Do các cuộc tấn công ngày càng tăng của Nga vào các trung tâm dân cư và cơ sở hạ tầng năng lượng, Ukraine đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt trầm trọng các hệ thống phòng không. Hệ thống Patriot của Mỹ nổi tiếng với khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo và hành trình của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kêu gọi trang bị ít nhất 25 hệ thống Patriot để đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga một cách hiệu quả. Thể hiện quan điểm của mình, Bộ trưởng Ngoại giao N. Kuleba đã xác định việc cung cấp ngay 7 hệ thống để bảo vệ các thành phố lớn nhất Ukraine là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu.

Đại sứ Markarova cho biết đề xuất hợp tác giữa Hoa Kỳ và Ukraine trong việc sản xuất đạn tên lửa “Patriot” là một điểm thảo luận quan trọng trong chuyến công du Mỹ vừa kết thúc của Zelensky. Bà giải thích: “Điều này không chỉ thúc đẩy chiến lược toàn cầu và quan hệ kinh tế mà còn nâng cao khả năng chiến tranh của Ukraine bằng cách tạo ra các nguồn lực thiết yếu” .

Đó không chỉ là những hiểu biết sâu sắc về vũ khí được chia sẻ giữa các đại biểu kinh doanh Ukraine và Mỹ; hai bên cũng thảo luận về tiềm năng hợp tác trong sản xuất công nghiệp. Markarova nhấn mạnh tính cấp thiết của việc tự sản xuất các mặt hàng thiết yếu, cho dù chúng là những bộ phận đơn lẻ hay toàn bộ sản phẩm.

Ukraine hiện đã có liên minh sản xuất quốc phòng với một số quốc gia, trong đó có Mỹ. Vào tháng 12 năm 2023, Kyiv và Washington đã chính thức xác nhận ý định sản xuất vũ khí chung. Sự hợp tác này dự kiến sẽ kích thích việc thiết lập cơ sở hạ tầng sản xuất ở Ukraine, đặc biệt đáp ứng nhu cầu của quân đội về đạn dược và phòng không.

Theo tuyên bố của Ukraine, hệ thống phòng không Patriot do Mỹ cung cấp đã đánh chặn thành công máy bay Nga, đánh dấu thành tích đáng kể so với mẫu Su-35. Trong một sự cố đáng chú ý, vào ngày 3 tháng 4 năm 2022, lực lượng Ukraine đã bắn hạ được một chiếc Su-35S của Nga. Phi công đã cố gắng nhảy dù an toàn nhưng bị bắt và xác nhận rằng máy bay của anh ta đã bị bắn rơi gần Izyum khi đang giao chiến với lực lượng phòng không Ukraine.

Này 19 tháng 7 năm 2022, Bộ chỉ huy Không quân Ukraine báo cáo rằng họ đã bắn hạ một chiếc Su-35 gần Kakhovka. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, không có bằng chứng chụp ảnh. Phải đến đầu tháng 2 năm 2023, điều này mới được xác nhận khi hình ảnh chiếc máy bay bị rơi cho thấy đó thực sự là một chiếc Su-35S. Các vụ đánh chặn thành công hơn nữa xảy ra vào tháng 5 năm 2023, khi tên lửa MIM-104 Patriot của Ukraine bắn hạ máy bay chiến đấu Su-35 trên khu vực Bryansk, không phải một mà là hai lần, lần lượt vào ngày 14 và 22.

Để thể hiện năng lực phòng thủ đáng chú ý, Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố vào tháng 2 năm 2024 rằng họ đã đánh chặn thành công hai chiếc Su-35, mô tả đây là “niềm tự hào và niềm vui của họ, đánh dấu vụ đánh chặn máy bay phản lực đáng kể nhất của Nga kể từ tháng 10 năm 2022”. Trong cùng tháng đó, họ tuyên bố có số lượng kỷ lục 10 chiếc Su-34 và một lần đánh chặn A-50.

Sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022, chúng ta đã chứng kiến nhiều “ranh giới đỏ” mang tính ẩn dụ do các nhà lãnh đạo thế giới thiết lập. Còn gì hấp dẫn hơn nữa? Việc dễ dàng vượt qua những 'ranh giới đỏ' này cho thấy tác động và sự tôn trọng đang giảm dần của chúng.

Có rất nhiều trường hợp, chẳng hạn như việc vi phạm thỏa thuận Minsk, được sử dụng như một cách đánh lạc hướng chống lại Nga trong khi Ukraine tiếp tục tăng cường khả năng vũ khí của mình. Thực tế này đã được cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel xác nhận. Tương tự như vậy, việc triển khai xe tăng và máy bay chiến đấu F-16 cũng đại diện cho những “lằn ranh đỏ” khác . Chúng tôi cũng coi việc bố trí quân đội và lực lượng nước ngoài như một 'ranh giới đỏ' một lần nữa có khả năng bị vi phạm. Bối cảnh chính trị đang thay đổi có thể khiến việc sản xuất thuê ngoài ở Ukraine trở nên có thể đoán trước được vì ý kiến của các chính trị gia luôn có thể thay đổi.

Nhưng người ta phải suy ngẫm, liệu nó có thực sự đáng để mạo hiểm? Theo các nhà phân tích, Washington sẽ phải xem xét cẩn thận các tác động, không nhất thiết là do nguy cơ vi phạm “lằn ranh đỏ” do Điện Kremlin thiết lập, mà là do rủi ro đối với các khoản đầu tư đáng kể. Rheinmetall đã đồng ý xây dựng các cơ sở sản xuất đạn dược ở Ukraine. Tuy nhiên, những tài sản tiềm năng này, cùng với các tên lửa đánh chặn Patriot tiềm năng, vẫn có nguy cơ cao bị tấn công bằng tên lửa của Nga.

Hoa Kỳ được biết đến là nơi sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot được nhiều người đánh giá cao, nhưng bạn có biết rằng những tên lửa này cũng được sản xuất ở các khu vực khác theo giấy phép không? Hãy xem xét Hà Lan chẳng hạn. Tại đây, Thales, một doanh nghiệp đa năng của châu Âu, chế tạo những hệ thống tên lửa tinh vi này.

Tương tự, Đức cũng góp phần sản xuất loại tên lửa này. MBDA, tập đoàn uy tín chuyên về hệ thống tên lửa, đảm nhận trách nhiệm này. Đó là một ví dụ điển hình về mối quan hệ hợp tác mở rộng giữa Mỹ và các đồng minh NATO.

Patriot PAC-2

Di chuyển xa hơn về phía nam, chúng ta thấy Hy Lạp đang bắt đầu sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot. Được giao cho Hellenic Defense Systems, một công ty thống trị trong ngành công nghiệp quốc phòng Hy Lạp, quá trình này được đảm bảo an toàn.

Không quên phương Đông, Nhật Bản cũng tham gia sản xuất loại đạn này. Nhiệm vụ này thuộc về Mitsubishi Heavy Industries, một công ty đa quốc gia hàng đầu của Nhật Bản, nhằm duy trì hoạt động sản xuất tại cường quốc châu Á nhộn nhịp này.

Xương sống của phòng không Mỹ, hệ thống phòng không Patriot, triển khai hai loại tên lửa đánh chặn chính: PAC-2 và PAC-3. Patriot Advanced Capability-2, hay PAC-2, là thiết bị đánh chặn cao cấp của cặp đôi này. Nó được thiết kế để phát nổ gần mối đe dọa đang đến, sử dụng đầu đạn phân mảnh để tiêu diệt mục tiêu. Điều này làm cho nó đặc biệt có sức mạnh chống lại máy bay và tên lửa đạn đạo.

Patriot PAC-3

Tuy nhiên, PAC-2 không phù hợp khi đối mặt với các mục tiêu nhỏ gọn và nhanh nhẹn hơn như tên lửa đạn đạo chiến thuật và tên lửa hành trình. Đó là lúc Patriot Advanced Capability-3, hay PAC-3, phát huy tác dụng. Tên lửa đánh chặn PAC-3 gọn gàng hơn, nhanh nhẹn hơn và linh hoạt hơn so với tên lửa cũ PAC-2. Nó hoạt động theo nguyên tắc công nghệ hit-to-kill, tức là lao thẳng vào mục tiêu để tiêu diệt chứ không sử dụng kích nổ ở khoảng cách gần. Chính tính năng này giúp PAC-3 hiệu quả hơn trước các mối đe dọa nhanh nhẹn và nhỏ hơn.

Ngoài ra, PAC-3 còn có hệ thống radar cải tiến và công nghệ dẫn đường vượt trội, cho phép nó theo dõi và nhắm mục tiêu vào các mối đe dọa đang đến với độ chính xác cao hơn. Do đó, nó được coi là một tên lửa đánh chặn tiên tiến và linh hoạt hơn PAC-2.

 

[đội mũ_ lái xe]

EU nên mua đạn ngoài khối để nhanh chóng tiếp tế cho Ukraine

Trong khi thế giới đang theo dõi Israel và Iran thì cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga đang ở ngã ba đường. Hơn hai năm kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, tình hình ở mặt trận phía đông hiện có vẻ rất nghiêm trọng, với việc lực lượng phòng thủ Ukraine nhanh chóng cạn kiệt đạn dược và sự thống nhất của phương Tây đang bị đe dọa. Cộng hòa Séc có một kế hoạch có thể giúp tiếp tế đạn pháo cho lực lượng Ukraine.

Đầu năm nay, nhiều người tin rằng cuộc chiến ở Ukraine đang đi vào bế tắc. Tuy nhiên, những giả định như vậy hiện nay dường như không có cơ sở, gây bất lợi nhiều cho người Ukraine. Cuộc xung đột đã phát triển thành một cuộc đấu tranh theo vị trí: Cả hai bên đều sử dụng các chiến thuật phòng thủ như chiến hào, công sự, mìn và số lượng lớn máy bay không người lái để gây khó khăn cho việc tập trung lực lượng chứ đừng nói đến việc cơ động mà không cần khai hỏa.

Là quốc gia rộng lớn hơn nhiều và ít lo lắng hơn về chi phí nhân lực, Nga được chuẩn bị tốt hơn cho một cuộc chiến tiêu hao như vậy. Họ đã huy động ngành công nghiệp quốc phòng của mình sẵn sàng cho chiến tranh và tăng đáng kể năng lực sản xuất , đặc biệt là về đạn pháo. Được biết, nước này đang sản xuất khoảng 250.000 viên đạn pháo mỗi tháng, tương đương 3 triệu viên mỗi năm, so với mục tiêu ít tham vọng hơn nhiều - và chưa thực hiện được - là tăng sản lượng của Mỹ lên 100.000 viên đạn mỗi tháng vào cuối năm 2025.

Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine hiện đã được Quốc hội Mỹ thông qua, nhưng châu Âu đang phải vật lộn để tăng cường sản xuất nhằm bù đắp sự thiếu hụt của Mỹ.

Kết quả là Ukraine ngày càng rơi vào thế dễ bị tổn thương khi lực lượng Nga giành được những thắng lợi chiến thuật trên khắp chiến tuyến và chiếm được thành phố Avdiivka. Mặc dù không có bước tiến nào trong số này trở thành bước đột phá mang tính quyết định, nhưng Nga được cho là đang chuẩn bị các cuộc tấn công lớn vào cuối mùa xuân hoặc mùa hè, tìm cách khai thác lợi thế ngày càng tăng của mình về cả quân số và hỏa lực.

Để thúc đẩy các cuộc tấn công của mình, Nga đã khai thác nguồn tuyển dụng của mình và dành một lượng lớn ngân sách nhà nước cho quốc phòng. Tổng thống Vladimir Putin đã ký sắc lệnh vào ngày 31 tháng 3 để huy động 150.000 người Nga tham gia chiến dịch tòng quân mùa xuân định kỳ. Nỗ lực chiến tranh còn được hỗ trợ thêm bởi sự gia tăng lớn trong chi tiêu quân sự, vì nước này được cho là có kế hoạch chi 140 tỷ USD cho quốc phòng vào năm 2024, chiếm 7,1% tổng sản phẩm quốc nội và 35% tổng chi tiêu của chính phủ. Người ta tin rằng Nga có thể duy trì tốc độ tiêu hao hiện nay cho đến năm 2025 .

Trong khi đó, tình hình ở Ukraine được cho là nghiêm trọng hơn bất cứ lúc nào kể từ những ngày đầu xâm lược. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine , một nửa số hỗ trợ quân sự đã hứa đã không đến đúng thời hạn, làm phức tạp việc lập kế hoạch và gây thiệt hại về nhân mạng. Trong khi các đồng minh NATO đang thảo luận về việc thiết lập gói viện trợ 5 năm cho Ukraine trị giá hơn 100 tỷ USD, kế hoạch này dường như là giải pháp lâu dài để trang bị cho quân đội Ukraine và không đáp ứng được nhu cầu trước mắt. Ngược lại, Nga bắn 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày , nhiều gấp 5 lần so với Ukraine, khi nước này leo thang các cuộc tấn công và tìm cách làm suy yếu hệ thống phòng thủ của Ukraine .

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Người Séc được cho là đang thăm dò các nguồn đạn dược ở Hàn Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi, mặc dù chưa xác định được nhà cung cấp.

Sáng kiến của quốc gia nhỏ bé này đã góp phần vạch trần sự chia rẽ trong nội bộ EU. Sau nhiều tranh cãi, khối này đã đồng ý một cách muộn màng về việc cải cách Cơ sở Hòa bình Châu Âu, vốn được sử dụng để hoàn trả cho các quốc gia thành viên đã gửi viện trợ cho Ukraine.

Một trở ngại đáng kể là việc Pháp phản đối việc mua trang thiết bị quân sự từ các nước ngoài EU vì nước này thúc đẩy điều khoản “mua châu Âu” để hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu. Mặt khác, Đức yêu cầu các khoản đóng góp quốc gia cho Ukraine phải được xem xét khi xác định quy mô đóng góp tài chính cho quỹ.

Cuối cùng, các thành viên EU đã đạt được thỏa hiệp ưu tiên cho ngành công nghiệp châu Âu nhưng cho phép linh hoạt khi nước này không thể hỗ trợ Ukraine trong các khung thời gian cần thiết, mở đường cho sáng kiến của Séc. Ngược lại, Slovakia và Hungary đã từ chối hoàn toàn tham gia sáng kiến của Séc, nói rằng họ chưa sẵn sàng thay đổi việc từ chối cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Những bất đồng này làm nổi bật tình thế tiến thoái lưỡng nan của EU giữa việc giải quyết các nhu cầu chiến trường trước mắt của Ukraine và giải quyết các mục tiêu dài hạn hơn như tăng cường năng lực công nghiệp quốc phòng của châu Âu. Trên thực tế, EU cần theo đuổi đồng thời cả hai con đường để cung cấp đủ sự hỗ trợ cho Kiev.

Sau nhiều thập kỷ đầu tư dưới mức, việc nâng cao năng lực công nghiệp của EU sẽ không thể xảy ra trong một sớm một chiều. Vì vậy, EU nên mua đạn dược bên ngoài EU để chờ đợi cho ngành công nghiệp châu Âu phát triển năng lực cần thiết.

Việc cung cấp đạn pháo cho Ukraine sẽ không chỉ hỗ trợ quân đội Ukraine vào thời điểm cần thiết mà còn báo hiệu ý chí và năng lực tiếp tục hỗ trợ Kyiv của EU. Một động thái như vậy sẽ là một sự trấn an đáng hoan nghênh đối với Ukraine và là một minh chứng cho Hoa Kỳ thấy rằng Châu Âu sẵn sàng sát cánh cùng Kyiv lâu dài và chia sẻ lớn hơn gánh nặng lớn hơn trong việc bảo vệ an ninh xuyên Đại Tây Dương.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, viện trợ sẽ gây thêm tổn thất cho Nga và cho Ukraine thời gian để xây dựng lại và bổ sung lực lượng của mình trước một cuộc phản công có thể xảy ra vào cuối năm 2024 hoặc 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đã bí mật gửi tên lửa ATACMS tầm xa tới Ukraine

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng Hoa Kỳ đã gửi tên lửa ATACMS tầm xa tới Ukraine để sử dụng trong lãnh thổ của mình và số vũ khí này đã đến nước này trong tháng này.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Vedant Patel nói với các phóng viên: “Tôi có thể xác nhận rằng Hoa Kỳ đã cung cấp ATACMS tầm xa cho Ukraine theo chỉ đạo trực tiếp của tổng thống”.

Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS) là một phần của gói viện trợ tháng 3 dành cho Ukraine, không phải gói viện trợ vừa được Quốc hội phê duyệt và được Tổng thống Joe Biden ký .

Tuy nhiên, “chúng tôi đã không công bố điều này ngay từ đầu nhằm duy trì an ninh hoạt động cho Ukraine theo yêu cầu của họ”, Patel nói và cho biết thêm rằng “các tên lửa đã đến Ukraine trong tháng này”.

Một số tên lửa ATACMS có thể bắn trúng mục tiêu cách xa tới 300 km (190 dặm), và người phát ngôn của Bộ Quốc phòng xác nhận đó là biến thể tầm xa được cung cấp cho Ukraine.

Nhà Trắng năm ngoái cho biết Mỹ đã gửi một biến thể ATACMS tầm ngắn có thể bắn tới 165 km, nhưng tên lửa tầm xa hơn là yêu cầu từ lâu của Kiev .

Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan cho biết Hoa Kỳ có kế hoạch gửi thêm tên lửa tầm xa tới Ukraine.

“Chúng sẽ tạo ra sự khác biệt. Nhưng như tôi đã nói trước đây tại bục này… không có vũ khí thần kỳ nào cả,” Sullivan nói.

Thông tin chi tiết về ATACMS được đưa ra cùng ngày Biden ký dự luật cung cấp 61 tỷ USD viện trợ mới cho Ukraine, dọn đường cho Lầu Năm Góc công bố gói hỗ trợ bao gồm pháo binh và đạn phòng không rất cần thiết .

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines quan tâm tới nhiều vũ khí của Israel hơn khi căng thẳng với Trung Quốc gia tăng

Philippines muốn mua thêm hệ thống phòng thủ từ Israel khi nước này tìm cách tăng cường khả năng sẵn sàng quân sự trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Trung Quốc.

Quốc gia Đông Nam Á này được cho là đã đệ trình danh sách mua sắm vũ khí tới Jerusalem, trong đó bao gồm các loại tên lửa và ra đa khác nhau.

Các nguồn tin quốc phòng Israel cũng cho biết Manila muốn mua các hệ thống chỉ huy và kiểm soát tiên tiến cũng như radar tầm xa để giám sát lãnh thổ của mình tốt hơn.

Xe tăng hạng nhẹ Sabrah Ascod

Philippines không xa lạ gì với các hệ thống của Israel, vì nước này vận hành pháo tự hành 155 mm do gã khổng lồ quốc phòng Elbit Systems của Israel sản xuất.

Năm 2021, nước này cũng nhận được 20 xe tăng hạng nhẹ Sabrah Ascod và xe bọc thép Pandur II từ Jerusalem để bảo vệ lãnh thổ.

Động thái của Manila diễn ra khi nước này phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ Trung Quốc trên Biển Đông.

Bắc Kinh tuyên bố gần như toàn bộ vùng biển, bao gồm cả những phần được tòa án trọng tài quốc tế phán quyết là thuộc về Philippines.

Căng thẳng giữa hai nước đã trở nên trầm trọng hơn do một loạt vụ đụng độ trên biển giữa tàu Trung Quốc và tàu Philippines.

Radar cảnh báo sớm ELM-2090U ULTRA. Philippines muốn mua radar tầm xa do Israel sản xuất để giám sát lãnh thổ của mình

Vào tháng 10 năm 2023, một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đã thực hiện động tác ngăn chặn “nguy hiểm” đối với một tàu tiếp tế của Philippines, khiến hai tàu va chạm.

Tháng trước, một tàu Trung Quốc khác đã dùng vòi rồng cực mạnh chống lại các tàu Philippines, gây “thiệt hại nặng nề”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ chuyển vũ khí tới Ukraine qua Đức, Ba Lan

Sau sự đồng ý từ Washington , mọi thứ đã bắt đầu diễn biến rất nhanh: các chuyến hàng đạn dược của Mỹ sắp đến Ukraine từ Ba Lan và cả từ Đức cũng như các nước EU khác. Trong nhiều tháng, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã chuẩn bị cho ngày Hạ viện phê duyệt gói viện trợ mới cho Ukraine mà cuối cùng họ đã có, trị giá 60 tỷ USD (56 tỷ euro).

Ukraine cũng đã chờ đợi nhiều tháng. Thiếu đạn dược, quân đội đang phải chịu sự tấn công bằng pháo binh lớn từ lực lượng Nga ở mặt trận phía đông và hầu như không thể bắn trả.

Ben Hodges, cựu tổng tư lệnh lực lượng trên bộ của Mỹ ở châu Âu, nói: “Tôi cũng cho rằng Bộ Quốc phòng đã làm việc chăm chỉ trong vài tuần qua để sẵn sàng”.

Chuyên gia an ninh người Đức Nico Lange nói rằng "Lầu Năm Góc đã đóng gói và cất vú khí, đạn dược vào đúng nơi sẵn sàng khởi hành để giờ đây mọi thứ có thể vượt qua biên giới rất nhanh chóng".

Một hệ thống vận chuyển phức tạp được triển khai để bảo vệ hàng hóa khỏi các cuộc tấn công trên không của Nga trên hành trình từ biên giới Ukraine tới quân đội trong nước. Lange cho biết kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022 , Ukraine đã xây dựng "hậu cần phi tập trung" để vận chuyển vũ khí. Ông nói: “Các nguồn cung cấp không phải tất cả đều được chất lên một chuyến tàu, sau đó sẽ trở thành mục tiêu tấn công hàng đầu mà được phân bổ trên các chuyến tàu khác nhau, thường chạy vào ban đêm”.

Nhờ sự hỗ trợ quốc tế, Ukraine hiện cũng có sẵn một đội xe vận tải hạng nặng để giao hàng bằng đường bộ. Ukraine áp dụng lệnh giới nghiêm vào ban đêm, điều này khiến lực lượng trinh sát mục tiêu của Moscow gặp khó khăn hơn trong việc xác định tuyến đường tiếp tế.

Hodges nói: “Không quân Nga với lợi thế to lớn về số lượng và chất lượng máy bay đã không thể tiêu diệt dù chỉ một đoàn tàu hoặc đoàn xe chở đạn dược hoặc thiết bị từ Rzeszow, Ba Lan, và vào Ukraine”.

Sân bay khu vực ở thị trấn nhỏ Rzeszow ở phía đông nam Ba Lan là trung tâm viện trợ quốc tế quan trọng nhất. Hodges cho biết ông cho rằng máy bay Mỹ đến từ Đức sẽ hạ cánh ở đó. Hậu cần quân sự của Hoa Kỳ có thể vận chuyển vũ khí và đạn dược một cách nhanh chóng bằng đường sắt hoặc bằng máy bay C-17 đưa chúng đến Rzeszow.

Hodges cho biết: “Vì vị trí địa lý và cũng vì cơ sở hạ tầng tiên tiến, và cuối cùng là vì gần 80 năm hiện diện và hợp tác của Hoa Kỳ,” Đức là trung tâm quan trọng nhất cho việc giao hàng từ Hoa Kỳ đến Ukraine.

Kho đạn dược lớn nhất của lực lượng vũ trang Mỹ bên ngoài nước Mỹ nằm ở phía tây nam nước Đức. Kho đạn Miesau nằm ngay gần Ramstein, căn cứ Không quân Hoa Kỳ lớn nhất ở Châu Âu, thuộc bang Rhineland Palatinate của Đức.

Hodges cho biết gói viện trợ mới lần đầu tiên sẽ bao gồm đạn pháo ATACMS với tầm bắn 300 km (185 dặm). Trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden chỉ phê duyệt loại vũ khí có tầm bắn 150 km, tương tự như Scalps và Storm Shadows do Pháp và Anh cung cấp.

Hodges cho biết ông tin rằng Ukraine có thể sử dụng nguồn cung cấp mới để nhắm mục tiêu vào các cơ quan chỉ huy cũng như kho đạn dược và vũ khí của Nga nhiều hơn trước.
Ông nói: “Thay vì chờ đợi tên lửa và máy bay được phóng rồi cố gắng đánh chặn hoặc hạ gục chúng, nếu bạn có thể phá hủy nơi mà những thứ đó xuất hiện thì đó là một phương tiện hiệu quả hơn nhiều”.

Lange nói : “Nếu bạn nhìn vào tình hình ở phía nam, ba điểm tiếp cận Bán đảo Crimea là một trong những mục tiêu quân sự quan trọng nhất”. Ông giả định rằng Ukraine sẽ cố gắng loại bỏ ngày càng nhiều điểm đầu mối trên các tuyến đường cung cấp của Nga tới Crimea trong những tháng tới - ngay đến tuyến đường cung cấp quan trọng nhất: Cầu Kerch, nối Nga với Crimea. Lange nói: “Có rất nhiều loại đạn dược mà chỉ có Mỹ mới có thể cung cấp vào lúc này”. Đặc biệt là vì phải mất quá nhiều thời gian để tăng cường sản xuất đạn dược ở châu Âu.

Christian Mölling, người đứng đầu Trung tâm An ninh và Quốc phòng tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Đức, nói rằng ông tin rằng gói viện trợ mới của Mỹ trên hết sẽ giảm bớt một số áp lực lên các đồng minh của Ukraine ở châu Âu.

Tuy nhiên, Mölling cho biết ông không tin rằng viện trợ của Mỹ ở quy mô này có thể tiếp tục được duy trì. Trong nhiều tháng , những người ủng hộ ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump tại Thượng viện đã chặn viện trợ cho Ukraine. Mölling nói: “Người Mỹ đang câu giờ cho chúng tôi, sau đó viện trợ của châu Âu phải có hiệu lực. Ông nói thêm rằng các nước châu Âu phải tăng cường khả năng phòng thủ của mình trước mối đe dọa từ Nga và để hỗ trợ Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các trựo lý của Biden không hoàn toàn tin rằng Ukraine có thể giành chiến thắng, ngay cả khi có viện trợ mới

Rất ít quan chức hoặc nhà lập pháp trong chính quyền Biden nói rằng gói trị giá 60 tỷ USD có nghĩa là Ukraine sẽ rời khỏi chiến trường khi đất nước được khôi phục hoàn toàn.

Bất chấp thời gian và vốn chính trị được chi cho khoản viện trợ 60 tỷ USD cho Ukraine, một số quan chức chính quyền Biden vẫn nghi ngờ rằng chỉ cần nhiêu đó là đủ để Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến kéo dài hai năm với Nga.

Theo ba quan chức Mỹ, động lực trên chiến trường đã thay đổi rất nhiều trong vài tháng qua, một phần vì Ukraine cạn kiệt vũ khí và đạn dược trong khi Quốc hội đang tranh luận về việc cấp thêm viện trợ, theo ba quan chức Mỹ, tất cả đều được giấu tên để nêu chi tiết suy nghĩ nội bộ nhạy cảm. Trong thời gian đó, Ukraine phải vật lộn để duy trì lãnh thổ phía đông, mặc dù Nga cũng không đạt được lợi ích đáng kể.

Nga duy trì lợi thế về nhân lực và vũ khí, và sẽ phải mất rất nhiều thời gian để đảo ngược những tổn thất về lãnh thổ trong nhiều tháng, nhiều năm. Các quan chức Mỹ cũng đặt câu hỏi về chiến thuật và ưu tiên của Ukraine, đặc biệt là sau khi cuộc phản công của Kyiv thất bại, làm hao mòn vật chất và tinh thần của lực lượng.

“Mục tiêu trước mắt là ngăn chặn tổn thất của Ukraine và giúp Ukraine lấy lại động lực, lật ngược tình thế trên chiến trường. Sau đó, mục tiêu là giúp Ukraine bắt đầu lấy lại lãnh thổ của mình”, một quan chức cho biết. “Liệu họ có những gì họ cần để giành chiến thắng? Cuối cùng, có. Nhưng đó không phải là sự đảm bảo rằng họ sẽ làm được. Hoạt động quân sự phức tạp hơn thế nhiều.”

Tại Capitol Hill, các nhà lập pháp cũng bày tỏ lo ngại về việc liệu việc tăng thêm vũ khí do Mỹ cung cấp có thể dẫn đến việc Ukraine đánh bại Nga hay chỉ đủ để tạm thời chống lại cuộc xâm lược. “Đó chính là câu hỏi,” một trợ lý cấp cao của đảng Dân chủ tại Thượng viện cho biết.

Câu trả lời rất quan trọng. Chiến thắng trước Nga có nghĩa là Ukraine sẽ lấy lại được phần lớn hoặc toàn bộ lãnh thổ của mình sau 10 năm chiến tranh, hai cuộc chiến cuối cùng có cuộc tấn công tổng lực của Vladimir Putin. Ngược lại, không mất đi các tín hiệu Ukraine có thể giữ vững phòng tuyến của mình và tiến lên một số nhưng không thể lấy lại những gì Nga đã chiếm giữ.

Biden, khi ký gói viện trợ cho Ukraine hôm thứ Tư, nhấn mạnh rằng Nga sử dụng quân đội của mình để nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự, nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường hỏa lực của Kyiv. Họ đã giết hàng chục nghìn người Ukraine”, ông Biden nói, “đánh bom các bệnh viện… trường mẫu giáo, kho chứa ngũ cốc, cố gắng đẩy Ukraine vào một mùa đông tối tăm lạnh lẽo”.

Nghị sỹ Bill Keating (D-Mass.), người đã gặp Zelenskyy ở Kyiv trong tuần này, lặp lại những lo lắng rằng Ukraine sẽ gặp khó khăn trong việc chống lại Nga: “Sẽ có một giai đoạn mà tôi không nghĩ là sẽ có có bất kỳ sự thay đổi lớn nào.”

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby hôm thứ Ba ám chỉ rằng Ukraine vẫn chưa có kế hoạch hoàn chỉnh để đánh bại Nga, mặc dù Mỹ sẽ đàm phán để giúp hiện thực hóa kế hoạch này. Ông nói với các phóng viên trên chiếc Air Force One: “Chúng tôi sẽ có thể tiếp tục đối thoại với người Ukraine về chiến lược dài hạn của họ nhằm đẩy lùi sự xâm lược của Nga và sau đó điều chỉnh các gói [tương lai] để đáp ứng những nhu cầu đó”.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Chính quyền Biden từ lâu đã khẳng định Kyiv sẽ quyết định cuộc chiến sẽ kết thúc như thế nào, dù bằng cách đẩy lực lượng Nga trở lại biên giới hay một thỏa thuận có lợi trên bàn thương lượng. Nhưng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy khẳng định đất nước của ông phải chiến đấu cho đến khi bán đảo Crimea, lãnh thổ phía đông Donbas và các khu vực khác của đất nước trở lại dưới sự kiểm soát của ông. Dù có ra vẻ hay không, lập trường đó sẽ khiến Hoa Kỳ rơi vào một cuộc xung đột lâu dài hơn nhiều mà không có gì đảm bảo rằng Zelenskyy sẽ đạt được mục tiêu của mình.

Nhân viên cấp cao của Đảng Dân chủ tại Thượng viện cho biết: “Có rất nhiều tranh luận về việc chiến thắng dành cho Ukraine vào thời điểm này sẽ như thế nào”.

Chính quyền Biden than thở rằng nhiều tháng thảo luận của Quốc hội đã tước đi vũ khí của Ukraine để đẩy lùi Nga, khiến nước này rơi vào thế khó trong những tháng quan trọng của chiến tranh. Cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan cho biết hôm thứ Tư: “Chắc chắn Nga có thể đạt được những lợi ích chiến thuật bổ sung trong những tuần tới”. “Sẽ mất một thời gian để chúng tôi trèo ra khỏi cái hố được tạo ra sau sáu tháng trì hoãn.”

Gói hàng trước mắt nhất hướng tới Ukraine sẽ có tổng trị giá 1 tỷ USD và bao gồm các loại vũ khí Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội tầm xa mà Kiev đã mong muốn từ lâu. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa cho rằng tương lai của Ukraine phụ thuộc nhiều vào những gì Biden mang lại hơn là số tiền.

Nghị sỹ Don Bacon (R-Neb.), thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho biết: “Chính quyền cần gửi vũ khí chất lượng cao như ATACMS để Ukraine có thể vượt qua quy mô”.

Các quan chức chính quyền Biden kỳ vọng 60 tỷ USD sẽ tồn tại ít nhất cho đến hết nhiệm kỳ tổng thống này. Nếu Biden giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử trước cựu Tổng thống Donald Trump, không rõ liệu ông có cần yêu cầu Quốc hội – nơi có thể chứng kiến đảng Cộng hòa dẫn đầu cả Thượng viện và Hạ viện – cấp một ủy quyền khác hay không.

Trong sáu tháng, Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo phải thông qua viện trợ cho Ukraine, các thành viên cấp cao trong nhóm của Biden - từ Giám đốc CIA Bill Burns đến Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin - khẳng định rằng Ukraine sẽ thua cuộc chiến vào năm 2024 nếu không có thêm trang thiết bị tấn công và phòng thủ từ phía tây. Nếu không có sự hỗ trợ đó, điều mà Ukraine có thể làm nhiều nhất là bảo vệ các vị trí cố thủ của mình, mặc dù Mỹ dự kiến các lực lượng Nga được trang bị tốt hơn cuối cùng sẽ vượt qua phòng tuyến để chiếm thêm đất.

Điều không rõ ràng trong thông điệp là liệu Ukraine có thể giành chiến thắng với những gì Mỹ tìm cách cung cấp hay không. Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) đã bỏ qua câu hỏi đó khi được hỏi về nó trong Hội nghị An ninh Munich vào tháng Hai. Thay vào đó, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện cho biết: “Trong thời gian ngắn, tôi không biết có cách nào khác để người Ukraine có được vũ khí, đạn dược và công cụ họ cần, ngoài từ Hoa Kỳ”.

Các quan chức châu Âu, những người gần đây đã phê duyệt khoản hỗ trợ kinh tế 50 tỷ euro, bày tỏ sự lạc quan về chính nghĩa và nền dân chủ của Ukraine sau khi gói hỗ trợ của Mỹ được thông qua cả hai viện quốc hội.

“Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga đang thách thức trật tự toàn cầu và lối sống của chúng ta. Trong những thời điểm như thế này, điều quan trọng là chúng ta, với tư cách là những nền dân chủ có các giá trị chung, phải đoàn kết với các hệ thống độc tài - như chúng ta làm hôm nay và ngày mai,” Andreas Michaelis, đại sứ Đức tại Washington, đăng trên X hôm thứ Tư .

Nhiều nhà phân tích về cuộc xung đột khẳng định sự phân đôi thắng-không-thua là do con người tạo ra. Samuel Charap của Tập đoàn RAND cho biết, đợt viện trợ này nên được đánh giá dựa trên việc liệu nó có cải thiện vị thế chiến đấu và đàm phán của Ukraine chống lại Nga hay không.

Ông tiếp tục: “Điều quan trọng là nó có thể làm giảm sự lạc quan của người Nga về trò chơi lâu dài và do đó khiến Moscow có xu hướng thỏa hiệp hơn,” ông tiếp tục, “vì vậy, thay vì một hệ nhị phân thắng-thua, chúng ta đang nói về một loạt các điều kiện từ nhiều đến ít thuận lợi hơn cho trò chơi cuối cùng. Điều này mang lại cho người Ukraine một bước tiến quan trọng để cải thiện những điều kiện đó.”

Keating, đồng thời là thành viên của Ủy ban Đối ngoại và Dịch vụ Vũ trang Hạ viện, cho biết gói viện trợ mới cũng sẽ nâng cao tinh thần của lực lượng chiến đấu Ukraine đã qua sử dụng. “Bây giờ họ có thể trở lại võ đài một cách bình đẳng hơn,” anh nói.

Zelenskyy hôm Chủ nhật nói với chương trình “Gặp gỡ báo chí” của NBC News rằng viện trợ mới “sẽ thực sự tăng cường sức mạnh cho lực lượng vũ trang Ukraine và chúng tôi sẽ có cơ hội chiến thắng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ cáo buộc Trung Quốc ủng hộ Nga tấn công Ukraine

Đại sứ Mỹ tại NATO nói rằng Bắc Kinh đang “chọn một bên” và không thể tuyên bố là trung lập nữa.

Trung Quốc đang giúp Nga đạt được các mục tiêu chiến tranh ở Ukraine bằng cách tiếp tục bán các vật tư như công nghệ máy bay không người lái và nguyên liệu thuốc súng cho Moscow, Đại sứ Mỹ tại NATO cho biết trong một cuộc phỏng vấn.

Julianne Smith nói hôm thứ Ba: “PRC [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa] không thể tuyên bố hoàn toàn trung lập trong trường hợp này, [và] trên thực tế, họ đang chọn một bên”. “Tôi nghĩ khi Trung Quốc cố gắng thể hiện mình là trung lập thì khi nói đến cuộc chiến này, chúng tôi sẽ không tin điều đó.”

Smith cho biết Hoa Kỳ "ngày càng nhận thấy sự hỗ trợ về vật chất" từ Trung Quốc cho Nga, đồng thời nói thêm rằng thiết bị này - có thể được sử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự - đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp Moscow đạt được một số mục tiêu chống lại Ukraine.

Bà nói: “Nếu họ không cung cấp một số thành phần hoặc hỗ trợ vật chất này, Nga sẽ ở trong một tình huống rất khác và sẽ gặp khó khăn khi theo đuổi một số hành động xâm lược này”.

Smith đã phát biểu ngay trước khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken thăm Trung Quốc vào thứ Tư. Ông dự kiến sẽ cảnh báo các quan chức Trung Quốc không cung cấp viện trợ cho Nga.

Bà phác thảo các hình thức hỗ trợ mà Bắc Kinh dành cho Moscow, bao gồm "máy công cụ, vi điện tử, công nghệ máy bay không người lái và nitrocellulose được sử dụng làm thuốc phóng".

Máy bay không người lái (UAV), thường được gọi là máy bay không người lái, đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến đối với cả hai bên, trong khi sản lượng nitrocellulose khổng lồ của Trung Quốc - nguyên liệu chính để sản xuất thuốc súng - là mối lo ngại đối với ngành công nghiệp quốc phòng của châu Âu.

Smith cho biết chưa có bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc cung cấp "hỗ trợ sát thương" cho Nga, nhưng Trung Quốc đang gửi thiết bị và công nghệ có thể được sử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự - và điều đó đang giúp cung cấp cho lực lượng của Vladimir Putin.

Bà nói: “Trong nhiều trường hợp, chúng tôi thấy dòng chảy của các thành phần có công dụng kép về bản chất là cho phép Nga tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ này ở Ukraine”.

Bắc Kinh khẳng định họ không phải là một "bên" trong cuộc chiến - và bảo vệ cái mà họ gọi là "mối quan hệ thương mại bình thường" với Moscow trong khi cáo buộc Mỹ tích cực gửi vũ khí cho Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí của Mỹ có thể bắt đầu đến Ukraine trong vài ngày tới, nhưng vẫn còn một vấn đề lớn mà viện trợ không thể làm thay

Việc Thượng viện Hoa Kỳ công bố dự luật viện trợ trị giá 61 tỷ USD hôm thứ Ba là một động lực to lớn cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của Nga.

Theo The New York Times , vũ khí của Mỹ có thể bắt đầu đến Ukraine trong vài ngày tới. Nhưng ở một số nơi trên chiến tuyến, tình hình Ukraine đang rất tuyệt vọng. Và nó vẫn còn một vấn đề lớn mà viện trợ không thể giải quyết được: thiếu quân.

Konrad Muzyka, giám đốc công ty tư vấn quân sự Rochan ở Ba Lan, nói với Reuters: “Nguyên nhân quan trọng nhất khiến Ukraine yếu đi là thiếu nhân lực”.

Oleksandr, một chỉ huy tiểu đoàn, nói với tờ The Washington Post vào tháng 2 rằng các công ty trong đơn vị của ông có biên chế ở mức khoảng 35% so với mức bình thường.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết hôm Chủ nhật rằng với tình trạng thiếu nhân lực này, Ukraine đang phải chống chọi với các cuộc tấn công ngày càng gia tăng khi Nga tìm cách khai thác cơ hội trước khi viện trợ quan trọng đến.

Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết ông sẽ ký dự luật viện trợ của Mỹ vào thứ Tư, có nghĩa là các thiết bị quân sự của Mỹ từ các căn cứ ở châu Âu có thể bắt đầu đến Ukraine sau vài ngày nữa.

Nhưng vẫn chưa rõ sẽ mất bao lâu để có đủ số lượng ở tuyến đầu để tạo ra sự khác biệt, một nghị sĩ Ukraine nói với Associated Press rằng có thể mất vài tháng.

Tại thành phố chiến lược quan trọng Chasiv Yar ở Donestk, Đông Ukraine, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Ba rằng tình hình ngày càng trở nên tuyệt vọng đối với quân đội Ukraine.

Báo cáo cho biết Nga đã sử dụng bom lượn để tàn phá các vị trí của Ukraine trong thành phố và lực lượng Ukraine đang bị tấn công với tỷ lệ áp đảo 10:1.

Báo cáo cho biết các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga có nghĩa là các nguồn cung cấp và quân tiếp viện quan trọng không được chuyển đến.

"Trong thời gian đó, binh lính đôi khi hết lương thực, nước uống và thuốc men. Máy bay không người lái tấn công săn lùng các phương tiện chở trang thiết bị và binh lính mới ra tiền tuyến. Những người lính với những vết thương có thể chữa trị được sẽ chết trong nhiều ngày chờ sơ tán vì không ai có thể tiếp cận họ", The Wall đưa tin.

Vũ khí của Mỹ sẽ giúp lực lượng Ukraine chống lại các cuộc tấn công. Trong khi đó, chính phủ Ukraine đã giảm độ tuổi nhập ngũ từ 27 xuống 25, đồng nghĩa với việc hàng nghìn tân binh sẽ sớm được điều động ra tiền tuyến.

Tuần này, Ukraine cho biết họ đã đình chỉ các dịch vụ lãnh sự đối với nam giới Ukraine trong độ tuổi quân sự ở nước ngoài, trong một nỗ lực rõ ràng là nhằm cứng rắn hơn với những thanh niên trốn khỏi đất nước để tránh bị đưa đi chiến đấu.

Trong khi đó, Nga đang chiến đấu chống lại một kẻ thù đang suy yếu.

Muzyka, nhà phân tích người Ba Lan, nói với Reuters: “Tôi cho rằng tình hình có thể tiếp tục xấu đi trong ba tháng tới, nhưng nếu việc huy động diễn ra theo đúng kế hoạch và viện trợ của Mỹ không bị chặn, thì tình hình sẽ được cải thiện từ mùa thu trở đi”.