[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều gì đã tạo ra một lỗ thủng lớn bằng chiếc gối trên thân tàu Ursa Major?

Theo nguồn tin thân cận với báo cáo, cuộc điều tra của Tây Ban Nha cũng đề cập đến tác động ban đầu khiến tàu Ursa Major chệch hướng và nghiêng. Thuyền trưởng người Nga nói với các nhà điều tra rằng ông không nghe thấy bất kỳ tiếng va chạm hay tiếng nổ nào vào ngày 22 tháng 12, khi tàu của ông đột ngột giảm tốc độ. Chỉ 24 giờ sau đó, ba vụ nổ xảy ra gần phòng máy, khiến hai thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng, được xác định là Thợ máy thứ hai Nikitin và Thợ máy Yakovlev, thi thể của họ không được tìm thấy.

Ngư lôi Barracuda được cho là nguyên nhân của lỗ thủng 50cm x 50cm trên thân tàu Ursa Major

Cuộc điều tra cho rằng lỗ thủng 50cm x 50cm trên thân tàu Ursa Major rất có thể do ngư lôi Barracuda gây ra. Người ta tin rằng chỉ có Hoa Kỳ, một vài đồng minh NATO, Nga và Iran mới sở hữu loại ngư lôi tốc độ cao này, loại ngư lôi bắn không khí phía trước để giảm lực cản của nước. Điều này cho phép chúng đạt tốc độ rất cao để xuyên thủng thân tàu mục tiêu, và một số mẫu, do đó, không cần sử dụng thuốc nổ để gây sát thương.

Nguồn tin thân cận với cuộc điều tra cho biết, kết luận rằng việc sử dụng thiết bị như vậy sẽ phù hợp với kích thước lỗ thủng trên thân tàu Ursa Major, và nó có thể tạo ra một cú va chạm không gây tiếng ồn, dẫn đến việc con tàu đột ngột giảm tốc vào ngày 22 tháng 12.

Các chuyên gia khác được CNN tham khảo ý kiến lại có quan điểm khác. Plunkett, nhà phân tích của Janes, cho rằng mìn dính thân tàu là lời giải thích hợp lý hơn cho kích thước và vị trí của lỗ thủng. Ông nói: “Nghe có vẻ như đó là một quả bom định hình được ai đó hoặc thứ gì đó đặt vào thân tàu”.

Các chủ sở hữu người Nga của con tàu, Orobonlogistics, cùng quân đội Nga, Tây Ban Nha và Anh đều không trả lời yêu cầu bình luận. Lầu Năm Góc từ chối bình luận. Nhiều quan chức an ninh và tình báo phương Tây được CNN liên hệ đã mô tả vụ việc là kỳ lạ hoặc cho rằng một số kết luận của cuộc điều tra Tây Ban Nha là quá xa vời, nhưng chưa đưa ra lời giải thích nào khác, mang tính ôn hòa hơn, cho những vụ nổ ban đầu xảy ra với con tàu, hoặc phản ứng gay gắt của Nga trước tình cảnh của nó.

Những bí mật về hàng hóa trên tàu, và lý do tại sao nó lại chìm, đều nằm dưới đáy biển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nguy cơ chiến tranh Iran bao trùm hội nghị thượng đỉnh Trump-Tập Cận Bình tại Trung Quốc

Tổng thống Donald Trump đã rời Washington vào thứ Ba để đến Bắc Kinh. Trong bối cảnh Mỹ vẫn đang trong cuộc chiến với Iran, đây không phải là chuyến đi Trung Quốc mà ông Trump dự định ban đầu.

Theo phóng viên Betsy Klein của CNN, ông Trump muốn tập trung vào các ưu tiên kinh tế của Mỹ khi gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng cuộc chiến đang diễn ra — và những nỗ lực thất bại của ông trong việc đạt được một thỏa thuận hòa bình — sẽ làm lu mờ các mục tiêu trước đó của ông.

Cuộc chiến với Iran đang tiêu tốn của người Mỹ 29 tỷ đô la hay 1 nghìn tỷ đô la?

Lầu Năm Góc cho biết chi phí của cuộc chiến với Iran là 29 tỷ đô la , một con số cao hơn mức 25 tỷ đô la mà họ đưa ra cho Quốc hội hai tuần trước.

Nhưng theo một chuyên gia về ngân sách chiến tranh, cuộc xung đột này cuối cùng sẽ tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ ít nhất 1 nghìn tỷ đô la.

Hôm thứ Ba, một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết chi phí mới của cuộc xung đột bao gồm việc sửa chữa và thay thế thiết bị được cập nhật cùng với chi phí vận hành.

Trước đó, CNN đưa tin rằng ước tính 25 tỷ đô la ban đầu là con số thấp hơn thực tế và không bao gồm chi phí sửa chữa thiệt hại đối với các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông.

Linda Bilmes, một chuyên gia về chính sách công tại Trường Harvard Kennedy, dự đoán rằng cuộc xung đột với Iran sẽ tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ ít nhất 1 nghìn tỷ đô la.

Trong một bài đăng trực tuyến hồi tháng Tư, bà ấy viết: “Chiến tranh luôn tốn kém hơn dự kiến. Xuyên suốt lịch sử, những người tham gia chiến tranh thường lạc quan về chi phí và thời gian kéo dài của cuộc chiến.”

“Ví dụ, Nga từng nghĩ rằng họ có thể kiểm soát Ukraine chỉ trong vài tuần. Tổng thống George W. Bush đã sa thải cố vấn kinh tế của mình, Larry Lindsey, vì ông ta dự đoán rằng cuộc chiến tranh Iraq có thể tiêu tốn 200 tỷ đô la (thực tế thì tiêu tốn tới 5 nghìn tỷ đô la).”

Trong bài viết, Bilmes chia nhỏ chi phí thành chi phí ngắn hạn và chi phí trung đến dài hạn. Chi phí ngắn hạn bao gồm đạn dược (tên lửa, bom, máy bay đánh chặn), bảo trì 2-3 nhóm tác chiến tàu sân bay, duy trì nhân sự và lương chiến đấu, cũng như các tài sản bị mất hoặc bị phá hủy như máy bay chiến đấu và máy bay không người lái.

Bà ấy chỉ ra rằng chi phí thay thế thường cao hơn giá trị lịch sử của hàng tồn kho. Ví dụ, một tên lửa Tomahawk có thể được định giá 2 triệu đô la trong kho, nhưng việc thay thế một quả tương tự ngày nay có thể tốn tới 3,5 triệu đô la.

Chi phí trung và dài hạn của cuộc chiến bao gồm việc sửa chữa các cơ sở trong 4-5 năm tới, bổ sung kho vũ khí với các hệ thống vũ khí công nghệ cao hơn, và chăm sóc cựu chiến binh cho 55.000 binh sĩ Mỹ trong khu vực có thể phải đối mặt với các mối nguy hiểm.

Trên hết, còn có tác động của việc giá năng lượng tăng cao đối với nền kinh tế toàn cầu do cuộc xung đột đang diễn ra.

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ hiện cho biết giá dầu có khả năng sẽ duy trì ở mức trên 100 đô la một thùng trong những tuần tới.

Một số nhà phân tích cảnh báo rằng giá xăng trung bình toàn quốc cuối cùng sẽ đạt mức 5 đô la một gallon.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel lo ngại rằng Trump sẽ đạt được một "thỏa thuận tồi" với Iran

Nhiều nguồn tin của Israel nói với CNN rằng Israel lo ngại Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể đạt được thỏa thuận với Iran trước khi giải quyết một số vấn đề then chốt đã dẫn đến việc hai nước phát động chiến tranh ngay từ đầu.

Theo các nguồn tin, một thỏa thuận cho phép chương trình hạt nhân của Tehran được duy trì một phần trong khi bỏ qua các vấn đề như tên lửa đạn đạo và hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực sẽ khiến Israel coi cuộc chiến là chưa hoàn thành.

Ngay từ đầu cuộc chiến, Trump đã gợi ý rằng Mỹ muốn phá hủy chương trình tên lửa đạn đạo của Iran, chấm dứt sự hỗ trợ của nước này cho các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực và đóng cửa các cơ sở hạt nhân của Iran để nước này không bao giờ có thể chế tạo bom hạt nhân. Nhưng sau 10 tuần, các cuộc đàm phán đã tập trung vào uranium – cụ thể là việc làm giàu uranium đến mức độ chế tạo vũ khí – và việc mở lại eo biển Hormuz.

Một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận cho biết Israel hiểu rằng vấn đề tên lửa và các lực lượng ủy nhiệm “có lẽ đã bị loại bỏ”, vì chúng dường như không được đưa vào các bản dự thảo ngoại giao ban đầu, và đó là lý do tại sao Thủ tướng Netanyahu ưu tiên uranium như mối đe dọa cấp bách nhất.

Một quan chức cấp cao của Israel cho biết nước này vẫn đang trong tình trạng cảnh giác cao độ trước nguy cơ đàm phán đổ vỡ. Ông nói: “Chúng tôi sẽ vui mừng nếu không đạt được thỏa thuận nào, chúng tôi sẽ vui mừng nếu cuộc bao vây eo biển Hormuz tiếp tục, và chúng tôi sẽ vui mừng nếu Iran thực hiện thêm một vài cuộc tấn công nữa”, đồng thời thừa nhận quyết định cuối cùng thuộc về ông Trump.

Ông lưu ý rằng leo thang căng thẳng là một kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra “nếu phía Iran tiếp tục chơi trò kéo dài thời gian đàm phán”.