[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[gsm615]

Sếp Tin đang diễn.
"Đi thăm" nhà máy quốc phòng với các diễn viên đóng thế.
Nga càng đánh càng mạnh.

👮‍♂️ Украина 365 | Новости | Война |

Бункерный снова развлекает своими бредовыми речами переодетых ФСОшников Впервые оказавшись на заводе, они с трудом воспринимали, о чем идет речь Зато стоят по стойке смирно. Привычки Подписаться! 🇺🇦

t.me

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ triển khai thêm tàu chiến và máy bay chiến đấu tàng hình F-35 gần Venezuela trong bối cảnh căng thẳng gia tăng

Hoa Kỳ đã triển khai tàu chiến, máy bay chiến đấu tàng hình F-35 và lính thủy đánh bộ đến vùng Caribe gần Venezuela. Việc tăng cường lực lượng, được coi là chống ma túy, báo hiệu sự sẵn sàng cho các cuộc tấn công tiềm tàng.

Một lực lượng đặc nhiệm hải quân và không quân Hoa Kỳ, bao gồm máy bay chiến đấu tàng hình, tàu khu trục tên lửa và lực lượng đổ bộ thủy quân lục chiến, đã được triển khai trên khắp vùng Caribe, báo hiệu sự sẵn sàng của Washington cho các hoạt động có thể mở rộng sang lãnh thổ Venezuela. Mặc dù Hoa Kỳ coi nhiệm vụ này là chống ma túy và chống khủng bố, nhưng quy mô và thành phần của đợt triển khai này phản ánh khả năng tấn công vượt xa phạm vi ngăn chặn trên biển, nhấn mạnh khả năng leo thang tiềm tàng chống lại các băng đảng và lực lượng quốc phòng có liên hệ với nhà nước Venezuela.

Đợt triển khai này bao gồm mười máy bay chiến đấu tàng hình F-35A Lightning II hiện đang đóng quân tại Puerto Rico. Những máy bay đa năng thế hệ thứ năm này cung cấp khả năng giám sát, tác chiến điện tử và tấn công vượt trội, cho phép lực lượng Hoa Kỳ thực hiện các nhiệm vụ thâm nhập sâu vào các mục tiêu kiên cố hoặc được phòng thủ. Sự hiện diện của chúng mang lại các phương án phản ứng tức thời chống lại các hệ thống radar, căn cứ không quân hoặc cơ sở hạ tầng liên quan đến cartel của Venezuela.

Sức mạnh hải quân trong khu vực đã được mở rộng đáng kể. Ít nhất ba tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke, USS Jason Dunham, USS Gravely và USS Sampson, hiện đang hoạt động ngoài khơi bờ biển Venezuela. Mỗi tàu được trang bị hơn 90 ống phóng thẳng đứng có khả năng phóng tên lửa hành trình Tomahawk, tên lửa đánh chặn đất đối không và vũ khí chống ngầm. Những tàu này tạo thành nòng cốt của một nhóm tác chiến sẵn sàng cao với khả năng tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc trên không, trên bộ và trên biển.

Tăng cường cho hạm đội này là Nhóm Sẵn sàng Đổ bộ Iwo Jima, bao gồm tàu tấn công đổ bộ USS Iwo Jima, USS San Antonio và USS Fort Lauderdale. Tổng cộng, chúng chở theo hơn 4.500 thủy thủ và lính thủy đánh bộ thuộc Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến số 22, được hỗ trợ bởi máy bay phản lực AV-8B Harrier II, trực thăng và máy bay cánh quạt nghiêng MV-22B Osprey. Các nền tảng này cung cấp khả năng tấn công thẳng đứng, hỗ trợ trên không và khả năng xâm nhập mặt đất nhanh chóng, phù hợp để chiếm giữ các cơ sở ven biển hoặc thực hiện các cuộc đột kích hạn chế với cường độ cao.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các đơn vị hải quân bổ sung bao gồm tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Lake Erie, tàu tác chiến ven biển Minneapolis-St. Paul, và ít nhất một tàu ngầm tấn công nhanh chạy bằng năng lượng hạt nhân hoạt động bí mật ở Biển Caribe. Những tài sản này mở rộng phạm vi thống trị dưới nước, kiểm soát biển và thu thập thông tin tình báo của Hoa Kỳ trên toàn khu vực.

Hỗ trợ giám sát và nhắm mục tiêu được cung cấp bởi máy bay tuần tra tầm xa P-8 Poseidon và máy bay không người lái MQ-9 Reaper, thực hiện các nhiệm vụ tình báo, giám sát và trinh sát liên tục trên các khu vực nghi ngờ có hoạt động của băng đảng. Các nhà phân tích đánh giá rằng dữ liệu từ những chuyến bay này đang cung cấp dữ liệu mục tiêu theo thời gian thực cho các hoạt động tấn công tiềm năng trên bộ hoặc trên biển.

USS Lake Erie

Các đơn vị bí mật thuộc Lực lượng Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ cũng hiện diện trên các tàu sân bay và căn cứ tiền phương. Các đội này được cho là có nhiệm vụ thực hiện các cuộc đột kích trực tiếp, bắt giữ mục tiêu giá trị cao hoặc phá hoại các cơ sở chỉ huy của băng đảng được bảo vệ bởi các thành phần của nhà nước Venezuela. Việc đưa họ vào phòng phẫu thuật phù hợp với học thuyết lâu đời về việc định hình chiến trường trước các cuộc giao tranh vũ trang quy mô lớn hơn.

Trên bờ biển Puerto Rico và Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ, các trung tâm hậu cần của Mỹ đã mở rộng nhanh chóng để hỗ trợ các hoạt động cường độ cao. Các trạm tiếp nhiên liệu di động, kho chứa đạn dược chính xác và các nút chỉ huy và kiểm soát chiến thuật đã được kích hoạt để duy trì các phi vụ không quân và hoạt động trên biển. Các lớp hậu cần này cho phép duy trì các hoạt động đa miền mà không phụ thuộc vào các căn cứ lục địa của Hoa Kỳ.

Dấu ấn quân sự này tiếp nối việc thực hiện một chỉ thị mật của tổng thống được ký vào tháng 7, cho phép sử dụng vũ lực chống lại các mạng lưới khủng bố ma túy được chỉ định ở Mỹ Latinh. Văn bản này cũng cho phép các cuộc tấn công xuyên biên giới chống lại bất kỳ chính phủ nào được xác định là đang tạo điều kiện hoặc bảo vệ các mạng lưới như vậy. Cơ sở pháp lý này đặt các băng đảng liên kết với nhà nước của Venezuela vào phạm vi mục tiêu của hành động quân sự Hoa Kỳ.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù chưa có tuyên bố chính thức nào về tình hình chiến sự, nhưng điều kiện hoạt động ở vùng Caribe hiện nay tương tự như các lực lượng trước khi can thiệp đã được quan sát thấy trong các chiến dịch quân sự trước đây của Hoa Kỳ. Sự hội tụ của hỏa lực hải quân, ưu thế trên không tàng hình, lực lượng đổ bộ đường biển và các đơn vị tác chiến đặc biệt tạo nên một lực lượng chiến đấu tích hợp hoàn chỉnh, có khả năng leo thang nhanh chóng.

Nếu được lệnh, các cuộc tấn công ban đầu có thể sẽ tập trung vào việc vô hiệu hóa các hệ thống phòng không tích hợp của Venezuela, vô hiệu hóa các cơ sở radar gần La Orchila, Barcelona và Sucre, và phá vỡ các căn cứ hải quân quan trọng dọc theo Bán đảo Paria. Các mục tiêu phụ có thể bao gồm các trung tâm hậu cần của các băng đảng, đường băng bí mật và các nút liên lạc bị nghi ngờ điều phối các hoạt động buôn bán ma túy xuyên quốc gia.

Chu vi hàng hải và hàng không hiện tại do lực lượng Hoa Kỳ kiểm soát cũng cho phép áp dụng một tư thế giống như phong tỏa, hạn chế giao thông đường thủy và ngăn chặn các chuyến hàng ma túy bị nghi ngờ. Tuy nhiên, sự hiện diện của các nền tảng tấn công tiên tiến và tàu khu trục có khả năng chính xác cho thấy nhiệm vụ không chỉ giới hạn ở việc ngăn chặn. Thay vào đó, nó dường như được cấu trúc để cho phép một phản ứng linh hoạt, có tính phân cấp, từ các cuộc đột kích phẫu thuật đến các lựa chọn chiến dịch kéo dài.

Sự liên kết quân sự đang phát triển này ở vùng Caribe nhấn mạnh sự thay đổi chiến lược trong cách tiếp cận của Washington đối với chính quyền Maduro. Việc các hoạt động trong tương lai vẫn chỉ giới hạn ở các cuộc giao tranh chống cartel hay mở rộng thành các cuộc tấn công chính trị-quân sự sẽ phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra trong những ngày tới. Điều hiển nhiên là lực lượng Hoa Kỳ hiện sở hữu các công cụ, nền tảng và khoảng cách gần để triển khai một loạt các hoạt động với Venezuela là trung tâm của một vòng sẵn sàng chiến đấu đang nhanh chóng được thắt chặt.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia vay 450 triệu đô la để mua lại tàu sân bay cũ của Ý Giuseppe Garibaldi

Indonesia đã phê duyệt khoản vay 450 triệu đô la để mua tàu sân bay đã loại biên Giuseppe Garibaldi của Ý và tài trợ cho các máy bay trực thăng mới, thúc đẩy các kế hoạch hàng không hải quân của nước này.

Theo Zona Militar , ngày 19 tháng 9 năm 2025, Indonesia đã chính thức thực hiện bước đi tiếp theo hướng tới việc mua lại tàu sân bay ITS Giuseppe Garibaldi của Ý đã ngừng hoạt động bằng cách phê duyệt một kế hoạch tài chính kết hợp việc mua sắm tàu sân bay với việc mua sắm trực thăng mới. Bộ Kế hoạch Phát triển Quốc gia (BAPPENAS) đã cho phép sử dụng các khoản vay nước ngoài cho tàu sân bay này, với hạn mức tối đa là 450 triệu đô la, cùng với tối đa 250 triệu đô la cho trực thăng vận tải mới và tối đa 300 triệu đô la cho trực thăng đa dụng.

Việc phân bổ này đã được xác nhận trong một lá thư ngày 29 tháng 8 năm 2025, từ Bộ trưởng Rachmat Pambudy gửi Bộ trưởng Quốc phòng Sjafrie Sjamsoeddin, trong đó cũng bao gồm ba dự án trong danh sách ưu tiên đủ điều kiện nhận tài trợ quốc tế. Các khoản vay có thể đến từ các tổ chức tín dụng xuất khẩu, các chủ nợ song phương hoặc các bên cho vay tư nhân, tạo sự linh hoạt trong việc cơ cấu tài chính bên ngoài. Mặc dù thư từ không nêu rõ rằng các trực thăng được liên kết với tàu sân bay, nhưng các tài liệu lập kế hoạch cho thấy chúng có thể sẽ cất cánh từ nền tảng này nếu việc chuyển giao được hoàn tất.

Các đề xuất trình lên Indonesia năm 2025 mô tả việc điều chỉnh Garibaldi cho trực thăng và máy bay không người lái. Tại Indodefence 2025, một công ty địa phương đã trưng bày một mô hình ý tưởng với hai đảo và mô hình thu nhỏ của UAV Bayraktar TB3 của Thổ Nhĩ Kỳ, mà Indonesia đã bày tỏ sự quan tâm muốn mua. Ngành công nghiệp quốc phòng của Indonesia đã ký các thỏa thuận với Baykar và Republikorp để sản xuất tại địa phương 60 UAV TB3 hải quân và chín UAV Akinci. TB3 đã hoàn thành các thử nghiệm cất cánh nhảy cầu trên tàu sân bay Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ, cho thấy khả năng tương thích với bố cục boong của Garibaldi. Một phái đoàn Fincantieri đã đến thăm Jakarta vào tháng 7 năm 2025 cùng với các chuyên gia, bao gồm một cựu sĩ quan chỉ huy và các kỹ sư, để trình bày bốn khu vực làm việc được đề xuất cho việc tân trang con tàu. Chi tiết cụ thể về các sửa đổi, chi phí và thời gian thực hiện vẫn chưa được công bố, nhưng các cuộc thảo luận này phù hợp với sự hợp tác rộng rãi hơn giữa Indonesia và Ý, bao gồm cả hai tàu chiến đa năng PPA được đổi tên thành Brawijaya 320 và Prabu Siliwangi 321.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc phê duyệt tài chính diễn ra trong bối cảnh chương trình Lực lượng Thiết yếu Tối thiểu của Indonesia và quá trình hiện đại hóa hàng hải rộng lớn hơn. Gói này thể hiện ý định tạo ra một trung tâm hàng không di động cho các hoạt động chống tàu ngầm, cứu trợ thiên tai, tuần tra hàng hải và tích hợp UAV, đồng thời mang lại tiềm năng cho các nhiệm vụ phi chiến đấu như viện trợ nhân đạo và giám sát. Kế hoạch của hải quân Indonesia kêu gọi vận hành ít nhất bốn tàu sân bay trực thăng đổ bộ, và PT PAL đã đưa ra đề xuất đóng các tàu này trong nước với sự hợp tác của các đối tác như Fincantieri hoặc Hyundai Heavy Industries. Các nhà phân tích chỉ ra những rủi ro được quan sát thấy trong chương trình tàu sân bay của Thái Lan với HTMS Chakri Naruebet, nơi các vấn đề về ngân sách và duy trì hạn chế tính hữu dụng hoạt động. Việc Indonesia có tiếp tục với Garibaldi, theo đuổi các tàu sân bay nội địa hay kết hợp cả hai phương pháp sẽ phụ thuộc vào các đánh giá về tài chính, công nghiệp và hậu cần. Quyết định của BAPPENAS đặt ra các thông số tài trợ và cho phép đàm phán, nhưng các hợp đồng, chi tiết tái trang bị và kế hoạch lên tàu vẫn đang chờ xử lý.

Tàu ITS Giuseppe Garibaldi được biên chế cho Hải quân Ý vào năm 1985 và được đưa vào lực lượng dự bị vào ngày 1 tháng 10 năm 2024 sau khi tàu đổ bộ trực thăng ITS Trieste đi vào hoạt động . Đây là tàu chiến đầu tiên của Ý có sàn đáp toàn phần và ban đầu được phân loại là tàu tuần dương chở máy bay, được thiết kế cho tác chiến chống ngầm. Được đóng bởi Fincantieri tại Monfalcone, quá trình phát triển tàu bao gồm những thay đổi về mặt pháp lý vào năm 1989, cho phép sử dụng máy bay STOVL cánh cố định. Con tàu đã trải qua quá trình hiện đại hóa vào năm 2003, loại bỏ tên lửa chống hạm Otomat Mk 2 để mở rộng không gian boong và cải thiện thông tin liên lạc, và một đợt đại tu tiếp theo vào năm 2013 để nâng cấp hệ thống động lực, hỗ trợ bay và C4I. Dữ liệu kỹ thuật cho thấy lượng giãn nước khi đầy tải là 14.150 tấn, chiều dài 180,2 mét, chiều rộng 33,4 mét và bốn tua-bin LM2500 sản sinh công suất 81.000 mã lực, cho tốc độ hơn 30 hải lý/giờ và phạm vi hoạt động 7.000 hải lý ở tốc độ 20 hải lý/giờ.

Tàu sân bay Ý đã tham gia Chiến dịch Lực lượng Đồng minh năm 1999 trên bầu trời Kosovo, triển khai các phương tiện trên không để hỗ trợ các nhiệm vụ tấn công; năm 2001, nó hoạt động ở Ấn Độ Dương cho Chiến dịch Tự do Bền vững, thực hiện hàng trăm phi vụ. Trong Chiến dịch Bảo vệ Thống nhất năm 2011 trên bầu trời Libya, nó đã thực hiện hơn 1.200 giờ bay và các cuộc tấn công chính xác. Con tàu cũng đóng vai trò là soái hạm trong Chiến dịch Sophia ở Địa Trung Hải, góp phần vào các nhiệm vụ chống buôn người và tìm kiếm cứu nạn. Ngoài vai trò chiến đấu, nó còn hỗ trợ các hoạt động an ninh hàng hải và tổ chức các cuộc họp chính trị như cuộc họp ba bên Ý-Pháp-Đức năm 2016 gần Ventotene. Vào tháng 7 năm 2024, boong tàu đã được sử dụng để trình diễn trong đó một chiếc Ferrari SF90 đạt tốc độ 152 km/h, một sự kiện nhấn mạnh vị thế của nó trước khi loại biên.

Tàu sân bay được trang bị các hệ thống phản ánh thời kỳ đóng tàu và các bản nâng cấp sau này. Boong bay dài 174 mét của tàu bao gồm một đường dốc nhảy cầu 4 độ để cải thiện hiệu suất cất cánh STOVL, trong khi nhà chứa máy bay và boong tàu có thể chứa tới 18 máy bay tùy thuộc vào cấu hình nhiệm vụ. Các nhóm không quân tiêu biểu bao gồm máy bay chiến đấu AV-8B Harrier II và trực thăng SH-3D hoặc AW101, cho phép thực hiện các vai trò tác chiến chống tàu ngầm, vận tải và tấn công. Bộ phòng thủ bao gồm hai bệ phóng SAM Aspide, ba Oto Melara 40 mm DARDO CIWS để bảo vệ gần và hai ống phóng ngư lôi ba nòng. Các hệ thống điện tử bao gồm radar để phát hiện trên không và trên mặt nước tầm xa, hệ thống gây nhiễu tác chiến điện tử và các liên kết dữ liệu chiến thuật như Link 11, 14 và 16 để tích hợp hạm đội. Các tên lửa chống hạm Otomat Mk 2 đã được tháo dỡ vào năm 2003, khiến con tàu tập trung hơn vào các hoạt động hàng không và các chức năng chỉ huy và kiểm soát.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những điểm chính trong bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Tuấn tại Diễn đàn Hương Sơn

Đài Loan, Biển Đông, rủi ro AI và các vấn đề quản trị toàn cầu là những ưu tiên của Trung Quốc, Dong phát biểu tại diễn đàn.

Khi Trung Quốc tổ chức hội nghị quốc phòng thường niên, Diễn đàn Hương Sơn Bắc Kinh , Bộ trưởng Quốc phòng Đổng Tuấn đã nêu ra các ưu tiên và mục tiêu của đất nước.

Trong bài phát biểu quan trọng kéo dài 30 phút, ông Dong đã đề cập đến các vấn đề chính, bao gồm Đài Loan, Biển Đông và quan điểm của Trung Quốc về các khối khu vực do các đồng minh của Mỹ thành lập.

1. Ký ức lịch sử và kỷ niệm 18/9

Ông Đổng mở đầu bằng việc kỷ niệm Sự kiện 918, kêu gọi các quốc gia “đừng bao giờ quên bài học chiến tranh” và phản đối bất kỳ sự trỗi dậy nào của chủ nghĩa bá quyền hoặc bắt nạt.

2. Đài Loan

"Sự trở lại của Đài Loan là một phần không thể thiếu của trật tự hậu chiến", Dong nói, đồng thời cam kết rằng PLA sẽ "không bao giờ cho phép bất kỳ âm mưu ly khai nào thành công" hoặc dung túng cho sự can thiệp quân sự của nước ngoài.

3. Biển Đông

Ông Dong cam kết đẩy nhanh các cuộc đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử có tính ràng buộc với ASEAN, chỉ trích “các cường quốc ngoài khu vực” vì sử dụng “quyền tự do hàng hải” để khiêu khích và cho biết việc bảo vệ quyền hàng hải của Trung Quốc là bảo vệ trật tự sau chiến tranh và luật pháp quốc tế.

4. Các khối và liên minh khu vực Châu Á - Thái Bình Dương

Ông Dong nói về các khối quân sự và “các nhóm nhỏ muốn bá quyền”, gọi chính sách không liên kết của Trung Quốc là một mô hình cho quan hệ đối tác an ninh hợp tác và toàn diện.

5. Sáng kiến Quản trị Toàn cầu

Ông Đổng cho biết Sáng kiến Quản trị Toàn cầu mới được Tập Cận Bình đề xướng đã chỉ ra một "hướng đi đúng đắn" cho trật tự quản trị toàn cầu. Sáng kiến này được Chủ tịch Tập Cận Bình đưa ra tại Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải ở Thiên Tân tháng này, tiếp nối Sáng kiến Phát triển, An ninh và Văn minh Toàn cầu của ông.

6. Nam bán cầu

Ông Dong cho biết sức mạnh của Nam bán cầu là "không thể ngăn cản, thúc đẩy bánh xe lịch sử tiến về phía trước" và cam kết hợp tác với các quốc gia này trên mặt trận an ninh.

7. Trí tuệ nhân tạo và rủi ro công nghệ mới nổi

Trung Quốc coi rủi ro trong AI, không gian và mạng là những lĩnh vực chưa được quản lý chặt chẽ và tìm kiếm các quy tắc và cơ chế quốc tế để ngăn chặn khủng hoảng.

8. Vận động hòa bình

Trong suốt bài phát biểu, ông coi sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc là "vật thế chân" ổn định để ngăn chặn chiến tranh và hỗ trợ phát triển chung, định vị Quân đội Giải phóng Nhân dân là lực lượng vì "hòa bình, ổn định và tiến bộ".

9. Đề xuất bốn điểm

Trung Quốc tìm cách tăng cường lòng tin quân sự và đối thoại chiến lược; tăng cường hợp tác đa phương thông qua Liên hợp quốc, Diễn đàn Hương Sơn và các diễn đàn khu vực; nâng cao nguyện vọng hợp tác - gìn giữ hòa bình, chống khủng bố và an ninh hàng hải; và cải thiện các cơ chế hợp tác cho quản trị lĩnh vực mới nổi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump tuyên bố Mỹ sẽ bảo vệ Ba Lan và các nước Baltic khỏi cuộc tấn công của Nga

Sự việc diễn ra khi Anh gửi máy bay chiến đấu tới Ba Lan để cảnh báo Putin tránh xa lãnh thổ NATO sau nhiều lần xâm nhập.

Donald Trump đã tuyên bố Hoa Kỳ sẽ bảo vệ Ba Lan và các quốc gia Baltic nếu Nga tấn công trong tương lai.

Khi được các phóng viên hỏi liệu Washington có hỗ trợ các thành viên NATO nếu Nga tiếp tục leo thang căng thẳng hay không, ông trả lời: "Có, tôi sẽ hỗ trợ".

Bình luận của ông được đưa ra sau một loạt vụ xâm nhập từ Moscow vào lãnh thổ NATO. Trong hai tuần qua, máy bay không người lái và máy bay chiến đấu của Nga đã xâm phạm không phận Estonia, Ba Lan và Romania - gây ra sự lên án của quốc tế.

Theo điều khoản phòng thủ chung Điều 5 của NATO, Hoa Kỳ sẽ có nghĩa vụ hỗ trợ Ba Lan, Estonia và Romania trong trường hợp Nga tấn công vì hành động quân sự chống lại một thành viên được coi là tấn công chống lại tất cả các thành viên.

Tuần trước, Trump nói rằng các cuộc xâm nhập bằng máy bay không người lái và máy bay chiến đấu có thể gây ra "rắc rối lớn", một dấu hiệu cho thấy ông ngày càng thất vọng với hành động của Nga. Tuy nhiên, ông chưa vạch ra kế hoạch ứng phó.

Tổng thống Séc Petr Pavel tuyên bố lực lượng NATO phải bắn hạ máy bay phản lực của Nga nếu cần thiết, đồng thời yêu cầu phản ứng mạnh mẽ hơn đối với các hành vi vi phạm không phận liên tục của Moscow.

Về Điều 4 và Điều 5 của NATO khi Hội đồng Bắc Đại Tây Dương họp tại Estonia vào tuần tới

Điều 4 là gì?

Điều 4 của NATO đã được kích hoạt chín lần trong 75 năm qua, trong đó có hai lần xảy ra trong vòng chưa đầy hai tuần.

Tổ chức này đã triệu tập một cuộc họp tại Estonia vào đầu tuần tới để thảo luận về việc Nga xâm phạm không phận Estonia hôm thứ Sáu. Cuộc họp diễn ra sau khi Estonia yêu cầu tham vấn theo Điều 4 của Hiệp ước Washington.

Điều 4 quy định rằng các thành viên NATO có thể đưa vấn đề ra Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, cơ quan ra quyết định chính trị chính của tổ chức, để tham vấn. Các bên sẽ cùng nhau tham vấn bất cứ khi nào, theo ý kiến của bất kỳ bên nào, lãnh thổ, nền độc lập chính trị hoặc an ninh của bất kỳ bên nào bị đe dọa.

Kể từ khi NATO được thành lập năm 1949, Điều 4 đã được viện dẫn chín lần, bao gồm cả yêu cầu hôm nay. Vào ngày 10 tháng 9, Ba Lan đã viện dẫn Điều 4 sau khi lực lượng Ba Lan bắn hạ 19 máy bay không người lái trên không phận nước này.

Điều 5 là gì?

Điều 5 nêu rõ rằng "các Bên đồng ý rằng một cuộc tấn công vũ trang chống lại một hoặc nhiều bên ở Châu Âu hoặc Bắc Mỹ sẽ được coi là một cuộc tấn công chống lại tất cả các bên".

Nếu các thành viên quyết định rằng Nga đã tấn công lãnh thổ của một quốc gia thành viên, thì Điều 5 sẽ được viện dẫn và các thành viên sẽ thực hiện hành động mà họ cho là cần thiết.

Điều 5 là nền tảng của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, hiệp ước thành lập NATO. Khi được ký kết vào năm 1949, mục tiêu chính của hiệp ước là chống lại Liên Xô nếu nước này tìm cách mở rộng quyền kiểm soát Đông Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc công nhận Palestine là một quốc gia thực sự có ý nghĩa gì?

Starmer cho biết ông đã đưa ra động thái này "trước nỗi kinh hoàng ngày càng gia tăng ở Trung Đông" sau khi Israel không đáp ứng các yêu cầu, bao gồm cả việc đồng ý ngừng bắn ở Gaza. Nhưng điều đó có ý nghĩa gì trên thực tế?

Keir Starmer đã chính thức công nhận nhà nước Palestine để “hồi sinh hy vọng về hòa bình và giải pháp hai nhà nước” ở Trung Đông.

Thủ tướng Anh trước đó đã nói rằng chính phủ của Benjamin Netanyahu phải chấm dứt chiến thuật gây đói kém và cho phép cung cấp viện trợ vào vùng đất đang gặp khó khăn này trước cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York vào tháng này, nếu không thì Vương quốc Anh sẽ công nhận nhà nước Palestine.

Ngài Keir đã xác nhận động thái lịch sử này vào Chủ nhật sau khi Israel không đáp ứng được một loạt điều kiện có thể trì hoãn bước đi lịch sử này, bao gồm lệnh ngừng bắn ở Gaza, trong khi quân đội Israel vẫn tiếp tục oanh tạc vùng đất đang bị bao vây này. Thông báo được đưa ra chỉ vài phút sau khi Thủ tướng Canada Mark Carney và Thủ tướng Úc Anthony Albanese cũng xác nhận sự công nhận.

Thủ tướng Anh đang chịu áp lực ngày càng tăng từ chính đảng của mình để công nhận một nhà nước Palestine, và con số này chỉ tăng lên kể từ khi ông Macron tuyên bố ý định thực hiện của Pháp vào tháng 7.

Việc Anh công nhận Palestine là một quốc gia có ý nghĩa gì?

Phát biểu trước tin tức về thông báo này, Tiến sĩ Julie Norman, phó giáo sư tại UCL chuyên về chính trị Trung Đông, cho biết mặc dù có vẻ như Vương quốc Anh sẽ công nhận Palestine là một quốc gia, điều này có nghĩa là phải bỏ phiếu cho việc này tại Liên hợp quốc - nhưng Liên hợp quốc sẽ không thể công nhận nhà nước Palestine do khả năng Hoa Kỳ sẽ ngăn chặn động thái này.

Tuy nhiên, bà cho biết việc các quốc gia như Anh và Pháp bỏ phiếu công nhận tại Liên Hợp Quốc sẽ là một động thái "quan trọng".

Và bà cho biết việc Vương quốc Anh chính thức công nhận nhà nước Palestine vẫn có "giá trị", ngay cả khi thực tế là sẽ không có nhiều thay đổi trên thực tế, khi Israel vẫn "hoàn toàn bác bỏ" viễn cảnh được công nhận.

Nói về sự công nhận của Anh, Tiến sĩ Norman cho biết: “Đó sẽ là một cam kết đạo đức mạnh mẽ và lập trường đối với Palestine vào thời điểm mà tình hình ở Gaza và Bờ Tây chưa bao giờ căng thẳng hơn thế này.

“Về ngắn hạn, đây là lập trường ngoại giao và tạo điều kiện cho những thay đổi về chính sách.

“Ngoài ra, nếu và khi các bên quay lại thảo luận về cuộc xung đột lâu dài, điều đó sẽ giúp Palestine có vị thế tốt hơn. Vì vậy, điều đó sẽ không thay đổi mọi thứ ngay lập tức, nhưng tôi cho rằng nó vẫn có giá trị.”

Bà nói thêm rằng động thái này ban đầu có thể tạo ra nhiều thay đổi hơn ở London so với Ramallah, một thành phố ở Bờ Tây, thủ đô hành chính của Palestine – ví dụ như việc mở đại sứ quán tại thủ đô của Anh. Điều này không đồng nghĩa với việc công nhận Hamas.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Giải pháp hai nhà nước là gì?

Ý tưởng phân chia Đất Thánh đã có từ nhiều thập kỷ trước.

Khi quyền ủy trị của Anh đối với Palestine kết thúc, kế hoạch phân chia của Liên Hợp Quốc năm 1947 dự kiến chia lãnh thổ thành các nhà nước Do Thái và Ả Rập. Sau khi Israel tuyên bố độc lập vào năm sau, chiến tranh nổ ra với các nước láng giềng Ả Rập và kế hoạch này đã không bao giờ được thực hiện. Hơn một nửa dân số Palestine đã phải chạy trốn hoặc bị buộc phải di tản. Theo hiệp định đình chiến năm 1949, Jordan nắm quyền kiểm soát Bờ Tây và Đông Jerusalem, còn Ai Cập nắm quyền kiểm soát Gaza.

Israel đã chiếm được Bờ Tây, Đông Jerusalem và Dải Gaza trong cuộc chiến tranh Sáu ngày năm 1967. Người Palestine mong muốn những vùng đất này sẽ là nơi thành lập một nhà nước độc lập trong tương lai, và ý tưởng về giải pháp hai nhà nước dựa trên ranh giới trước năm 1967 của Israel đã trở thành nền tảng cho các cuộc đàm phán hòa bình từ những năm 1990.

Nạn đói ở Gaza bị chiến tranh tàn phá đã lên đến đỉnh điểm

Giải pháp hai nhà nước nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quốc tế, nhưng vẫn còn bất đồng về cách thức thực hiện.

Việc Israel thành lập và mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây bị chiếm đóng, vốn là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế, được coi là trở ngại lớn đối với điều này.

Việc công nhận Palestine là một quốc gia có ý nghĩa gì đối với người tị nạn?

Ngài Vincent Fean, cựu tổng lãnh sự Anh tại Jerusalem và hiện là người ủy thác của tổ chức từ thiện Britain Palestine Project, giải thích rằng việc công nhận Palestine là một quốc gia có nghĩa là nếu hộ chiếu Palestine được cấp, thì sau đó chúng sẽ được Vương quốc Anh công nhận là hộ chiếu của một quốc gia.

Tuy nhiên, Ngài Vincent cho biết nhà nước Palestine sẽ không ảnh hưởng đến hệ thống tị nạn của Vương quốc Anh.

"Liệu điều này có ảnh hưởng đến số lượng người tị nạn đến Anh không? Không", ông nói. Lý do là vì ông kỳ vọng chế độ thị thực hiện tại của Anh với Palestine - nơi việc đi lại giữa hai quốc gia chỉ được phép sau khi nộp đơn xin thị thực thành công - sẽ tiếp tục được duy trì.

Ông nói thêm rằng việc thành lập nhà nước Palestine "sẽ không làm thay đổi đáng kể quyền hồi hương của người Palestine". Ông cho biết đây là "quyền đã tồn tại từ lâu", mặc dù cần phải đàm phán với Israel.

Việc Anh công nhận nhà nước Palestine có ý nghĩa gì đối với cách thức giao tiếp giữa hai bên?

Ngài Vincent cho biết đây là "điểm rất quan trọng" cần làm rõ khi ông nhấn mạnh sự khác biệt giữa việc công nhận thực thể Palestine và công nhận các phe phái trong chính phủ.

Ông nói: “Điều quan trọng cần phải nói là chính phủ Anh không công nhận chính phủ mà công nhận các tiểu bang.

“Vì vậy, thực tế là không công nhận Tổng thống [Mahmoud] Abbas là người đứng đầu PLO [Tổ chức Giải phóng Palestine] và người đứng đầu Chính quyền Palestine.

“Trên thực tế, ông ấy sẽ là người đối thoại ở Ramallah, vì không có lựa chọn nào khác.”

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng Anh đã coi Hamas là một nhóm khủng bố và điều này sẽ không thay đổi.

Tiến sĩ Norman nói thêm rằng Chính quyền Palestine hiện là cơ quan quản lý chính của người Palestine ở Bờ Tây, nơi Anh đã công nhận và duy trì liên lạc từ lâu. Nếu Anh công nhận nhà nước Palestine, điều này sẽ tiếp tục.

Ngài Vincent cũng cho biết viễn cảnh Hamas tiếp tục lãnh đạo Palestine "gần như bằng không" vì cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử của các chiến binh này là "xa vời".

Ông cho biết kế hoạch quản lý Gaza trong tương lai có sự tham gia của Chính quyền Palestine sẽ là trọng tâm của cuộc họp Liên hợp quốc được tổ chức vào tuần này.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những quốc gia nào đã công nhận nhà nước Palestine?

Bộ Ngoại giao Bồ Đào Nha cho biết trong một tuyên bố vào thứ sáu rằng Bồ Đào Nha sẽ công nhận nhà nước Palestine vào Chủ Nhật.

Tuyên bố chính thức về việc công nhận sẽ diễn ra thậm chí trước hội nghị cấp cao vào tuần tới, thông cáo cho biết thêm. Ngoại trưởng Paulo Rangel đã phát biểu trong tuần này rằng Israel đang xem xét việc công nhận một nhà nước Palestine trong chuyến thăm Anh.

Không giống như nước láng giềng Tây Ban Nha, nơi chính phủ cánh tả đã công nhận nhà nước Palestine vào tháng 5 năm 2024, Bồ Đào Nha đã có cách tiếp cận thận trọng hơn, cho biết họ muốn tìm ra lập trường chung với các nước EU khác trước.

Vào tháng 7, Pháp tuyên bố sẽ công nhận nhà nước Palestine, khiến Israel và Hoa Kỳ phản đối dữ dội.

Tuần trước, ông Macron đã công bố một bức thư gửi ông Abbas, xác nhận ý định của Pháp trong việc thúc đẩy việc công nhận và nỗ lực thuyết phục các đối tác khác làm điều tương tự. Ông cho biết sẽ đưa ra thông báo chính thức tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.

Pháp là một trong những cường quốc phương Tây đầu tiên thay đổi lập trường ngoại giao về nhà nước Palestine, sau khi Tây Ban Nha, Ireland và Na Uy chính thức công nhận quốc gia này vào năm ngoái.

Ba nước đã đưa ra tuyên bố và nhất trí rằng biên giới của họ sẽ được phân định như trước cuộc chiến năm 1967, khi Israel chiếm được Bờ Tây, Dải Gaza và Đông Jerusalem.

Tuy nhiên, họ cũng thừa nhận rằng những đường biên giới đó có thể thay đổi nếu đạt được giải pháp cuối cùng về lãnh thổ này, và rằng quyết định của họ không làm giảm niềm tin của họ vào quyền cơ bản của Israel được tồn tại trong hòa bình và an ninh.

Khoảng 144 trong số 193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc công nhận Palestine là một nhà nước, bao gồm hầu hết các nước Nam bán cầu cũng như Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Tuy nhiên, chỉ một số ít trong số 27 thành viên Liên minh Châu Âu làm như vậy, chủ yếu là các nước C...S cũ cũng như Thụy Điển và Síp.

Đại hội đồng Liên hợp quốc đã phê chuẩn việc công nhận trên thực tế nhà nước có chủ quyền Palestine vào tháng 11 năm 2012 bằng cách nâng cấp tư cách quan sát viên của nước này tại cơ quan thế giới này từ "thực thể" lên "nhà nước phi thành viên".

Việc Anh công nhận nhà nước Palestine sẽ có những tác động gì trên trường quốc tế?

Tiến sĩ Norman cho biết: “Đây chính là lúc điều này trở nên quan trọng.”

Bà cho biết, việc hai cường quốc toàn cầu như Anh và Pháp thực hiện động thái này sẽ là "có ý nghĩa" và mở đường cho các cuộc thảo luận về vấn đề này diễn ra ở những nơi khác, chẳng hạn như ở Canada.

"Nó bắt đầu cô lập Hoa Kỳ với tư cách là cường quốc chính ủng hộ Israel, loại trừ Palestine", bà nói. "Điều này biến họ thành ngoại lệ và cho thấy phần còn lại của thế giới phần nào thống nhất trong vấn đề tự quyết của Palestine, vốn đã là chính sách của Anh từ lâu. Nếu chúng ta nghiêm túc về điều đó, thì chúng ta cần phải nghiêm túc về điều đó.

“Chúng ta không có nhiều sức mạnh quân sự như Hoa Kỳ, nhưng chúng ta vẫn có sức mạnh ngoại giao và chúng ta nên sử dụng những gì có thể.

“Điều này cho thấy châu Âu cam kết với giải pháp hai nhà nước và sẽ không để giải pháp này biến mất hoặc bị bỏ qua.”

 

[cocsku]

Sếp Tin đang diễn.
"Đi thăm" nhà máy quốc phòng với các diễn viên đóng thế.
Nga càng đánh càng mạnh.
View attachment 9315274
View attachment 9315275

👮‍♂️ Украина 365 | Новости | Война |

Бункерный снова развлекает своими бредовыми речами переодетых ФСОшников Впервые оказавшись на заводе, они с трудом воспринимали, о чем идет речь Зато стоят по стойке смирно. Привычки Подписаться! 🇺🇦

t.me

Thật ra câu "Nga càng đánh càng mạnh" cũng có ý đúng. Nền công nghiệp Nga trước chiến tranh ngày càng thiếu sức cạnh tranh. Các sản phẩm công nghiệp gần như không còn bán được ra thế giới. Mở ra cuộc chiến là cơ hội để Nga thúc đẩy ngành công nghiệp sản xuất vũ khí vốn đang trì trệ. Sản xuất vũ khí, nhất là trong hoàn cảnh chiến tranh họ không phải cạnh tranh với ai. Guồng máy sản xuất phục vụ chiến tranh trở thành động lực thúc đẩy nền kinh tế đang trì trệ. Thế cho nên đôi khi thấy chỉ số tăng trưởng của Nga vẫn cao, thậm chí còn cao hơn cả các nước phương tây. Đấy là bài toán, lấy chiến tranh, nuôi chiến tranh của TT Putin.

Vậy nên thời điểm này sẽ rất khó thuyết phục TT Putin ngừng chiến. guồng máy công nghiệp chiến tranh đang chạy mà ngừng lại sẽ gây hụt hẫng cho nền kinh tế mà không có sự bù đắp. Cùng với nó là một loạt các vấn đề hậu chiến sẽ trở thành bài toán khó giải cho TT Putin hơn là việc tiếp tục cuộc chiến. Vì lợi ích mà cuộc chiến đem lại, nên chắc chắn Nga sẽ không chấm dứt cuộc chiến một cách đột ngột. Khi mệt mỏi họ sẽ chỉ giảm dần cường độ cuộc chiến chứ không muốn chấm dứt hẳn nó.

 

[gsm615]

Thật ra câu "Nga càng đánh càng mạnh" cũng có ý đúng. Nền công nghiệp Nga trước chiến tranh ngày càng thiếu sức cạnh tranh. Các sản phẩm công nghiệp gần như không còn bán được ra thế giới. Mở ra cuộc chiến là cơ hội để Nga thúc đẩy ngành công nghiệp sản xuất vũ khí vốn đang trì trệ. Sản xuất vũ khí, nhất là trong hoàn cảnh chiến tranh họ không phải cạnh tranh với ai. Guồng máy sản xuất phục vụ chiến tranh trở thành động lực thúc đẩy nền kinh tế đang trì trệ. Thế cho nên đôi khi thấy chỉ số tăng trưởng của Nga vẫn cao, thậm chí còn cao hơn cả các nước phương tây. Đấy là bài toán, lấy chiến tranh, nuôi chiến tranh của TT Putin.

Vậy nên thời điểm này sẽ rất khó thuyết phục TT Putin ngừng chiến. guồng máy công nghiệp chiến tranh đang chạy mà ngừng lại sẽ gây hụt hẫng cho nền kinh tế mà không có sự bù đắp. Cùng với nó là một loạt các vấn đề hậu chiến sẽ trở thành bài toán khó giải cho TT Putin hơn là việc tiếp tục cuộc chiến. Vì lợi ích mà cuộc chiến đem lại, nên chắc chắn Nga sẽ không chấm dứt cuộc chiến một cách đột ngột. Khi mệt mỏi họ sẽ chỉ giảm dần cường độ cuộc chiến chứ không muốn chấm dứt hẳn nó.

Tuy nhiên
Tăng trưởng GDP thời chiến là con số ảo.
Người chết, tài sản bị tịch thu, tàn phá cơ sở sản xuất mới là thực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mối lo ngại ngày càng tăng về các hành động khiêu khích của Nga ở Đông Âu

Hội đồng bảo an Liên hợp quốc sẽ họp ngày hôm nay để thảo luận về vụ máy bay chiến đấu của Nga xâm nhập không phận Estonia vào thứ sáu, vốn bị lên án rộng rãi.

Đây sẽ là lần thứ hai trong vòng 10 ngày nhóm họp để thảo luận về động thái của Nga trong khu vực, sau khi Ba Lan triệu tập cuộc họp đầu tiên về máy bay không người lái của Nga trong không phận của mình.

Bộ trưởng ngoại giao Estonia Margus Tsahkna phát biểu với Postimees rằng: "Vấn đề là Nga, một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, đã vi phạm trắng trợn nguyên tắc toàn vẹn lãnh thổ , đang hành xử hung hăng theo cách tương tự ở phạm vi rộng hơn và đây không phải là sự cố chỉ xảy ra một lần" .

Nhưng vào cuối tuần, một máy bay Nga khác đã bị phát hiện bay qua Biển Baltic mà không có kế hoạch bay , khiến các đồng minh NATO là Đức và Thụy Điển phải phản ứng.

Những sự việc này làm dấy lên thêm nhiều câu hỏi về kế hoạch của Nga đối với khu vực này.

Đăng trên Facebook , Tổng thống Latvia, Edgars Rinkėvičs , cho biết có nguy cơ "xung đột nghiêm trọng" nếu Nga tiếp tục khiêu khích NATO trong những tuần tới. Ông nói rằng các chính phủ châu Âu không muốn một cuộc chiến tranh lan rộng hơn nhưng không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đáp trả.

Rinkėvičs nói thêm: “ Nga đang làm vừa đủ để khiến mọi chuyện có vẻ như không đi quá xa. Nhưng, xét đến cả logic tư duy ở Nga lẫn sự bất lực thường xuyên ở nhiều cấp độ, điều này [một cuộc xung đột] có thể xảy ra. Trách nhiệm sẽ thuộc về Điện Kremlin.”

Tổng thống Séc Petr Pavel kêu gọi NATO phản ứng quyết liệt trước hành động xâm lược của Nga và giữ vững đoàn kết. "Thật không may, đây là tình thế bên bờ vực xung đột, nhưng đầu hàng cái ác là điều không thể", ông nói.

Vào cuối tuần, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói với các phóng viên rằng ông "không thích" những gì đã xảy ra ở Estonia, nhưng không nêu chi tiết về thông tin tình báo mới nhất mà ông nhận được về vụ việc.

Nhưng khi được một phóng viên người Litva hỏi, ông đã xác nhận rằng ông "sẽ" giúp bảo vệ các nước Baltic và Ba Lan nếu họ bị Nga tấn công.

Chúng ta hãy cùng xem những gì chúng ta sẽ nghe được tại cuộc họp của UNSC ngày hôm nay.

Riêng một số nước châu Âu đã có động thái công nhận nhà nước Palestine vào cuối tuần , dẫn đầu là Vương quốc Anh, nhưng cũng có các nước khác, như Bồ Đào Nha, đưa ra lời kêu gọi. Hôm nay đến lượt Pháp, và Tổng thống Emmanuel Macron dự kiến sẽ đưa ra tuyên bố vào cuối buổi chiều.

Riêng các đại sứ NATO sẽ họp để thảo luận về vụ vi phạm không phận Estonia vào thứ Ba, AFP đưa tin.

Cuộc họp được triệu tập sau khi Estonia kích hoạt thủ tục Điều 4 để thảo luận khẩn cấp, sẽ tạo cơ hội cho các đại sứ thảo luận về phản ứng của liên minh trước sự cố này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến thuật vùng xám của Trung Quốc và Nga

Bắc Kinh và Moscow sử dụng chiến thuật vùng xám xung quanh Đài Loan và Ukraine trong những gì ngày càng có vẻ như là một nỗ lực phối hợp.

Gần như đồng thời, Nga và Trung Quốc đã mở rộng hoạt động thù địch với Đài Loan và Ukraine sang các đồng minh của mỗi nước.

Nga đã điều máy bay chiến đấu vào lãnh thổ của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), nơi cung cấp vũ khí và thông tin tình báo để giúp Ukraine chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Trên biển và trên không, Trung Quốc đang có động thái thắt chặt quyền kiểm soát tại các khu vực xung quanh Đài Loan, hòn đảo tự trị mà Trung Quốc tuyên bố là của mình, bằng các biện pháp đe dọa cường độ thấp.

Các sự cố xảy ra thường xuyên trong những tuần gần đây thuộc loại hoạt động "vùng xám", trong đó các quốc gia hành động chống lại kẻ thù vì các cuộc tấn công cường độ thấp không có khả năng gây ra sự trả đũa quân sự từ các quốc gia bị nhắm mục tiêu.

Cả Bắc Kinh và Moskva đều đã sử dụng chiến thuật vùng xám trong nhiều năm. Nga đã áp dụng các phương pháp này ngay cả trước cuộc xâm lược Ukraine đầu tiên vào năm 2014 và cuộc xâm lược toàn diện thứ hai bắt đầu vào năm 2022:

Những hành vi này bao gồm các chuyến bay quân sự trên khắp Tây Âu, các cuộc tấn công mạng vào các nước đồng minh NATO, phá hoại cơ sở hạ tầng, làm hỏng cáp thông tin liên lạc dưới biển, can thiệp vào các công cụ định vị điện tử, các chiến dịch thông tin sai lệch và các hoạt động tài trợ cho các chính trị gia ủng hộ Điện Kremlin ở nước ngoài.

Thực đơn của Trung Quốc cũng tương tự, mặc dù phần lớn thực đơn cũng có mục đích là để diễn tập cho một cuộc xâm lược hoặc phong tỏa Đài Loan.

Vào thứ Bảy, Ba Lan đã điều động máy bay chiến đấu để đáp trả cuộc không kích dữ dội của Nga vào Ukraine, một số cuộc diễn ra gần biên giới Ba Lan.

Một ngày trước đó, ba máy bay chiến đấu của Nga đã bay qua Estonia, một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã gia nhập NATO sau khi giành được độc lập. Các máy bay phản lực của NATO đã được điều động và các máy bay phản lực MIG-31 của Nga đã phải rút lui.

Đầu tháng 9, các máy bay không người lái xuất phát từ Nga đã bị lực lượng NATO bắn hạ trên bầu trời Ba Lan và Romania. Các máy bay không người lái này dường như không được trang bị vũ khí và không gây ra thiệt hại nào. Nga cho biết các máy bay này đã vô tình đi lạc.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các nhà quan sát cho rằng hành động xâm nhập trên không của Nga là nhằm đánh lạc hướng khỏi tốc độ chậm chạp trong nỗ lực chiếm đóng Ukraine trên bộ.

Viện nghiên cứu American Security Project của Mỹ đã viết rằng Nga đang cố gắng bù đắp cho "vị thế yếu kém của mình tại Ukraine, vì cuộc xâm lược phải trả giá đắt và ít đạt được lợi ích về lãnh thổ".

Tạp chí ASP cho biết thêm rằng Điện Kremlin "có thể đang sử dụng các chiến thuật dưới ngưỡng để thể hiện sức mạnh , nhằm ngăn chặn các thế lực bên ngoài hiểu đầy đủ về điểm yếu của mình".

Cơ quan Tình báo An ninh Canada, một cơ quan chính phủ, cho biết: “Các chiến thuật vùng xám của Nga chủ yếu nhằm mục đích hỗ trợ quan điểm của Nga về vị thế cường quốc của mình.

“Nga có nhiều lựa chọn để thách thức mạnh mẽ các quốc gia đang cố gắng chống lại chương trình nghị sự của mình, và kinh nghiệm lâu dài của nước này trong việc lừa dối và phủ nhận đã dẫn đến những lợi ích đáng kể về ảnh hưởng địa chính trị.”

Moscow phủ nhận việc máy bay phản lực của họ bay vào không phận Estonia. Điện Kremlin khẳng định các chuyến bay "tuân thủ nghiêm ngặt các quy định không phận quốc tế".

Trong khi đó, tại eo biển Đài Loan, máy bay phản lực Trung Quốc đã áp sát các tàu chiến từ Úc và Canada đang di chuyển qua tuyến đường thủy này. Các tàu hải quân phương Tây đã định kỳ đi qua eo biển này để chứng minh đây là một tuyến đường mở theo luật pháp quốc tế.

Các quan chức Trung Quốc gọi hành động đi qua của tàu là "gây rắc rối và khiêu khích". Các quan chức Canada và Úc cho biết họ sẽ tiếp tục đi qua eo biển để "duy trì luật pháp quốc tế".

Vào ngày 12 tháng 9, Trung Quốc cho biết đã triển khai lực lượng hải quân và không quân để giám sát hai tàu chiến Mỹ và Anh đang di chuyển qua eo biển. Một phát ngôn viên quân đội Trung Quốc cho biết hai tàu này đã "gây rối" vùng biển ven bờ của nước này.

Thiếu tá Jason Welch, phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Hoa Kỳ, trả lời rằng một tàu khu trục tên lửa của Hoa Kỳ và một tàu khu trục của Anh đã thực hiện "chuyến đi thường lệ qua eo biển Đài Loan" và "phù hợp với luật pháp quốc tế".


........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào đầu tháng 8, một tàu tuần duyên Trung Quốc đã đâm vào một tàu của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân khi cả hai đang cố gắng xua đuổi một tàu tiếp tế của Philippines đang cố gắng tiếp cận một nhóm ngư dân Philippines gần các rạn san hô được gọi là bãi cạn Scarborough.

Trung Quốc tuyên bố thực thể này nằm trong phạm vi chủ quyền của mình và cáo buộc tàu Philippines đã "xâm phạm trái phép vùng biển của Trung Quốc".

Manila trả lời rằng bãi cạn này “là một phần lâu đời và không thể tách rời của Philippines”. Theo phán quyết của tòa án quốc tế, bãi cạn này thuộc về Philippines.

Mối quan hệ quân sự giữa Manila và Hoa Kỳ đã trở nên chặt chẽ hơn trong những năm gần đây khi Trung Quốc ngày càng tỏ rõ và thường xuyên hơn mong muốn kiểm soát hoàn toàn eo biển Đài Loan.

Bắc Kinh tuyên bố bãi cạn Scarborough là một phần của bản đồ "đường chín đoạn" bao phủ Biển Đông và Biển Hoa Đông, mà Bắc Kinh cho là mang lại cho họ quyền sở hữu toàn bộ tuyến đường biển giữa Đài Loan và Trung Quốc đại lục. Hoa Kỳ, Nhật Bản và Philippines đã tổ chức các cuộc tập trận hải quân ngoài khơi bãi cạn Scarborough vào tháng 8.

Một khinh hạm Trung Quốc đã cố gắng áp sát các tàu chiến đồng minh đang thực hiện diễn tập, nhưng một khinh hạm Philippines đã cảnh báo bằng radio. "Có lúc họ cố gắng áp sát hơn, nhưng một lần nữa, chúng tôi đã phản đối", Tư lệnh Hải quân Philippines Irvin Ian Robles nói với các phóng viên trên tàu chiến BRP Jose Rizal.

Isaac Kardon, một nhà nghiên cứu tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, lưu ý rằng “[các hoạt động] vùng xám là những yếu tố dễ nhận biết và gây tranh cãi trong chiến lược của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”, bắt đầu vào những năm 2000 ở Biển Đông và mở rộng về phía bắc đến Biển Hoa Đông vào những năm 2010.

Kardon mô tả các chiến thuật này như một dạng mơ hồ về mặt chiến lược, chính sách lâu nay của Washington là khiến Trung Quốc không chắc chắn về những gì Hoa Kỳ sẽ làm nếu Bắc Kinh quyết định xâm lược Đài Loan.

Kardon viết: "Hầu hết các định nghĩa về vùng xám đều tập trung vào không gian chính trị và hoạt động bất định giữa chiến tranh và hòa bình. Ông nói thêm rằng các hành động trong vùng xám của Trung Quốc "thường bao gồm một số kết hợp" sau:

• Tàu thực thi pháp luật hàng hải của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thực thi luật hàng hải của Trung Quốc và thực hiện các chính sách về biên giới và hàng hải.
• Quân đội Giải phóng Nhân dân phối hợp với lực lượng dân quân biển, đội tàu đánh cá dân sự, tàu khoa học biển và các tài sản công nghiệp dầu khí ngoài khơi, cùng với lực lượng hải quân PLA ở phía trước.

Tập đoàn Rand, một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã báo cáo vào năm 2022 rằng, “Các nhà phân tích Trung Quốc mô tả các hoạt động MOOTW mang tính cưỡng chế hoặc đối đầu với bên ngoài là hoạt động duy trì ổn định, bảo vệ quyền hoặc an ninh và bảo vệ”.

Báo cáo cho biết, “Các nhà phân tích Trung Quốc mô tả các hoạt động MOOTW mang tính cưỡng chế hoặc đối đầu với bên ngoài là hoạt động duy trì ổn định, bảo vệ quyền hoặc an ninh và bảo vệ. ”

Trung Quốc đã thông báo với Liên Hợp Quốc 13 năm trước về tuyên bố chủ quyền của mình đối với Biển Đông vì nước này có "chủ quyền và quyền tài phán không thể tranh cãi đối với các đảo và vùng biển lân cận" và có quyền " lắp đặt các cơ sở quân sự và phi quân sự nhằm mục đích tự vệ".

Mối nguy hiểm từ các hoạt động vùng xám của cả Nga và Trung Quốc nằm ở khả năng xảy ra các sự cố có thể dẫn đến chiến đấu.

Ví dụ, lịch sử Hoa Kỳ đầy rẫy những thảm họa hàng hải dẫn đến chiến tranh. Vụ chìm tàu USS Maine bí ẩn ở Cảng Havana đã châm ngòi cho sự can thiệp của Hoa Kỳ vào cuộc Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ.

Cuộc tấn công mơ hồ tương tự vào một tàu hải quân Hoa Kỳ ở Vịnh Bắc Bộ đã khiến Washington can thiệp quân sự vào Việt Nam.

Vụ tai nạn tự gây ra của tàu Cảnh sát biển Trung Quốc ngoài khơi bãi cạn Scarbrouh không đủ để kích động Trung Quốc hành động chống lại Philippines. Câu hỏi bây giờ là, loại sự cố nào sẽ xảy ra? Hay chỉ là vấn đề thời gian?

 

[đội mũ_ lái xe]

Barracuda-500: Tên lửa hợp tác Mỹ-Đài Loan được chế tạo để tấn công Trung Quốc

NCSIST và Anduril Industries ra mắt tên lửa hành trình di động trên bộ mới, có thể thúc đẩy nhiều hơn là ngăn chặn một cuộc xâm lược của Trung Quốc.

Tháng này, nhiều cơ quan truyền thông đưa tin Đài Loan đã công bố tên lửa đầu tiên được phát triển chung với một công ty quốc phòng Hoa Kỳ, nhấn mạnh sự hợp tác quân sự sâu sắc hơn với Hoa Kỳ khi Trung Quốc gia tăng áp lực lên hòn đảo tự trị này.

Viện Khoa học và Công nghệ Quốc gia Chung-Shan (NCSIST) do chính phủ sở hữu đã trưng bày nguyên mẫu tên lửa hành trình di động trên bộ, được cải tiến từ Barracuda-500 của Anduril Industries , tại Triển lãm Công nghệ Hàng không vũ trụ và Quốc phòng Đài Bắc.

Có khả năng tấn công các mục tiêu trên biển và trên bộ, tên lửa này dự kiến có giá khoảng 216.000 đô la Mỹ mỗi chiếc, và dự kiến sẽ được sản xuất hàng loạt trong nước trong vòng 18 tháng, theo lời Chủ tịch NCSIST Li Shih-chiang. Ông Li nhấn mạnh rằng Đài Loan sẽ xây dựng toàn bộ chuỗi cung ứng trên đảo và ký kết các thỏa thuận với các công ty Mỹ và Canada trong triển lãm kéo dài ba ngày này.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Đài Loan dự kiến tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP vào năm 2030, từ mức 3,3% vào năm tới. Khoản chi này sẽ mở rộng đầu tư vào máy bay không người lái, tàu không người lái và các hệ thống hỗ trợ AI để đối phó với các hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc gần bờ biển.

Trung Quốc, coi Đài Loan là một tỉnh ly khai phải sáp nhập vào đại lục, đã lên án sự hợp tác của Hoa Kỳ, với Bộ trưởng Quốc phòng Dong Jun tuyên thệ bằng lời lẽ thông thường sẽ ngăn chặn "sự can thiệp từ bên ngoài" và cảnh báo rằng những nỗ lực sử dụng Đài Loan để kiềm chế Trung Quốc "chắc chắn sẽ thất bại".

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong bài viết đăng trên Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR) tháng 6 năm 2025, Rena Sasaki nêu bật khó khăn của Đài Loan trong việc tự sản xuất thiết bị, trích dẫn các hạn chế chuyển giao của Hoa Kỳ, áp lực ngoại giao của Trung Quốc đối với các đối tác tiềm năng và các hạn chế về cơ cấu trong nước là những lý do.

Bà lưu ý rằng những hạn chế đối với việc chuyển giao công nghệ của Hoa Kỳ - chẳng hạn như yêu cầu lâu dài của Hoa Kỳ, được Tianran Xu đề cập trong bài báo trên Mạng lưới hạt nhân mở năm 2021, rằng Đài Loan không được phát triển tên lửa đạn đạo có tầm bắn trên 300 km - hạn chế khả năng tiếp cận công nghệ tiên tiến của Đài Loan.

Sasaki cho biết những áp lực bên ngoài và bên trong này, cùng với sự chia rẽ chính trị, ngân sách eo hẹp, thị trường hạn chế và chuyên môn kỹ thuật suy giảm, khiến ngành công nghiệp quốc phòng của Đài Loan dễ bị tổn thương.

Ukraine và Đài Loan cũng đang đối mặt với tình huống tương tự khi đối mặt với mối đe dọa hiện hữu từ việc sáp nhập từ một cường quốc lớn hơn. Tuy nhiên, mặc dù sự hỗ trợ của phương Tây cho đến nay đã giúp Ukraine duy trì cuộc chiến chống Nga, nhưng việc tiếp tế theo kiểu Ukraine trong trường hợp xung đột sẽ không khả thi đối với Đài Loan do Đài Loan dễ bị tổn thương trước sự phong tỏa của Trung Quốc.

Hơn nữa, sự mơ hồ chiến lược của Hoa Kỳ cho đến nay vẫn khiến Trung Quốc phải đắn đo về ý định của mình đối với Đài Loan. Mặc dù Hoa Kỳ không có nghĩa vụ pháp lý phải bảo vệ Đài Loan trước một cuộc xâm lược của Trung Quốc, nhưng về mặt pháp lý, họ có nghĩa vụ duy trì năng lực để làm như vậy.

Trong khi Trung Quốc đang nhanh chóng leo thang các mối đe dọa đối với Đài Loan, việc Hoa Kỳ chuyển từ sự mơ hồ chiến lược sang sự rõ ràng chiến lược thông qua các đảm bảo an ninh rõ ràng có thể tiếp thêm sức mạnh cho các chính trị gia ủng hộ độc lập ở Đài Loan. Tình hình như vậy có thể khiến Trung Quốc tin rằng việc thống nhất hòa bình có thể không còn khả thi, dẫn đến một cuộc xâm lược.

Việc hợp tác sản xuất vũ khí trong nước có thể là giải pháp một phần cho những hạn chế này, ngăn chặn cuộc xâm lược của Trung Quốc, tăng cường khả năng phòng thủ trong nước của Đài Loan và duy trì sự mơ hồ về mặt chiến lược của Hoa Kỳ.

Sáng kiến này phù hợp với những nỗ lực rộng lớn hơn của Đài Loan nhằm mở rộng năng lực tên lửa. Bên cạnh tên lửa hành trình Barracuda-500, Đài Loan còn giới thiệu một tên lửa hành trình tàng hình, cận âm, "sát thủ tàu sân bay" với tầm bắn dự kiến từ 600–1.000 km, được thiết kế để ngăn chặn các nhóm tàu sân bay Trung Quốc và bổ sung cho các hệ thống hiện có nhưng có tầm bắn ngắn hơn là Hùng Phong và Harpoon.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cùng lúc đó, NCSIST đã bắt đầu sản xuất tên lửa hành trình siêu thanh Ching Tien , nâng cấp lên tốc độ siêu thanh với tầm bắn hơn 2.000 km, đủ khả năng tấn công sâu vào miền bắc Trung Quốc. Đài Loan cũng đã thử nghiệm tên lửa hành trình bí mật Hsiung Feng IIE , được cho là có tầm bắn 1.200 km, cho phép chuyển đổi từ phòng thủ bờ biển sang tấn công.

Việc sản xuất tên lửa nội địa của Đài Loan tận dụng những lợi thế phòng thủ tiềm năng của mình. Dan Grazier và những người khác lập luận trong một báo cáo của Stimson tháng này rằng vị trí địa lý của Đài Loan - khoảng cách ngắn từ Trung Quốc, địa hình đồi núi và các điểm nghẽn trên biển - tạo ra những lợi thế tự nhiên cho việc triển khai tên lửa.

Grazier và những người khác lưu ý rằng các bệ phóng trên cao làm phức tạp việc nhắm mục tiêu của Trung Quốc, trong khi thời tiết eo biển khiến các hoạt động đổ bộ trở nên nguy hiểm và khiến các hạm đội xâm lược dễ bị tấn công. Những mối đe dọa này còn trầm trọng hơn bởi tên lửa Hùng Phong II của Đài Loan, có thể tấn công các tàu thuyền trong cảng, và tên lửa hành trình Vân Phong (Ching Tien), có khả năng răn đe sâu vào đất liền tới 2.000 km.

Tuy nhiên, ngay cả những hệ thống phòng thủ đáng gờm đó cũng có thể đã bị xâm phạm. Trong một bài báo trên tạp chí Foreign Policy tháng 10 năm 2024, Paul Huang đề cập rằng vào tháng 5 năm ngoái, chỉ vài ngày sau lễ nhậm chức của Tổng thống Lại Thanh Đức, các đơn vị tên lửa di động của Đài Loan đã bị phát hiện trong các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc xung quanh hòn đảo này.

Theo ông Huang, công ty MicroMacro có trụ sở tại Bắc Kinh đã sử dụng thông tin tình báo nguồn mở (OSINT) - ảnh vệ tinh và dữ liệu công khai - để xác định 12 vị trí đặt các tổ hợp tên lửa chống hạm quan trọng này. Ông lưu ý rằng việc phát hiện này xảy ra trên khắp Đài Loan, nơi các đơn vị đã được triển khai vội vã để ngăn chặn sự xâm lược của Trung Quốc.

Huang lập luận rằng việc Đài Loan không thích ứng với hệ thống giám sát hiện đại đã khiến hệ thống phòng thủ của nước này bị lộ, trong khi khả năng theo dõi thời gian thực của Trung Quốc nhấn mạnh cách các công cụ nguồn mở hiện có thể đóng vai trò quyết định trong chiến tranh và làm xói mòn khả năng răn đe.

Ngoài những điểm yếu này, Kelly Grieco và Hunter Slingbaum lập luận trong một bài báo của Stimson tháng này rằng Đài Loan tiếp tục lãng phí lợi thế địa lý của mình thông qua sự sai lệch chiến lược và tư duy quân sự lỗi thời.

Grieco và Slingbaum lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Đài Loan (MoD) vẫn tiếp tục dựa vào các hệ thống cũ, bao gồm xe tăng M1 Abrams, tàu ngầm không phù hợp với eo biển Đài Loan và máy bay chiến đấu đắt tiền dễ bị tấn công bằng tên lửa trên mặt đất, trong khi lại không chú trọng đến các tài sản tiết kiệm chi phí như các đơn vị tên lửa di động và máy bay không người lái.

Ngoài ra, họ còn nêu rằng lực lượng phòng thủ dân sự và dự bị vẫn chưa được chuẩn bị đầy đủ, với cơ sở hạ tầng huy động lạc hậu và trang thiết bị không đầy đủ, và các nhà lãnh đạo chính trị Đài Loan thường ưa chuộng những cử chỉ mang tính biểu tượng hơn là cải cách thực chất.

Họ cảnh báo rằng nếu không phát huy sức mạnh tự nhiên của mình và đầu tư vào năng lực phân tán, có khả năng tồn tại, Đài Loan có nguy cơ khiến chiến lược quốc phòng của mình trở nên vô nghĩa và nguy hiểm.

Kho vũ khí tên lửa ngày càng lớn mạnh của Đài Loan báo hiệu ý định tăng chi phí xâm lược, nhưng liệu những vũ khí này có thể ngăn chặn Trung Quốc và kéo dài thời gian cho sự can thiệp của Hoa Kỳ hay sẽ sụp đổ như một ngôi nhà bằng giấy khi chịu áp lực hay không vẫn chưa rõ ràng.