[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

"Chúng tôi sẽ không khuất phục trước bất kỳ lời đe dọa nào," trưởng đoàn đàm phán của Iran tuyên bố trong các bản tin truyền thông nhà nước

Nhà đàm phán hàng đầu của Iran, Mohammad Baqer Qalibaf, cho biết trong một bình luận được truyền thông nhà nước đăng tải hôm Chủ nhật rằng nước này đã có những sáng kiến rất tốt để thể hiện thiện chí trong các cuộc đàm phán với Mỹ , dẫn đến tiến triển trong các cuộc thương lượng.

Ông Qalibaf nói rằng những lời đe dọa mới của Donald Trump sẽ không có tác dụng gì đối với quốc gia Iran.

“Nếu các người chống trả, chúng tôi sẽ chống trả, và nếu các người đưa ra lý lẽ, chúng tôi sẽ đối phó bằng lý lẽ. Chúng tôi sẽ không khuất phục trước bất kỳ lời đe dọa nào, hãy để họ thử thách ý chí của chúng tôi một lần nữa để chúng tôi có thể dạy cho họ một bài học lớn hơn”, ông nói.

Lời tuyên bố của Donald Trump về việc phong tỏa eo biển Hormuz được đưa ra sau khi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran cuối tuần qua không đạt được thỏa thuận. Nhưng hai bên đã đến Pakistan để thử thách quyết tâm của nhau , Patrick Wintour viết – và có lẽ việc kỳ vọng một tranh chấp kéo dài được giải quyết trong một phiên đàm phán marathon là điều không thực tế.

Báo cáo của ông ấy nói rằng:

Dường như hai phái đoàn trong cuộc đàm phán hòa bình Iran-Mỹ tại Islamabad hy vọng rằng số lượng lớn các nhà đàm phán được đưa đến Pakistan có thể vượt qua hạn chế về thời gian có hạn để giải quyết tranh chấp kéo dài 20 năm về tham vọng hạt nhân của Iran, nay lại chồng chất thêm những vấn đề phức tạp mới như quyền kiểm soát eo biển Hormuz trong tương lai và việc Mỹ bồi thường cho vụ tấn công Iran .

Iran đã cử hai máy bay chở đầy các nhà đàm phán… Còn Mỹ không chỉ cử Phó Tổng thống J.D. Vance mà còn gần 300 quan chức khác.

Vance đã nói chuyện với Donald Trump ít nhất cả chục lần trong suốt các cuộc đàm phán, và thậm chí một lần với Benjamin Netanyahu của Israel … Nhưng có lẽ không thực tế khi kỳ vọng các vấn đề đã chiếm trọn hai năm đàm phán ở Vienna từ năm 2013 đến năm 2015 về thỏa thuận hạt nhân sẽ được giải quyết trong một phiên họp kéo dài duy nhất.

Robert Malley , một người kỳ cựu trong các cuộc đàm phán hạt nhân với Iran dưới thời Joe Biden , đã nhận xét ngắn gọn: “21 giờ là quá nhiều nếu mục tiêu là nhắc lại một yêu cầu mà Iran đã bác bỏ. Nhưng lại là quá ít nếu mục tiêu là đàm phán.”

Thủ tướng Australia cho biết chính phủ của ông muốn các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran tiếp tục và Australia không mong được yêu cầu tham gia vào bất kỳ cuộc phong tỏa nào của Mỹ đối với eo biển Hormuz

Ông Anthony Albanese đã trả lời phỏng vấn trên kênh truyền hình Channel 9 sáng thứ Hai:

Chúng tôi chưa được mời tham gia. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ yêu cầu nào. Chúng tôi chưa được hỏi… và tôi cũng không mong đợi điều đó sẽ xảy ra.

Điều chúng tôi muốn là các cuộc đàm phán được nối lại. Chúng tôi muốn chấm dứt tình trạng mất mát sinh mạng và cơ sở hạ tầng… ở Trung Đông. Và chúng tôi muốn thấy hoạt động thương mại được nối lại.

Điều này đang gây ra tác động kinh tế toàn cầu rất lớn, không chỉ riêng đối với Úc. Mọi quốc gia đều đang bị ảnh hưởng.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Theo một nguồn tin, Trump đang cân nhắc các cuộc tấn công quân sự hạn chế nhằm vào Iran

Tờ Wall Street Journal đưa tin, dẫn lời các quan chức và những người quen thuộc với tình hình , rằng Donald Trump và các cố vấn của ông đang xem xét việc nối lại các cuộc tấn công quân sự hạn chế vào Iran, bên cạnh việc Mỹ phong tỏa eo biển Hormuz , như một cách để phá vỡ thế bế tắc trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Theo bản báo cáo , các quan chức cho biết đó là một trong những lựa chọn mà tổng thống đang cân nhắc vào Chủ nhật, vài giờ sau khi các cuộc đàm phán ở Pakistan đổ vỡ .

Ông Trump cũng có thể nối lại một chiến dịch ném bom toàn diện, mặc dù các quan chức cho rằng điều đó ít có khả năng xảy ra do nguy cơ làm bất ổn thêm khu vực và việc tổng thống không muốn các cuộc xung đột quân sự kéo dài. Ông cũng có thể tìm cách phong tỏa tạm thời trong khi gây áp lực lên các đồng minh để họ chịu trách nhiệm cho một nhiệm vụ hộ tống quân sự kéo dài qua eo biển trong tương lai.

Sau khi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran tại Pakistan đổ vỡ , theo báo cáo, ông Trump đã dành phần lớn thời gian ngày Chủ nhật tại khu nghỉ dưỡng của mình ở Miami, gọi điện tham gia một chương trình của Fox News, chơi golf và nói chuyện với các cố vấn. Các trợ lý cho biết ông vẫn để ngỏ khả năng tìm kiếm giải pháp ngoại giao, ngay cả khi ông hứa sẽ áp đặt lệnh phong tỏa và một lần nữa đe dọa nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng của Iran.

Theo bản báo cáo, người phát ngôn Nhà Trắng từ chối thảo luận về các lựa chọn cụ thể của ông Trump.

Theo ước tính sơ bộ từ Bộ Tài chính Israel, cuộc chiến với Iran đã tiêu tốn của Israel khoảng 35 tỷ shekel (11,5 tỷ USD) chi phí ngân sách trực tiếp

Bộ này cho biết cuộc chiến – giữa Israel và Mỹ chống lại Iran – đã gây ra thiệt hại kinh tế nghiêm trọng, bao gồm sự sụt giảm đáng kể GDP và sự gia tăng chi tiêu của chính phủ.

Các quan chức cảnh báo rằng toàn bộ tác động tài chính – bao gồm chi phí tái thiết dài hạn và phục hồi kinh tế – có thể chưa được nhận thấy đầy đủ trong một thời gian.

Phần lớn ngân sách được chi cho Lực lượng Phòng vệ Israel, Bộ Quốc phòng, Bộ An ninh Quốc gia và các tổ chức tình báo khác nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Anh Keir Starmer đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chiều nay để thảo luận về cuộc khủng hoảng khu vực đang diễn ra ở Trung Đông.

Theo một tuyên bố từ Phủ Thủ tướng, hai nhà lãnh đạo được cho là đã tập trung vào sự cần thiết phải giảm leo thang căng thẳng ngay lập tức. Ông Starmer nhấn mạnh sự cần thiết của một “lệnh ngừng bắn lâu dài”, và cả hai nguyên thủ quốc gia đều nhất trí rằng thỏa thuận như vậy phải bao gồm cả Lebanon để đảm bảo sự ổn định thực sự trong khu vực.

Các nhà lãnh đạo cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của eo biển Hormuz trong việc duy trì an ninh thương mại và năng lượng toàn cầu. Họ cam kết huy động một liên minh quốc tế rộng lớn để bảo vệ tự do hàng hải.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho rằng một thỏa thuận với Mỹ có thể đạt được nếu “chính phủ Mỹ từ bỏ chủ nghĩa toàn trị”.

“Nếu chính phủ Mỹ từ bỏ chủ nghĩa toàn trị và tôn trọng quyền của người dân Iran, chắc chắn sẽ tìm ra cách để đạt được thỏa thuận”, Pezeshkian viết .

Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc điện đàm trước đó giữa ông Pezeshkian và Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm Chủ nhật, trong đó ông được cho là đã nói rằng Tehran sẵn sàng đạt được thỏa thuận để đảm bảo “hòa bình khu vực lâu dài”, với điều kiện là lợi ích quốc gia của Iran được tôn trọng.

Việc đàm phán chấm dứt chiến tranh giữa Mỹ và Iran thất bại đã dẫn đến một loạt phản ứng chính trị mang tính đảng phái gay gắt , với các lãnh đạo đảng Cộng hòa đưa ra những lời kêu gọi cứng rắn yêu cầu Donald Trump "hoàn thành công việc" trong khi các lãnh đạo đảng Dân chủ cảnh báo rằng việc tổng thống nối lại các hành động thù địch sẽ là thảm họa.

Cựu đại sứ Liên Hợp Quốc dưới thời tổng thống đầu tiên của Trump, Nikki Haley, đã dẫn đầu phe Cộng hòa. Bà nói với chương trình State of the Union của CNN hôm Chủ nhật rằng thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần hiện tại là một phép thử về sự kiên nhẫn.

“Đây giống như một trò chơi thách thức,” bà nói. “Ai nhượng bộ trước thì sẽ thắng. Chính quyền Iran hy vọng Trump sẽ nhượng bộ. Hôm nay, ông ấy đã cho thấy ông ấy sẽ không.”

Bà Haley đang ám chỉ lời đe dọa của ông Trump, được đưa ra vài giờ sau khi các cuộc đàm phán hòa bình kéo dài ở Pakistan kết thúc mà không đạt được kết quả, rằng quân đội Mỹ sẽ phong tỏa eo biển Hormuz để ngăn Iran thu lợi từ việc kiểm soát tuyến đường vận chuyển hẹp này. Bà khuyến khích ông Trump "đánh vào điểm yếu của Iran", đồng thời nói thêm rằng điều "thực sự có thể khiến Iran phải quỳ gối là đánh vào kinh tế của nước này".

Phát biểu trên chương trình This Week của đài ABC, Thượng nghị sĩ Mỹ Ron Johnson – một đảng viên Cộng hòa đến từ bang Wisconsin – cũng kêu gọi Trump có lập trường cứng rắn. Ông ủng hộ việc loại bỏ hoàn toàn chế độ Iran, thừa nhận rằng nhiệm vụ này “có thể kéo dài”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà Trắng đã vạch ra những lằn ranh đỏ mà họ cho rằng Iran phải tuân thủ

Hôm Chủ nhật, Nhà Trắng đã vạch ra những “lằn ranh đỏ” mà họ cho rằng Iran không thể đồng ý trong các cuộc đàm phán kéo dài ở Pakistan cuối tuần qua.

Nhiều điều khoản trong số đó là những điều Iran trước đây đã bác bỏ, cho thấy Tehran dường như vẫn duy trì lập trường cứng rắn ngay cả sau sáu tuần chiến tranh.

Theo một quan chức Nhà Trắng, các điều kiện không thể thương lượng mà Tổng thống Donald Trump đặt ra cho Iran bao gồm:

• Chấm dứt hoàn toàn hoạt động làm giàu uranium.
• Tháo dỡ các cơ sở làm giàu hạt nhân chính, vốn bị hư hại nặng trong một cuộc không kích của Mỹ hồi tháng Sáu năm ngoái.
• Thu hồi hơn 400 kg uranium được làm giàu cao, được cho là đang chôn giấu dưới lòng đất.
• Chấp nhận một “khuôn khổ hòa bình, an ninh và giảm leo thang” rộng hơn bao gồm các đồng minh trong khu vực
• Chấm dứt việc tài trợ cho các nhóm khủng bố ủy nhiệm như Hamas, Hezbollah và Houthi.
• Mở hoàn toàn eo biển Hormuz và không thu phí qua lại.

Khi JD Vance rời Islamabad cuối tuần này, phó tổng thống cho biết ông đã đưa ra một đề nghị "tốt nhất và cuối cùng", ngụ ý rằng vẫn còn thời gian để Iran chấp nhận các điều kiện của Mỹ.

Mặc dù các cuộc đàm phán có lúc căng thẳng, nhưng nhìn chung không hoàn toàn gay gắt. Theo ông Trump và những người khác quen thuộc với các cuộc đàm phán, hai bên đã phát triển một mức độ tôn trọng lẫn nhau sau nhiều giờ nói chuyện kín.

Tuy nhiên, xét đến sự phản kháng trước đây của Iran đối với một số yêu cầu của Mỹ, không rõ liệu Tehran có sớm chấp nhận các điều khoản của Trump hay không. Với việc eo biển vẫn đóng cửa trên thực tế, Iran tin rằng họ đang nắm giữ đòn bẩy đáng kể đối với Mỹ, một lập trường mà các nhà đàm phán đã nhận thấy rõ ràng vào cuối tuần này.

Trump và Vance có quan điểm khác nhau: sau nhiều tuần chiến tranh, Iran đã suy yếu nghiêm trọng và nên chấp nhận các yêu cầu của họ, bất chấp sự miễn cưỡng trước đó. Việc Trump tuyên bố phong tỏa hải quân Mỹ ở eo biển là một chiến thuật gây áp lực khác nhằm nhấn mạnh quan điểm đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói rằng thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran "đang được duy trì tốt".

Tổng thống Donald Trump cho biết thỏa thuận ngừng bắn tạm thời kéo dài hai tuần giữa Mỹ và Iran "đang được duy trì tốt" sau các cuộc đàm phán kéo dài bất thành vào cuối tuần qua tại Pakistan.

“Tôi cho rằng tình hình đang khá tốt. Quân đội của họ đã bị tiêu diệt. Toàn bộ hải quân của họ đang chìm dưới nước”, tổng thống nói với các phóng viên sau khi trở về Washington từ Florida, đồng thời cho biết thêm rằng vào lúc 10 giờ sáng thứ Hai (giờ miền Đông), Mỹ sẽ bắt đầu phong tỏa eo biển Hormuz .

Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ trước đó cho biết sẽ bắt đầu thực thi lệnh phong tỏa hàng hải đối với tất cả các phương tiện giao thông ra vào các cảng của Iran bắt đầu từ 10 giờ sáng giờ ET thứ Hai, theo yêu cầu của ông Trump.

Trong khi đó, theo hãng tin Fars News, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hôm Chủ nhật cảnh báo rằng bất kỳ tàu quân sự nào cố gắng tiếp cận eo biển Hormuz “sẽ bị xử lý nghiêm khắc và dứt khoát”.

Netanyahu đến miền nam Lebanon để thị sát vùng lãnh thổ mà Israel đã chiếm đóng

Theo một quan chức Israel và một nguồn tin thân cận với chuyến thăm, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã đến miền nam Lebanon hôm Chủ nhật để đánh giá tình hình tại khu vực mà Israel đã chiếm đóng.

Chuyến đi hiếm hoi này đánh dấu lần đầu tiên ông Netanyahu đặt chân đến Lebanon kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh với Iran, và diễn ra chỉ hai ngày trước khi Israel và Lebanon dự kiến tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp tại Washington, DC .

Văn phòng Thủ tướng đã xác nhận chuyến thăm và công bố video ghi lại cuộc gặp gỡ giữa ông Netanyahu với các binh sĩ Israel. Ông Netanyahu nói: “Kẻ thù của chúng ta – Iran và trục ma quỷ – đến để tiêu diệt chúng ta, và giờ đây chúng chỉ đang chiến đấu để sinh tồn”.

Thủ tướng được tháp tùng bởi Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz và Tham mưu trưởng Lực lượng Quốc phòng Israel, Trung tướng Eyal Zamir.

Katz cho biết mục đích của việc Israel ngày càng chiếm đóng miền nam Lebanon là "để di tản tất cả cư dân phía nam sông Litani, những người không muốn và sẽ không quay trở lại, cho đến khi an ninh được đảm bảo cho cư dân phía bắc."

Ông cho biết chiến dịch này có tên là “Cày Bạc”.

Israel đã tiến hành thêm nhiều cuộc tấn công vào Lebanon cuối tuần này nhằm vào Hezbollah, trong khi nhóm bán quân sự được Iran hậu thuẫn này đã phóng tên lửa vào miền bắc Israel.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói Trung Quốc sẽ phải chịu thuế 50% nếu chuyển giao vũ khí cho Iran

Donald Trump cảnh báo rằng Trung Quốc sẽ phải đối mặt với mức thuế 50% nếu chuyển giao vũ khí cho Iran, nhưng ông cho biết ông nghi ngờ Bắc Kinh sẽ làm như vậy, bất chấp các dấu hiệu tình báo của Mỹ cho thấy nước này có kế hoạch đó.

“Tôi nghe các bản tin về việc Trung Quốc cung cấp tên lửa vác vai, cái gọi là tên lửa phòng không vác vai,” ông nói, dường như ám chỉ đến bản tin độc quyền của CNN cho rằng Bắc Kinh đang chuẩn bị chuyển giao các hệ thống tên lửa phòng không vác vai, được gọi là MANPAD.

“Tôi nghi ngờ họ sẽ làm vậy, bởi vì tôi có mối quan hệ tình cảm, và tôi nghĩ họ sẽ không làm thế,” anh ấy nói với chương trình “Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo” của Fox News.

"Có lẽ lúc đầu họ có làm vậy một chút, nhưng tôi không nghĩ bây giờ họ sẽ làm thế nữa," ông nói.

“Nhưng nếu chúng ta bắt quả tang họ làm vậy, họ sẽ phải chịu mức thuế 50%, một con số khổng lồ – một khoản tiền khổng lồ,” ông Trump nói.

Theo ba nguồn tin thân cận với các đánh giá tình báo gần đây, CNN đưa tin hôm thứ Bảy, tình báo Mỹ cho thấy Trung Quốc đang chuẩn bị chuyển giao các hệ thống phòng không mới cho Iran trong vài tuần tới.

Người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington cho biết: “Trung Quốc chưa bao giờ cung cấp vũ khí cho bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột; thông tin được đề cập là không đúng sự thật.”

“Là một quốc gia lớn có trách nhiệm, Trung Quốc luôn luôn hoàn thành các nghĩa vụ quốc tế của mình. Chúng tôi kêu gọi phía Mỹ kiềm chế việc đưa ra những cáo buộc vô căn cứ, cố tình liên kết các sự việc và gây chú ý; chúng tôi hy vọng các bên liên quan sẽ nỗ lực hơn nữa để giúp giảm bớt căng thẳng.”

Cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc cho rằng ông Trump không nên gặp ông Tập Cận Bình cho đến khi Trung Quốc ngừng hỗ trợ Iran

Nikki Haley, cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc dưới thời chính quyền đầu tiên của Tổng thống Donald Trump, đã có cuộc trò chuyện với Dana Bash của CNN về những diễn biến mới nhất trong cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran.

Bà Haley cho rằng ông Trump cần phải đối đầu với Trung Quốc "quyết liệt hơn nhiều so với những gì ông đã làm" về việc nước này ủng hộ Iran.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ: "Tôi không hiểu" kế hoạch phong tỏa eo biển Hormuz của Trump

Thượng nghị sĩ Mark Warner, lãnh đạo phe Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Thượng viện, sáng nay bày tỏ sự hoang mang về ý định của Tổng thống Donald Trump muốn thiết lập một cuộc phong tỏa riêng đối với eo biển Hormuz.

“Tôi không biết, ngoài ý tưởng rằng ông ấy có thể phong tỏa cả hai đầu eo biển, làm thế nào ông ấy có thể mở lại eo biển, làm thế nào chúng ta có thể cho tàu thuyền đi qua,” Warner nói trên CNN.

Sau đó, Warner nói rằng ông "chắc chắn" Phó Tổng thống JD Vance đã cố gắng hết sức trong các cuộc đàm phán ở Pakistan để chấm dứt chiến tranh vào cuối tuần này.

“Tôi hy vọng họ sẽ tiếp tục các cuộc đàm phán này,” ông nói, “nhưng tôi không thấy làm thế nào mà sau hơn 40 ngày chiến tranh nổ ra, chúng ta lại an toàn hơn, các đồng minh của chúng ta lại an toàn hơn.”

Hoạt động di chuyển của tàu thuyền cho thấy eo biển Hormuz vẫn "nằm trong tay người Iran"

Hai tàu chở dầu rỗng đang trên đường đến eo biển Hormuz đã quay đầu sau khi có tin tức hôm Chủ nhật rằng các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận hòa bình dài hạn , theo công ty theo dõi tàu Vortexa.

Pamela Munger, người đứng đầu bộ phận phân tích thị trường châu Âu tại Vortexa, một công ty tình báo thương mại và vận tải biển, nói với CNN rằng một trong hai tàu chở dầu, có liên hệ với Pakistan, đã quay trở lại và đang chờ ngay bên ngoài eo biển.

Bà nói rằng, các hoạt động di chuyển của tàu thuyền cho thấy quyền kiểm soát eo biển Hormuz “vẫn nằm trong tay người Iran”.

Hôm Chủ nhật, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Hải quân Mỹ sẽ bắt đầu phong tỏa “bất kỳ và tất cả các tàu” cố gắng ra vào eo biển, trong một nỗ lực rõ ràng nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của Iran đối với tuyến đường thủy này, vốn được nước này sử dụng để xuất khẩu dầu mỏ của mình nhưng lại đóng cửa đối với hầu hết các tàu thuyền khác.

Chỉ một số ít tàu thuyền đã đi qua eo biển trong những ngày gần đây, cho thấy nhiều công ty vận tải biển vẫn coi việc đi qua tuyến đường thủy này là không an toàn, bất chấp lệnh ngừng bắn hiện tại.

Theo ông Munger của Vortexa, một tàu chở dầu thô cỡ rất lớn không thuộc Iran, đang trống rỗng, đã đi vào eo biển vào thứ Bảy.

Bà cho biết thêm, ba tàu chở dầu không thuộc Iran chở dầu thô và một tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng đã đi qua eo biển này từ thứ Sáu đến thứ Bảy.

Thông tin này phù hợp với thông tin từ TankerTrackers , một công ty tình báo hàng hải, cho biết 2 triệu thùng dầu thô của Iraq và 4 triệu thùng dầu thô của Ả Rập Xê Út đã rời eo biển vào thứ Bảy trên ba siêu tàu chở dầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các kíp vận hành hệ thống Patriot của Ukraine bắn hạ tên lửa đạn đạo chỉ bằng một tên lửa đánh chặn duy nhất

Theo một tuyên bố từ Không quân Ukraine được hãng tin Militarny đưa tin, các đơn vị vận hành hệ thống phòng không MIM-104 Patriot của Ukraine đang thực hiện đánh chặn các mục tiêu tên lửa đạn đạo bằng một tên lửa đánh chặn duy nhất, thay vì hai đến bốn tên lửa như trong giáo trình tác chiến tiêu chuẩn .

Thông tin này được tiết lộ bởi một chỉ huy đơn vị, người vận hành hệ thống Patriot, trong một video do Bộ Tư lệnh Không quân phía Tây của Không quân Ukraine công bố. Nếu được chứng minh trên quy mô lớn, tuyên bố này sẽ thể hiện một bước tiến đáng kể về năng lực tác chiến — một bước tiến trực tiếp làm căng thẳng kho dự trữ tên lửa Patriot hữu hạn của Ukraine trước chiến dịch tấn công tên lửa không ngừng nghỉ của Nga.

Tuyên bố của chỉ huy đơn vị rất thẳng thắn. “Chúng tôi cố gắng sử dụng càng ít tên lửa càng tốt. Ngay cả khi quy tắc giao chiến yêu cầu sử dụng từ hai đến bốn tên lửa chống lại một số mục tiêu khó khăn, chúng tôi cũng tiêu diệt chúng chỉ với một tên lửa,” ông nói. Cách diễn đạt đó — đối lập giữa thực tiễn của Ukraine với các giao thức giao chiến đã được thiết lập của NATO — nhấn mạnh mức độ mà các kíp vận hành hệ thống Patriot của Ukraine đã tinh chỉnh việc nhắm mục tiêu và thời điểm tấn công trong điều kiện chiến đấu kéo dài mà không một đồng minh NATO nào hay một đơn vị vận hành Patriot nào ở châu Á hoặc Trung Đông từng trải qua với cường độ hoặc tần suất tương đương.

Bệ phóng patriot của Ukraine bố trí hỗn hợp 2 tên lửa PAC-2 và 4 tên lửa PAC-3

Đoạn phim đi kèm với thông tin từ Bộ Tư lệnh Không quân phía Tây cho thấy một hệ thống phóng Patriot được cấu hình với hai tên lửa PAC-2 và bốn tên lửa PAC-3, được điều chỉnh để đánh chặn tên lửa đạn đạo và tên lửa khí động học. Cấu hình vũ khí hỗn hợp này phản ánh thực tế tác chiến của Ukraine: cả hai biến thể PAC-2 và PAC-3 đều đã được cung cấp cho Ukraine, và các kíp chiến đấu đã phát triển khả năng sử dụng chúng một cách có chọn lọc chống lại các loại mối đe dọa cụ thể thay vì mặc định sử dụng toàn bộ loạt bắn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự khác biệt giữa tên lửa đánh chặn PAC-2 và PAC-3 rất quan trọng để hiểu rõ những gì kíp lái Ukraine đang sử dụng. PAC-2 là loại tên lửa đánh chặn cũ hơn, chủ yếu tiêu diệt mục tiêu bằng cách kích nổ gần – đầu đạn của tên lửa phát nổ gần mối đe dọa đang bay tới, và các mảnh vỡ sẽ phá hủy hoặc làm gián đoạn nó. Ngược lại, PAC-3 sử dụng phương pháp đánh chặn trực tiếp, va chạm vật lý với tên lửa đang bay tới thay vì dựa vào hiệu ứng gần. Các vụ đánh chặn trực tiếp thường đòi hỏi độ chính xác điều khiển cao hơn nhưng được coi là đáng tin cậy hơn đối với các mục tiêu đạn đạo di chuyển nhanh. Ukraine vận hành cả hai loại, và khả năng đánh chặn các mối đe dọa đạn đạo chỉ với một phát bắn duy nhất của bất kỳ loại nào – trong khi theo học thuyết thông thường cần nhiều phát bắn để đạt được xác suất tiêu diệt cao – cho thấy kỹ năng đặc biệt của kíp lái trong việc căn chỉnh hỏa lực và theo dõi mục tiêu.

Các quy trình đánh chặn tiêu chuẩn của hệ thống Patriot tồn tại vì một lý do: tên lửa đạn đạo rất nhanh, quỹ đạo của chúng có thể phức tạp, và hậu quả của việc bắn trượt — đầu đạn rơi trúng một thành phố, một cơ sở năng lượng hoặc một vị trí quân sự — là rất nghiêm trọng. Học thuyết của NATO thường tính đến điều này bằng cách yêu cầu nhiều tên lửa đánh chặn trong mỗi lần tấn công để nâng cao xác suất tiêu diệt lên mức chấp nhận được. Các kíp lái của Ukraine dường như đã phát triển đủ nhận thức tình huống, chất lượng theo dõi mục tiêu và kỷ luật điều khiển hỏa lực để rút ngắn yêu cầu đó xuống chỉ còn một phát bắn mà không làm giảm độ tin cậy đánh chặn.

Một bệ phóng patriot của Ukraine chỉ được lắp 2 tên lửa PAC-3 so với số tên lửa tối đa là 8

Mức độ tinh chỉnh đó có giá trị chiến lược trực tiếp vượt xa số lượng máy bay địch bị bắn hạ. Nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn Patriot của Ukraine đang bị hạn chế. Các đối tác phương Tây — chủ yếu là Hoa Kỳ thông qua Bộ Chiến tranh, cũng như Đức và Hà Lan — đã cung cấp cả hệ thống và đạn dược, nhưng tốc độ sản xuất tên lửa PAC-2 và PAC-3 là có hạn, và thời gian bổ sung được tính bằng tháng chứ không phải tuần. Mỗi tên lửa đánh chặn được bảo toàn thông qua các cuộc giao chiến đơn lẻ là một tên lửa còn lại sẵn sàng cho loạt bắn tiếp theo, đêm tiếp theo, đợt tấn công tiếp theo của Iskander hoặc Kinzhal. Giảm chi phí tên lửa cho mỗi cuộc giao chiến từ hai đến bốn lần sẽ có tác động tích lũy đến tổng số lượng tên lửa dự trữ trong một chiến dịch phòng không kéo dài.

Trong suốt cuộc chiến, Nga tiếp tục mở rộng năng lực sản xuất tên lửa đạn đạo. Theo Militarny, Moscow đã tăng sản lượng tên lửa đạn đạo Iskander bằng cách tận dụng các trung gian để mua các linh kiện cần thiết từ nước ngoài, trong đó việc nhập khẩu các bộ phận quan trọng từ Trung Quốc đóng vai trò trung tâm trong việc duy trì đà sản xuất này. Kết quả là, Ukraine phải đối mặt với một nguồn tên lửa đạn đạo ngày càng dồi dào, đòi hỏi phải bảo vệ từng tên lửa đánh chặn một cách cẩn trọng.

Các kíp vận hành hệ thống Patriot của Ukraine hiện đã tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu bền bỉ hơn trước các mối đe dọa tên lửa đạn đạo thực sự so với hầu hết các đơn vị vận hành hệ thống này khác trên thế giới. Kinh nghiệm đó đã được chuyển hóa thành một dạng kiến thức chuyên môn — về hành vi mục tiêu, thời điểm tấn công tối ưu và kỷ luật điều khiển hỏa lực — mà không nơi nào khác trong cộng đồng Patriot có được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phóng tên lửa FrankenSAM của Nga được phát hiện gần biên giới Ukraine

Theo tờ Militarny của Ukraine, một bệ phóng trên mặt đất, được mô tả là " FrankenSAM " và trang bị tên lửa không đối không tầm trung R-77, đã được phát hiện tại thành phố Oryol của Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 100 dặm .

Các bức ảnh về bệ phóng cho thấy nó được cấu hình với bốn tên lửa không đối không R-77, mỗi tên lửa được gắn trên các giá đỡ kiểu hàng không gắn vào một đường ray trên mặt đất. Cấu hình này gần giống với khái niệm đằng sau hệ thống phòng không NASAMS của Na Uy-Mỹ, hệ thống này điều chỉnh các tên lửa AIM-9 Sidewinder và AIM-120 AMRAAM phóng từ máy bay hoặc hệ thống phòng không Raven do Anh thiết kế, với tên lửa ASRAAM, để sử dụng trên mặt đất. Tuy nhiên, dựa trên các hình ảnh hiện có, phiên bản của Nga dường như là một sự sắp xếp ngẫu hứng hơn là một sản phẩm hoàn thiện về mặt công nghiệp.

Theo dữ liệu từ nhà sản xuất của cục thiết kế Vympel — tổ chức chịu trách nhiệm phát triển dòng tên lửa R-77 — tên lửa này, khi được phóng từ mặt đất để tấn công mục tiêu trên không, đạt tầm bắn từ 1,2 đến 12 km ở độ cao, với trần bắn khoảng 9 km và tham số đánh chặn ngang lên đến 8 km. Tuy nhiên, những con số này áp dụng cho các biến thể R-77 đời đầu với tầm bắn tối đa khi phóng từ trên không là 80 km. Biến thể R-77-1 hiện tại của Nga được quảng cáo có tầm bắn khi phóng từ trên không lên đến 110 km, cho thấy các thông số hiệu suất khi phóng từ mặt đất có thể đã được cải thiện tương ứng với tên lửa mới hơn, mặc dù chưa có dữ liệu xác nhận nào về sự kết hợp cụ thể đó được công bố.

Tên lửa R-77, được biết đến trong danh pháp báo cáo của NATO với tên gọi AA-12 Adder và được thiết kế như câu trả lời của Nga đối với tên lửa AIM-120 AMRAAM của Mỹ, có nguồn gốc từ tổ hợp công nghiệp quân sự Liên Xô. Việc phát triển tên lửa bắt đầu vào năm 1982, đại diện cho tên lửa đa năng, bắn và quên đầu tiên của Nga, có khả năng tấn công các mục tiêu từ trực thăng đang bay lơ lửng đến máy bay tốc độ cao, bay ở độ cao thấp. Vũ khí này được phát triển bởi Cục Thiết kế Vympel và không được đưa vào phục vụ trước khi Liên Xô sụp đổ, chỉ chính thức trở thành một phần trong kho vũ khí của Nga vào năm 1994. Biến thể cải tiến R-77-1 sau đó đã được đưa vào phục vụ tiền tuyến và được triển khai trên các máy bay chiến đấu Su-35S trong các chiến dịch của không quân Nga ở Syria.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc nghiên cứu chuyển đổi tên lửa R-77 sang vai trò phòng không không phải là một ý tưởng mới, ngay cả khi bệ phóng cụ thể này đại diện cho một phiên bản cải tiến gần đây hơn của nỗ lực đó. Về mặt kỹ thuật, đây là một nỗ lực nhằm lặp lại giải pháp thực dụng của phương Tây - biến một tên lửa chỉ được phóng từ máy bay thành tên lửa phòng không, một khái niệm đã được thực hiện trong các hệ thống như IRIS-T của Đức, NASAMS của Na Uy, VL MICA của Pháp và SPYDER của Israel. Sự quan tâm của Nga trong việc chuyển đổi R-77 sang phòng không mặt đất bắt nguồn từ thời Liên Xô, khi các nghiên cứu về khái niệm này được tiến hành trong giai đoạn phát triển ban đầu của tên lửa vào những năm 1980. Một hạn chế lớn được xác định trong các khái niệm R-77 đặt trên mặt đất trước đó là tầm bắn hiệu quả rất ngắn của vũ khí - lên đến 12 km - dường như là do xung lực riêng không đủ từ động cơ nhiên liệu rắn của tên lửa, một sự giảm đáng kể so với khả năng phóng từ máy bay ở khoảng cách 110 km.

Trung tâm thử nghiệm Kapustin Yar đã phát hành một video nhân kỷ niệm 78 năm thành lập, giới thiệu một số dự án được thử nghiệm tại đây, trong đó có bệ phóng mặt đất dành cho hệ thống tên lửa phòng không được trang bị tên lửa không đối không R-77. Đoạn phim đó, được công bố vào năm 2024, cho thấy một bệ phóng có cấu hình thiết kế hơi khác so với những gì hiện đã xuất hiện ở Oryol — một dấu hiệu cho thấy chương trình có thể đã phát triển giữa giai đoạn thử nghiệm và trạng thái hoạt động hoặc bán hoạt động mà nó đã đạt được kể từ đó.

Việc di dời hệ thống này từ khu vực thử nghiệm đến vùng Oryol mang ý nghĩa quan trọng. Oryol nằm cách biên giới Ukraine khoảng 160 km và đã nhiều lần bị máy bay không người lái và tên lửa của Ukraine tấn công trong mùa thu và mùa đông năm 2025–2026. Việc đặt một bệ phóng phòng không thử nghiệm hoặc sản xuất hàng loạt ở khu vực đó cho thấy các nhà hoạch định của Nga coi hệ thống này ít nhất cũng hoạt động được một phần — đủ khả năng đóng góp vào vùng phủ sóng phòng không cục bộ, ngay cả khi chưa hoàn thiện.

Các nhóm tấn công của Ukraine đã nhắm mục tiêu một cách có hệ thống vào các mục tiêu phòng không của Nga, bao gồm các hệ thống radar và bệ phóng tên lửa phòng không, với thành công đáng kể. Các đánh giá tình báo quốc phòng của Anh đã ghi nhận áp lực tích lũy mà điều này gây ra cho mạng lưới phòng không tích hợp của Nga. Việc lấp đầy các khoảng trống bằng các hệ thống tự chế hoặc đang trong quá trình phát triển — dù hiệu suất của chúng có hạn chế so với các tên lửa phòng không chuyên dụng — là một trong những phản ứng đối với những tổn thất đó.

Hệ thống phóng dựa trên tên lửa R-77 được thấy ở Oryol không thể thay thế các hệ thống như S-300 hay Buk-M2 về mặt kỹ thuật. Tầm hoạt động của nó, ngay cả trong những ước tính lạc quan nhất, cũng chỉ bằng một phần nhỏ so với các hệ thống đó. Nhưng trong một cuộc chiến mà mọi bệ phóng đều có giá trị — và nơi máy bay không người lái và tên lửa hành trình của Ukraine đã nhiều lần xâm nhập vào hậu phương của Nga — ngay cả một hệ thống tạm thời với tầm bắn hạn chế cũng có thể đóng vai trò là tài sản phòng thủ điểm xung quanh cơ sở hạ tầng quan trọng hoặc các trung tâm chỉ huy.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lời đe dọa phong tỏa Iran của Trump làm phơi bày điểm yếu của chính Đài Loan

Trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump đe dọa phong tỏa eo biển Hormuz , Đài Loan đang phải đối mặt với việc cuộc sống trên đảo sẽ thay đổi nhanh chóng như thế nào nếu Bắc Kinh thực hiện lời đe dọa phong tỏa hòn đảo của chính mình .

Cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu đã phơi bày sự dễ tổn thương của nền dân chủ tự trị này, do sự phụ thuộc vào nhiên liệu nhập khẩu. Đài Loan nhập khẩu khoảng 97% năng lượng, cung cấp điện cho 23 triệu người và ngành công nghiệp bán dẫn sản xuất khoảng 90% chip tiên tiến nhất thế giới. Khí đốt tự nhiên, nền tảng của lưới điện, được dự trữ với số lượng chỉ đủ dùng trong hơn 11 ngày.

Nhiên liệu cung cấp năng lượng cho Đài Loan được vận chuyển bằng tàu biển, phần lớn đến từ Trung Đông, thông qua một số ít cảng dọc theo bờ biển phía tây của hòn đảo.

Nghệ thuật phong tỏa: Trung Quốc đã dành nhiều năm chuẩn bị gây áp lực lên Đài Loan, vùng lãnh thổ mà nước này dự định "thống nhất" với Mỹ , mặc dù chưa bao giờ thực sự kiểm soát.

Trong các cuộc tập trận quân sự gần đây , Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã mô phỏng việc phong tỏa các cảng và tuyến đường biển, tập trung vào việc hạn chế tiếp cận hơn là phát động một cuộc xâm lược toàn diện. Lầu Năm Góc đánh giá rằng Trung Quốc hiện sở hữu hải quân lớn nhất thế giới, có khả năng duy trì các hoạt động trong thời gian dài.

Đồng thời, Bắc Kinh tiếp tục coi vấn đề Đài Loan là vấn đề nội bộ, trong khi lên án mạnh mẽ các hành động của Mỹ liên quan đến Iran và Venezuela. Các nhà phân tích cho rằng hai chiến dịch quân sự gần đây của Mỹ có thể cung cấp cho Trung Quốc một lập luận rõ ràng hơn để biện minh cho các hành động tiềm tàng trong tương lai của mình, coi việc phong tỏa là một "chiến dịch thực thi pháp luật".

Đối với Đài Loan, sự gián đoạn kéo dài do phong tỏa có thể bắt đầu bằng việc hạn chế sử dụng điện đối với các thiết bị như điều hòa không khí, thang máy và thang cuốn, đèn đường, và giảm giờ hoạt động kinh doanh. Nếu sự gián đoạn tiếp diễn, tình trạng cắt điện luân phiên như những lần mất điện mà Đài Loan đã trải qua sẽ trở nên phổ biến hơn. Tàu hỏa có thể bị chậm trễ. Việc cung cấp nước có thể trở nên không ổn định ở một số khu vực, vì hệ thống bơm phụ thuộc vào điện.

Các nhà máy sản xuất chất bán dẫn của Đài Loan có thể sẽ được ưu tiên nhưng cũng có thể chịu áp lực. Chúng cần nguồn điện liên tục để tránh những sự cố ngừng hoạt động tốn kém.

Chính phủ Đài Loan đang xem xét lại năng lượng hạt nhân , cân nhắc các kế hoạch khởi động lại các lò phản ứng không hoạt động để ổn định nguồn cung năng lượng. Tuy nhiên, bất kỳ việc khởi động lại nào cũng có thể mất nhiều năm chứ không phải vài tháng, đòi hỏi phải kiểm tra an toàn, được cơ quan quản lý phê duyệt và có nguồn cung nhiên liệu mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga bắt đầu các thử nghiệm sơ bộ hệ thống phòng không tầm ngắn Krona được thiết kế để chống lại máy bay không người lái bay ở độ cao thấp

Ngày 13 tháng 4 năm 2026, Tập đoàn Kalashnikov tuyên bố bắt đầu các cuộc thử nghiệm sơ bộ đối với hệ thống phòng không tầm ngắn Krona, một năng lực được thiết kế chuyên dụng để chống lại các mối đe dọa từ máy bay không người lái ở độ cao thấp. Sự phát triển này nhấn mạnh nỗ lực của Nga nhằm tăng cường khả năng phòng thủ điểm tự động cho các cơ sở hạ tầng trọng yếu, khu vực đô thị và các địa điểm nhạy cảm về chiến lược đang phải đối mặt với các cuộc xâm nhập bằng máy bay không người lái liên tục.

Hệ thống Krona đã được đưa vào thử nghiệm chưa đầy hai năm sau giai đoạn nghiên cứu ban đầu, phản ánh chu kỳ phát triển được đẩy nhanh nhờ kinh nghiệm thực chiến chống máy bay không người lái. Hệ thống tích hợp các tài sản giám sát, kiến trúc chỉ huy và kiểm soát, cùng các đơn vị bắn di động hoặc cố định vào một mạng lưới SHORAD thống nhất, cho phép phối hợp tác chiến từ cảm biến đến mục tiêu. Hệ thống này trang bị hỗn hợp tên lửa đánh chặn Sosna-R và tên lửa dẫn đường quang học 9M333, cung cấp khả năng tấn công linh hoạt chống lại các mục tiêu trên không có tín hiệu thấp trong phạm vi từ 1 đến 6 km và độ cao lên đến 3,5 km, đồng thời duy trì thời gian chuyển đổi sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu khoảng 10 phút.

Tập đoàn Kalashnikov tuyên bố rằng các cuộc thử nghiệm sơ bộ hiện đang được tiến hành trong điều kiện gần với môi trường hoạt động dự kiến của hệ thống và với sự tham gia của nhân viên từ các cơ quan an ninh có liên quan, một cách tiếp cận nhằm phát hiện những thiếu sót về kỹ thuật hoặc quy trình trước các giai đoạn thẩm định và hoàn thiện sau này. Trong thông báo chính thức của Tập đoàn Kalashnikov, Giám đốc điều hành Alan Lushnikov cho biết chưa đầy hai năm đã trôi qua kể từ giai đoạn nghiên cứu ban đầu đến khi tạo ra hệ thống chiến đấu tự động hóa cao mới này, liên kết tiến độ nhanh chóng đó với kinh nghiệm hoạt động tích lũy được trong việc chống lại máy bay không người lái của đối phương.

Từ góc độ hệ thống, Krona không nên được hiểu là một bệ phóng độc lập mà là một kiến trúc phòng không tầm ngắn tích hợp. Nó kết hợp các phương tiện giám sát và phát hiện mục tiêu, chức năng chỉ huy và kiểm soát, cùng với các phương tiện chiến đấu di động tự động hoặc các mô-đun chiến đấu cố định thành một mạng lưới phòng thủ thống nhất, cho phép chuỗi tác chiến hoạt động như một thể thống nhất phối hợp chứ không phải là các yếu tố bắn riêng lẻ. Cách tiếp cận thiết kế này đặc biệt phù hợp trong phân khúc SHORAD (Phòng không tầm ngắn), nơi thời gian phản ứng được rút ngắn, hiệu quả chuyển giao mục tiêu và phối hợp tác chiến là yếu tố trung tâm để đạt hiệu quả chống lại các mối đe dọa ở độ cao thấp.

Các đặc điểm hiện có cho thấy hệ thống này thuộc phân khúc tác chiến tầm ngắn, độ cao thấp. Krona được mô tả là mang theo mười tên lửa sẵn sàng phóng, với tải trọng hỗn hợp gồm sáu tên lửa đánh chặn Sosna-R và bốn tên lửa 9M333, trong khi thời gian sẵn sàng từ khi di chuyển đến vị trí chiến đấu được liệt kê là 10 phút. Phạm vi tác chiến của nó được đưa ra là từ 1 đến 6 km về tầm bắn và từ 0,03 đến 3,5 km về độ cao, với phạm vi bao phủ phương vị 360 độ và góc nâng từ -5 đến 82 độ, một cấu hình phù hợp với việc phòng thủ các vị trí cố định và các khu vực dễ bị tấn công trước các mối đe dọa từ máy bay bay thấp.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cấu trúc ở cấp độ pháo binh của nó cũng đáng chú ý vì nó cho thấy Krona được hình thành như một hệ thống phòng không phân tán nhưng được quản lý tập trung. Cấu hình Krona-E được mô tả là bao gồm tối đa sáu xe chiến đấu tầm gần hoặc mô-đun chiến đấu, hỗ trợ radar băng tần kép và một sở chỉ huy và kiểm soát chuyên dụng, cùng với các liên kết trao đổi thông tin đến các sở chỉ huy pháo binh và các thiết bị thu thập mục tiêu bên ngoài. Về mặt hoạt động, điều này cho thấy một kiến trúc từ cảm biến đến xạ thủ nhằm mở rộng phạm vi phủ sóng cục bộ trên nhiều điểm được bảo vệ trong khi vẫn duy trì quản lý tác chiến tập trung và kỷ luật phân phối hỏa lực.

Một trong những khía cạnh kỹ thuật đáng chú ý nhất của Krona là việc sử dụng hai nguyên tắc dẫn đường tên lửa trong cùng một kiến trúc phóng. Tên lửa Sosna-R sử dụng dẫn đường bằng chùm tia, trong khi 9M333 sử dụng dẫn đường quang học, tạo cho hệ thống cấu hình đánh chặn kép, mở rộng các lựa chọn tấn công chống lại các mục tiêu trên không nhỏ, có tín hiệu yếu và bay ở độ cao thấp với các cấu hình bay và điều kiện quan sát khác nhau. Trong các hoạt động chống máy bay không người lái, cấu hình này rất quan trọng vì nó giảm sự phụ thuộc vào một phương pháp đánh chặn duy nhất và có thể cải thiện tính linh hoạt chiến thuật trong lớp phòng không tầm rất ngắn đến tầm ngắn.

Nhiệm vụ được giao cho Krona càng làm rõ mục đích chiến lược của nó. Kalashnikov xác định hệ thống này được thiết kế để bảo vệ các cơ sở chính phủ quan trọng, cơ sở hạ tầng đô thị, các địa điểm trọng yếu, hàng hóa đặc biệt trong khu vực lưu trữ và các công trình dọc theo các tuyến đường giao thông chiến lược, với mục tiêu chính là máy bay không người lái của đối phương. Điều này đặt Krona trong lớp phòng thủ bên trong của một mạng lưới phòng không rộng lớn hơn, nơi ưu tiên không phải là phạm vi bao phủ rộng ở tầm xa, mà là việc tăng cường khả năng phòng thủ cho cơ sở hạ tầng, các điểm hậu cần và các địa điểm nhạy cảm về mặt chiến lược trước các cuộc xâm nhập lặp đi lặp lại ở độ cao thấp.

Ý nghĩa rộng hơn của chương trình nằm ở những gì nó gợi ý về sự phát triển của các yêu cầu phòng không tầm ngắn. Thay vì chỉ nhấn mạnh tầm bắn, Krona dường như được thiết kế riêng cho việc bảo vệ lãnh thổ dày đặc, chuyển đổi nhanh chóng sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu và bảo vệ các vị trí mà tốc độ phản ứng, tự động hóa và khả năng tấn công mục tiêu qua mạng là yếu tố quyết định. Việc sử dụng các tên lửa đánh chặn được sản xuất hàng loạt cũng đáng chú ý, vì nó cho thấy nỗ lực triển khai khả năng chống máy bay không người lái và phòng thủ điểm hiệu quả dựa trên các loại tên lửa đã có sẵn chứ không phải là một kho tên lửa đánh chặn hoàn toàn mới.

Tầm quan trọng của Krona không nằm ở những con số hiệu suất ấn tượng mà ở vai trò chuyên biệt mà nó đang hướng tới. Bằng cách kết hợp kiến trúc quản lý tác chiến tự động hóa cao, tải trọng tên lửa hỗn hợp và cấu hình phù hợp cho cả triển khai di động và cố định, hệ thống này hướng tới một hình thức phòng không lãnh thổ tầm ngắn chuyên biệt hơn, tập trung vào việc bảo vệ các mục tiêu quan trọng khỏi các cuộc tấn công ở độ cao thấp. Việc tiến hành thử nghiệm sơ bộ chưa chứng minh được hiệu quả hoạt động, nhưng nó cho thấy Kalashnikov đang đưa Krona vào giai đoạn kiểm chứng cụ thể hơn vào thời điểm mà các hệ thống chống máy bay không người lái và phòng thủ điểm chuyên dụng đang trở thành những thành phần ngày càng quan trọng của các cấu trúc phòng không hiện đại.

 

[đội mũ_ lái xe]

"Vấn đề là ai sẽ nhượng bộ trước, người Mỹ hay người Iran."

Hiện tại chúng ta đang đối mặt với hai luồng tư tưởng: một là tư tưởng của Iran nhấn mạnh việc tự vệ trước Mỹ và Israel, và hai là tư tưởng của Mỹ cho rằng họ sẽ không chấp nhận việc Tehran tống tiền thế giới.

Nhưng vấn đề hiện nay là eo biển Hormuz đang bị đóng cửa, bất kể ai là người đóng cửa eo biển, cho dù đó là lệnh phong tỏa của Iran hay của Mỹ. Eo biển đã bị đóng cửa, và điều này sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với nền kinh tế toàn cầu.

Điều này lại có lợi cho Iran vì đây chính là điều họ muốn ngay từ đầu khi bắt đầu phóng tên lửa và máy bay không người lái về phía các nước vùng Vịnh và các cơ sở dầu mỏ, và sau đó là đóng cửa eo biển. Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi lớn [về việc] Iran có thể duy trì được bao lâu nếu không bán dầu như trước đây.

Nhưng chúng ta biết rằng Iran, quốc gia đang chịu áp lực và lệnh trừng phạt trong những năm gần đây, đã tạo ra nhiều cách khác nhau để bán dầu mỏ theo cách mà người ta không thể phát hiện ra.

Chúng ta cũng biết rằng phần lớn dầu mỏ của Iran được bán ra ngoài eo biển Hormuz, vì vậy bây giờ vấn đề là ai sẽ nhượng bộ trước, người Mỹ hay người Iran.

Nga nhắc lại đề nghị nhận uranium làm giàu của Iran

Điện Kremlin đã nhắc lại lời đề nghị chấp nhận uranium làm giàu của Iran như một phần của thỏa thuận tiềm năng với Mỹ.

Trong bình luận được hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti đăng tải, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết lời đề nghị vẫn còn hiệu lực nhưng chưa được thực hiện.

Ông Peskov nhấn mạnh rằng Nga sẵn sàng cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào để giúp giảm leo thang khủng hoảng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump tuyên bố Iran muốn "đạt được thỏa thuận" và xác nhận việc phong tỏa eo biển Hormuz

Donald Trump nói rằng Iran muốn đạt được một thỏa thuận và ông sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào cho phép Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Ông Trump cho biết các cuộc đàm phán đã gặp bế tắc liên quan đến vấn đề hạt nhân và một cuộc "phong tỏa" các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz đã bắt đầu.

Ông nói rằng Iran đã "gọi điện sáng nay" và "họ muốn đạt được một thỏa thuận". Hãng Reuters chưa thể xác minh ngay lập tức thông tin này.

“Iran sẽ không có vũ khí hạt nhân,” ông Trump nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo bất ngờ tại Nhà Trắng hôm thứ Hai. “Chúng ta không thể để một quốc gia tống tiền hoặc uy hiếp thế giới.”

Khi được hỏi liệu tàu chở dầu có hoạt động ở eo biển Hormuz hay không, ông trả lời: “Vâng, tôi nghĩ chúng sẽ hoạt động rất tốt ở đó. Và tôi nghĩ chúng cũng đang hoạt động rất tốt ở đây [ở Mỹ]. Bạn biết đấy, rất nhiều tàu chở dầu đang đến đây. Chúng đến đây rỗng và đi ra đầy ắp, và chúng ta có năng lực rất lớn để đáp ứng nhu cầu đó.”

Phó tổng thống Mỹ cho biết Washington đã nêu rõ lằn ranh đỏ của mình về việc chấm dứt chiến tranh và giờ đây Tehran phải hành động

Vance nói với Fox News hôm thứ Hai:

Tôi thực sự nghĩ rằng quyền quyết định nằm trong tay Iran, bởi vì chúng tôi đã đưa ra rất nhiều điều kiện. Chúng tôi đã làm rõ những giới hạn đỏ của mình.

Có hai điều cụ thể mà tổng thống Hoa Kỳ thực sự nói rằng chúng ta không có sự linh hoạt nào cả.”

Vance liệt kê chúng như là sự kiểm soát của Mỹ đối với uranium làm giàu của Iran, và một cơ chế xác minh để đảm bảo nước này không phát triển vũ khí hạt nhân trong tương lai.

Ông cũng nói, theo trích dẫn của AFP:

Việc người Iran tuyên bố họ sẽ không sở hữu vũ khí hạt nhân là một chuyện. Việc chúng ta thiết lập cơ chế để đảm bảo điều đó không xảy ra lại là chuyện khác.”

Ông Vance dẫn đầu phái đoàn Mỹ gặp gỡ các quan chức Iran tại Pakistan vào cuối tuần qua, nhưng các cuộc đàm phán kết thúc mà không đạt được thỏa thuận nào để chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn sáu tuần giữa Mỹ và Israel chống lại Iran.

 

[đội mũ_ lái xe]

Dù có bị phong tỏa hay không, các đồng minh của Mỹ vẫn biết ai đang kiểm soát eo biển Hormuz

Iran chỉ cần sự mơ hồ và trì hoãn để làm giảm lưu lượng giao thông, trong khi Mỹ đang nỗ lực khôi phục hoạt động thông qua tuyến đường thủy quan trọng này ở vùng Vịnh.

Ai kiểm soát được eo biển Hormuz sẽ có ảnh hưởng vượt xa khu vực Vịnh Ba Tư. Có vẻ như ông Trump đang cố gắng thực hiện hai việc cùng một lúc.

Thứ nhất, ông muốn bóp nghẹt nguồn thu dầu mỏ của Iran và bằng cách đó, gây áp lực kinh tế lên chế độ Iran.

Thứ hai, ông ta muốn buộc eo biển Hormuz mở cửa trở lại cho các chuyến hàng dầu mỏ của Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait và các nước khác không phải Iran, đồng thời phong tỏa giao thông đến và đi từ các cảng của Iran. Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ đã thu hẹp phạm vi phong tỏa đối với giao thông cảng của Iran, trong khi tuyên bố rằng tàu thuyền không phải của Iran nên được đi lại không bị cản trở. Đó là lý thuyết. Trên thực tế, nó tương đương với một chiến dịch hàng hải cưỡng chế với quy mô đáng gờm .

Để hiện thực hóa kế hoạch đó, trước hết Hoa Kỳ sẽ phải áp đặt sự trấn áp trên không và trên biển liên tục dọc theo bờ biển Iran. Hoạt động giao thông thương mại sẽ không được nối lại sau bài đăng trên Truth Social. Chủ tàu, công ty bảo hiểm và thuyền trưởng cần có niềm tin rằng tên lửa chống hạm, máy bay không người lái, tàu tấn công nhanh, tàu rải thủy lôi bí mật và hoạt động giám sát ven biển không còn đe dọa đến kế hoạch phân luồng giao thông.

Mối đe dọa hàng hải trong khu vực vẫn ở mức nghiêm trọng. Iran vẫn khăng khăng đòi phối hợp trước đối với các chuyến đi xuyên eo biển, và giao thông qua eo biển vẫn chưa phục hồi đáng kể. Do đó, giai đoạn mở cửa sẽ là một chiến dịch nhằm kiểm soát hàng hải tại địa phương.

Chỉ sau đó mới đến công tác rà phá bom mìn , một công việc chậm chạp, đòi hỏi kỹ thuật cao và rất mệt mỏi. Việc phát hiện bom mìn trong eo biển đồng nghĩa với việc phải tiến hành khảo sát tuyến đường, kiểm tra tuyến đường, tìm kiếm dưới nước không người lái, xử lý vật liệu nổ, rà soát nhiều lần và thận trọng tuyên bố các luồng an toàn hẹp. Mỗi luồng đã được rà phá bom mìn sau đó phải được kiểm tra lại, bởi vì điểm nghẽn bị nhiễm bom mìn có thể bị tái nhiễm nhanh hơn nhiều so với việc được làm sạch. Tại Hormuz, việc rà phá bom mìn là trọng tâm của nhiệm vụ.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phần khó khăn nhất nằm ở khâu vận hành lâu dài. Việc giữ cho eo biển Hormuz thông suốt ngày đêm đòi hỏi hoạt động tình báo, giám sát và trinh sát liên tục trên các tuyến đường tiếp cận; các cuộc tuần tra trên không và hệ thống phòng thủ tên lửa cho các đoàn tàu hộ tống; các tàu chiến mặt nước được bố trí để kiểm tra các tàu buôn đi hướng đông và hướng tây; các đội kiểm tra tàu khả nghi; các đội thủy văn kiểm tra lại các tuyến đường đã được thông thoáng; khả năng xác định nhanh chóng khi phát hiện máy bay không người lái, bom dính hoặc thủy lôi; các phương tiện cứu hộ và chữa cháy cho trường hợp tàu chở dầu đầu tiên bị trúng bom; các thông báo liên tục cho các thủy thủ; và đủ hậu cần, đạn dược và luân chuyển thủy thủ đoàn để duy trì toàn bộ hệ thống hoạt động trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng.

Việc đảm bảo an toàn cho hoạt động di chuyển của tàu thuyền sẽ đòi hỏi một kế hoạch bài bản, có phương pháp, được phối hợp giữa quân đội, các cơ quan liên ngành và ngành công nghiệp, trong khi bất kỳ cuộc phong tỏa nào cũng sẽ là một nỗ lực không có hồi kết, đòi hỏi nguồn lực hải quân đáng kể.

Iran hầu như chẳng cần làm gì cả . Tehran không cần một trận hải chiến quy mô lớn. Họ cần sự mơ hồ, trì hoãn và đủ rủi ro để giữ cho lưu lượng giao thông thưa thớt và phí bảo hiểm ở mức cao. Thỏa thuận ngừng bắn không mang lại sự gia tăng đáng kể nào về vận tải biển, với lưu lượng giao thông quan sát được giảm xuống chỉ còn một con số, so với mức trung bình lịch sử khoảng 138 tàu mỗi ngày.

Đó là cách mà chế độ này chiến đấu: bằng cách buộc phía bên kia phải cử người hộ tống chỉ để khôi phục lại trật tự bình thường. Thất bại của Washington ở đây mang tính tâm lý hơn là chiến thuật. Hệ thống của Iran được xây dựng để chống lại sự bao vây, kiên nhẫn và sức chịu đựng. Họ có thể coi sự thụ động như một vũ khí.

Sự hiểu sai đó rất có thể đã trở nên trầm trọng hơn do ảnh hưởng của Venezuela. Sau cuộc đột kích hồi tháng Giêng bắt giữ Nicolás Maduro, Trump coi đây là một mô hình thành công. Thật khó để không nghi ngờ rằng thành công trong việc lật đổ lãnh đạo nhanh chóng như vậy đã tạo ra sự tự tin nguy hiểm rằng một chế độ khác có thể bị sụp đổ do mất mát lãnh đạo và thiệt hại về cơ sở hạ tầng.

Tuy nhiên, Iran chưa bao giờ là Venezuela. Nước này có hệ thống thể chế mạnh mẽ hơn, mang nặng tính ý thức hệ tôn giáo, giỏi trong việc sinh tồn, và vẫn được bảo vệ một phần bởi kho dự trữ uranium được làm giàu cao độ chôn giấu dưới lòng đất cùng với một ban lãnh đạo ngày càng cứng rắn hơn.

Sai lầm quân sự nghiêm trọng hơn nằm ở trình tự thực hiện. Nếu eo biển Hormuz là đòn bẩy chính của Iran đối với nền kinh tế thế giới, thì nó phải được bảo đảm an toàn trước khi phát động cuộc tấn công quy mô lớn hơn, chứ không phải sau đó trong một cuộc tranh giành vội vã. Thay vào đó, Washington đã mở rộng chiến tranh, cho phép Tehran chứng tỏ khả năng kiểm soát tuyến đường này, và chỉ sau đó mới quyết định mở lại nó dưới sự đe dọa.

Kết quả đã quá rõ ràng. Giá dầu đã tăng trở lại trên 100 đô la một thùng. Các đồng minh từ chối tham gia phong tỏa . Iran vẫn nắm giữ một lượng lớn uranium làm giàu 60%, phần lớn có thể ở Isfahan. Theo bất kỳ tiêu chuẩn nghiêm túc nào, kết quả là một mớ hỗn độn mà Washington đang phải vật lộn để khắc phục.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump cần máy bay A-10 để truy đuổi các tàu cao tốc và tàu tuần tra của Iran

Yếu tố then chốt dẫn đến thành công của chiến lược Mỹ là việc tái kích hoạt hàng loạt máy bay vừa mới ngừng hoạt động từ các bãi phế liệu nơi Không quân đã đưa chúng đến.

Chính quyền Trump đang thiết lập một cuộc phong tỏa quân sự đối với tất cả các cảng và khu vực ven biển của Iran . Cuộc phong tỏa có hiệu lực lúc 10 giờ sáng giờ miền Đông Hoa Kỳ vào thứ Hai. Theo định nghĩa hiện tại, cuộc phong tỏa sẽ cho phép các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz nếu di chuyển giữa các cảng không thuộc Iran.

Tất nhiên, nhiều điều phụ thuộc vào khả năng ngăn chặn những nỗ lực của Iran nhằm phá vỡ giao thông qua eo biển Hormuz, điều mà cho đến nay họ dường như đã làm được một cách thành công (mặc dù phần lớn là do yếu tố sợ hãi khiến các tàu chở dầu không thể di chuyển).

Iran vẫn còn một hạm đội tàu tấn công cỡ nhỏ trang bị tên lửa. Nếu chúng xuất hiện để ngăn chặn hoạt động vận chuyển hàng hóa, Không quân và Hải quân Mỹ sẽ phải đánh chìm chúng.

Tổng thống Trump giải thích rằng lực lượng Mỹ chủ yếu không nhắm vào chúng trong các chiến dịch quân sự quy mô lớn nhằm vào Iran, vì mục tiêu của Mỹ là đánh chìm các tàu chiến và tàu ngầm chủ lực của Iran (mặc dù có một số lo ngại về vị trí của các tàu ngầm lớp Kilo do Nga cung cấp cho Iran). Tuy nhiên, giờ đây, Mỹ sẽ phải xác định vị trí và tiêu diệt chúng.

Việc này sẽ mất thời gian. Khi cuộc xung đột gần đây bắt đầu, Iran sở hữu một số lượng lớn tàu cao tốc được trang bị vũ khí hạng nặng, một số thuộc Hải quân chính quy Iran và số còn lại thuộc Hải quân Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Ít nhất con số này vào khoảng 3.000 đến 4.000 tàu cao tốc và 133 tàu tuần tra và chiến đấu khác. Ngay cả khi Hải quân và Không quân Mỹ dốc toàn lực để tiêu diệt chúng, việc xác định vị trí và phá hủy chúng cũng sẽ mất thời gian và cần rất nhiều vũ khí.

Iran có số lượng hùng hậu tàu tấn công cao tốc

Công cụ hiệu quả và tiết kiệm chi phí nhất trong kho vũ khí của Mỹ, với rủi ro thấp nhất, là máy bay A-10, bởi vì nó có thể bắn tên lửa dẫn đường bằng laser giá rẻ và sở hữu súng Gatling 30mm mạnh mẽ có thể dễ dàng xé tan bất kỳ tàu nhỏ nào. Thật không may, hiện chỉ còn khoảng 30 chiếc A-10 ở Trung Đông. Chúng đến từ Phi đội tiêm kích 107 (Căn cứ Không quân Selfridge, Michigan) và Phi đội tiêm kích 190 (Căn cứ Gowen, Idaho). Mỗi phi đội này hiện vẫn còn từ 6 đến 9 chiếc A-10 ở Mỹ.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Rõ ràng là cần thêm nhiều máy bay A-10. Tính đến tháng 4 năm 2026, Không quân đã cho nghỉ hưu khoảng 56 đến 59 chiếc A-10 và đưa chúng vào "bãi phế liệu" (AMARG) tại căn cứ không quân Davis-Monthan ở Arizona trong năm tài chính trước đó. Những máy bay này vẫn hoạt động tốt, có đầy đủ thiết bị và có thể được đưa vào sử dụng. Rõ ràng, các phi công biết cách lái chúng cần được chuyển hướng trở lại lái A-10, nhưng điều này có thể diễn ra nhanh chóng nếu Không quân và chính quyền Trump muốn làm vậy.

Tác động sẽ rất đáng kể. Gần như chỉ sau một đêm, phi đội A-10 tại chiến trường có thể tăng gấp ba (từ 30 chiếc A-10 lên hơn 90 chiếc A-10). Mặc dù không phải tất cả đều được trang bị tên lửa dẫn đường bằng laser, nhưng tất cả đều có hỏa lực mạnh mẽ của súng Gatling 30mm bắn đạn được tăng cường bằng đạn uranium nghèo.

Thật không may, Không quân, lực lượng đang nỗ lực loại bỏ các máy bay A-10, sẽ đưa ra mọi lý lẽ để ngăn chặn việc sử dụng chúng. Điều này sẽ là một thách thức đối với Lầu Năm Góc, vốn cần nhanh chóng giành chiến thắng trong cuộc chiến với Iran, và đối với chính quyền Trump, vốn thường nhường quyền quyết định cho quân đội. Việc nhường quyền quyết định cho Không quân về vấn đề A-10 sẽ gây tổn hại đến nỗ lực của Mỹ ở vùng Vịnh.

Nếu Iran thất bại trong cuộc chiến ở eo biển, họ sẽ rơi vào thế bí không lối thoát. Không thể vận chuyển dầu mỏ, toàn bộ nền kinh tế của họ sẽ ngừng hoạt động.

Mục tiêu phong tỏa: sự sụp đổ của đồng rial

Miad Maleki đã viết : “Việc phong tỏa hải quân eo biển Hormuz của Mỹ sẽ khiến Iran thiệt hại khoảng 276 triệu đô la/ngày do xuất khẩu bị gián đoạn và 159 triệu đô la/ngày do nhập khẩu, tổng thiệt hại kinh tế là khoảng 435 triệu đô la/ngày, hay 13 tỷ đô la/tháng. Hơn 90% trong số 109,7 tỷ đô la thương mại hàng năm của Iran đi qua Vịnh Ba Tư. Dầu khí chiếm 80% thu nhập xuất khẩu của chính phủ và 23,7% GDP. Riêng đảo Kharg đã tạo ra khoảng 53 tỷ đô la/năm, hay như tôi đã nói với time, “78 tỷ đô la doanh thu năng lượng mỗi năm.”

Miad Maleki là một nhà phân tích an ninh quốc gia và chiến lược gia về trừng phạt nổi tiếng, hiện đang là Nghiên cứu viên cao cấp tại Tổ chức Bảo vệ Dân chủ (FDD). Ông được biết đến rộng rãi nhờ chuyên môn về chiến tranh kinh tế, đặc biệt là đối với chế độ Iran và các mạng lưới ủy nhiệm của nước này. Maleki cho biết đồng tiền của Iran sẽ sụp đổ nhanh chóng do lệnh phong tỏa. “Đồng rial đã giảm mạnh từ 42.000 xuống còn 1,5 triệu rial đổi 1 đô la. Các ngân hàng đang hạn chế rút tiền ở mức 18-30 đô la/ngày. Lạm phát chung: 47,5%. Lệnh phong tỏa loại bỏ tất cả nguồn thu ngoại hối sẽ đẩy đồng rial vào tình trạng siêu lạm phát trầm trọng.”

Rõ ràng là chiến lược của Trump hoặc sẽ buộc chính quyền hiện tại phải đồng ý với các điều khoản của Mỹ trong một thỏa thuận, hoặc sẽ dẫn đến một cuộc cách mạng xã hội mà chính quyền không thể ngăn chặn được.

Một yếu tố then chốt là sự trở lại nhanh chóng của máy bay A-10 vào cuộc chiến ở eo biển Hormuz.