[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Macron cũng sử dụng bài phát biểu của mình vào thứ sáu để quảng bá tầm nhìn của ông về "quyền tự chủ chiến lược", nơi các quốc gia bảo vệ lợi ích của mình đồng thời hợp tác chặt chẽ với nhau để duy trì trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ mà không bị các siêu cường thống trị.

Ông coi Pháp là ví dụ về việc làm bạn với cả Hoa Kỳ và Trung Quốc trong khi vẫn bảo vệ chủ quyền của mình, và cho biết mô hình này có thể hình thành nền tảng cho một liên minh mới giữa châu Âu và châu Á.

"Chúng tôi muốn hợp tác nhưng không muốn phụ thuộc... chúng tôi không muốn bị chỉ dẫn hàng ngày về những gì được phép, những gì không được phép và cuộc sống của chúng tôi có thể thay đổi như thế nào chỉ vì quyết định của một cá nhân", ông nói, dường như ám chỉ đến Trump hoặc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Ông cũng nhắc đến thuế quan toàn cầu của Trump và sự không chắc chắn của các đồng minh về các cam kết an ninh của Hoa Kỳ, nói rằng: "Chúng ta không thể chỉ ngồi đó và nói rằng... chúng ta sẽ làm gì với thuế quan, được rồi, chúng ta không chắc chắn rằng chúng ta có được sự đảm bảo đầy đủ trong liên minh hiện tại, chúng ta sẽ làm gì?"

"Chúng tôi muốn hành động, chúng tôi muốn bảo vệ sự ổn định, hòa bình và thịnh vượng của mình", ông nói, đồng thời kêu gọi một "liên minh mới tích cực giữa châu Âu và châu Á" nơi họ sẽ đảm bảo "các quốc gia của chúng ta không phải là thiệt hại phụ của sự mất cân bằng liên quan đến những lựa chọn của các siêu cường".

Ông lưu ý rằng những thách thức của cả châu Âu và châu Á ngày càng đan xen vào nhau, và một lần nữa nhắc đến cuộc chiến tranh Ukraine, nơi Triều Tiên đã hỗ trợ nỗ lực của Nga bằng hàng nghìn quân lính.

Macron cho biết trước đây ông đã phản đối liên minh phương Tây NATO có vai trò ở châu Á, "vì tôi không muốn tham gia vào sự cạnh tranh chiến lược của người khác".

"Nhưng điều gì đang xảy ra khi Triều Tiên hiện diện cùng với Nga trên đất châu Âu là một câu hỏi lớn đối với tất cả chúng ta", ông nói.

"Vì vậy, đây là lý do tại sao nếu Trung Quốc không muốn NATO can dự vào Đông Nam Á hoặc Châu Á, họ nên ngăn chặn rõ ràng [Triều Tiên] tham gia vào lãnh thổ Châu Âu."

Mathieu Duchatel, giám đốc nghiên cứu quốc tế tại viện nghiên cứu Institut Montaigne có trụ sở tại Paris, cho biết bình luận của Macron về uy tín "ngụ ý chỉ trích chính sách Trung Đông của Hoa Kỳ và kêu gọi trực tiếp Hoa Kỳ điều chỉnh chính sách ngoại giao đối với Nga".

Các nhà quan sát đồng ý rằng Trung Quốc có thể sẽ tức giận với bài phát biểu của Macron, khi Tiến sĩ Duchatel lưu ý rằng bình luận của nhà lãnh đạo Pháp về Đài Loan là "bước đi xa nhất" của ông về vấn đề này.

Andrew Small, thành viên cấp cao của chương trình Châu Á - Thái Bình Dương tại tổ chức tư vấn GMF có trụ sở tại Washington, cho biết một số khu vực của Châu Á có thể hoan nghênh thông điệp của Macron về quyền tự chủ chiến lược vì họ lo lắng khi phải lựa chọn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

"Ông ấy lập luận rằng phần lớn các nước còn lại trên thế giới không muốn mắc kẹt trong sự phân đôi này và muốn duy trì một phiên bản nào đó của trật tự toàn cầu - đó là điều mà một số quốc gia ở châu Á sẽ đồng ý", ông nói.

Tiến sĩ Small cho biết, trong số một số quốc gia châu Âu và châu Á, có "mối quan ngại thực sự về cách Trung Quốc sẽ diễn giải chiến thắng của Nga" ở Ukraine, trong khi "chính quyền Trump lại có quan điểm khác và đang cố gắng chứng minh rằng không có sự hiểu lầm nào".

Ông nói thêm rằng việc Macron đề cập đến việc công nhận nhà nước Palestine - vấn đề mà Pháp đang dẫn đầu các nỗ lực của châu Âu - là để báo hiệu "chúng tôi đang tiến triển về vấn đề này".

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí của Serbia được cho là đã đến Ukraine thông qua trung gian, không phải bán trực tiếp

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Nga [SVR] đã đưa ra một tuyên bố đáng chú ý: Các nhà sản xuất vũ khí Serbia đang bí mật cung cấp cho Ukraine một lượng lớn vũ khí và đạn dược, bỏ qua lập trường chính thức của Belgrade về sự trung lập trong cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Theo SVR, các công ty Serbia, bao gồm cả những công ty lớn như Yugoimport SDPR, Krusik và Prvi Partizan, đang sử dụng chứng chỉ người dùng cuối giả và các trung gian ở các nước NATO như Séc, Ba Lan và Bulgaria cũng như một số quốc gia châu Phi để tạo điều kiện cho việc giao hàng này.

Các lô hàng được báo cáo bao gồm hàng trăm nghìn quả đạn pháo và hơn một triệu viên đạn. Tiết lộ này đặt ra câu hỏi về hành động cân bằng tinh tế của Serbia trong quan hệ quốc tế và những tác động rộng hơn đối với động lực thương mại vũ khí toàn cầu.

Đạn pháo 122mm

Khi căng thẳng vẫn tiếp diễn ở Đông Âu, những cáo buộc này có thể gây căng thẳng cho quan hệ ngoại giao của Serbia và làm nổi bật sự phức tạp trong việc duy trì sự trung lập trong bối cảnh địa chính trị phân cực.

Tuyên bố của SVR, được báo cáo vào ngày 29 tháng 5 năm 2025, cáo buộc các công ty vũ khí Serbia dàn dựng một chuỗi cung ứng bí mật cho Ukraine, làm suy yếu cam kết công khai của Serbia về tính trung lập. Cơ quan này tuyên bố rằng quá trình này liên quan đến các chứng chỉ người dùng cuối giả mạo, trình bày sai lệch về đích đến cuối cùng của vũ khí và dựa vào các trung gian của nước thứ ba để che giấu các giao dịch.

Các quốc gia như Cộng hòa Séc, Ba Lan và Bulgaria - các thành viên chủ chốt của NATO với vai trò đã được xác lập trong việc hỗ trợ Ukraine - được cho là đóng vai trò trung tâm trong mạng lưới này. Ngoài ra, một số quốc gia châu Phi được cho là đóng vai trò là điểm trung chuyển, làm phức tạp thêm đường mòn. Các số liệu cụ thể được SVR trích dẫn bao gồm việc giao hàng “hàng trăm nghìn” quả đạn pháo và “hơn một triệu” viên đạn vũ khí nhỏ.

Các công ty quốc phòng lớn của Serbia bị liên lụy bao gồm Yugoimport SDPR, một doanh nghiệp nhà nước chuyên xuất khẩu vũ khí, Krusik, nổi tiếng với hệ thống pháo binh và tên lửa, và Prvi Partizan, một nhà sản xuất đạn dược nổi tiếng. SVR không cung cấp bằng chứng trực tiếp nào để chứng minh cho những tuyên bố này và chính quyền Serbia vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một nguồn tin quen thuộc với động lực buôn bán vũ khí, nói chuyện ẩn danh với Reuters, lưu ý, "Việc sử dụng trung gian và tài liệu giả mạo là một chiến thuật phổ biến trong xuất khẩu vũ khí để tránh sự nhạy cảm về chính trị. Nếu đúng như vậy, điều này sẽ phù hợp với các mô hình được thấy ở các khu vực xung đột khác."

Việc thiếu xác nhận công khai từ Serbia hoặc những bên trung gian bị cáo buộc làm tăng thêm sự mơ hồ, nhưng những cáo buộc này phù hợp với các báo cáo về việc gia tăng dòng vũ khí chảy vào Ukraine kể từ năm 2022.

Sự trung lập của Serbia trong cuộc xung đột Nga-Ukraine là nền tảng của chính sách đối ngoại của nước này, cân bằng mối quan hệ với cả Nga và phương Tây. Belgrade trong lịch sử vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Moscow, bắt nguồn từ di sản Slavic chung và quan hệ đối tác kinh tế, đồng thời theo đuổi ứng cử viên thành viên EU. Sự liên kết kép này đã đặt Serbia vào một vị thế bấp bênh, đặc biệt là khi EU và NATO tăng cường hỗ trợ cho Ukraine.

Đạn phản lực 122mm xuất xứ Serbia

Hoạt động buôn bán vũ khí toàn cầu đã có những thay đổi đáng kể kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022, với các quốc gia Đông Âu đóng vai trò chủ chốt trong việc cung cấp cho Kyiv. Các quốc gia như Séc và Ba Lan đã nổi lên như những trung tâm chính cho việc chuyển giao vũ khí, thường lấy nguồn từ kho dự trữ của chính họ hoặc các đối tác khu vực.

Ngành công nghiệp vũ khí của Serbia, nổi tiếng với các sản phẩm đáng tin cậy và tiết kiệm chi phí, từ lâu đã là một thế lực trên thị trường quốc tế, xuất khẩu sang cả các nước phương Tây và các nước không liên kết. Tuy nhiên, Belgrade đã công khai từ chối các chuyến hàng vũ khí trực tiếp đến Ukraine, với lý do là lập trường trung lập của mình.

Các tuyên bố của SVR, nếu được xác minh, có thể chỉ ra sự vi phạm chính sách đã nêu của Serbia, có khả năng do các động cơ kinh tế hoặc áp lực bên ngoài thúc đẩy. Các báo cáo trước đây, chẳng hạn như báo cáo của Financial Times năm 2023, cho rằng đạn dược của Serbia đã đến Ukraine một cách gián tiếp, làm dấy lên những lo ngại tương tự về tính minh bạch trong xuất khẩu vũ khí.

Ngành công nghiệp quốc phòng Serbia là động lực kinh tế quan trọng, với các công ty như Yugoimport SDPR và Prvi Partizan tạo ra doanh thu đáng kể thông qua xuất khẩu toàn cầu. Năm 2024, xuất khẩu vũ khí của Serbia được định giá khoảng 800 triệu đô la, theo ước tính của ngành, với các thị trường chính ở Trung Đông, Châu Phi và Châu Á.

Nếu được xác nhận, các lô hàng được cho là của Ukraine có thể là một hợp đồng quan trọng, có khả năng trị giá hàng chục triệu đô la, xét đến khối lượng đạn pháo được nêu.

Tuy nhiên, những cáo buộc này có nguy cơ làm gián đoạn các mối quan hệ buôn bán vũ khí của Serbia. Các đối tác phương Tây có thể coi bản chất bí mật của các thỏa thuận là vi phạm lòng tin, trong khi Nga có thể trả đũa bằng các biện pháp kinh tế hoặc ngoại giao, chẳng hạn như giảm nguồn cung cấp năng lượng, một đòn bẩy quan trọng xét đến động lực địa chính trị liên quan đến SerRelated.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các cáo buộc này làm nổi bật những căng thẳng rộng hơn trong hoạt động buôn bán vũ khí toàn cầu và những thách thức trong việc thực thi tính trung lập trong một thế giới phân cực. Việc sử dụng các bên trung gian, chẳng hạn như các thành viên NATO hoặc các quốc gia châu Phi, phản ánh một chiến lược chung nhằm che giấu dòng chảy vũ khí, đặc biệt là trong các cuộc xung đột mà sự tham gia trực tiếp là nhạy cảm về mặt chính trị.

Đối với Ukraine, việc đảm bảo thêm đạn dược là rất quan trọng khi nước này phải đối mặt với các cuộc tấn công liên tục của Nga, nhưng việc phụ thuộc vào các kênh bí mật làm nổi bật sự phức tạp trong việc duy trì chuỗi cung ứng của nước này.

Đạn cối 60mm xuất xứ Serbia

Tình hình này cũng nhấn mạnh vị thế tế nhị của Serbia. Việc Belgrade từ chối tham gia lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga đã gây căng thẳng cho nguyện vọng gia nhập EU của nước này, trong khi quan hệ kinh tế với các nước NATO tạo ra áp lực phải liên kết với lợi ích của phương Tây.

Quyết định công khai những tuyên bố này của SVR có thể là một nỗ lực nhằm gieo rắc sự bất hòa giữa Serbia và các đối tác phương Tây, làm phức tạp thêm các động thái ngoại giao của Belgrade.

Có những trường hợp tương tự, chẳng hạn như vai trò của Bulgaria trong việc cung cấp cho Ukraine thông qua các bên trung gian bất chấp sự nhạy cảm về chính trị trong nước. Một báo cáo năm 2024 của Balkan Insight lưu ý rằng việc xuất khẩu vũ khí của Bulgaria sang Ukraine, thường được chuyển qua Ba Lan, cũng phải đối mặt với những cáo buộc tương tự về sự thiếu minh bạch, cho thấy một mô hình khu vực.

Sự tham gia bị cáo buộc của ngành công nghiệp vũ khí Serbia vào chuỗi cung ứng của Ukraine làm nổi bật vai trò ngày càng tăng của ngành này trên thị trường quốc phòng toàn cầu. Yugoimport SDPR, Krusik và Prvi Partizan đã hiện đại hóa năng lực sản xuất của họ trong những năm gần đây, tận dụng nhu cầu về đạn dược chất lượng cao, giá cả phải chăng. Các đợt giao hàng được báo cáo cho Ukraine, nếu chính xác, sẽ đại diện cho một hợp đồng béo bở, có khả năng liên quan đến hàng triệu đô la doanh thu cho đạn pháo và đạn dược vũ khí nhỏ.

Việc sử dụng các bên trung gian như Cộng hòa Séc và Ba Lan chỉ ra một chuỗi cung ứng tinh vi, có thể liên quan đến các công ty quốc phòng đã thành lập tại các quốc gia đó. Ví dụ, Quân đội Excalibur của Cộng hòa Séc là nhà cung cấp chính cho Ukraine, thường lấy nguồn từ các đối tác trong khu vực. Sự tham gia của các quốc gia châu Phi như các điểm trung chuyển cho thấy các lớp phức tạp bổ sung, có thể là để che giấu nguồn gốc của vũ khí và tránh hậu quả ngoại giao.

Những tác động kinh tế vượt ra ngoài Serbia. Đối với các nước NATO, việc tạo điều kiện cho các hoạt động chuyển giao này củng cố sự ủng hộ của họ đối với Ukraine nhưng có nguy cơ làm gia tăng căng thẳng với Nga. Đối với các công ty Serbia, lợi ích tài chính ngắn hạn có thể bị lu mờ bởi hậu quả địa chính trị dài hạn, đặc biệt là nếu Nga áp dụng các biện pháp trả đũa.

Đạn súng cối 120mm

Những cáo buộc của Nga về việc Serbia chuyển giao vũ khí cho Ukraine, nếu được chứng minh, sẽ cho thấy bản chất phức tạp và thường không minh bạch của các mạng lưới buôn bán vũ khí toàn cầu. Nỗ lực của Serbia nhằm duy trì sự trung lập trong khi các công ty của nước này được cho là tham gia vào hoạt động xuất khẩu bí mật nhấn mạnh những thách thức trong việc cân bằng lợi ích kinh tế với các cam kết ngoại giao. Sự tham gia của các trung gian NATO và các điểm trung chuyển của Châu Phi làm nổi bật sự phức tạp của các luồng vũ khí hiện đại, đặc biệt là trong việc hỗ trợ các nỗ lực phòng thủ của Ukraine.

Khi tình hình phát triển, cộng đồng quốc tế có thể sẽ xem xét kỹ lưỡng các hoạt động xuất khẩu vũ khí của Serbia và sự phù hợp của chúng với lập trường trung lập của nước này. Các cuộc đàm phán ngoại giao hoặc thỏa thuận thương mại trong tương lai có thể bị ảnh hưởng bởi những tiết lộ này, với những hậu quả tiềm tàng đối với mối quan hệ của Serbia với cả Nga và phương Tây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Macron: Việc để Nga giữ lãnh thổ Ukraine có thể gây ra hậu quả ở Đài Loan

"Vì vậy, điều đang bị đe dọa ở Ukraine chính là uy tín chung của chúng ta để đảm bảo rằng chúng ta vẫn có thể bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ (và) chủ quyền của người dân", Tổng thống Pháp cho biết.

Việc nhượng bộ yêu cầu của Nga về việc sáp nhập một phần đáng kể của Ukraine mà không có hậu quả sẽ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Mỹ và châu Âu, có thể cảm nhận được từ xa tới tận Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cảnh báo .

“Vì vậy, điều đang bị đe dọa ở Ukraine là uy tín chung của chúng ta để đảm bảo rằng chúng ta vẫn có thể bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ [và] chủ quyền của người dân”, ông nói trong bài phát biểu quan trọng khai mạc hội nghị thượng đỉnh an ninh Đối thoại Shangri-La thường niên tại Singapore. Macron hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu điều tương tự xảy ra với Đài Loan hoặc Philippines?

Trung Quốc coi hòn đảo tự quản Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và đã tuyên bố sẽ tái hợp hòn đảo này bằng vũ lực nếu cần thiết. Trong khi đó, Bắc Kinh đang vướng vào một cuộc tranh chấp căng thẳng với Philippines và bốn quốc gia Đông Nam Á khác về quyền sở hữu một số đảo và đặc điểm ở Biển Đông .

Trong bài phát biểu khác, Macron kêu gọi Trung Quốc hành động nhiều hơn nữa để ngăn chặn Triều Tiên cung cấp người và thiết bị cho Nga để hỗ trợ cuộc xâm lược đang diễn ra của nước này vào Ukraine.

Ông nhấn mạnh rằng ông luôn phản đối việc NATO tham gia vào sự cạnh tranh chiến lược ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và cho biết Trung Quốc , nước hậu thuẫn và đối tác thương mại lớn nhất của Triều Tiên, cũng nên cố gắng ngăn chặn Triều Tiên hỗ trợ Nga.

“Nếu Trung Quốc không muốn NATO can dự vào Đông Nam Á hoặc Châu Á, họ nên ngăn chặn CHDCND Triều Tiên tham gia vào lãnh thổ Châu Âu”

Singapore là điểm dừng chân thứ ba và cũng là điểm dừng chân cuối cùng trong chuyến thăm chính thức đang diễn ra của Macron tới khu vực này. Trước đó, ông đã đến thăm Việt Nam và Indonesia trước khi đến thành phố-quốc gia Đông Nam Á này.

Cũng có mặt tại Singapore cho Đối thoại Shangri-La là Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth. Ông đã có mặt trong khán phòng để nghe bài phát biểu của Macron và dự kiến sẽ phát biểu tại phiên họp toàn thể khai mạc về tham vọng mới của Hoa Kỳ đối với an ninh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương vào thứ Bảy.

Đây là chuyến thăm đầu tiên của Hegseth tới Singapore với tư cách là Bộ trưởng Quốc phòng. Trước đó vào thứ Sáu, ông đã tham gia buổi tập luyện lúc rạng sáng với các thủy thủ trên tàu Hải quân Hoa Kỳ tại Singapore và gặp Thủ tướng Singapore Lawrence Wong và Bộ trưởng Quốc phòng Chan Chun Sing.

Đáng chú ý là sự kiện năm nay có sự tham dự của các bộ trưởng quốc phòng và các nhà lãnh đạo khác trong khu vực và thế giới, đã vắng mặt Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Tuấn. Ông đã tham dự cuộc đối thoại năm ngoái, cũng như người tiền nhiệm của ông trong vài năm trước đó.

Thay vào đó, phái đoàn Trung Quốc năm nay do Phó hiệu trưởng Đại học Quốc phòng Trung Quốc, Chuẩn đô đốc Hồ Cương Phong dẫn đầu, người sẽ phát biểu tại phiên họp đặc biệt của cuộc đối thoại vào chiều thứ Bảy thay vì vào sáng Chủ Nhật như thường lệ dành cho bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người đứng đầu AFRICOM cảnh báo Trung Quốc đang cố gắng 'sao chép' sự hỗ trợ của Hoa Kỳ khi Washington rút lui

Lời cảnh báo của Tướng Michael Langley được đưa ra trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang cân bằng lại các ưu tiên và cắt giảm mạnh các chương trình viện trợ nước ngoài.

Tướng Michael Langley

Trong khi Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho các quốc gia châu Phi ít phụ thuộc hơn vào sự giúp đỡ của Washington , Trung Quốc đang cố gắng "sao chép mọi hành động" mà quân đội Hoa Kỳ làm để xây dựng và duy trì mối quan hệ trên lục địa này, theo quan chức quân sự cấp cao của Hoa Kỳ tại đây.

“Họ đang cố gắng sao chép những gì chúng ta làm tốt nhất trong chương trình IMET [Giáo dục và Đào tạo Quân sự Quốc tế] của chúng ta, và sau đó họ cũng nói rằng họ sẽ tăng cường an ninh và đào tạo ở một số quốc gia,” Tướng Michael E. Langley, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ (AFRICOM), nói với các phóng viên hôm nay. “Vì vậy, đúng vậy, họ đang tăng cường và cố gắng sao chép mọi loại hình, cho dù đó là đào tạo kiểu cố vấn và hỗ trợ và các lĩnh vực quân sự chuyên biệt, hay bất cứ điều gì… tổ chức các cuộc tập trận như họ đã làm ở Tanzania vào mùa thu năm nay .”

Langely phát biểu từ Nairobi, Kenya, khi Hoa Kỳ kết thúc sự tham gia của mình tại Hội nghị các Tổng tư lệnh Quốc phòng Châu Phi, có sự tham dự của đại diện từ hơn 30 quốc gia Châu Phi. Tại đó, giữa lúc Hoa Kỳ cắt giảm mạnh các chương trình viện trợ dân sự, Langley cho biết ông có một thông điệp gửi đến các nhà lãnh đạo quân đội Châu Phi: Hoa Kỳ không muốn làm nhiều hơn cho Châu Phi, mà là "giúp Châu Phi tự làm nhiều hơn cho chính mình".

“Mục tiêu của chúng tôi không phải là trở thành một chỗ dựa cố định, mà là đạt được các mục tiêu an ninh của Hoa Kỳ trùng lặp với các đối tác của chúng tôi. Chúng tôi phải có khả năng giúp các quốc gia châu Phi xây dựng sự tự lực mà họ cần để độc lập đối đầu với chủ nghĩa khủng bố và các cuộc nổi loạn”, ông nói. “Chúng tôi đang nói chuyện với các đối tác của mình về việc chia sẻ gánh nặng lớn hơn. Khi các nguồn lực được đánh giá và cân bằng lại, điều bắt buộc là các đối tác toàn cầu phải đóng góp vào sự ổn định của khu vực và toàn cầu. Châu Phi cũng không ngoại lệ”.

Vũ khí TQ trong quân đội Tanzania

Ông nói ở nơi khác trong buổi nói chuyện rằng: "Chúng tôi nhận ra rằng sự hỗ trợ trực tiếp của Hoa Kỳ phải thích ứng với một chiến lược cập nhật phù hợp với các ưu tiên về quốc phòng".

Langley nói về sự tự lực lớn hơn trong khi cũng mô tả khu vực Sahel, một dải đất nằm giữa lục địa, là “tâm chấn” của chủ nghĩa khủng bố trên toàn cầu. “Các mạng lưới khủng bố liên kết với ISIS và al Qaeda đang phát triển mạnh ở đó, đặc biệt là ở Burkina Faso, nơi chính phủ không còn kiểm soát được nhiều vùng rộng lớn trên lãnh thổ của mình nữa”, ông nói.

Langley cho biết Bộ Ngoại giao, khi tiếp quản USAID, vẫn đang cân nhắc các chương trình viện trợ nào sẽ được duy trì và lưu ý rằng một số chương trình "thực sự hữu ích" cho các hoạt động ổn định quân sự của Hoa Kỳ. Ông cho biết các đối thủ đang cố gắng đưa ra thông điệp xung quanh các khoản cắt giảm. Ví dụ, tại Somalia, Langley cho biết các nhóm đối thủ như Al Shabaab có liên hệ với al Qaeda đang "cố gắng lợi dụng" việc tạm dừng viện trợ, mặc dù mục tiêu của họ "vẫn chưa đạt được".

Langley cũng phát biểu sau khi có báo cáo rằng chính quyền Trump đang cân nhắc việc giảm AFRICOM xuống thành một tiểu tư lệnh trực thuộc Bộ Tư lệnh Châu Âu. Vị tướng này không đề cập đến báo cáo đó trong các bình luận hôm nay, nhưng đã nói với các phóng viên vào đầu tuần này rằng các quốc gia Châu Phi nên cho Washington biết động thái như vậy sẽ ảnh hưởng đến họ như thế nào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Israel nói 'Đã đến lúc tấn công toàn diện' vào Gaza

Một bộ trưởng cực hữu của Israel cho biết vào thứ sáu rằng đã đến lúc phải sử dụng "toàn bộ sức mạnh" ở Gaza, sau khi Hamas cho biết đề xuất ngừng bắn mới do Hoa Kỳ hậu thuẫn đã không đáp ứng được các yêu cầu của họ .

Các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt gần 20 tháng chiến tranh cho đến nay vẫn chưa đạt được đột phá khi Israel tiếp tục các hoạt động ở Gaza vào tháng 3, chấm dứt lệnh ngừng bắn kéo dài sáu tuần.

Gần đây, Israel đã tăng cường các cuộc tấn công mà họ cho là nhằm mục đích tiêu diệt nhóm chiến binh Palestine Hamas, nhóm đã thực hiện cuộc tấn công vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và châm ngòi cho cuộc chiến .

“Thưa Thủ tướng, sau khi Hamas một lần nữa từ chối đề xuất thỏa thuận — không còn lý do nào nữa”, Bộ trưởng An ninh Quốc gia cực hữu Itamar Ben Gvir phát biểu trên kênh Telegram của mình, khi nói chuyện với Thủ tướng Benjamin Netanyahu .

“Sự hỗn loạn, sự xáo trộn và sự yếu kém phải chấm dứt. Chúng ta đã bỏ lỡ quá nhiều cơ hội. Đã đến lúc phải xông vào với toàn lực, không chớp mắt, để tiêu diệt và giết chết Hamas cho đến người cuối cùng.”

Nhà Trắng cho biết hôm thứ Năm rằng Tổng thống Donald Trump và đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã "nộp đề xuất ngừng bắn cho Hamas mà Israel ủng hộ".

Thư ký báo chí Karoline Leavitt cho biết thêm rằng các cuộc thảo luận "vẫn đang tiếp tục" với các chiến binh.

Israel chưa xác nhận rằng họ đã chấp thuận đề xuất mới.

Các nguồn tin của Hamas cho biết tuần trước nhóm này đã chấp nhận một thỏa thuận do Hoa Kỳ hậu thuẫn, nhưng vào thứ năm, thành viên bộ chính trị Bassem Naim cho biết phiên bản mới có nghĩa là "tiếp tục giết chóc và nạn đói... và không đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào của người dân chúng tôi, trong đó quan trọng nhất là ngừng chiến tranh".

“Tuy nhiên, ban lãnh đạo phong trào đang nghiên cứu phản ứng đối với đề xuất này với trách nhiệm quốc gia hoàn toàn”, ông nói thêm.

'Rút lui'

Một nguồn tin thân cận với nhóm này cho biết phiên bản mới "được coi là một sự rút lui" so với phiên bản trước, trong đó "bao gồm cam kết của Hoa Kỳ về các cuộc đàm phán ngừng bắn vĩnh viễn".

Theo hai nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán, đề xuất mới bao gồm lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày, có khả năng kéo dài đến 70 ngày, và việc thả năm con tin còn sống và chín thi thể để đổi lấy các tù nhân Palestine trong tuần đầu tiên.

Theo các nguồn tin, đợt trao đổi thứ hai cũng bao gồm số lượng con tin sống và chết tương tự trong tuần thứ hai.

Các nguồn tin tương tự cho biết tuần trước Hamas đã đồng ý hai cuộc trao đổi với các điều khoản giống nhau, nhưng một cuộc diễn ra vào tuần đầu tiên của lệnh ngừng bắn và cuộc còn lại diễn ra vào tuần cuối cùng.

Trong số 251 con tin bị bắt giữ trong cuộc tấn công vào tháng 10 năm 2023 , 57 người vẫn ở lại Gaza, trong đó có 34 người mà quân đội Israel cho biết đã chết.

Tình hình nhân đạo tại vùng lãnh thổ này vẫn rất tồi tệ mặc dù viện trợ đã bắt đầu được chuyển đến sau hơn hai tháng bị Israel phong tỏa.

Các chuyên gia về an ninh lương thực cho biết cứ năm người thì có một người có nguy cơ chết đói.

Trong khi đó, các cơ sở y tế ở Gaza ngày càng chịu nhiều áp lực và bị tấn công liên tục.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu cho biết các nước châu Âu nên "cứng rắn hơn" trong lập trường chống lại Israel nếu nước này không phản ứng phù hợp với tình hình nhân đạo ở Gaza.

Trong bối cảnh áp lực quốc tế ngày càng gia tăng đối với Israel về cuộc khủng hoảng nạn đói đang ngày càng trầm trọng, Macron cho biết cần phải hành động "trong vài giờ và vài ngày tới".

Trong bản cập nhật mới nhất vào thứ Năm, Bộ Y tế tại Gaza do Hamas quản lý cho biết ít nhất 3.986 người đã thiệt mạng tại vùng lãnh thổ này kể từ khi Israel nối lại các hoạt động lớn vào ngày 18 tháng 3, nâng tổng số thương vong trong cuộc chiến lên 54.249, chủ yếu là dân thường.

Theo thống kê của AFP dựa trên số liệu chính thức, cuộc tấn công của Hamas vào Israel đã khiến 1.218 người, chủ yếu là thường dân, thiệt mạng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay chiến đấu F-35C của Hải quân Hoa Kỳ lần đầu tiên thực hiện huấn luyện hạ cánh trên tàu sân bay tại Iwo To Japan

Theo thông tin do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công bố ngày 30 tháng 5 năm 2025, lần đầu tiên, máy bay F-35C Lightning II của Hải quân Hoa Kỳ đã tham gia Thực hành hạ cánh trên tàu sân bay (FCLP) tại Iwo To, Nhật Bản, đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với phi đội triển khai tiền phương của Hải quân. Từ ngày 19 đến ngày 31 tháng 5 năm 2025, phi hành đoàn từ Phi đội tàu sân bay 5, đồn trú trên tàu USS George Washington (CVN 73), đã thực hiện các hoạt động bay chuyên sâu tại hòn đảo xa xôi ở Thái Bình Dương để chuẩn bị cho các cuộc hạ cánh trên tàu sân bay. Cuộc huấn luyện này nhấn mạnh cam kết chiến lược của Hải quân trong việc duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ trong bối cảnh các thách thức an ninh ngày càng gia tăng.

Biến thể F-35C Lightning II tham gia vào hoạt động lịch sử này là phiên bản máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm được tối ưu hóa cho tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ. Nó có sải cánh lớn hơn với đầu cánh gập để hoạt động trên boong tàu sân bay, bánh đáp được gia cố để chịu được áp lực khi phóng bằng máy phóng và hạ cánh bằng dây hãm, và móc đuôi được thiết kế riêng để sử dụng trên tàu sân bay. Nó cũng sở hữu phạm vi hoạt động và khả năng tải trọng mở rộng so với các biến thể F-35 khác, cùng với khả năng tàng hình tiên tiến và khả năng tác chiến mạng giúp nó trở thành máy bay tiên tiến nhất về mặt công nghệ trong kho vũ khí của Hải quân. Biến thể này được chế tạo có mục đích để hoạt động từ tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ, mang lại cho hạm đội lợi thế vượt trội trong cả nhiệm vụ tấn công trên biển và chiếm ưu thế trên không.

Thực hành hạ cánh trên tàu sân bay (FCLP) là một thành phần không thể thiếu trong chương trình đào tạo phi công của Hải quân Hoa Kỳ, đóng vai trò là giai đoạn cuối cùng và quan trọng nhất trước khi các phi công thực hiện hạ cánh bằng cách hãm máy bay trên tàu sân bay. FCLP mô phỏng môi trường cực kỳ chính xác và căng thẳng của hoạt động trên boong tàu sân bay. Phi công phải thành thạo các kỹ năng cần thiết để hạ cánh một máy bay phản lực hiệu suất cao trên sàn bay đang di chuyển, lắc lư, thường trong điều kiện tầm nhìn thấp hoặc ban đêm, với vùng hạ cánh chỉ dài hơn một sân bóng đá một chút. Các hoạt động này không chỉ cần thiết cho quá trình đào tạo ban đầu mà còn cần thiết cho quá trình đào tạo định kỳ để đảm bảo trình độ của phi công, ngăn ngừa tai nạn và duy trì khả năng sẵn sàng hoạt động trên tất cả các phi đội được triển khai.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quá trình tiến hóa FCLP là giai đoạn đào tạo bắt buộc và nghiêm ngặt đối với các phi công được phân công vào các phi đội tàu sân bay cánh cố định, cho phép họ mô phỏng các cuộc hạ cánh trên boong tàu thực tế trong điều kiện môi trường thực tế. Các bài tập tại Iwo To không chỉ bao gồm F-35C mà còn có cả F/A-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler và E-2D Hawkeye. Các LSO (Sĩ quan tín hiệu hạ cánh) của Air Wing 5, đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo an toàn khi phục hồi boong tàu, cũng đã cải thiện các kỹ năng của họ trong suốt nhiệm vụ. Việc mô phỏng độ trung thực cao các điều kiện trên tàu sân bay vào ban đêm tại Iwo To đã tạo ra một bối cảnh lý tưởng để tiến hành các hoạt động phức tạp này trong một môi trường cực kỳ thực tế.

Việc lựa chọn Iwo To làm địa điểm FCLP mang lại những lợi thế hoạt động độc đáo, bất chấp những thách thức của nó. Vị trí xa xôi của Iwo To ở phía tây Thái Bình Dương và môi trường khắc nghiệt của nó mang đến một cơ hội hiếm có để mô phỏng sự cô lập và các điều kiện môi trường của các hoạt động tàu sân bay ngoài đời thực trên biển. Địa hình của hòn đảo và việc không có ô nhiễm ánh sáng xung quanh tạo ra các điều kiện lý tưởng cho các cuộc mô phỏng hạ cánh ban đêm, mô phỏng chính xác các sàn bay tối đen mà phi công phải tiếp cận trong các hoạt động ban đêm. Đào tạo tại Iwo To cũng buộc phi công và nhân viên hỗ trợ phải hoạt động trong những hạn chế tương tự như trên tàu sân bay - cơ sở hạ tầng hạn chế, không có sân bay chuyển hướng ngay lập tức và chuỗi hậu cần dài - tất cả đều giúp tăng cường tính chân thực và sự chuẩn bị về mặt tinh thần.

Hơn nữa, vị trí chiến lược của Iwo To nhấn mạnh sự liên quan của nó. Nằm gần giữa Nhật Bản và Quần đảo Mariana, nó cung cấp một môi trường huấn luyện triển khai ở phía trước trong chiến trường Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, góp phần vào khả năng răn đe khu vực và khả năng phản ứng nhanh. Việc sử dụng nó phù hợp với sự nhấn mạnh của Hải quân Hoa Kỳ vào các hoạt động hàng hải phân tán và khả năng viễn chinh trong các môi trường có tranh chấp. Bằng cách chuẩn bị cho các phi hành đoàn trong những điều kiện khắc nghiệt nhất và chân thực nhất, FCLP tại Iwo To đảm bảo rằng các phi đội như Phi đội Không quân Tàu sân bay 5 có thể triển khai sức mạnh một cách an toàn, hiệu quả và quyết đoán trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đại úy William Fallon, trợ lý tham mưu trưởng của Tư lệnh Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản/Khu vực Hải quân Nhật Bản, đã nêu bật tầm quan trọng của việc huấn luyện và những thách thức trong hoạt động tại Iwo To. Ông mô tả sự khó khăn và cường độ hoạt động trong điều kiện không thể chuyển hướng, nhấn mạnh giá trị của việc thực hành tại một địa điểm khắc nghiệt, biệt lập. Sự cô lập về mặt địa lý của Iwo To phản ánh bản chất đòi hỏi cao của hoạt động hàng không trên tàu sân bay nhưng cũng nhấn mạnh nhu cầu về các lựa chọn huấn luyện linh hoạt gần hơn với đất liền Nhật Bản để tăng cường an toàn và khả năng phục hồi hoạt động.

Mặc dù có những lợi thế, nhưng địa điểm này không khả thi để làm địa điểm FCLP cố định. Các cơ sở xa xôi của nó, kết hợp với việc không có sân bay gần đó để hạ cánh khẩn cấp hoặc các tình huống thời tiết bất lợi, gây ra những hạn chế về việc sử dụng lâu dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã giữ lại quyền tiến hành FCLP tại các cơ sở đất liền thay thế khi cần thiết để đảm bảo tính liên tục và an toàn của đào tạo hàng không hải quân.

Carrier Air Wing 5, có trụ sở chính tại Nhật Bản từ năm 1973, bao gồm sự kết hợp đa dạng các nền tảng máy bay và khả năng. Trong số đó có EA-18G Growlers của Electronic Attack Squadron 141 (VAQ-141), E-2D Hawkeyes của Airborne Command and Control Squadron 125 (VAW-125), MH-60S Seahawks của Helicopter Sea Combat Squadron 12 (HSC-12), F-35Cs của Strike Fighter Squadron 147 (VFA-147), và F/A-18F và F/A-18E Super Hornet của VFA-102. Là phi đội không quân trên tàu sân bay duy nhất của Hoa Kỳ được triển khai thường trực ở phía trước, Air Wing 5 tiếp tục đóng vai trò là một yếu tố quan trọng trong việc răn đe khu vực và đảm bảo hoạt động cho chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.

Hoạt động đầu tiên mang tính lịch sử này của máy bay chiến đấu F-35C của Hải quân Hoa Kỳ từ Iwo To ở Nhật Bản củng cố cam kết của Hải quân về khả năng răn đe tích hợp. Hoạt động này chứng minh khả năng phát triển của hàng không tàu sân bay và tính linh hoạt chiến lược tại một trong những chiến trường địa chính trị quan trọng nhất thế giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lần đầu tiên bom lượn GBU-53/B được phóng đi từ máy bay chiến đấu F-15E của Hoa Kỳ do máy bay P8A của Na Uy điều khiển

Theo thông tin do Bộ Quốc phòng Na Uy công bố vào ngày 28 tháng 5 năm 2025, Lực lượng vũ trang Na Uy đã đạt được một cột mốc đột phá trong quá trình NATO thúc đẩy chiến tranh hỗ trợ mạng. Trong khi hoạt động được tiến hành vào ngày 14 tháng 5 năm 2025, các chi tiết mới được tiết lộ nhấn mạnh đến bước tiến lớn trong khả năng tích hợp kỹ thuật số và tấn công chính xác của liên minh. Trong nhiệm vụ lịch sử này, hai quả bom lượn GBU-53/B StormBreaker đã được máy bay chiến đấu F-15E Strike Eagle của Không quân Hoa Kỳ phóng ngoài khơi bờ biển Na Uy. Sau khi được thả, các quả bom được dẫn đường theo thời gian thực bởi nhân viên Na Uy trên máy bay tuần tra hàng hải P-8A Poseidon, những người đã nắm quyền kiểm soát giữa chuyến bay bằng cách sử dụng các bản cập nhật do cảm biến điều khiển và dữ liệu nhắm mục tiêu từ các hệ thống trên máy bay.

Đặc điểm quan trọng và chưa từng có của thử nghiệm này là bom chính xác GBU-53/B StormBreaker của Mỹ, sau khi được máy bay chiến đấu F-15E Strike Eagle của Mỹ thả , đã được phi hành đoàn của một máy bay tuần tra hàng hải P-8A của Na Uy tiếp quản và dẫn đường đến mục tiêu. Điều này đạt được thông qua một mạng lưới chiến đấu an toàn nhận được thông tin cập nhật liên tục từ nhiều cảm biến được triển khai - quan trọng nhất là từ một máy bay tuần tra hàng hải P-8A Poseidon của Na Uy. Thông tin tình báo thời gian thực từ hệ thống radar, giám sát và nhắm mục tiêu tiên tiến của P-8 đã cung cấp dữ liệu quan trọng cho phép các nhà điều hành Na Uy điều chỉnh quỹ đạo của bom, chọn hoặc chỉ định lại mục tiêu và đảm bảo độ chính xác tuyệt đối mà không cần tiếp xúc trực quan từ bệ phóng.

F -15E Strike Eagle , một máy bay chiến đấu đa năng do Boeing phát triển, được biết đến với khả năng tấn công tầm xa, tốc độ cao và mang theo nhiều loại đạn dược tiên tiến. Trong trường hợp này, máy bay được trang bị GBU-53/B StormBreaker, một loại bom lượn thế hệ tiếp theo có đầu dò đa chế độ và đường truyền dữ liệu tích hợp để liên lạc trong khi bay. StormBreaker có thể phát hiện, theo dõi và tấn công cả mục tiêu cố định và di chuyển trong mọi điều kiện thời tiết, và có thể chuyển hướng trong khi bay bằng cách sử dụng thông tin cập nhật từ nền tảng chỉ huy và cảm biến bên ngoài.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Boeing P-8A Poseidon là máy bay tuần tra và trinh sát hàng hải đa nhiệm vụ dựa trên khung máy bay thương mại 737-800 và được tối ưu hóa cho tác chiến chống tàu ngầm (ASW), tác chiến chống tàu mặt nước (ASuW), thu thập thông tin tình báo và giám sát. Được trang bị radar APY-10 mạnh mẽ, cảm biến quang điện/hồng ngoại và các biện pháp hỗ trợ điện tử, P-8A có thể phát hiện, theo dõi và phân loại mục tiêu trên phạm vi xa và trong mọi điều kiện thời tiết. Trong bối cảnh của hoạt động này, P-8A đóng vai trò là nút chính trong mạng lưới cảm biến, cung cấp dữ liệu tình huống thời gian thực trực tiếp vào kiến trúc kỹ thuật số điều khiển các loại đạn GBU-53/B. Khả năng duy trì giám sát trên không liên tục và cung cấp thông tin cập nhật mục tiêu theo từng phút đã nâng cao đáng kể hiệu quả và tính linh hoạt của cuộc tấn công có hướng dẫn.

GBU-53/B StormBreaker, trước đây được gọi là SDB II (Small Diameter Bomb Increment II), là một quả bom lượn dẫn đường chính xác mang tính cách mạng do Raytheon phát triển cho quân đội Hoa Kỳ. Nặng khoảng 204 pound và có thể mang theo với số lượng lớn do kích thước nhỏ gọn, StormBreaker được thiết kế cho các hoạt động đa môi trường với bộ tìm kiếm ba chế độ: radar sóng milimet để nhắm mục tiêu trong mọi điều kiện thời tiết, hồng ngoại hình ảnh để phát hiện dấu hiệu nhiệt và laser bán chủ động để dẫn đường chính xác đến các điểm được chỉ định. Quả bom cũng được trang bị GPS/INS để dẫn đường giữa chặng bay và đường truyền dữ liệu hai chiều, cho phép cập nhật trong khi bay và chỉ định lại mục tiêu.

Điều khiến GBU-53/B trở thành một công cụ hỗ trợ quan trọng trong chiến tranh hiện đại là khả năng tích hợp hoàn toàn vào các hệ thống chiến đấu tập trung vào mạng. Không giống như các vũ khí "bắn và quên" truyền thống, StormBreaker là một hệ thống "bắn và cập nhật" có thể nhận thông tin tình báo theo thời gian thực từ nhiều nền tảng đồng minh, cho phép nhắm mục tiêu lại động ngay cả sau khi thả. Nó có thể tấn công các mục tiêu cố định và di chuyển, bao gồm cả xe mặt đất di chuyển nhanh và thuyền nhỏ, trong điều kiện chiến trường phức tạp như thời tiết xấu, tầm nhìn bị che khuất hoặc các biện pháp đối phó điện tử. Khả năng lướt của quả bom cũng mở rộng phạm vi, cho phép các phương tiện phóng ở xa các khu vực tranh chấp.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Giá trị quân sự của khả năng này là rất sâu sắc. Bằng cách cho phép lực lượng của một quốc gia kiểm soát đạn dược của quốc gia khác bằng các nền tảng cảm biến quốc gia độc lập, NATO đạt được mức độ tương tác và linh hoạt trong hoạt động, điều này rất cần thiết cho các kịch bản xung đột hiện đại. Loại tích hợp xuyên miền này có nghĩa là các đơn vị tiền tuyến không còn phải chỉ dựa vào các tài sản nhắm mục tiêu của riêng họ nữa. Thay vào đó, họ có thể tận dụng bức tranh nhận thức tình huống chung được biên soạn từ một bức tranh ghép các cảm biến trên không, trên biển và trên bộ do nhiều quốc gia đồng minh đóng góp.

P-8A Poseidon của Na Uy

Trong trường hợp của chiến dịch ngày 14 tháng 5, máy bay P-8A Poseidon của Na Uy đã đóng vai trò quyết định. Các cảm biến của nó cho phép mạng lưới chỉ huy của Na Uy phát hiện và theo dõi các mục tiêu sâu trong các khu vực tranh chấp trong khi vẫn duy trì phạm vi cách xa. Dữ liệu cảm biến này được truyền trực tiếp đến các loại đạn GBU-53/B được kết nối mạng trong khi bay, cho phép các quả bom điều chỉnh đường bay của chúng để tấn công các mục tiêu đang di chuyển hoặc mới được chỉ định với độ chính xác cao. Khả năng này làm giảm đáng kể nguy cơ thiệt hại tài sản và tăng cường hiệu quả nhiệm vụ trong các môi trường chiến đấu năng động.

Khả năng dẫn đường đạn dược sau khi phóng cũng tăng cường khả năng sống sót của nền tảng. Vì nền tảng phóng (trong trường hợp này là F-15E) không cần tầm nhìn thẳng hoặc nán lại trong không phận tranh chấp, máy bay có thể bắn từ khoảng cách an toàn và thoát ra ngay lập tức. Điều này làm giảm khả năng tiếp xúc của chúng với các hệ thống phòng không của đối phương trong khi vẫn cho phép vũ khí thích ứng với thông tin tình báo mới nhất trên chiến trường. Bằng cách phân phối quyền kiểm soát đạn dược cho các nút chỉ huy đồng minh, chẳng hạn như lực lượng Na Uy trên bộ hoặc tại các trung tâm hoạt động trên không, kiến trúc mạng đảm bảo khả năng phục hồi và tính linh hoạt về mặt chiến thuật ngay cả trong môi trường xuống cấp hoặc tranh chấp.

Sự kiện này cũng củng cố giá trị của khoản đầu tư chung của NATO vào chiến tranh tập trung vào dữ liệu và hệ thống chỉ huy đa nền tảng. Việc kiểm soát thành công một loại đạn dược của Hoa Kỳ bởi một đơn vị Na Uy bằng dữ liệu cảm biến của Na Uy đặt ra một tiêu chuẩn mới cho các hoạt động chung đa quốc gia. Nó biểu thị sự thay đổi từ chiến đấu tập trung vào nền tảng sang mạng lưới cảm biến-đến-bắn súng, nơi tốc độ quyết định, hợp nhất dữ liệu và kết nối xác định ưu thế chiến đấu.

Bằng cách chứng minh rằng GBU-53/B StormBreaker có thể được tích hợp và điều khiển bởi mạng lưới cảm biến đa quốc gia của NATO, Na Uy đã chứng minh một cột mốc hoạt động quan trọng sẽ ảnh hưởng đến học thuyết không đối đất trong tương lai trên toàn liên minh. Sự kiện này không chỉ làm nổi bật khả năng hoạt động của Lực lượng vũ trang Na Uy mà còn làm sâu sắc thêm sự hợp nhất chiến lược giữa các đồng minh NATO, đảm bảo sự sẵn sàng cho các cuộc xung đột ngày càng phức tạp và dựa trên dữ liệu trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Công ty LPP của Séc phát triển máy bay không người lái tự sát có khả năng chống lại hệ thống tác chiến điện tử

Tại triển lãm IDET 2025, công ty LPP Holding của Séc đã chính thức giới thiệu hệ thống máy bay không người lái (UAS) MTS của mình, tiếp nối việc chuyển giao hàng trăm đơn vị cho Lực lượng vũ trang Ukraine. MTS, một máy bay không người lái tự sát, được trang bị hệ thống dẫn đường tự động được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo cho phép máy bay không người lái hoạt động mà không phụ thuộc vào GNSS hoặc các liên kết truyền thông bên ngoài. Phản hồi từ các nhà điều hành Ukraine cho thấy máy bay không người lái MTS vẫn hoạt động trong các khu vực không có GPS, nhờ khả năng chống nhiễu và giả mạo cao.

Tại Ukraine, nhiều hệ thống không người lái đã bị ảnh hưởng bởi các biện pháp đối phó điện tử của Nga, làm gián đoạn tín hiệu GPS và liên kết truyền thông, do đó hạn chế hiệu quả của máy bay không người lái thông thường. Hệ thống máy bay không người lái (UAS) MTS đã được thiết kế đặc biệt để vượt qua những thách thức như vậy, cho phép nó thực hiện các nhiệm vụ tấn công chính xác mà không cần sự can thiệp của người điều khiển giữa chuyến bay. Mọi kế hoạch nhiệm vụ, bao gồm lựa chọn mục tiêu và lập trình đường bay, đều được thực hiện trước khi phóng thông qua một trạm điều khiển mặt đất chuyên dụng có giao diện 3D. Khi đã bay lên, máy bay không người lái thực hiện nhiệm vụ một cách tự động, sử dụng AI trên máy bay để thích ứng với địa hình và tránh các mối đe dọa.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Gia đình MTS bao gồm ba biến thể. MTS-5E là phiên bản nhẹ nhất, được cung cấp năng lượng bởi một động cơ điện, với trọng lượng cất cánh tối đa (MTOW) là 5,5 kg, tải trọng 2 kg, phạm vi bay 40 km, tốc độ tối đa 160 km/giờ, với sải cánh 1,67 mét. Phiên bản trung bình MTS-25C, được cung cấp năng lượng bởi động cơ đốt trong, cung cấp MTOW 25 kg, tải trọng 6 kg và phạm vi 750 km, trong khi sải cánh của nó đạt 3,32 mét. Phiên bản lớn nhất, MTS-40C, cũng được cung cấp năng lượng bởi động cơ đốt trong, hỗ trợ MTOW 40 kg, tải trọng 12 kg, phạm vi 1000 km và tốc độ tối đa 230 km/giờ. Tất cả các phiên bản, được triển khai từ các bệ phóng di động chạy bằng pin, đều được cấu hình cho các nhiệm vụ sử dụng một lần và có thể mang đầu đạn HEAT, HE-FRAG và đầu đạn phân mảnh nhiệt áp, tùy thuộc vào mục tiêu.

MTS UAV

Việc triển khai MTS UAS của Lực lượng vũ trang Ukraine đóng vai trò là sự xác nhận thực tế về khả năng thực hiện các cuộc tấn công chính xác mà không cần liên lạc hoặc liên kết dẫn đường bên ngoài, cho phép hoạt động ở những khu vực mà các máy bay không người lái khác có thể bị vô hiệu hóa hoặc bị hệ thống tác chiến điện tử định hướng sai. Hoạt động trong vòng hai phút sau khi thiết lập, máy bay không người lái này mang lại một số lợi thế cho người vận hành, chẳng hạn như chiến thuật bắn và trinh sát và ít bị phát hiện bởi kẻ thù. Sự kết hợp giữa dẫn đường dựa trên AI và thu thập mục tiêu trên máy bay cho phép có khả năng tấn công tự động vào các mục tiêu cố định, với yêu cầu cơ sở hạ tầng tối thiểu và không cần giám sát người vận hành theo thời gian thực, giúp tăng đáng kể mức độ thành công của nhiệm vụ.

Ngoài cấp độ chiến thuật, việc sản xuất và triển khai các hệ thống như MTS phục vụ các mục tiêu chiến lược liên quan đến tính tự chủ trong hoạt động, giảm thiểu rủi ro và tính độc lập về mặt kỹ thuật. Các hệ thống tự động có thể thực hiện các nhiệm vụ có rủi ro cao, chẳng hạn như các cuộc tấn công thâm nhập sâu, tại các khu vực tranh chấp, nơi chiến tranh điện tử được sử dụng rộng rãi. Ngoài ra, các hệ thống không phụ thuộc vào các liên kết truyền thông bên ngoài giúp giảm thiểu khả năng con người phải đối mặt với các biện pháp đối phó của đối phương. Toàn bộ quá trình phát triển nội bộ của LPP Holding cũng cho thấy một cách tiếp cận cấp quốc gia nhằm duy trì chủ quyền công nghệ đối với các năng lực phòng thủ quan trọng. Trong các cuộc xung đột như cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, máy bay không người lái được hỗ trợ AI cũng đã chứng minh được độ chính xác cao hơn trong việc giao tranh với mục tiêu, với một số hệ thống đạt tỷ lệ thành công là 70-80% trong việc bắn trúng mục tiêu, so với tỷ lệ thấp hơn của máy bay không người lái do con người điều khiển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc mua máy bay F-16 của Việt Nam: Thoát khỏi Nga hay giành thế trong các cuộc đàm phán thuế quan với Hoa Kỳ?

Các nhà phân tích cho biết động thái được cho là của Việt Nam mua máy bay phản lực F-16 của Hoa Kỳ có thể chấm dứt mối quan hệ quốc phòng kéo dài 70 năm với Nga và có nguy cơ khiến Trung Quốc nổi giận.

Việt Nam được báo cáo là quyết định mua máy bay chiến đấu F-16 từ Hoa Kỳ có thể đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong sự liên kết chiến lược của Hà Nội - và có thể là sự kết thúc của quan hệ đối tác quốc phòng kéo dài hàng thập kỷ vớiNga– nhưng một số nhà quan sát cho rằng động thái này có thể nhằm xoa dịu Washington hơn là tăng cường sức mạnh không quân.

Hà Nội được cho là đã đạt được thỏa thuận với Washington để mua ít nhất 24 máy bay F-16 từ Lockheed Martin, theo hãng thông tấn quốc phòng 19FortyFive có trụ sở tại Hoa Kỳ, trích dẫn các nguồn tin trong ngành và một cựu quan chức chính phủ Hoa Kỳ. Nếu được xác nhận, thỏa thuận này sẽ là giao dịch quân sự lớn nhất giữa hai nước cho đến nay.

“Sau các cuộc đàm phán kéo dài, Việt Nam hiện đã trở thành khách hàng mới nhất của máy bay chiến đấu F-16”, hãng tin quốc phòng đưa tin. “Không có con số chính thức nào được tiết lộ, nhưng việc mua lại dự kiến sẽ liên quan đến không dưới 24 máy bay”.

Ian Storey, thành viên cấp cao tại Viện ISEAS – Yusof Ishak có trụ sở tại Singapore, người tập trung nghiên cứu các vấn đề an ninh Đông Nam Á, cho biết nếu thương vụ được tiến hành, nó có thể tạo tiền đề để Mỹ trở thành “đối tác quốc phòng quan trọng nhất” của Việt Nam.

Nó cũng có nghĩa là sự kết thúc của 70 năm của Nga mối quan hệ quốc phòng với Việt Nam Storey cho biết, lưu ý rằng trong thập kỷ qua, Moscow đã chuyển "từ vai trò dẫn đầu trong chính sách quốc phòng của Việt Nam sang trở thành một bên tham gia phụ".

Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, Nga là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Việt Nam cho đến năm 2022, chiếm khoảng 80% tổng lượng vũ khí mua của quốc gia Đông Nam Á này trong hai thập kỷ trước.

Vào thời điểm đó, Hà Nội cho biết họ hy vọng sẽ giảm sự phụ thuộc quá nhiều vào vũ khí của Nga.

Trong thời kỳ tổng thống Hoa KỳJoe BidenTrong chuyến thăm lịch sử của Tổng thống Mỹ tới Hà Nội vào năm 2023, cả hai nước được cho là đã bắt đầu các cuộc thảo luận sơ bộ về đề xuất bán vũ khí, được cho là đánh dấu một chương mới trong hợp tác an ninh song phương.

Tuy nhiên, Storey cảnh báo không nên đánh giá thấp mức độ tin cậy giữa quân đội Việt Nam và ngành quốc phòng Nga.

Vũ khí Nga là trụ cột của quốc phòng Việt Nam

Storey cho biết: "Quân đội Việt Nam tin tưởng Nga hơn nhiều so với Mỹ", đồng thời nói thêm rằng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp vì cả Washington và Hà Nội đều chưa xác nhận việc mua bán này.

“F-16 sẽ là máy bay mới hay máy bay cũ? Nếu là máy bay mới, liệu Hoa Kỳ có sẵn sàng bán phiên bản mới nhất của mình cho Việt Nam không? Nếu là máy bay cũ, làm sao chúng có thể sánh được với máy bay chiến đấu tàng hình của Trung Quốc?

“Và quan trọng nhất là tại sao, vào thời điểm quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc đang phát triển tốt đẹp, Hà Nội lại có nguy cơ chọc giận Bắc Kinh?”

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong chuyến thăm Hà Nội gần nhất, Chủ tịch Trung QuốcTập Cận Bình được cho là có mối quan hệ chặt chẽ hơn với Việt Nam về thương mại và chuỗi cung ứng trong bối cảnh gián đoạn do thuế quan của Hoa Kỳ gây ra, khi cả hai nước đã ký hàng chục thỏa thuận hợp tác.

Trung Quốc phải đối mặt với thuế của Hoa Kỳ lên tới 145%, trong khi Việt Nam đang đàm phán để giảm 46% mức thuế quan mà Hoa Kỳ đe dọa áp dụng vào tháng 7 sau khi lệnh hoãn áp thuế toàn cầu hết hạn.

Nguyễn Thế Phương, nghiên cứu sinh tiến sĩ về an ninh hàng hải và các vấn đề hải quân tại UNSW Canberra thuộc Học viện Quốc phòng Úc, cho biết lời đề nghị mua máy bay F-16 có thể là một "chiến thuật trong đàm phán" với chính quyền Trump.

Đầu tháng này, Thủ tướng Việt Nam *************** cho biết nước ông sẽ mua thêm vũ khí của Mỹ như một phần trong nỗ lực nhằm giải quyết tình trạng mất cân bằng thương mại giữa hai nước.

Ông Phương cho biết Việt Nam đang tìm kiếm giải pháp thay thế cho máy bay MiG-21 đã loại biên, loại máy bay phản lực tiêm kích và đánh chặn siêu thanh do Liên Xô thiết kế.

“Tuy nhiên, việc mua sắm máy bay F-16 vào thời điểm này mang nhiều yếu tố chính trị nhằm xoa dịu chính quyền Trump hơn là mang lại lợi ích thực sự cho lực lượng không quân”, ông cho biết.

Ngay cả khi báo cáo là đúng, Phương cho biết khả năng Việt Nam mua 24 máy bay là không cao vì con số này có vẻ "quá mức và tốn kém" khi xét đến chi phí đào tạo, bảo dưỡng và hệ thống vũ khí đi kèm.

“Điều này có vẻ như đi ngược lại truyền thống mua sắm của quân đội Việt Nam. Con số thực tế hơn sẽ vào khoảng sáu đến tám”, ông nói.

Mỗi chiếc F-16 có giá từ 25 đến 70 triệu đô la Mỹ, tùy thuộc vào các nâng cấp.

Abdul Rahman Yaacob, nghiên cứu viên của chương trình Đông Nam Á thuộc Viện Lowy, cho biết Trung Quốc có thể coi việc Việt Nam có thể mua máy bay chiến đấu F-16 là động thái gây hấn.

“Hà Nội sẽ rất thận trọng khi quyết định có nên mua những chiếc F-16 này hay không”, ông nói.

Rahman cho biết Việt Nam cũng cần cân nhắc các vấn đề kỹ thuật như khả năng tương tác giữa các hệ thống của Nga và Mỹ.

Ông nói thêm rằng Việt Nam có thể sẽ xem xét mua máy bay vận tải C-130 từ Hoa Kỳ vì loại máy bay này ít nhạy cảm hơn so với F-16.

Trong khi F-16 là máy bay chiến đấu nhỏ hơn và cơ động hơn được thiết kế cho mục đích chiến đấu không đối không và không đối đất thì C-130 là máy bay vận tải quân sự dùng để vận chuyển quân lính, thiết bị và vật tư.

Tên lửa Việt Nam mua của Israel

Rahman chỉ ra rằng mặc dù Việt Nam phụ thuộc vào vũ khí của Nga, nước này vẫn có các nguồn cung cấp vũ khí và đối tác quốc phòng khác, bao gồm Ấn Độ và Israel. Ông cho biết Hà Nội trước đây đã triển khai tên lửa do Israel sản xuất trên các đảo do Việt Nam kiểm soát ở Biển Đông.

Rahman cho biết Việt Nam cũng không gặp vấn đề gì với thiết bị của Nga mặc dù lệnh trừng phạt đã hạn chế việc nhập khẩu phụ tùng thay thế của Nga.

“Các hợp đồng họ ký với người Nga bao gồm việc cung cấp phụ tùng và bảo trì”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Việt Nam muốn mua máy bay chiến đấu F-16 Fighting Falcon của Mỹ

Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam thật đáng kinh ngạc, xét đến lịch sử bạo lực giữa hai nước trong những năm 1960 và 1970. Trên thực tế, Việt Nam hiện muốn mua máy bay chiến đấu F-16 Fighting Falcons từ Hoa Kỳ, chứ không phải từ Trung Quốc.

Các máy bay chiến đấu “Teen Series ” của Không quân Hoa Kỳ và Hải quân Hoa Kỳ được phát triển trong Chiến tranh Lạnh đã ra đời từ những bài học kinh nghiệm trong Chiến tranh Việt Nam. Trong số các máy bay có General Dynamics F-16 Fighting Falcon , và mặc dù nó đã đến quá muộn, gần một thập kỷ, nhưng nó thực sự là sản phẩm của thời kỳ hậu Chiến tranh Việt Nam.

Gần năm mươi năm sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, máy bay F-16 có thể sẽ được triển khai tới quốc gia Đông Nam Á này, nhưng chúng sẽ không phải là đối thủ của chính phủ hiện tại.

Đài Á Châu Tự Do đưa tin hôm rằng Hà Nội đã đồng ý mua hai chục máy bay chiến đấu đa năng một động cơ hoặc nhiều hơn mà Lockheed Martin hiện đang sản xuất. Việt Nam có thể mua mẫu F-16 V, phiên bản tiên tiến nhất. Động thái này diễn ra khi quốc gia này, từng là đối thủ, đang tìm cách thoát khỏi sự phụ thuộc vào phần cứng quân sự của Nga.

Theo RFA, “khoảng 80% tổng số vũ khí quan trọng” đến từ Nga, bao gồm cả máy bay chiến đấu. Không quân Nhân dân Việt Nam (VPAF) hiện đang vận hành khoảng ba mươi máy bay Sukhoi Su-22, một số lượng tương đương máy bay chiến đấu Sukhoi Su-30 và một số ít máy bay Su-27.

Những máy bay chiến đấu cũ kỹ, một số có từ thời Chiến tranh Lạnh, được coi là đã hết thời hạn phục vụ.

Điều này đã mở ra cho Washington một cơ hội. Năm ngoái, Không quân Hoa Kỳ đã cung cấp ba máy bay huấn luyện T-6C Texan II cho Việt Nam, lô đầu tiên trong số mười hai máy bay được lên kế hoạch.

Việt Nam mua YAK-130 của Nga và T-6 của Mỹ

“Chiếc máy bay T-6 đầu tiên của Không quân Phòng không Việt Nam thể hiện lời hứa của chúng tôi về việc hỗ trợ nỗ lực hiện đại hóa không quân của các bạn”, Tướng Không quân Hoa Kỳ Kevin Schneider, tư lệnh Lực lượng Không quân Thái Bình Dương, phát biểu trong một buổi lễ tại Phan Thiết vào tháng 11 năm 2024.

“Khoảnh khắc này phản ánh cam kết chung của chúng ta đối với hòa bình và pháp quyền trong khu vực.”

Việt Nam chọn máy bay F-16 của Mỹ thay vì máy bay Trung Quốc là một vấn đề lớn

Mặc dù Trung Quốc đã phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm tiên tiến hơn, các biến thể F-16 Block 70/72 được nâng cấp vẫn được coi là máy bay chiến đấu có năng lực, đặc biệt là khi xét đến đội bay hiện tại của nước này. Tương tự như vậy, không có khả năng Washington hoặc Bắc Kinh sẽ cung cấp tùy chọn thế hệ thứ năm cho Hà Nội.

Việt Nam mua YAK-130 của Nga và T-6 của Mỹ

Trong khi Nga có thể sẵn sàng bán Sukhoi Su-57 (tên báo cáo của NATO là Felon), thì việc mua sắm như vậy có thể giúp thắt chặt mối quan hệ với Hoa Kỳ là điều không chắc chắn.

Việc bán máy bay F-16 cho Việt Nam lần đầu tiên được đưa ra trong chính quyền Biden gần hai năm trước, và Bắc Kinh hầu như không hoan nghênh, vì trước đó họ đã chỉ trích việc bán máy bay phản lực cho Đài Loan và Philippines. Thái Lan, Hàn Quốc, Singapore và Indonesia đã vận hành F-16. Việt Nam cũng là một trong số nhiều quốc gia trong khu vực có tranh chấp lâu dài với Bắc Kinh về các yêu sách đối với vùng biển Biển Đông.

Có gì đáng chú ý trong việc chuyển giao máy bay F-16 sang Việt Nam?

Gần như chắc chắn sẽ có những điều kiện kèm theo bất kỳ thỏa thuận nào với Hà Nội về việc bán máy bay F-16.

Carl Thayer, giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales, Canberra, Úc, nói với RFA rằng: "Gói F-16 chắc chắn sẽ bao gồm việc quân đội Hoa Kỳ tiếp cận các cơ sở quân sự của Việt Nam để huấn luyện, bảo dưỡng và hỗ trợ khác, nhưng không bao gồm việc đồn trú lâu dài máy bay không quân Hoa Kỳ hoặc tàu hải quân Hoa Kỳ trên lãnh thổ Việt Nam " .

Tuy nhiên, đó có thể là một chiến thắng cho cả hai bên Hà Nội. Nó sẽ gắn kết chặt chẽ hơn mối quan hệ với Washington mà không phải từ bỏ quá nhiều thứ để đổi lại.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khi nguồn cung cấp vũ khí từ Nga cho Việt Nam cạn kiệt, Việt Nam sẽ tìm đến ai để mua vũ khí?

- Số liệu mới cho thấy quốc gia Đông Nam Á này không có đơn đặt hàng lớn mới nào vào năm ngoái, khi các hợp đồng vũ khí với Nga bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến tranh Ukraine.

- Hàn Quốc là một lựa chọn. Nhưng các nhà quan sát cho rằng quân đội Việt Nam vẫn đang mắc kẹt trong cách thức của mình – và các thỏa thuận bí mật tiếp tục với Nga có thể hấp dẫn hơn.

Số liệu mới nhất cho thấy lượng vũ khí nhập khẩu của Việt Nam từ đối tác an ninh truyền thống là Nga đang giảm dần, khiến các nhà quan sát kêu gọi nước này đa dạng hóa hoặc nhanh chóng xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng trong nước.

Việt Nam được cho là đặt mua pháo tự hành K-9 từ Hàn Quốc

Theo số liệu do Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm công bố tuần trước, quốc gia Đông Nam Á này không có đơn đặt hàng lớn nào mới vào năm ngoái - mặc dù ngân sách mua sắm vũ khí hàng năm ước tính của nước này là hơn 1 tỷ đô la Mỹ.

Prashanth Parameswaran, thành viên của nhóm nghiên cứu Wilson Center tại Washington và là người sáng lập bản tin Asean Wonk hàng tuần, cho biết: “Việc đa dạng hóa thường dễ nói hơn làm vì nó đòi hỏi phải thoát khỏi những mối quan hệ cũ đã tồn tại và xây dựng những mối quan hệ đáng tin cậy mới”.

“Việt Nam có thể sẽ tiếp tục bỏ trứng vào nhiều giỏ hơn, với sự kết hợp đa dạng hơn giữa các quốc gia, bao gồm các đối tác ở Châu Á và Châu Âu, không chỉ riêng Hoa Kỳ.”

Trong bối cảnh căng thẳng liên tục với Trung Quốc , Việt Nam đã trở thành một trong 20 nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới trong những thập kỷ gần đây, lấy phần lớn thiết bị từ Nga - với kim ngạch nhập khẩu đạt đỉnh hơn 1 tỷ đô la Mỹ vào năm 2014.

Nhưng theo viện này, con số năm ngoái không đáng kể khi so sánh. Trên thực tế, năm 2023 chứng kiến Việt Nam nhập khẩu ít vũ khí nhất kể từ năm 2007, xét về khối lượng.

Chính phủ Việt Nam chưa bình luận về lý do chậm lại, nhưng các quan chức đã công khai tuyên bố rằng họ muốn đa dạng hóa nguồn cung cấp khỏi Moscow vào cuối năm 2022 khi đất nước tổ chức hội chợ vũ khí quốc tế đầu tiên. Điều này được cho là đã dẫn đến một số thỏa thuận, nhưng không có thông tin nào khác được đưa ra.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nguyễn Thế Phương, chuyên gia quốc phòng Việt Nam tại Đại học New South Wales ở Úc, cho biết một mũi nhọn quan trọng trong nỗ lực hiện đại hóa quân đội của quốc gia Đông Nam Á này là xây dựng một tổ hợp công nghiệp quốc phòng độc lập, mạnh mẽ và có mục đích kép, với sự giúp đỡ của các tập đoàn do quân đội sở hữu và khu vực tư nhân.

Ông Phương cho biết, giảm sự phụ thuộc vào việc nhập khẩu vũ khí là ưu tiên trong thời gian tới - ít nhất là đối với các nền tảng vũ khí không tinh vi được lực lượng mặt đất sử dụng.

"Vũ khí tiên tiến hơn là một vấn đề, vì Việt Nam phụ thuộc vào Nga để mua xe tăng, tàu chiến và máy bay quân sự", ông nói. "Nhưng vấn đề này không dễ khắc phục, đặc biệt là khi cuộc chiến ở Ukraine được dự đoán sẽ kéo dài thêm nhiều năm nữa".

Hải quân Việt Nam phụ thuộc vào Nga

Ông Phương cho biết, trong khi chiến dịch chống tham nhũng toàn diện không chừa quân đội đã tác động đến việc giảm mua vũ khí của Việt Nam, thì cuộc chiến giữa Nga với Ukraine bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 đã khiến vấn đề trở nên trầm trọng hơn.

Một yếu tố khiến các nhà hoạch định quốc phòng Việt Nam lo ngại là hiệu suất của các nền tảng vũ khí đắt tiền của Nga trên chiến trường hiện đại, nơi máy bay không người lái, tên lửa hành trình và tác chiến điện tử có thể có sức mạnh quyết định hơn.

Giao dịch mua vũ khí lớn cuối cùng của Nga mà Việt Nam được biết đến là 64 xe tăng T-90 vào năm 2016. Nhưng những chiếc xe tăng này thường xuyên "gặp nạn" ở Ukraine khi bị nhắm mục tiêu bởi tên lửa chống tăng Javelin do Hoa Kỳ sản xuất và đạn "bắn và quên" NLAW của Saab Bofors Dynamics, Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam và là giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales ở Úc, cho biết.

Thayer cho biết, từ năm 2014 đến năm 2021, chỉ có hai quốc gia - Nga và Belarus - "liên tục" bán vũ khí cho Việt Nam, đồng thời nói thêm rằng mặc dù lượng nhập khẩu đã giảm, "không có bằng chứng thực sự nào cho thấy Việt Nam đang đa dạng hóa nguồn cung cấp vũ khí của mình ngoài Nga".

Thayer cho biết trong khi quân đội Việt Nam đang tìm hiểu việc mua máy bay, công nghệ radar, vũ khí và nâng cấp xe bọc thép từ Cộng hòa Séc vào năm 2022, Hoa Kỳ là nhà cung cấp mới duy nhất của Hà Nội, bán máy bay không người lái ScanEagle và máy bay huấn luyện phản lực vào các năm 2017 và 2021.

Máy bay không người lái ScanEagle Việt Nam mua của Mỹ