[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lockheed Martin, công ty sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot, đã sản xuất khoảng 650 tên lửa trong giai đoạn 2025-2026, thấp hơn nhiều so với sản lượng tên lửa của Iran.

Iran phải chi khoảng 100.000 đến 300.000 đô la để sản xuất mỗi tên lửa đạn đạo, trong khi đó, Hoa Kỳ phải chi từ 4 triệu đến 5 triệu đô la để sản xuất mỗi tên lửa đánh chặn.

Mỹ sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot tại Hoa Kỳ và sản xuất theo giấy phép tại Nhật Bản. Nhật Bản chỉ sản xuất 60 tên lửa đánh chặn PAC-3 mỗi năm, tăng so với sản lượng trước đây là 30 tên lửa mỗi năm. Hiện tại, con số 60 có thể là mức tối đa, vì cả sản lượng của Mỹ và Nhật Bản đều phụ thuộc vào nguồn cung cấp đầu dò quan trọng, vốn đang được sản xuất dần dần tại nhà máy Boeing.

PAC-3 rất đắt đỏ

Để cố gắng giữ lại đủ số lượng tên lửa đánh chặn, Mỹ đã trì hoãn việc vận chuyển các hệ thống hoàn chỉnh và tên lửa đánh chặn đến Thụy Sĩ và Ba Lan, thậm chí còn yêu cầu Ba Lan cung cấp tên lửa đánh chặn Patriot từ kho dự trữ của mình cho khu vực Trung Đông. Ba Lan đã thẳng thừng từ chối .

Cả Mỹ và Israel đều đang cố gắng vô hiệu hóa các bệ phóng tên lửa ở Iran và phá hủy cơ sở hạ tầng công nghiệp sản xuất tên lửa của nước này. Nhưng ngay cả khi thỏa thuận ngừng bắn thất bại và chiến dịch này khi được nối lại chứng tỏ hoàn toàn thành công, Iran vẫn có những lựa chọn khác.

Các tên lửa của Iran chủ yếu là các biến thể của tên lửa Triều Tiên, chẳng hạn như dòng No Dong (Hwasong-7). Triều Tiên có thể kiếm được rất nhiều tiền trong tương lai bằng cách trở thành trung tâm sản xuất chính cho Iran, giống như cách họ đã trở thành nhà sản xuất đạn pháo quan trọng cho Nga.

Trung Quốc và Nga sở hữu kho tên lửa rất lớn

Mặc dù Nhật Bản, Đài Loan và Hàn Quốc có hệ thống Patriot, và Nhật Bản cùng Mỹ có hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo AEGIS , chẳng hạn như SM-3, tổng số lượng tên lửa SM-3 phóng từ tàu chiến chỉ khoảng 330 quả (bao gồm cả phiên bản Block IB và Block IIA), thấp hơn nhiều so với nhu cầu thực tế ở khu vực Thái Bình Dương. SM-3 đã được sử dụng để phòng thủ tên lửa trong Chiến tranh Mười Hai Ngày (tháng 6 năm 2025) ở Trung Đông, với 80 quả được bắn. Lượng dự trữ hiện đang ở mức thấp đáng báo động.

Trong Chiến dịch Epic Fury, Hoa Kỳ đã sử dụng khoảng 100 đến 150 tên lửa đánh chặn "cao cấp", tương đương khoảng 25% tổng số kho dự trữ. "Cao cấp" bao gồm cả SM-3 và THAAD. Trong cuốn sách War on the Rock , các tác giả Christopher J. Watterson và Peter J. Dean cho rằng trong một cuộc xung đột ở Thái Bình Dương, Hoa Kỳ sẽ hết tên lửa đánh chặn trong vòng 24 giờ.

Israel cũng gặp vấn đề tương tự và đang thiếu hụt tên lửa đánh chặn Arrow-3 . Vì lý do đó, Israel đã chuyển giao một phần hệ thống phòng không của mình cho hệ thống có tên gọi David's Sling. Sự khác biệt là rất lớn. Trong khi Arrow-3 đánh chặn tên lửa ở tầng khí quyển ngoài, ở độ cao 100 km (62 dặm), thì David's Sling đánh chặn ở độ cao thấp hơn nhiều, từ 7 đến 15 km (4 đến 9 dặm), có nghĩa là nếu một tên lửa bị bắn trúng, mảnh vỡ từ tên lửa, thậm chí cả đầu đạn, có thể còn sót lại và tấn công các mục tiêu trên mặt đất.

Nguy hiểm hơn nữa, chính ở độ cao này mà tên lửa đạn đạo chùm phóng ra các đầu đạn con, tạo ra một vấn đề đánh chặn phức tạp mà công nghệ hiện tại không thể vượt qua khi các đầu đạn con bị phân tán.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa của Israel được sản xuất với sự hợp tác của các công ty Mỹ, do đó có thể gặp phải một số khó khăn và chậm trễ tương tự như các sản phẩm chỉ do Mỹ sản xuất. Một yếu tố phức tạp đáng kể là việc huy động lực lượng dự bị quân đội ở Israel đã làm giảm lực lượng lao động trong nước cần thiết cho ngành công nghiệp quốc phòng của Israel.

Có những quốc gia khác sản xuất hệ thống phòng thủ tên lửa, bao gồm Eurosam (một liên doanh giữa MBDA và Thales) sản xuất SAMP/T có khả năng phòng thủ chống lại các tên lửa đạn đạo chiến thuật như dòng Iskander của Nga, nhưng số lượng hệ thống được triển khai tương đối nhỏ (khoảng 20 hệ thống, với hai ở Ukraine và hai ở Singapore). Hiện tại, Eurosam đang sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn vào năm 2026, tăng so với mức trước đây là khoảng 60.

L-SAM của Hàn Quốc chứng minh hiệu quả tại Trung Đông

Hàn Quốc cũng đang tự sản xuất các thiết bị phòng không của riêng mình với ít nhất ba hệ thống khác nhau dưới danh nghĩa Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Hàn Quốc (KAMD). L-SAM là hệ thống mới nhất nhưng do hoạt động ở độ cao từ 50 đến 60 km nên nó sẽ không được đưa vào sử dụng sớm nhất là đến năm 2027. Trong khi đó, một hệ thống tầm trung, M-SAM, đã được triển khai, và một phiên bản tầm thấp hơn (LAMD) được cho là tương tự như hệ thống Iron Dome của Israel. M-SAM đã lập được chiến công đầu tiên chống lại tên lửa của Iran trong Chiến dịch Epic Fury ở UAE vào tháng 3.

Quốc hội Mỹ yêu cầu một số thay đổi

Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm tài chính 2026 , trong đó bao gồm Đạo luật SPEED , đã thực hiện một số thay đổi nhằm đẩy nhanh sản xuất vũ khí, loại bỏ các thủ tục rườm rà trong quá trình mua sắm và tìm kiếm sự tiêu chuẩn hóa cho một số thành phần quan trọng của tên lửa.

Một trong những ý tưởng quan trọng nhất là tìm kiếm một nền tảng chung cho phần cứng và phần mềm của đầu dò tên lửa. Ý tưởng cơ bản là sử dụng phần cứng chung với kiến trúc được định nghĩa bằng phần mềm, thay vì sử dụng phần cứng và phần mềm khác nhau cho mỗi hệ thống tên lửa trong kho vũ khí. Đây là một đề xuất quan trọng nếu nó có thể được thực hiện và các công ty quốc phòng hợp tác để đạt được mục tiêu đó.

Có thể mất vài năm để chế tạo một nguyên mẫu đủ khả năng "cắm là chạy" để phần cứng và phần mềm mới có thể được sử dụng để nâng cấp các tên lửa hiện có. Kế hoạch là áp dụng điều này cho tất cả các loại tên lửa, chẳng hạn như tên lửa không đối không như Sidewinder (AIM-9), Javelin và SM-6.

Kế hoạch thứ hai là thúc đẩy tiêu chuẩn hóa điện tử, được gọi là chương trình SHIP (State of the Art Heterogeneous Integrated Packaging). Ý tưởng là tạo ra một bộ chip chung (gọi là chiplet) có thể được sử dụng trong nhiều hệ thống khác nhau thay vì thiết kế chip riêng cho từng hệ thống. Gần đây, Intel đã bàn giao các nguyên mẫu của chương trình SHIP sớm hơn dự kiến sáu quý, một bước phát triển đầy hứa hẹn.

Quốc hội cũng đang ban hành quy định bắt buộc về một chương trình động cơ tên lửa chung, ít nhất là đối với các tên lửa đường kính 21 inch được sử dụng làm động cơ tầng hai. Cả Northrop Grumman và Raytheon đều đã được trao hợp đồng để phát triển các động cơ có kích thước chung. Dự án này nhằm mục đích tạo ra một động cơ chung có thể được lắp đặt vào các dòng tên lửa như SM-6 Block 1B và các tên lửa đánh chặn siêu thanh sắp ra mắt. Tương tự, các nỗ lực đang được tiến hành để tiêu chuẩn hóa hệ thống đánh lửa tên lửa và giao diện điều khiển hướng lực đẩy cho tên lửa lái.

Đẩy nhanh sản xuất tên lửa

Trong kế hoạch quốc phòng trị giá 1,5 nghìn tỷ đô la do chính quyền Trump đề xuất, việc tăng cường sản xuất mạnh mẽ đang được tiến hành. Tên lửa tấn công chính xác (PrSM), thay thế cho ATACMS và được phóng bởi HIMARS và bệ phóng M270, sẽ được sản xuất gấp bốn lần so với mức hiện tại nếu nguồn kinh phí được phê duyệt.

Trong năm tài chính 2027, Mỹ sẽ sản xuất 1.134 tên lửa PrSM với chi phí 1,7 triệu đô la mỗi quả. Theo kế hoạch tương tự, sản lượng tên lửa hành trình Tomahawk cho Hải quân Mỹ sẽ tăng 1200%. Năm 2026 chỉ có 58 tên lửa Tomahawk được sản xuất. Kế hoạch mua sắm đề xuất sẽ nâng con số này lên 785 quả. Lượng dự trữ tên lửa Tomahawk hiện tại đang chịu áp lực rất lớn.

Áp lực sản xuất tên lửa các loại của Mỹ hiện tại rất lớn

Trong khi đó, Lầu Năm Góc, hợp tác với Lockheed Martin và Boeing , đang thực hiện kế hoạch 7 năm nhằm tăng gấp ba sản lượng tên lửa Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) MSE từ khoảng 600 chiếc mỗi năm lên 2.000 chiếc vào năm 2030. Đối với SM-3, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đang hợp tác với RTX (Raytheon) để tăng đáng kể sản lượng SM-3 (Block IB và IIA) thông qua các thỏa thuận khung 7 năm, hướng tới mục tiêu tăng sản lượng từ hai đến bốn lần.

Kế hoạch này bao gồm đầu tư vào năng lực sản xuất, đẩy nhanh tiến độ sản xuất và tăng nguồn vốn cho năm tài chính 2027, với trọng tâm cụ thể là thúc đẩy sản xuất SM-3 IIA cho Nhật Bản và Hải quân Hoa Kỳ.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc sản xuất THAAD cũng sẽ được tăng cường. Lockheed Martin và Lầu Năm Góc đã hoàn tất kế hoạch tăng gấp bốn lần sản lượng tên lửa đánh chặn THAAD, nâng sản lượng từ 96 lên 400 chiếc mỗi năm vào năm 2026-2027. Nỗ lực này bao gồm việc xây dựng một Trung tâm Tăng tốc Sản xuất Đạn dược mới ở Arkansas để tăng cường năng lực sản xuất, hiện đại hóa các cơ sở ở một số tiểu bang và đẩy nhanh chuỗi cung ứng sản xuất các linh kiện như đầu dò.

Israel cũng đã phê duyệt kế hoạch đẩy nhanh đáng kể quá trình sản xuất tên lửa đánh chặn Arrow . Theo Bộ Quốc phòng Israel, thỏa thuận với Israel Aerospace Industries “sẽ cho phép tăng đáng kể tốc độ và số lượng sản xuất tên lửa đánh chặn Arrow”.

Bất chấp việc kiểm duyệt thời chiến, tại Israel đã có nhiều chỉ trích gay gắt về việc tranh chấp giữa Bộ Quốc phòng và đối tác công nghiệp IAI, cũng như tranh chấp về việc bổ nhiệm người đứng đầu mới của IAI, dẫn đến việc trì hoãn đẩy nhanh sản xuất hệ thống Arrow, khiến nước này phải dựa vào các hệ thống kém hiệu quả hơn (David's Sling), gây ra các thất bại trong việc đánh chặn tên lửa.

Giải quyết khoảng cách về tên lửa

Quốc hội Mỹ đã tiến hành các bước tiếp theo bằng cách ban hành những thay đổi quan trọng nhằm loại bỏ các nút thắt cổ chai và thúc đẩy tiêu chuẩn hóa, nhưng chưa thực hiện bất kỳ cải cách nào đối với cơ sở sản xuất quốc phòng hiện có. Liệu tiến độ được đẩy nhanh có thể đáp ứng được khi dựa vào cơ sở hạ tầng hiện có (ngay cả khi có kế hoạch xây dựng các nhà máy mới) vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

Chúng ta biết rằng không phải mọi "dự án tăng tốc" đều thành công. Ví dụ, vì vấn đề Ukraine, Mỹ đã thực hiện các bước để đẩy nhanh quá trình sản xuất đạn pháo 155mm. Họ đã tài trợ cho việc sản xuất mới tại Mesquite, Texas, với chuyên môn sản xuất nhanh được nhập khẩu từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Tuy nhiên, nhà máy sản xuất đạn pháo 155mm mới của Lục quân, do General Dynamics (GD-OTS) vận hành, đã không đạt được mục tiêu sản xuất, gây nguy hiểm cho mục tiêu sản xuất 100.000 quả đạn mỗi tháng của Lục quân Mỹ. Tính đến đầu năm 2026, nhà máy này không thể sản xuất đủ đạn dược để sử dụng, dẫn đến sự chậm trễ và nguy cơ chấm dứt hợp đồng do hiệu suất kém.

Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu các sáng kiến đẩy nhanh tiến độ mua sắm có đạt được mục tiêu hay không, và liệu các bước tiêu chuẩn hóa do Quốc hội quy định có thực sự được thực hiện đầy đủ hay không.

Nếu không, Mỹ có thể phải thực hiện những thay đổi quyết liệt hơn trong việc hợp nhất sản xuất chung các linh kiện quan trọng để bắt đầu sánh ngang với sản lượng của các đối thủ tiềm năng như Nga và Trung Quốc. Tóm lại, nếu các kế hoạch hiện tại không đạt hiệu quả, Mỹ sẽ cần phải thực hiện những thay đổi mạnh mẽ trong cơ sở công nghiệp quốc phòng và cơ sở hạ tầng cung ứng của mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hegseth cho biết, lực lượng Mỹ sẽ "hiện diện" ở Trung Đông sau khi thỏa thuận ngừng bắn với Iran kết thúc

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nhấn mạnh rằng lực lượng Mỹ sẽ "hiện diện" ở Trung Đông trong suốt thời gian thỏa thuận ngừng bắn giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran có hiệu lực - ngay cả khi Washington đang tiến gần đến việc rút khỏi chiến dịch kéo dài 38 ngày của mình.

Những phát biểu này được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn hai tuần với Iran, rút lại những lời đe dọa trước đó về việc san bằng nền văn minh Iran. Tổng thống cho biết ông hy vọng sự tạm ngừng này sẽ mở đường cho các cuộc đàm phán hướng tới một thỏa thuận dài hạn hơn.

Hegseth lưu ý rằng Hoa Kỳ đã thực hiện hơn 800 cuộc tấn công vào các mục tiêu trong những giờ trước khi tạm ngừng chiến.

Ông nói thêm rằng nếu Tehran từ chối thỏa thuận, các cuộc tấn công sẽ mở rộng sang bao gồm “các nhà máy điện, cầu và cơ sở hạ tầng dầu khí và năng lượng”.

Bộ trưởng quốc phòng tiếp tục ca ngợi Chiến dịch Epic Fury là một “chiến thắng lịch sử và áp đảo trên chiến trường”, vẽ nên bức tranh về một quân đội Iran trong tình trạng tan nát.

“Bộ Tư lệnh Trung ương, chỉ sử dụng chưa đến 10% tổng sức mạnh chiến đấu của Mỹ, đã giải tán một trong những lực lượng quân sự lớn nhất thế giới, quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới”, Hegseth phát biểu trong một cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc. “Chương trình nhiệm vụ của họ về cơ bản đã bị phá hủy. Các bệ phóng, cơ sở sản xuất và kho dự trữ hiện có đều cạn kiệt và bị tàn phá.”

Tướng Hegseth và Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã liệt kê những kết quả được tuyên bố của cuộc tấn công của Mỹ vào Iran: 80% hệ thống phòng không của Iran bị phá hủy, 800 kho chứa máy bay không người lái tấn công một chiều và 450 kho chứa tên lửa đạn đạo bị tấn công, và 150 tàu bị đánh chìm.

“Chiến dịch Epic Fury đã tàn phá quân đội Iran và khiến họ mất khả năng chiến đấu trong nhiều năm tới”, Hegseth khẳng định. “Hải quân Iran đã chìm xuống đáy biển… Không quân Iran đã bị xóa sổ.”

Nhưng bất chấp sự tàn phá, Tehran vẫn tỏ ra thách thức. Cộng hòa Hồi giáo, sử dụng cấu trúc chỉ huy phi tập trung được xây dựng để tồn tại ngay cả khi bị chặt đầu, đã dàn dựng trung bình 120 cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa mỗi ngày trên khắp khu vực trong suốt thời gian xung đột. Quan trọng hơn, họ cũng duy trì quyền kiểm soát hiệu quả eo biển Hormuz - một đòn bẩy chiến lược đã đẩy giá dầu tăng vọt.

Theo Lầu Năm Góc, kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, đã có 13 binh sĩ Mỹ thiệt mạng và hơn 365 người bị thương trong chiến đấu.

Về phần mình, Caine thể hiện một thái độ thực dụng thận trọng hơn.

“Chúng tôi hoan nghênh lệnh ngừng bắn đang diễn ra,” ông nói. “Hãy nói rõ: lệnh ngừng bắn chỉ là tạm dừng, và lực lượng liên hợp vẫn sẵn sàng nếu được lệnh hoặc yêu cầu tiếp tục các hoạt động chiến đấu với tốc độ và độ chính xác như chúng tôi đã thể hiện trong 38 ngày qua. Và chúng tôi hy vọng điều đó sẽ không xảy ra.”

Khi được các phóng viên hỏi về kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran, Hegseth bày tỏ hy vọng rằng Tehran sẽ tự nguyện giao nộp cho Washington. Nếu không, ông cảnh báo, Mỹ vẫn có thể tìm cách chiếm đoạt số vật liệu này bằng vũ lực.

“Nó được chôn giấu, và chúng tôi đang theo dõi, chúng tôi biết chính xác họ đang nắm giữ những gì,” Hegseth nói.

“Họ sẽ tự nguyện giao nó cho chúng tôi,” ông ấy tiếp tục. “Hoặc nếu chúng tôi phải tự làm điều gì đó khác — như chúng tôi đã làm trong Midnight Hammer hay những phim tương tự — chúng tôi sẽ giữ lại cơ hội đó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trong khi Mỹ tuyên bố chiến thắng, Iran dù chịu tổn thất nhưng vẫn nắm được lợi thế kiểm soát eo biển Hormuz

Gần sáu tuần chiến tranh ở Iran đã kết thúc, ít nhất là tạm thời, với việc Tổng thống Donald Trump tuyên bố chiến thắng, nhưng thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran lại giữ nguyên một thực tế khắc nghiệt: một chính phủ cực đoan, vững chắc nắm quyền kiểm soát eo biển Hormuz và một đòn bẩy mạnh mẽ đối với thị trường năng lượng toàn cầu và các đối thủ vùng Vịnh, các nhà phân tích cho biết.

Hậu quả đã lan rộng, góp phần làm gia tăng căng thẳng kinh tế toàn cầu và gây ra xung đột giữa các nước láng giềng vùng Vịnh , những nước có nền kinh tế phụ thuộc vào sự ổn định.

" Cuộc chiến này sẽ được ghi nhớ như một tính toán chiến lược sai lầm nghiêm trọng của Trump. Hậu quả của nó đã định hình lại khu vực theo những cách không lường trước được," học giả về Trung Đông Fawaz Gerges nói với Reuters.

Trước chiến tranh, eo biển này, một tuyến đường hẹp vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu khí của thế giới, được chính thức coi là đường thủy quốc tế. Iran giám sát, quấy rối tàu thuyền và thỉnh thoảng chặn bắt các tàu, nhưng không tuyên bố kiểm soát hoàn toàn.

Trong thực tế mới, Tehran đã chuyển từ việc theo dõi các tàu chở dầu sang việc thực tế áp đặt các điều khoản. Hiện tại, nước này đóng vai trò là người gác cổng trên thực tế của tuyến đường vận chuyển, lựa chọn quyết định việc tàu thuyền được phép đi qua và các điều khoản áp dụng. Iran muốn thu phí đối với các tàu thuyền để được đi qua an toàn.

Thêm vào đó, Iran đã thể hiện khả năng phục hồi mạnh mẽ trước các cuộc tấn công liên tục và duy trì khả năng leo thang hơn nữa, mở rộng ảnh hưởng trên nhiều mặt trận và các điểm nghẽn chiến lược.

Tầm ảnh hưởng của lực lượng này trải rộng khắp Lebanon và Iraq thông qua Hezbollah và các nhóm dân quân Shia, và đến tận eo biển Bab el-Mandeb ở Biển Đỏ, tận dụng lợi thế từ phạm vi ảnh hưởng của các đồng minh Houthi.

Trong nước, giới lãnh đạo Iran vẫn nắm quyền kiểm soát vững chắc - mặc dù nền kinh tế đất nước đang tan nát và nhiều khu vực cơ sở hạ tầng bị tàn phá bởi bom đạn của Mỹ và Israel.

“Cuộc chiến Mỹ-Israel thực sự đạt được điều gì?” Gerges hỏi. “Thay đổi chế độ ở Tehran? Không. Sự đầu hàng của Cộng hòa Hồi giáo? Không. Kiềm chế kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran? Không. Chấm dứt sự hỗ trợ của Tehran dành cho các đồng minh khu vực? Không.”

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran đã chịu đựng được những đòn giáng mạnh trong khi vẫn duy trì — và trong một số trường hợp còn củng cố — các công cụ quyền lực cốt lõi của mình, theo nhận định của bốn nhà phân tích và ba nguồn tin chính phủ vùng Vịnh trao đổi với Reuters về bài báo này.

Bên cạnh việc Iran kiểm soát eo biển Hormuz, bức tranh chính trị hiện nay, theo họ, là một thế lực cầm quyền tàn bạo và hùng mạnh hơn, với lượng vật liệu hạt nhân không rõ nguồn gốc, việc tiếp tục sản xuất tên lửa và máy bay không người lái, và sự hỗ trợ liên tục cho các lực lượng dân quân trong khu vực.

Cũng như lời của Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth hôm thứ Tư tuyên bố Washington đã giành được một chiến thắng quân sự quyết định, và chương trình tên lửa của Iran về cơ bản đã bị phá hủy. Bộ Ngoại giao và Nhà Trắng chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Hoa Kỳ, Israel và Iran đã nhất trí về một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần, và các quan chức Mỹ và Iran dự kiến sẽ tổ chức các cuộc đàm phán từ thứ Sáu để thảo luận về một giải pháp lâu dài.

Mặc dù thỏa thuận ngừng bắn có thể chấm dứt giao tranh, các quan chức vùng Vịnh cho biết tính bền vững của nó phụ thuộc vào việc giải quyết các xung đột sâu xa đang định hình bối cảnh an ninh và năng lượng của khu vực.

Bất kỳ thỏa thuận nào không đạt được một giải pháp toàn diện đều có nguy cơ củng cố ảnh hưởng của Iran thay vì hạn chế nó, họ nói thêm.

Ebtesam Al-Ketbi, chủ tịch Trung tâm Chính sách Emirates, mô tả thỏa thuận ngừng bắn là một sự tạm dừng mong manh, có khả năng tạo điều kiện cho các hình thức bất ổn mới nếu nó không được mở rộng vượt ra ngoài phạm vi ngừng bắn đơn thuần.

“Thỏa thuận ngừng bắn này không phải là giải pháp; nó chỉ là một phép thử về ý định,” Ketbi nói với Reuters. “Nếu nó không phát triển thành một thỏa thuận rộng hơn nhằm định nghĩa lại các quy tắc giao chiến - ở eo biển Hormuz và trên khắp các chiến trường ủy nhiệm - thì nó sẽ chỉ là một tạm dừng chiến thuật trước một sự leo thang nguy hiểm và phức tạp hơn.”

“Nếu Trump đạt được thỏa thuận với Iran mà không giải quyết các vấn đề cốt lõi - tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái, lực lượng ủy nhiệm, các mối lo ngại về hạt nhân và các quy tắc quản lý eo biển Hormuz - thì cuộc xung đột sẽ không được giải quyết và khu vực sẽ gặp nguy hiểm”, ông Ketbi nói.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hormuz là lằn ranh đỏ đối với các nước vùng Vịnh

Về phần mình, Iran đã đưa ra cho Washington những điều khoản bao gồm việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, công nhận quyền làm giàu uranium, bồi thường thiệt hại chiến tranh và tiếp tục kiểm soát eo biển Manche, cho thấy hai bên vẫn còn cách biệt rất xa.

Ông Trump thừa nhận đã nhận được kế hoạch của Iran và gọi đó là “một cơ sở khả thi để đàm phán”.

Theo nhà phân tích người Saudi Arabia, Ali Shihabi, đối với các quốc gia vùng Vịnh phụ thuộc vào eo biển Hormuz để xuất khẩu dầu mỏ, eo biển này vẫn là lằn ranh đỏ không thể thương lượng.

Ông nói: “Bất kỳ kết quả nào khiến tuyến đường thủy này thực chất nằm trong tay Iran đều sẽ là một thất bại đối với Tổng thống Trump”, và những hậu quả tiềm tàng của giá năng lượng cao có thể kéo dài đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, theo Shihabi, cuộc chiến này có thể mở ra cho Tehran triển vọng về một giải pháp hòa bình thông qua đàm phán — có khả năng bao gồm việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.

Từ góc nhìn của các nước vùng Vịnh, bức tranh hiện tại vô cùng đáng lo ngại. Lòng ngờ vực đối với Iran đang gia tăng sau các cuộc tấn công của Tehran vào các cơ sở năng lượng và các trung tâm thương mại trên khắp khu vực. Điều đáng lo ngại hơn nữa là, các nhà phân tích cho rằng cuộc chiến đã biến eo biển Hormuz thành một công cụ rõ ràng để gây sức ép và cưỡng chế.

Những hệ lụy về kinh tế cũng không kém phần rõ rệt. Iran muốn thu phí đối với các tàu thuyền đi qua tuyến đường hàng hải Hormuz như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình lâu dài nào, một động thái sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng ra ngoài vùng Vịnh, tác động đến thị trường năng lượng toàn cầu và huyết mạch kinh tế của các quốc gia dọc theo bờ biển đối diện.

“Nếu Iran có thể thu về hàng triệu đô la mỗi tàu, thì hậu quả sẽ vô cùng lớn – không chỉ đối với vùng Vịnh mà còn đối với nền kinh tế toàn cầu”, ông Ketbi nói. “Theo nghĩa đó, kết quả không chỉ là một bước thụt lùi trong khu vực mà còn là một sự thay đổi mang tính hệ thống với những hệ lụy trên toàn thế giới.”

Nói một cách tổng quát hơn, các nhà phân tích cảnh báo, điều đó sẽ báo hiệu một sự thay đổi cơ bản trong trật tự khu vực, từ một eo biển được điều chỉnh bởi các chuẩn mực quốc tế sang một eo biển thực sự bị kiểm soát bởi một quốc gia thù địch, quốc gia này càng trở nên mạnh mẽ hơn chứ không hề suy yếu đi do chiến tranh.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhu cầu của Vùng Vịnh

Thỏa thuận ngừng bắn, do Pakistan làm trung gian, được ký kết sau cuộc chiến tranh hạt nhân do Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phát động vào ngày 28 tháng 2, với mục tiêu kiềm chế quyền lực khu vực của Iran, giải tán chương trình hạt nhân của nước này và tạo điều kiện cho người dân Iran lật đổ chính quyền.

Cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng. Ông Trump gọi thỏa thuận ngừng bắn là "chiến thắng toàn diện và trọn vẹn", nói rằng lực lượng Mỹ đã đạt được mục tiêu của mình, trong khi Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran tuyên bố ông Trump đã chấp nhận các điều kiện của thỏa thuận.

Nhưng cuộc chiến vẫn chưa thể tước đoạt khỏi Iran kho dự trữ uranium làm giàu gần cấp độ vũ khí hay khả năng tấn công các nước láng giềng bằng tên lửa và máy bay không người lái. Giới lãnh đạo, vốn phải đối mặt với cuộc nổi dậy quy mô lớn vài tháng trước, đã chống chọi được với sự tấn công của siêu cường mà không hề có dấu hiệu sụp đổ.

Một nguồn tin từ vùng Vịnh cho biết việc khôi phục lòng tin với Tehran sẽ đòi hỏi những cam kết bằng văn bản nghiêm ngặt — chứ không phải những lời đảm bảo không chính thức — bao gồm việc không can thiệp, tự do hàng hải và an ninh của các hành lang hàng hải quan trọng, bao gồm cả eo biển Hormuz, cũng như các yêu cầu an ninh quốc gia của các quốc gia vùng Vịnh.

Nguồn tin từ vùng Vịnh cho biết, những điều kiện đó đã được chuyển đến các nhà trung gian hòa giải người Pakistan để đưa vào như một phần của thỏa thuận dàn xếp toàn diện.

Một quan chức Israel cho biết các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump đã đảm bảo với Israel rằng họ sẽ kiên quyết yêu cầu các điều kiện trước đó, chẳng hạn như việc loại bỏ vật liệu hạt nhân của Iran, chấm dứt làm giàu uranium và loại bỏ tên lửa đạn đạo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xuồng không người lái hải quân vũ trang mới của Ukraine được phát hiện gần căn cứ của Nga

Một xuồng không người lái trên biển của Ukraine, được trang bị súng máy điều khiển từ xa, vừa được phát hiện trong một cuộc tấn công bất thành vào căn cứ hải quân Novorossiysk của Nga gần đây.

Đoạn phim được các kênh tình báo Nga phát tán dường như cho thấy chiếc tàu mặt nước không người lái đang di chuyển như một phần của đợt các xuồng không người lái tấn công lớn hơn hướng về phía cảng. Một trong những chiếc tàu này, trước đây chưa từng xuất hiện trong các hình ảnh công khai, sau đó đã bị trúng đạn và phá hủy bởi một uav Lancet của Nga trước khi tiếp cận được cơ sở hải quân.

Chiếc tàu dường như được trang bị nhiều hệ thống định vị, bao gồm cả thiết bị định vị vệ tinh, cùng với thứ trông giống như một khối thuốc nổ dùng cho nhiệm vụ tấn công một chiều. Vụ nổ thứ cấp có thể nhìn thấy sau va chạm cho thấy rõ ràng chiếc tàu đang chở chất nổ. Việc sử dụng xuồng không người lái mang chất nổ trên biển nhằm vào Novorossiysk đã được ghi nhận trong các cuộc tấn công trước đây vào các mục tiêu hải quân và cơ sở hạ tầng cảng của Nga.

Điều khiến chiếc xuồng không người lái này nổi bật là trạm súng máy điều khiển từ xa có thể nhìn thấy được gắn trên thân máy bay. Vũ khí này dường như được thiết kế để giúp bảo vệ tàu trong quá trình tiếp cận, có thể bằng cách tiêu diệt các máy bay không người lái trinh sát của Nga hoặc các mối đe dọa bay thấp có thể phát hiện hoặc tấn công nó trước khi va chạm.

Tính năng đó phù hợp với hướng đi mà chương trình xuồng không người lái hải quân của Ukraine đã theo đuổi trong năm qua. Dòng xuồng không người lái Sea Baby đã được trình diễn với các cấu hình vũ trang, bao gồm tháp pháo súng máy ổn định và bệ phóng tên lửa. Trong các hình ảnh được công bố trước đó, các cơ quan an ninh Ukraine đã trưng bày các biến thể có khả năng mang tải trọng lớn hơn và vũ khí phòng thủ cho các hoạt động tầm xa ở Biển Đen.

Các phiên bản trước đây chủ yếu được chế tạo như những xuồng không người lái tấn công nổi chứa đầy chất nổ. Việc bổ sung giá đỡ súng cho thấy các hệ thống này hiện đang được điều chỉnh để tồn tại lâu hơn trong vùng biển tranh chấp, nơi cả hai bên đều phụ thuộc rất nhiều vào máy bay không người lái để giám sát và tấn công.

Điều đó đặc biệt quan trọng đối với khu vực Novorossiysk. Cảng này ngày càng trở nên quan trọng kể từ khi các cuộc tấn công liên tiếp của Ukraine buộc Nga phải chuyển phần lớn hoạt động của Hạm đội Biển Đen ra khỏi Crimea. Kể từ đó, nó trở thành mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái cả trên không và trên biển.

Trong trường hợp này, đoạn phim cho thấy máy bay không người lái vũ trang trên biển đã không thể phản ứng đủ nhanh trước sự tấn công của tên lửa Lancet. Quả đạn tuần kích đã bắn trúng tàu trước khi nó đến khu vực cảng, và vụ nổ tiếp theo cho thấy cú đánh có khả năng đã kích nổ đầu đạn chính của không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điện Kremlin cảnh báo các nước vì để máy bay không người lái của Ukraine sử dụng không phận

Cảnh báo sau các cuộc tấn công vào các cảng dầu Baltic của Nga.

Nga đã đe dọa các nước Baltic nếu họ để Ukraine sử dụng không phận. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, đã lên tiếng sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào các cảng Primorsk và Ust-Luga của Nga trên biển Baltic, làm gián đoạn xuất khẩu dầu mỏ của nước này. Bà nói: “Nếu các nước thứ ba đã hoặc đang cung cấp lãnh thổ của mình cho máy bay không người lái của kẻ thù bay qua, họ phải hiểu rõ – và chúng tôi tin tưởng rằng họ hiểu, bởi vì điều đó đã được giải thích cho họ – những rủi ro mà họ đang tự gây ra cho mình.”

Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, Mỹ đã phớt lờ những bằng chứng thuyết phục cho thấy Nga đang giúp Iran nhắm mục tiêu vào các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông vì họ “tin tưởng” Vladimir Putin . Luke Harding viết rằng trong một cuộc phỏng vấn với Alastair Campbell trên podcast The Rest is Politics , Zelenskyy nói ông đã cố gắng thu hút sự chú ý của Nhà Trắng về vấn đề này nhưng “vấn đề là họ tin tưởng Putin. Và đó là điều đáng tiếc”. Zelenskyy nói rằng các nhà đàm phán của Donald Trump đã không “thực sự hiểu rõ chi tiết những gì Nga muốn”. Steve Witkoff và Jared Kushner đã “dành quá nhiều thời gian” với Putin và các quan chức cấp cao của ông. Cả hai đã đến Moscow năm lần vào năm ngoái, nhưng vẫn chưa đến thăm Kyiv.

Chỉ huy lực lượng máy bay không người lái của Ukraine hôm thứ Tư tuyên bố rằng máy bay không người lái của nước này đã phá hủy một kho chứa dầu ở Feodosia thuộc Crimea do Nga chiếm đóng . Robert “Magyar” Brovdi cũng liệt kê các cuộc tấn công vào hệ thống tên lửa Buk-M3 và radar phản pháo Zoopark ở vùng Zaporizhzhia, và một hệ thống tên lửa Tor ở vùng Donetsk, thuộc khu vực Zaporizhzhia.

Ủy ban chống độc quyền của Ukraine đã trả lại đơn xin mua cổ phần trị giá 760 triệu đô la Mỹ tại Fire Point, nhà sản xuất máy bay không người lái và tên lửa hàng đầu của Ukraine , từ một tập đoàn quốc phòng có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), cơ quan này cho biết với Reuters hôm thứ Tư. Ủy ban cho biết đơn xin của Edge Group có trụ sở tại UAE không đáp ứng các tiêu chí cần thiết. Fire Point sản xuất nhiều máy bay không người lái tầm xa mà Ukraine sử dụng để tấn công Nga cũng như tên lửa hành trình Flamingo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump yêu cầu Iran tuân thủ 'thỏa thuận thực sự'

Donald Trump vừa đăng bài lên Truth Social.

Ông nói rằng tất cả tàu chiến, máy bay và quân nhân Mỹ sẽ vẫn ở nguyên vị trí cho đến khi Iran hoàn toàn tuân thủ “thỏa thuận thực sự”.

Nếu vì bất kỳ lý do gì mà điều đó không xảy ra, điều rất khó có thể xảy ra, thì "cuộc chiến sẽ bắt đầu", lớn hơn, tốt hơn và mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Từ lâu rồi, điều này đã được nhất trí, bất chấp mọi lời lẽ giả tạo trái ngược - KHÔNG CÓ VŨ KHÍ HẠT NHÂN và Eo biển Hormuz SẼ MỞ CỬA VÀ AN TOÀN. Trong khi đó, quân đội hùng mạnh của chúng ta đang nạp đạn và nghỉ ngơi, thực sự đang mong chờ cuộc chinh phục tiếp theo. NƯỚC MỸ ĐÃ TRỞ LẠI!

Một quan chức Iran cho rằng các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon là "vi phạm nghiêm trọng" thỏa thuận ngừng bắn

Thứ trưởng Ngoại giao Iran, Saeed Khatibzadeh , đã cáo buộc Israel tiến hành một "cuộc tấn công bất ngờ" vào Lebanon , cho rằng đó là một "sự vi phạm nghiêm trọng" thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.

“Đó là một dạng diệt chủng, bạn biết đấy, do chính quyền Israel gây ra ở Lebanon, ngay sau khi thỏa thuận ngừng bắn được chấp nhận,” ông nói với chương trình Today của BBC.

“Đây là kiểu thủ đoạn mà chế độ Israel vẫn luôn sử dụng: chấp nhận lệnh ngừng bắn, sau đó bất ngờ tấn công, tàn sát.”

Ông nói thêm rằng Mỹ “phải lựa chọn giữa chiến tranh và ngừng bắn” , và nhấn mạnh: “Họ không thể có cả hai cùng một lúc”.

Ông tiếp tục: “Nếu tổng thống Trump… quan tâm đến hòa bình cho toàn bộ Trung Đông, và vì Iran cam kết điều đó, chúng tôi yêu cầu tất cả mọi người ở Trung Đông tuân thủ thỏa thuận và lệnh ngừng bắn mà chúng tôi đã đạt được với người Mỹ, và chúng tôi kỳ vọng người Mỹ cũng làm điều tương tự với đồng minh của họ, chế độ Israel.”

Ngoại trưởng Pháp, Jean-Noël Barrot, cũng đã lên án các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon.

Theo hãng tin AFP, ông nói với đài phát thanh France Inter rằng: "Những cuộc tấn công này càng không thể chấp nhận được vì chúng làm suy yếu thỏa thuận ngừng bắn tạm thời đạt được ngày hôm qua giữa Hoa Kỳ và Iran ".

Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper cho biết các cuộc tấn công liên tục của Israel vào Lebanon là "gây thiệt hại nghiêm trọng" và có nguy cơ làm mất ổn định thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.

"Chúng tôi muốn thấy Lebanon được đưa vào thỏa thuận ngừng bắn," bà nói với Times Radio sáng nay.

“Chúng tôi muốn mở rộng phạm vi áp dụng sang cả Lebanon, bởi nếu không, điều đó sẽ gây bất ổn cho toàn bộ khu vực.”

“Sự leo thang căng thẳng mà chúng ta chứng kiến từ phía Israel ngày hôm qua đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng, và chúng tôi muốn thấy chấm dứt các hành động thù địch.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Một số ít tàu thuyền đã đi qua eo biển Hormuz trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh

Chỉ một số ít tàu, bao gồm một tàu chở dầu và một vài tàu chở hàng rời, được phép đi qua eo biển Hormuz kể từ khi Mỹ và Iran tuyên bố ngừng bắn vào cuối ngày thứ Ba.

Dịch vụ theo dõi tàu biển MarineTraffic cho biết hai tàu, một tàu mang cờ Hy Lạp và một tàu mang cờ Liberia, đã đi qua khu vực này vào thứ Tư.

Trong khi đó, các nhà phân tích vận tải biển tại Lloyd's List cho biết vào cuối ngày thứ Tư rằng ba tàu đã đi qua – “tất cả đều có liên hệ hiện tại hoặc trước đây với Iran” – và nói thêm rằng ba tàu khác đang ở vị trí chuẩn bị đi qua hoặc đang hướng đến tuyến đường vòng được Iran chấp thuận quanh đảo Larak.

Hãng Reuters đưa tin hôm thứ Năm rằng sáu tàu đã đi qua khu vực này trong 24 giờ qua, trích dẫn dữ liệu vận tải biển.

Tuy nhiên, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hôm thứ Năm tuyên bố rằng hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz đã ngừng lại sau cuộc tấn công của Israel vào Lebanon hôm thứ Tư, điều mà Iran cho là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn .

Sultan Al Jaber, Bộ trưởng Công nghiệp và Công nghệ tiên tiến của UAE, đã kêu gọi Iran mở cửa eo biển “hoàn toàn, vô điều kiện và không hạn chế”.

“An ninh năng lượng và sự ổn định kinh tế toàn cầu phụ thuộc vào điều đó,” ông nói thêm.

Ông cho biết trong một tuyên bố trên LinkedIn rằng "ước tính có khoảng 230 tàu đang chất đầy dầu và sẵn sàng ra khơi."

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine lại trở thành tâm điểm chú ý khi các đảm bảo an ninh của Mỹ mờ nhạt và thương vong gia tăng

Sự bất đồng giữa Washington và các thủ đô châu Âu về vấn đề Iran làm dấy lên lo ngại về cam kết của Mỹ đối với thỏa thuận hòa bình.

Sau khi lệnh ngừng bắn được tuyên bố ở Trung Đông, Volodymyr Zelenskyy đã tìm cách thu hút sự chú ý đến cuộc chiến ở đất nước mình, đăng tải trên mạng xã hội rằng Ukraine đã liên tục thúc đẩy lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến "do Nga tiến hành ở đây, tại châu Âu".

Những nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine phần lớn đã bị đình trệ kể từ khi chiến tranh với Iran bắt đầu, với các cuộc đàm phán ba bên giữa Kyiv, Moscow và Washington, vốn đã thu được rất ít kết quả, đã bị đóng băng kể từ tháng 2 năm 2026. Trong khi đó, chiến tranh vẫn tiếp diễn, với các cuộc không kích vào các thành phố của Ukraine và giao tranh ác liệt trên chiến trường khi Nga phát động cuộc tấn công mùa xuân.

Một chuyến thăm có thể diễn ra tới Kyiv trong tháng này của đặc phái viên Nhà Trắng Steve Witkoff và con rể của Donald Trump, Jared Kushner, chuyến thăm đầu tiên của họ kể từ khi các cuộc đàm phán bắt đầu, có thể giúp khởi động lại các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột. Nhưng cuộc chiến ở Iran đã phơi bày những chia rẽ giữa Washington và các đồng minh châu Âu một cách rõ rệt hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào đầu năm 2022 và làm dấy lên những lo ngại ở châu Âu về mức độ cam kết của Mỹ đối với bất kỳ thỏa thuận hòa bình tiềm năng nào.

Một quan chức châu Âu, giấu tên, cho biết: “Có thể thấy nhóm của ông Trump đang mất dần kiên nhẫn ở Ukraine và muốn tìm giải pháp nhanh chóng.”

Để một thỏa thuận hòa bình cụ thể có thể hình thành, hai vấn đề then chốt phải được giải quyết: số phận của lãnh thổ do Ukraine kiểm soát ở miền đông Ukraine và vấn đề đảm bảo an ninh của Mỹ.

Quan chức này cho biết những phát ngôn gần đây của Mỹ có nguy cơ khiến Moscow tin rằng Washington không nghiêm túc trong việc hỗ trợ lâu dài cho Ukraine. Bực bội trước sự miễn cưỡng của châu Âu trong việc can thiệp trực tiếp hơn vào cuộc xung đột ở Trung Đông, những ngày gần đây ông Trump đã mô tả Ukraine là “không phải cuộc chiến của chúng ta” và công khai đặt câu hỏi về việc ông tiếp tục ủng hộ NATO. Quan chức châu Âu nói: “Ukraine hoàn toàn có lý khi đặt câu hỏi liệu những đảm bảo an ninh của Mỹ có thực sự có giá trị gì hay không.”

Hai quan chức châu Âu cho biết ngày càng có nhiều lo ngại rằng ông Trump, đang khao khát một chiến thắng địa chính trị trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, có thể gia tăng áp lực lên Kyiv để nhượng lại lãnh thổ mà họ vẫn đang kiểm soát ở Donbas, miền đông Ukraine, vốn là yêu cầu trọng tâm của Nga trong các cuộc đàm phán.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo các nhà phân tích quân sự, những người am hiểu suy nghĩ của Điện Kremlin và các tuyên bố từ các quan chức Ukraine, khi thời tiết ấm lên, Nga đã phát động một cuộc tấn công mùa xuân.

Mykola Bielieskov, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Kyiv, cho biết Kyiv dự kiến sẽ có thêm áp lực trong tháng này và kéo dài đến mùa hè đối với các thành phố kiên cố ở phía đông là Slovyansk và Kramatorsk.

Tuy nhiên, các nhà phân tích và quan chức cho biết, kỳ vọng về một bước đột phá của Nga vẫn ở mức thấp, khi lực lượng Moscow tiếp tục gặp khó khăn trước mạng lưới phòng thủ máy bay không người lái dày đặc của Ukraine.

Rob Lee, một chuyên gia cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, người thường xuyên đến thăm tiền tuyến Ukraine, cho biết: “Tình hình chiến trường hiện nay tốt hơn đối với Ukraine so với năm 2025.”

Trên phần lớn chiến tuyến, cả hai bên đã biến những vùng đất rộng lớn thành "vùng tiêu diệt", những khu vực dày đặc máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác, nơi mọi chuyển động đều nhanh chóng bị phát hiện và tấn công.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, lực lượng Nga tiến quân với tốc độ chỉ bằng khoảng một nửa so với cùng kỳ năm ngoái vào đầu năm 2026.

Ông Lee nói: “Có một số dấu hiệu cho thấy lợi thế về nhân lực của Nga có thể đang thu hẹp, và nếu không có lợi thế đó, bước tiến của họ có thể chậm lại.”

Ông nói thêm rằng trong khi Ukraine tiếp tục đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng, nước này đã tăng cường đáng kể khả năng máy bay không người lái tầm trung, nhắm mục tiêu vào các hệ thống phòng không và sở chỉ huy quân sự của Nga nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Đầu năm nay, Ukraine đã phát động cuộc phản công của riêng mình ở vùng Zaporizhzhia phía nam, giành lại khoảng 260 km vuông lãnh thổ trong hai tháng đầu năm.

“Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chúng ta chứng kiến thêm các cuộc tấn công của Ukraine trong năm nay,” Lee nói.

Tuy nhiên, đối với hàng triệu người Ukraine, điều này chẳng mang lại chút an ủi nào. Theo Kyiv, Nga đã bắn nhiều máy bay không người lái vào Ukraine trong tháng 3 hơn bất kỳ tháng nào kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu.

Tuần trước ở miền tây Ukraine, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga đã giết chết một binh sĩ và con gái tuổi thiếu niên của anh ta chỉ vài phút sau khi họ đến thăm vợ và con trai mới sinh tại một bệnh viện phụ sản. Tại Kherson, một cụ bà đã thiệt mạng do máy bay không người lái khi đang đứng trong sân nhà mình.

Trong khi đó, Vladimir Putin đã ra tín hiệu rằng ông sẵn sàng duy trì áp lực liên tục và làm suy yếu Ukraine theo thời gian nếu nước này từ chối rút quân khỏi Donbas.

“Ngay từ đầu cuộc chiến, Putin đã tin rằng thời gian đang đứng về phía ông ấy,” một người quen thuộc với suy nghĩ của Điện Kremlin cho biết. “Các cuộc đàm phán đã mất đà và không đi đến đâu cả.”

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong các cuộc trò chuyện với giới tinh hoa kinh doanh ở Moscow tháng trước, Putin đã ám chỉ rằng cuộc chiến sẽ tiếp tục cho đến khi Nga chiếm được những phần còn lại của Donbas vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kyiv, theo hai nguồn tin thân cận với cuộc gặp.

Về phần mình, Ukraine đã tìm cách chứng tỏ rằng họ vẫn còn nắm giữ một số quân bài chủ chốt.

Một nguồn tin thân cận với chính quyền Zelenskyy cho biết: “Chúng tôi vẫn lạc quan rằng đối tác của chúng tôi, Mỹ, sẽ giúp đỡ chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng cần cho thấy rằng chúng tôi vẫn đang tiếp tục cuộc chiến này.”

Tổng thống Zelensky khẳng định Nga đang chịu tổn thất nặng nề, với hơn 35.000 binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương chỉ riêng trong tháng 3, khi Ukraine tìm cách gây tổn thất cho Nga nhanh hơn tốc độ bổ sung quân số của Moscow. Những tuyên bố này chưa thể được kiểm chứng độc lập, nhưng những tổn thất ngày càng tăng của Nga dường như đang được phản ánh trong các báo cáo từ các blogger Nga ủng hộ chiến tranh, những người thường xuyên có mặt cùng quân đội.

Romanov, một blogger chiến trường nổi tiếng, đã viết: “Chúng ta đang ở trong tình thế mà người Ukraine giết hơn 30.000 người Nga mỗi tháng, và chúng ta không thể bổ sung quân số cho quân đội của mình.”

Ukraine cũng đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, nhằm làm suy yếu những lợi ích tài chính mà Moscow thu được từ giá dầu tăng cao do cuộc chiến ở Trung Đông gây ra.

Các cuộc tấn công nhắm vào các cảng và kho chứa dầu ở Biển Baltic và Biển Đen, làm lộ ra những điểm yếu trong hệ thống phòng không của Nga và tạm thời làm gián đoạn tới 40% công suất xuất khẩu, theo Reuters.

Ukraine cũng đang phải trả giá đắt. Kyiv không công bố số liệu thương vong, nhưng các quan chức Ukraine, bao gồm cả Zelenskyy, cho biết tổn thất của nước này chỉ bằng khoảng một phần ba so với Nga – con số đó vẫn tương đương với khoảng 10.000 người thiệt mạng hoặc bị thương mỗi tháng.

Trong chuyến thăm gần đây của phóng viên tờ Guardian đến một nghĩa trang quân đội mới mở ở ngoại ô Kyiv, những hàng mộ mới đào hiện lên như một lời nhắc nhở khắc nghiệt về sự tàn khốc của chiến tranh.

Ukraine cũng tiếp tục phải đối mặt với những thách thức trong việc tuyển quân, điều mà đôi khi đã bộc lộ ra ngoài công khai.

Tình trạng trốn nghĩa vụ quân sự vẫn tiếp diễn, và những cảnh tượng lính nghĩa vụ bị cưỡng bức đưa đến các trung tâm tuyển quân vẫn thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội Ukraine. Tuần trước tại Lviv, một sĩ quan tuyển quân đã bị đâm chết khi đang cố gắng gọi nhập ngũ một người đàn ông.

Đồng thời, Kyiv đang đối mặt với áp lực tài chính ngày càng tăng. Ukraine có nguy cơ cạn kiệt nguồn kinh phí để duy trì quốc phòng trong vòng vài tháng tới, việc Hungary phủ quyết gói viện trợ 90 tỷ euro của EU càng làm nổi bật sự mong manh của sự hỗ trợ từ phương Tây.

Bất chấp những tổn thất nặng nề cho cả hai bên, một quan chức châu Âu cho biết, nếu không có bước đột phá ngoại giao, cuộc chiến dự kiến sẽ tiếp diễn sang năm sau.

“Cả hai bên vẫn còn đủ nguồn lực để tiếp tục cuộc chiến,” họ nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vance nói rằng Putin và Zelensky đang "mặc cả về vài kilomet vuông"

Phó tổng thống Mỹ JD Vance đã cáo buộc Nga và Ukraine trì hoãn thỏa thuận ngừng bắn vì lợi ích của một phần lãnh thổ nhỏ.

Lực lượng Nga và Ukraine đang giao tranh dọc theo một chiến tuyến trải dài hơn 1.200 km (750 dặm), bốn năm sau cuộc xâm lược nước láng giềng châu Âu của Vladimir Putin.

"Điều tôi muốn nói với cả người Nga và người Ukraine là, chúng ta đang bàn bạc về việc tranh giành vài kilomet vuông lãnh thổ. Liệu điều đó có đáng để mất đi hàng trăm nghìn thanh niên Nga và Ukraine nữa không? Liệu điều đó có đáng để phải chịu thêm nhiều tháng, thậm chí nhiều năm giá năng lượng cao hơn và sự tàn phá kinh tế không? Chúng tôi cho rằng câu trả lời rõ ràng là không," Vance nói.

Ông nói thêm rằng "cần có hai bên mới nhảy được điệu tango" và người Nga và người Ukraine phải tự đạt được thỏa thuận với nhau.

Hiện chưa rõ ông Vance đã đưa ra những con số đó như thế nào. Nga đã yêu cầu Ukraine từ bỏ toàn bộ khu vực Donbas bất chấp việc không chiếm được khu vực này bằng vũ lực, nhưng Ukraine vẫn kiểm soát khoảng 20% Donetsk – tương đương khoảng 5.300 km vuông hoặc 2.000 dặm vuông.

Vào tháng 3, lực lượng Ukraine đã tái chiếm gần như toàn bộ lãnh thổ bị mất ở khu công nghiệp Dnipropetrovsk phía đông nam, đẩy lùi quân đội Nga khỏi hơn 400 km vuông (150 dặm vuông).

Vance cáo buộc Zelensky đưa ra những bình luận "tai tiếng" về Tổng thống Hungary Orban

Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho biết tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đưa ra những bình luận "tai tiếng" về thủ tướng Hungary Viktor Orban, đồng thời lặp lại cáo buộc của Budapest rằng Kyiv đang sử dụng nguồn cung năng lượng để cố gắng gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở đó.

Trong nỗ lực tác động đến kết quả bỏ phiếu, Budapest đã cáo buộc Kyiv cố tình ngăn chặn dòng chảy dầu của Nga qua đường ống Druzhba. Kyiv cho biết đường ống này bị hư hại do một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga vào cuối tháng Giêng và họ đang sửa chữa nó nhanh nhất có thể.

Hungary đã đáp trả bằng cách chặn khoản vay 90 tỷ euro (78,3 tỷ bảng Anh) của EU dành cho Ukraine, khiến Zelensky tuyên bố ông có thể cung cấp địa chỉ của người chịu trách nhiệm cho quân đội Ukraine, để họ có thể "nói chuyện với ông bằng ngôn ngữ của họ".

Vance cho biết Orban đã kể với ông về những phát ngôn của Zelensky.

"Đây là một điều hoàn toàn đáng lên án," Vance nói. "Không bao giờ được phép có một người đứng đầu chính phủ nước ngoài... đe dọa người đứng đầu chính phủ của một quốc gia đồng minh," mà không đề cập đến các báo cáo về việc Nga tấn công đường ống dẫn dầu.

Những phát biểu của Vance được đưa ra trong chuyến thăm Budapest nhằm tăng cường cơ hội cho nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc Orban, người đang đối mặt với thách thức khó khăn nhất trong 16 năm cầm quyền của mình trong cuộc bầu cử ngày 12 tháng 4, được coi là rất quan trọng đối với ảnh hưởng của những người ủng hộ phong trào MAGA của Donald Trump ở châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận khai thác dầu khí ở Biển Đông với Trung Quốc vấp phải sự phản đối tại Manila

Ông Marcos Jr. đang tiến gần hơn đến một thỏa thuận dầu khí chung với Trung Quốc, điều mà các nhà phê bình cho rằng sẽ thưởng cho thái độ thù địch của Bắc Kinh trong vùng biển của chính họ.

Các nhà lập pháp, nhà dân tộc chủ nghĩa và các chuyên gia khác ở Philippines hôm thứ Năm đã đặt câu hỏi về thỏa thuận thăm dò dầu khí được đề xuất với Trung Quốc tại Biển Đông giàu khoáng sản và đang tranh chấp, đồng thời cảnh báo rằng thỏa thuận này sẽ gửi đi những thông điệp mâu thuẫn tới một kẻ thù lãnh thổ.

Các cuộc đàm phán về một thỏa thuận thăm dò dầu khí tiềm năng đã được khơi lại vào tháng trước sau khi cả hai nước triệu tập Cơ chế Tham vấn Song phương lần thứ 11 về Biển Đông, khu vực mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ và một số quốc gia Đông Nam Á đang tranh chấp một phần.

Philippines đã đi đầu trong vấn đề này sau khi giành chiến thắng trong phán quyết trọng tài quốc tế năm 2016, phán quyết này đã bác bỏ các tuyên bố chủ quyền rộng lớn của Trung Quốc ở Biển Đông.

Kết thúc cuộc đàm phán hồi tháng trước, cả hai bên đều thừa nhận tầm quan trọng của hợp tác năng lượng sau khi cuộc chiến do Mỹ và Israel dẫn đầu chống lại Iran làm gián đoạn nguồn cung dầu cho phần lớn thế giới.

Philippines là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất, buộc Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp năng lượng quốc gia vào tháng trước và tìm kiếm các nguồn dầu mỏ thay thế để bổ sung cho lượng dự trữ đang giảm nhanh chóng. Kết quả là giá cả các mặt hàng thiết yếu và giá xăng dầu đã tăng vọt.

Trong khi Philippines vẫn giữ vững “lập trường nguyên tắc” của mình về Biển Đông, nước này thừa nhận sẵn sàng xem xét một số biện pháp thực tiễn phù hợp với luật pháp của mình. Điều này bao gồm “các cuộc trao đổi ban đầu về hợp tác dầu khí tiềm năng”, một tuyên bố chung cho biết, mà không nêu rõ chi tiết.

Ông Marcos phát biểu riêng rằng, các cuộc xung đột ở Trung Đông đã làm tắc nghẽn nguồn cung dầu và làm gián đoạn chuỗi cung ứng trên toàn thế giới, và trên thực tế có thể đã tạo ra "động lực" cho cả hai nước tiến tới việc thăm dò dầu khí chung.

“Đó là điều chúng tôi đã thảo luận rất nhiều, nhưng các tranh chấp lãnh thổ đang cản trở điều đó,” Marcos nói với Bloomberg trong một cuộc phỏng vấn.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, Chel Diokno, một thành viên phe đối lập trong Hạ viện, đã đặt câu hỏi về các cuộc đàm phán có vẻ bí mật này, cho rằng chúng gây ra sự nghi ngờ.

“Tính minh bạch cần phải là nguyên tắc chi phối trong chính sách đối ngoại và năng lượng của chúng ta. Bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến tài nguyên thiên nhiên đều là vấn đề công khai”, ông phát biểu trong cuộc họp báo nhân Ngày Anh hùng của đất nước, ngày tôn vinh các cựu chiến binh Thế chiến II.

Ông Diokno nói: “Người dân Philippines có quyền được biết các điều khoản, điều kiện và nhượng bộ đang được đàm phán với Trung Quốc”.

Ông cho biết sẽ dẫn đầu các lời kêu gọi trong ủy ban Hạ viện giám sát các diễn biến ở khu vực biển để "thực hiện giám sát" các cuộc đàm phán dầu mỏ nhằm đảm bảo tính minh bạch và xác minh rằng chúng không vi phạm Hiến pháp.

Một thành viên khác của Hạ viện, Perci Cendana, lập luận rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào với Trung Quốc về dầu mỏ đều sẽ đồng nghĩa với việc thưởng cho “hành vi xấu” của nước này – ám chỉ đến việc Lực lượng Bảo vệ bờ biển Trung Quốc (CCG) ngày càng gia tăng quấy rối đối với các đối tác Philippines đang tuần tra ở Biển Tây Philippines, phần Biển Đông nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Manila.

“Chúng ta đang gửi đi thông điệp sai lầm và khuyến khích các quốc gia hùng mạnh hơn leo thang tranh chấp để đòi nhượng bộ. Theo thời gian, điều này sẽ làm xói mòn trật tự dựa trên luật lệ trong khu vực”, ông Cendana nói.

“Thay vì đòi hỏi tuân thủ luật pháp quốc tế, chúng ta đang thích ứng với những vi phạm của Trung Quốc. Hợp tác thực sự phải dựa trên sự tôn trọng pháp luật, chứ không phải là khuất phục trước sự xâm lược”, ông nói.

“Chúng ta nên theo đuổi an ninh năng lượng theo những cách không dung túng cho sự cưỡng ép và làm suy yếu chủ quyền của chúng ta. Chúng ta không thể dung túng cho hành vi xấu và mong đợi kết quả tốt. Những gì chúng ta chấp nhận hôm nay, chắc chắn chúng ta sẽ lại gặp phải ngày mai”, ông Cendana nói.

Viện Stratbase, một tổ chức tư vấn độc lập có trụ sở tại Manila và theo sát cuộc tranh chấp, đã cảnh báo hồi đầu tuần này về một thỏa thuận dầu mỏ tiềm năng, cho rằng Bắc Kinh đã nhiều lần chứng minh rằng họ không phải là "một đối tác đáng tin cậy cũng không phải là một bên hành động có trách nhiệm".

Tuyên bố này kêu gọi Manila bác bỏ hoàn toàn thỏa thuận, cho rằng Bắc Kinh luôn đàm phán theo các điều kiện riêng của mình và liên tục "hành động thiếu thiện chí" ở Biển Đông.

“Một quốc gia liên tục coi thường luật pháp quốc tế và vi phạm chủ quyền của Philippines

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không thể kỳ vọng các bên có quyền lực sẽ tôn trọng bất kỳ thỏa thuận nào. Việc tham gia vào mối quan hệ đối tác như vậy sẽ khiến đất nước phải đối mặt với những rủi ro không cần thiết”, Stratbase cảnh báo trong một tuyên bố.

Thay vào đó, nó kêu gọi chính phủ thực hiện đầy đủ Sắc lệnh số 111 của Marcos, trong đó quy định tên gọi của Philippines cho 131 thực thể thuộc quần đảo Kalayaan ở tỉnh Palawan, như một sự thể hiện chủ quyền của đất nước tại Biển Tây Philippines.

Quần đảo Kalayaan

Quần đảo Kalayaan là một phần của chuỗi đảo Trường Sa đang tranh chấp. Nó bao gồm đảo Pag-asa, một hòn đảo nhỏ với khoảng 400 cư dân sinh sống, là nơi đặt trụ sở chính quyền địa phương và luôn được Trung Quốc giám sát chặt chẽ.

Thay vì liên minh với một quốc gia thù địch, Stratbase kêu gọi Philippines phát triển nguồn năng lượng của riêng mình thông qua quan hệ đối tác với các quốc gia cùng chí hướng, nhấn mạnh rằng an ninh năng lượng không bao giờ được đánh đổi "bằng cách xâm phạm chủ quyền quốc gia".

Trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2023, Marcos Jr. và người đồng cấp Tập Cận Bình đã nhất trí duy trì liên lạc về một thỏa thuận thăm dò chung tiềm năng.

Tuy nhiên, vẫn còn phải xem xét thỏa thuận nào có thể được cấu trúc như thế nào sau khi Tòa án Tối cao Philippines hủy bỏ thỏa thuận thăm dò năm 2005 mà Manila đã ký với Trung Quốc và Việt Nam, vì thỏa thuận này liên quan đến các công ty hoàn toàn thuộc sở hữu nước ngoài.

 

[đội mũ_ lái xe]

“Ai muốn làm bia đỡ đạn?” Cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ở Ukraine gây chia rẽ dư luận

Phóng sự của Kiley, được thực hiện từ Izyum, miền đông Ukraine, đã nêu chi tiết vụ bê bối hàng triệu người trốn tránh nghĩa vụ quân sự - cùng với hàng trăm nghìn binh sĩ khác vắng mặt không phép.

Nhiều người bày tỏ sự cảm thông với những người trốn tránh nghĩa vụ quân sự, đặc biệt là nam giới có gia đình, cho rằng việc sợ hãi một “tấm vé một chiều” ra mặt trận là điều dễ hiểu. Một số độc giả suy ngẫm về những tổn thương tâm lý do cuộc xung đột gây ra, nhấn mạnh sự kiệt sức của binh lính và nỗi sợ hãi khi bị gửi đến những khu vực nguy hiểm nhất với ít cơ hội trở về – những điểm mà Kiley cũng đã ghi nhận tại chiến trường.

Những người khác lại chỉ trích gay gắt hơn, nhấn mạnh rằng công dân nên bảo vệ đất nước và đặt câu hỏi về ý nghĩa của việc trốn nghĩa vụ quân sự đối với trách nhiệm, sự hy sinh và sự tồn vong của quốc gia.

Một số độc giả đã mở rộng cuộc thảo luận, kêu gọi xem xét lại việc huy động quân đội của Ukraine, bao gồm việc hạ độ tuổi nhập ngũ, cải thiện huấn luyện và đảm bảo luân chuyển binh lính tốt hơn để họ biết rằng mình sẽ không phải thường trực ở tiền tuyến.

Việc tránh ra tiền tuyến là điều dễ hiểu

Những huyền thoại dân tộc đóng vai trò rất lớn trong quá trình trưởng thành của mỗi người, và người Ukraine có rất nhiều lịch sử quá khứ để có lý do mà oán hận người Nga, nhưng xét đến sự hoài nghi của chính trị nói chung, tôi sẽ không trách bất kỳ người trẻ nào nếu họ tránh né chiến tuyến. Có lẽ tôi cũng sẽ làm như vậy ở độ tuổi đó. Hãy tưởng tượng việc cưỡng bức nhập ngũ sẽ diễn ra như thế nào ở Mỹ ngày nay.

Ai muốn làm bia đỡ đạn chứ?
Nhiều năm trước, trốn nghĩa vụ quân sự được xem là dấu hiệu của sự hèn nhát hoặc bất trung.

Hiện nay, hầu hết chúng ta đều có quan điểm hoàn toàn khác.

Ai lại muốn trở thành bia đỡ đạn cho những nhà lãnh đạo như Trump và Putin chứ?

Suy cho cùng, chúng ta chỉ có một cuộc đời để sống.


........