[Funland] Mua vũ khí của Mỹ thế này thì chán chết.

[Ca_uop_muoi]

Không tự sản xuất được thì phải mua. Ai mà chẳng thích tự làm ra.
Mấy đồ này không có nước nào bán công nghệ đâu.

Trong lịch sử chiến tranh, Việt Nam thường cải tiến và sử dụng vũ khí vượt tầm tính năng, vượt xa kỳ vọng. Nên 1 vũ khí bị khóa không phù hợp với Việt Nam.

 

[crazy horse]

Cụ lải nhải huyên thuyên lạc đề thật, không hiểu là não cụ ko phát triển hay cụ cố tình hiểu mà đánh lạc hướng?
Cụ kia đang nói đến khái niệm thế nào là phòng thủ? Là đánh ở sân nhà hay sân khách?
Nếu chỉ được đánh ở sân nhà thì giả sử có sự kiện giống như polpot chả lẽ ko vác F16 ra khỏi lãnh thổ? Vì vậy nếu mua F16 với điều kiện chỉ để phòng thủ thì nó đã hạn chế rất nhiều khả năng tác chiến

isarel đã sử dụng f15 và f35, cụ hỏi họ sẽ rõ hơn. Nếu lăn tăn nữa thì hỏi thêm mấy nước quanh isarel để rõ hơn.
Nếu mua vk thì khi kí hợp đồng thì phải hỏi họ cho rõ, sau lại bỡ ngỡ.

 

[Roman]

Mua vũ khí mẽo trước khi bắn phải xin phép nó thì còn gì là tự chủ. Khẩu hiệu "anh ơi, e bắn nhé"

 

[TQA]

Thông tin ảo chưa được xác thực.

Pak thì nói hạ 3 máy bay Rafale, Ấn thì bác bỏ. Phương Tây thì bán tín bán nghi và xác nhận "có khả năng" ít nhất 1 Rafale đã bị hạ....
Tuy nhiên, thông tin vẫn chỉ là phỏng đoán.

Truyền thông Pak không đưa được 1 cái xác máy bay bị bắn rơi nào, đăng mỗi cái ảnh đuôi con Rafale và bảo là mảng vỡ của máy bay Ấn....nhưng lại có cờ Pháp ở đuôi và đã bị MXH bóc phốt đó là ảnh đuôi con Rafale của Hải quân Pháp bị va chạm và rơi ở Pháp khi bay huấn luyện hồi tháng 8 năm 2024...

Hơn nữa, vũ khí tốt, hiện đại...chỉ là điều kiện cần, yếu tố con người mới là quyết định. Người sử dụng vũ khí mới là yếu tố quan trọng.

Bên media Pháp cũng gần như xác nhận Rafale bị hạ rồi

 

[Moriarty]

Máy bay dân chủ bị máy bay độc tài TQ bắn hạ mà nhiều cụ ko chấp nhận đc sự thật nhỉ. Máy bay độc tài mục đích là để đánh nhau còn máy bay dân chủ làm ra là để bán, mục đích lớn nhất là lợi nhuận. Cứ tuỳ mục đích mà mua thôi.

 

[nguoimattroi]

Đọc xong cụ tư vấn thấy cả 2 lựa chọn đều dở như nhau

Đối với Việt Nam, máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của Nga vẫn là chân lý. 1 là dùng mấy chục năm, quen tay. 2 là Nga không yêu cầu điều kiện này nọ. Đổi đồ Mỹ, hay sắm thêm đồ Mỹ tốn kém tiền, thời gian và quan trọng nhất chưa biết hiệu quả có hơn. Đồ Pháp thì thôi cho xin.

 

[STElectrics]

"Việt Nam sẽ không mua bái bai F-16 của Mỹ", "Chỉ mua khi Mỹ ép", "Tung tin đồn để Nga giảm giá",v..v...Thế hoá ra việc mua 5 con T6-C, cử phi công sang cho Mỹ đào tạo bao năm rồi là lãng phí, vô ích à các cụ?

 

[Em Lớn Rồi Chị Ơi]

Mua đồ của Mẽo để làm cảnh à các cụ. Mua về ko đc sử dụng hết tính năng. Làm gì cũng phải xin phép.
Cứ đồ a Ngố mà chơi. Rẻ dễ sửa dễ độ. Vk Nga về tay mình chế cháo lung tung chảo thì đối thủ mới khó xây dựng phương án đối phó.

 

[Sứa.]

Em đọc bài báo này thấy Pakistan mua máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ đắt lòi ra....nhưng sử dụng lại bị hạn chế thế này thì thật tệ.
Nếu như sau này VN mà mua F-16 của Mỹ thì....chắc chỉ để ngắm cho đẹp thôi các cụ nhỉ...Khi chiến sự nổ ra, muốn dùng là phải xin phép Mỹ, thế thì còn quái gì là "độc lập-tự chủ " nữa...

Hạn chế ngăn F-16 Pakistan giao chiến với tiêm kích Ấn Độ

Pakistan đang vận hành 75 tiêm kích F-16, song chúng không được đối đầu với lực lượng Ấn Độ vì hạn chế trong thỏa thuận với Mỹ.

vnexpress.net

"
Để giám sát phi đội F-16 Pakistan, Mỹ đã triển khai Đội An ninh Kỹ thuật (TST) gồm binh sĩ không quân và các nhà thầu dân sự. Mỗi đội gồm 30-60 thành viên, túc trực 24/7 tại các căn cứ đóng quân của F-16 để đảm bảo Pakistan chỉ sử dụng chúng cho hoạt động chống khủng bố và nổi loạn trong nước, thay vì tấn công quốc gia láng giềng như Ấn Độ.
"

VN mà mua F16 chỉ dùng để chở khách bay nội địa

 

[Fansipan99]

Các cụ đang dùng điện thoại, máy tinh gì để vào otofun, điện thoại máy tính ấy dùng các hệ điều hành gì, mấy hệ điều hành ấy của các CTY nào, của nước nào? Câu trả lời cuối cùng chắc là Mỹ phải ko?

Đó là phần mềm. Còn về vũ khí thì chắc cũng vậy thôi, vũ khí Mỹ là cũng là số 1 thôi, khó nc nào qua đc. Vấn đề là có tiền mà mua và nó có bán cho hay không thôi. Ít tiền thì xài vũ khí Nga cũng tạm ổn.

 

[Sứa.]

Quan trọng là thằng bắn ấy, như Pa nó dùng mb Tàu bắn rơi cả Rafael trứ danh của Pháp kìa mà ko chỉ 1 vài cái

 

[rachfan]

Em đọc bài báo này thấy Pakistan mua máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ đắt lòi ra....nhưng sử dụng lại bị hạn chế thế này thì thật tệ.
Nếu như sau này VN mà mua F-16 của Mỹ thì....chắc chỉ để ngắm cho đẹp thôi các cụ nhỉ...Khi chiến sự nổ ra, muốn dùng là phải xin phép Mỹ, thế thì còn quái gì là "độc lập-tự chủ " nữa...

Hạn chế ngăn F-16 Pakistan giao chiến với tiêm kích Ấn Độ

Pakistan đang vận hành 75 tiêm kích F-16, song chúng không được đối đầu với lực lượng Ấn Độ vì hạn chế trong thỏa thuận với Mỹ.

vnexpress.net

"Để giám sát phi đội F-16 Pakistan, Mỹ đã triển khai Đội An ninh Kỹ thuật (TST) gồm binh sĩ không quân và các nhà thầu dân sự. Mỗi đội gồm 30-60 thành viên, túc trực 24/7 tại các căn cứ đóng quân của F-16 để đảm bảo Pakistan chỉ sử dụng chúng cho hoạt động chống khủng bố và nổi loạn trong nước, thay vì tấn công quốc gia láng giềng như Ấn Độ."

Với năng lực cơi nới Kim liên Trung tự siêu đẳng, các máy bay F-16 sẽ được lắp radar ngoài, đi dây ngoài, hàn thêm chấu lắp tên lửa Ấn độ hoặc tự trồng, và sẽ bắn toang tất cả các vật thể lạ xâm nhập lãnh thổ

Các cụ đang dùng điện thoại, máy tinh gì để vào otofun, điện thoại máy tính ấy dùng các hệ điều hành gì, mấy hệ điều hành ấy của các CTY nào, của nước nào? Câu trả lời cuối cùng chắc là Mỹ phải ko?

Đó là phần mềm. Còn về vũ khí thì chắc cũng vậy thôi, vũ khí Mỹ là cũng là số 1 thôi, khó nc nào qua đc. Vấn đề là có tiền mà mua và nó có bán cho hay không thôi. Ít tiền thì xài vũ khí Nga cũng tạm ổn.

Chưa chắc như cụ nói đâu ợ. Arab Saudi tiền nhiều như núi, mua vũ khí Mỹ trang bị đến tận răng mà bị mấy anh giai Houthi chân đất vũ khí độ chế oánh cho chạy re kèn kia cụ.

Vấn đề của vũ khí Mỹ không chỉ có đắt, mà là nó cần chế độ bảo quản bảo dưỡng vận hành quá phức tạp tốn kém, rất không thích hợp với các nước chưa giàu.

Tư duy chiến tranh của Mỹ là trước hết dùng không quân hủy diệt đối phương, sau đó dùng bộ binh và cơ giới "làm sạch" và thu dọn chiến trường. Tư duy này chỉ hợp chiến tranh tấn công với ưu thế tuyệt đối, còn với chiến tranh phòng thủ, nhất là phòng thủ trong điều kiện phải lăn lộn lấm lem và không dư dả về vũ khí khí tài, thì nói chung không phù hợp.

 

[--Lamborghini--]

Cũng phải học đánh vần trước khi học làm thơ chứ.

Có những cái không phải cứ muốn là làm được.
Tuy nhiên cái gì làm được thì phải tự chủ là tốt nhất.
Nhưng các cụ đòi sx mb chiến đấu vs hệ thống phòng thủ tên lửa thì khác gì đánh độ nền KHQS nước nhà.

 

[patuana76]

Có những cái không phải cứ muốn là làm được.
Tuy nhiên cái gì làm được thì phải tự chủ là tốt nhất.
Nhưng các cụ đòi sx mb chiến đấu vs hệ thống phòng thủ tên lửa thì khác gì đánh độ nền KHQS nước nhà.

Nhiều bác cứ đòi hỏi quá cơ. Cái gì cũng cần có quá trình.

 

[--Lamborghini--]

[/QUOTE]
Riêng cái gì chứ máy bay chiến đấu hay hệ thống phòng thủ tên lửa, tầu ngầm,... không phải cứ muốn mua là được vì phụ thuộc nhiều yếu tố như phe phái, Model (Nhất là những model đời mới)

Nhiều bác cứ đòi hỏi quá cơ. Cái gì cũng cần có quá trình.

Mấy cái món đó e e là chúng ta không đủ trình để làm đâu

 

[patuana76]

Riêng cái gì chứ máy bay chiến đấu hay hệ thống phòng thủ tên lửa, tầu ngầm,... không phải cứ muốn mua là được vì phụ thuộc nhiều yếu tố như phe phái, Model (Nhất là những model đời mới)

Mấy cái món đó e e là chúng ta không đủ trình để làm đâu
[/QUOTE]
Đó là trước mắt.
Còn về lâu dài, nếu không có định hướng tự chủ thì cũng sẽ không bao giờ có đâu.

 

[Fansipan99]

Với năng lực cơi nới Kim liên Trung tự siêu đẳng, các máy bay F-16 sẽ được lắp radar ngoài, đi dây ngoài, hàn thêm chấu lắp tên lửa Ấn độ hoặc tự trồng, và sẽ bắn toang tất cả các vật thể lạ xâm nhập lãnh thổ

Chưa chắc như cụ nói đâu ợ. Arab Saudi tiền nhiều như núi, mua vũ khí Mỹ trang bị đến tận răng mà bị mấy anh giai Houthi chân đất vũ khí độ chế oánh cho chạy re kèn kia cụ.

Vấn đề của vũ khí Mỹ không chỉ có đắt, mà là nó cần chế độ bảo quản bảo dưỡng vận hành quá phức tạp tốn kém, rất không thích hợp với các nước chưa giàu.

Tư duy chiến tranh của Mỹ là trước hết dùng không quân hủy diệt đối phương, sau đó dùng bộ binh và cơ giới "làm sạch" và thu dọn chiến trường. Tư duy này chỉ hợp chiến tranh tấn công với ưu thế tuyệt đối, còn với chiến tranh phòng thủ, nhất là phòng thủ trong điều kiện phải lăn lộn lấm lem và không dư dả về vũ khí khí tài, thì nói chung không phù hợp.

Các CTY vũ khí Mỹ SX vũ khí ko chỉ cho Mỹ mà còn để xuất khẩu, kiếm tiền nữa.

Israel - nc có dân tộc đc coi là thông minh, tinh khôn, ma lanh nhất TG, nc cũng khá giàu, khá nhiều tiền, đã và đang dùng rất nhiều F16, F35... Do đó có thể đoán đc chất lượng của F16, F35 là thế nào.

Mỹ chắc nó cũng hướng SX và bán vũ khí cho hội giàu hoặc tương đối giàu... Chứ nghèo thì chưa chắc đã phù hợp...

 

[rachfan]

Các CTY vũ khí Mỹ SX vũ khí ko chỉ cho Mỹ mà còn để xuất khẩu, kiếm tiền nữa.

Israel - nc có dân tộc đc coi là thông minh, tinh khôn, ma lanh nhất TG, nc cũng khá giàu, khá nhiều tiền, đã và đang dùng rất nhiều F16, F35... Do đó có thể đoán đc chất lượng của F16, F35 là thế nào.

Mỹ chắc nó cũng hướng SX và bán vũ khí cho hội giàu hoặc tương đối giàu... Chứ nghèo thì chưa chắc đã phù hợp...

Không ai nói F16 và F35 là không tốt, chỉ có nó không phù hợp với quân đội các nước chưa giàu thôi. Ví dụ 1 giờ bay thời bình của F35 là 40 ngàn đô.

 

[supporter]

Sao có mấy bác nghĩ muốn mua mà Mỹ không thèm bán nhỉ? Mua máy bay Mỹ là 1 kiểu trả tiền bảo kê thôi chứ như máy bay mô hình thôi. Trừ khi chịu giống như Israel, là "ấy" của Mỹ, tất nhiên là dù bị bắt nạt, vòi tiền bảo kê các kiểu nhưng vẫn phải hơn "ấy" của Mỹ chứ.

Mỹ nó đã từng từ chối bán máy bay/vũ khí cho Indo, thái, đài loan, UAE...
Mấy chuyên gia OF cứ nghĩ mua máy bay như mua oto, có tiền là mua được ấy

 

[QueViet]

Mỹ nó đã từng từ chối bán máy bay/vũ khí cho Indo, thái, đài loan, UAE...
Mấy chuyên gia OF cứ nghĩ mua máy bay như mua oto, có tiền là mua được ấy

Liên Xô trước đây, cấp vũ khí cho VN chống Mỹ cũng không phải là không có những ràng buộc hạn chế nào đấy vì họ cũng có những điều ước chính phủ với Mỹ; thế nên có cụ nào đó cứ nghĩ một chiều thì thật ngây thơ .