Để thêm một số thông tin các cụ đỡ sa vào lỗi ngụy biện whataboutism (ơ sao thằng kia như này như nọ), 1 là nếu phải viện đến whataboutism thì đề tại hiện tại các cụ đang rất đuối.
Và đã whataboutism thì tiêu chuẩn chung ở trấn áp bạo loạn là gì?? Súng cao su và vòi rồng, nên ở nhiều nước có bạo loạn nhưng con số thương thì cao nhưng vong thì thường không bao giờ đạt đến mức "hàng ngàn" - chứng minh: cái này tự google chứ ai lại đi mớm từng tí được
Ví dụ là vụ 06/1 ở đồi capital, có xảy ra hiện tượng bắn người biểu tình và cắt internet không? Hỏi chính là trả lời?
Dấu hiệu của sự che dấu thông tin (bất lợi) chính là việc cắt internet, hãy cùng bám vào và tranh luận cái này, đừng có whataboutism..
Thêm ý về người kurd thì Iran là một quốc gia đa sắc tộc, và các khu vực của người kủd hay người luôn có những nhóm vũ trang đối lập nên trong các cuộc xung đột lớn, việc lợi dùng là hoàn toàn có thể xảy ra, tuy nhiên xét logic thì ngay cả khi có các nhóm vũ trang trà trộn, nó không giải thích được tại sao thương vong lại lên đến hàng ngàn người ở khắp nơi bao gồm nhiều vùng có người ba tư và việc lực lượng an ninh dùng vũ khí hạng nặng (máy bay trực thăng, súng máy) tấn công vào đám đông dân thường không vũ trang là một phản ứng bất cân xứng bị luật pháp quốc tế lên án.