[Funland] Mỹ cảnh báo tấn công quân sự Iran

[freakingprime]

F35C có gắn súng 25mm, nó tiếp cận và bắn rụng UAV là bình thường chứ có gì mà cụ bất ngờ nhỉ? Chi phí bay thì sao, chả nhẽ chi phí bay tốn kém hơn 1 quả tên lửa phòng không từ tàu chiến? Theo cụ nếu không dùng máy bay thì dùng gì để tiêu diệt UAV cho tối ưu nhất?

Chỉ f35a có súng, hai mẫu còn lại làm gì có

 

[hd-vt]

Mỹ nó còn cho f22 bắn khí cầu bằng tên lửa cơ mà, nhà nghèo chưa quen cách tiêu tiền của nhà giàu à các cụ?

Tư cách người canh trật tự thế giới "chúng mài oánh nhau thì cũng phải hợp lý chi phí tí, chứ dùng dao mổ trâu đi cắt tiết gà nhìn ngứa mắt lắm và tốn tài nguyên của mẹ trái đất, hiểu chửa"

 

[Cucumin]

Các quan chức cấp cao của Mỹ: 'Thực sự là người Israel muốn tấn công [Iran]. Tổng thống Trump không đồng ý, ông ấy thực sự không muốn làm điều đó' – Axios

 

[sudichat2002]

Mỹ nó còn cho f22 bắn khí cầu bằng tên lửa cơ mà, nhà nghèo chưa quen cách tiêu tiền của nhà giàu à các cụ?

Xưa nó còn thường xuyên dùng tên lửa hành trình tomahawk vài triệu đô bắn phá toàn lều với chòi có mấy ngàn đô của Taliban ở Áp Gà mà, có gì lạ đâu
Nói chung đối với nhà giàu thì đừng nên so sánh, vậy thôi

 

[songoku2204]

"Shahed-139 là mẫu UAV tầm trung với dự trữ hành trình dài (MALE), có nhiều đặc điểm về ngoại hình giống với dòng MQ-1 Predator do Mỹ chế tạo. Nó có phần thân kiểu truyền thống, cánh quạt đẩy gắn phía sau và cánh chính thẳng, được tối ưu cho nhiệm vụ trinh sát trong thời gian dài và tập kích. Phi cơ này được cho là có khả năng mang theo 4 tên lửa, cảm biến quang - điện tử/hồng ngoại và có thể là cả radar cỡ nhỏ." Đúng như thông tin thì bắn tên lửa cũng xứng đáng thôi, ,tình huống khẩn cấp có gì dùng đấy huống hồ gặp phải anh nhà giầu chịu chơi

 

[Đông Gioăng]

Xưa nó còn thường xuyên dùng tên lửa hành trình tomahawk vài triệu đô bắn phá toàn lều với chòi có mấy ngàn đô của Taliban ở Áp Gà mà, có gì lạ đâu
Nói chung đối với nhà giàu thì đừng nên so sánh, vậy thôi

AIM-9X Sidewinder: 400k ông chum
Shahed-139: 50k ông chum
Tỉ số 8-1 nghiêng về Ráo chủ
Không nói nhiều

 

[BlackWolf9474]

Chỉ f35a có súng, hai mẫu còn lại làm gì có

súng gắn ngoài kiểu pod tháo được cụ nhé, F35A thì gắn cố định sẵn.

 

[thichduthu2011]

"Shahed-139 là mẫu UAV tầm trung với dự trữ hành trình dài (MALE), có nhiều đặc điểm về ngoại hình giống với dòng MQ-1 Predator do Mỹ chế tạo. Nó có phần thân kiểu truyền thống, cánh quạt đẩy gắn phía sau và cánh chính thẳng, được tối ưu cho nhiệm vụ trinh sát trong thời gian dài và tập kích. Phi cơ này được cho là có khả năng mang theo 4 tên lửa, cảm biến quang - điện tử/hồng ngoại và có thể là cả radar cỡ nhỏ." Đúng như thông tin thì bắn tên lửa cũng xứng đáng thôi, ,tình huống khẩn cấp có gì dùng đấy huống hồ gặp phải anh nhà giầu chịu chơi

Hầu như không có thông tin, thông số kỹ thuật về mẫu 139 (ngoài cái vỏ) nhưng có nhiều thông tin của 129 và 149 (được cho là copy MQ-1 và MQ-9) và dự đoán giá thành vài trăm nghìn đô và cũng không rõ cách phân loại của Shahed như thế nào nhưng căn cứ vào các mẫu 131/136 thì suy diễn tạm gọi là hợp lý nhất 139 cũng nằm trong nhóm đầu 13 này và là nhóm giá rẻ

 

[superman901]

Dùng F35C để đánh chặn Drone rẻ tiền, thế nếu như 50-100 UAV thì sẽ ntn ? rồi hệ thống Aegis ở đâu mà để drone rẻ tiền Iran tiếp cận vậy !

Điều này đặt ra dấu ? về hệ thống Aegis

Mỹ tuyên bố bắn rơi UAV Iran áp sát tàu sân bay

Quân đội Mỹ nói đã triển khai tiêm kích bắn hạ UAV Iran để tự vệ, khi phi cơ này đến gần tàu sân bay Abraham Lincoln ở Biển Arab.

vnexpress.net

 

[BlackWolf9474]

Là tốn tiền chứ sao. Mà nhà có điều kiện, lo gì nhỉ? Chả lẽ lại sợ cá rỉa?

Tốn tiền cũng không đúng, điều con máy bay đời cũ ra bắn có khi tốn tiền xăng hơn.

 

[superman901]

máy bay ngăn chặn từ xa được, chỉ cần súng máy trên con F53C là hạ được, chứ không dùng máy bay thì phóng tên lửa phòng không vài triệu đô từ tàu chiến để hạ con UAV rẻ tiền? cụ có phương án nào khác tối ưu chi phí hơn không?

F35C thiết kế để đánh chặn tầm xa bằng AIM120, mà giờ phải vào tận vùng dogfight trong tầm nhìn để bắn hạ mục tiêu rẻ tiền vốn ko thể không chiến !

 

[BlackWolf9474]

Dùng F35C để đánh chặn Drone rẻ tiền, thế nếu như 50-100 UAV thì sẽ ntn ? rồi hệ thống Aegis ở đâu mà để drone rẻ tiền Iran tiếp cận vậy !

Điều này đặt ra dấu ? về hệ thống Aegis

Mỹ tuyên bố bắn rơi UAV Iran áp sát tàu sân bay

Quân đội Mỹ nói đã triển khai tiêm kích bắn hạ UAV Iran để tự vệ, khi phi cơ này đến gần tàu sân bay Abraham Lincoln ở Biển Arab.

vnexpress.net

Aegis phóng SM-2 thì còn tốn kém hơn, dùng máy bay bắn đạn 25mm hoặc AIM là rẻ hơn nhiều chứ cụ.

 

[superman901]

Xưa nó còn thường xuyên dùng tên lửa hành trình tomahawk vài triệu đô bắn phá toàn lều với chòi có mấy ngàn đô của Taliban ở Áp Gà mà, có gì lạ đâu
Nói chung đối với nhà giàu thì đừng nên so sánh, vậy thôi

thì bởi vậy mới thua chiến tranh tiêu hao với taliban đó

 

[superman901]

Aegis phóng SM-2 thì còn tốn kém hơn, dùng máy bay bắn đạn 25mm hoặc AIM là rẻ hơn nhiều chứ cụ.

nếu tính time F35C cất cánh + tốn nhiên liệu bay lên đánh chặn rồi hạ cánh thu gọn + đạn canon thì cũng chi phí cao hơn con uav kia r

Thực ra SM2 đã loại biên r, giờ dùng SM6 để anti tầm thấp tầm trung, SM3 tầm cao

 

[BlackWolf9474]

F35C thiết kế để đánh chặn tầm xa bằng AIM120, mà giờ phải vào tận vùng dogfight trong tầm nhìn để bắn hạ mục tiêu rẻ tiền vốn ko thể không chiến !

vì nó không thể không chiến nên tiếp cận bắn hạ cho đỡ tốn đó cụ, theo cụ dùng gì thì đỡ tốn hơn?

 

[superman901]

vì nó không thể không chiến nên tiếp cận bắn hạ cho đỡ tốn đó cụ, theo cụ dùng gì thì đỡ tốn hơn?

cái gì cũng tốn cả, tốt nhất là ko bắn hạ đỡ tốn, vì 1 con uav trinh sát thì ko thể làm đc gì ngoài soi chiếu, hơn nữa Mỹ thừa hiểu iran ko dám đánh trước

 

[freakingprime]

Trong lúc các cụ còn phải bấm máy tính xem mỗi viên đạn giá bao tiền, cần bắn mấy viên đạn thì phi công Mỹ phải oẳn tù tì để được leo lên f35 bắn tên lửa

 

[minhhai985]

Lại lo tốn kém cho Mỹ

 

[superman901]

Trong lúc các cụ còn phải bấm máy tính xem mỗi viên đạn giá bao tiền, cần bắn mấy viên đạn thì phi công Mỹ phải oẳn tù tì để được leo lên f35 bắn tên lửa

tính cả xăng dầu cất cánh hạ cánh, rồi tiền dầu bôi trơn các thứ nữa, chưa kể cáp hãm đà trên tsb cũng có tuổi thọ, chi phí tsb đâu chỉ có mỗi mấy viên đạn hay quả tên lửa, còn nhiều thứ lắm, chi phí cao Mỹ còn loại biên bớt mấy TSB hạng trung là vì vậy

 

[BlackWolf9474]

cái gì cũng tốn cả, tốt nhất là ko bắn hạ đỡ tốn, vì 1 con uav trinh sát thì ko thể làm đc gì ngoài soi chiếu, hơn nữa Mỹ thừa hiểu iran ko dám đánh trước

nói vậy thì bằng hòa, nó muốn bắn hạ, cụ lại bảo không bắn cho đỡ tốn, nó sợ tốn kém thế thì đã chả nên chuyện, riêng điều động hạm đội khổng lồ đến chờ trực ở đó đã tốn kém bằng ngân sách cả quốc gia nhỏ khác rồi.