[Funland] Mỹ và các nước khác kỷ niệm chiến thắng Nazi Đức thế nào? sao không có duyệt binh?

[simo2001]

Bọn Pháp cũng rất hay duyệt binh. Năm nào bọn nó cũng duyệt binh, cũng xe tăng, súng ống đầy đủ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bastille_Day_military_parade

Bọn Mẽo thì ít duyệt binh hơn, nhưng đoàn xe nó đi cũng khủng.

https://www.google.com/search?q=military+parade+united+states&espv=2&biw=1152&bih=749&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_2ZQVf-NN8LRmwW2-YGoDg&ved=0CDAQsAQ&dpr=1#imgrc=dk0krSdE_guKrM%3A;6SfOKcwlUDO6GM;http%3A%2F%2Fpildid.mil.ee%2Fvar%2Falbums%2F2015_02_24_eesti_vabariik%2F2012_02_24_paraad%2FMG_2910.jpg%3Fm%3D1424811713;http%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fblogs%2Fworldviews%2Fwp%2F2015%2F02%2F24%2Fu-s-military-vehicles-paraded-300-yards-from-the-russian-border%2F;5184;3456

Cá nhân em xem vài cái duyệt binh ở bọn Tây nhợn rồi, chưa xem ở Nga chưa biết thế nào. Nhưng có vẻ bọn Nga vẫn cơ bắp quá.

Có thể bọn nó dựa trên truyền thống duyệt binh năm 1945 tiến thẳng ra chiến tranh nên bọn nó phục dựng lại chăng, chứ thời buổi thông tin này thì chẳng duyệt binh cũng nắm rõ lực lượng của nhau rồi còn gì?

 

[fireman]

Các nước Mỹ và châu Âu kỷ niệm ngày phát xít Đức đầu hàng bằng hàng loạt các hoạt động tưởng niệm lặng lẽ chứ không có duyệt binh hay diễu binh, khác với Nga em nghĩ là do truyền thống và cách suy nghĩ. Như có bác đã bảo.
Nga kỉ niệm ngày chiến thắng, chiến thắng thì phải làm hào hùng mà duyệt binh là phù hợp. Chứ kỉ niệm chiến thắng mà đi thắp vài cây nến thì nghe hơi âm thầm.
Châu Âu kỉ niệm ngày kết thúc chiến tranh. Kết thúc chiến tranh là kết thúc người chết, đc về nhà nghỉ vv.. nên để tưởng nhớ người chết, người đã ngã xuống thì thường làm các lễ tưởng niệm.
Các cuộc duyệt binh với vũ khí rầm rộ đã có truyền thống từ thời Xô Viết. Nên ng Nga đã quen với duyệt binh. Chứ bây giờ Mỹ năm nào cũng có duyệt binh thì em đảm bảo dân Mỹ lại kêu ầm lên.

 

[fireman]

Bọn Pháp cũng rất hay duyệt binh. Năm nào bọn nó cũng duyệt binh, cũng xe tăng, súng ống đầy đủ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bastille_Day_military_parade

Bọn Mẽo thì ít duyệt binh hơn, nhưng đoàn xe nó đi cũng khủng.

https://www.google.com/search?q=military+parade+united+states&espv=2&biw=1152&bih=749&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_2ZQVf-NN8LRmwW2-YGoDg&ved=0CDAQsAQ&dpr=1#imgrc=dk0krSdE_guKrM%3A;6SfOKcwlUDO6GM;http%3A%2F%2Fpildid.mil.ee%2Fvar%2Falbums%2F2015_02_24_eesti_vabariik%2F2012_02_24_paraad%2FMG_2910.jpg%3Fm%3D1424811713;http%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fblogs%2Fworldviews%2Fwp%2F2015%2F02%2F24%2Fu-s-military-vehicles-paraded-300-yards-from-the-russian-border%2F;5184;3456

Cá nhân em xem vài cái duyệt binh ở bọn Tây nhợn rồi, chưa xem ở Nga chưa biết thế nào. Nhưng có vẻ bọn Nga vẫn cơ bắp quá.

Có thể bọn nó dựa trên truyền thống duyệt binh năm 1945 tiến thẳng ra chiến tranh nên bọn nó phục dựng lại chăng, chứ thời buổi thông tin này thì chẳng duyệt binh cũng nắm rõ lực lượng của nhau rồi còn gì?

Cái này là diễu binh ở Pháp và Mỹ thôi cụ ạ. Duyệt binh phải cả hải lục không quân giống Nga cơ.

 

[lenovox1]

Nga nó tổ chức duyệt binh để nó PR và bán vũ khí nữa các cụ ợ

 

[Bachsima]

Mẹ em học và tốt nghiệp đại học ở Liên Xô, lúc đó tình cảm với Nga rất lớn. Em cũng sinh ra và lớn lên với đầy các thông tin như dân tộc Nga vĩ đại, anh hùng, dũng cảm, thông minh, yêu chuộng hòa bình... nên hồi bé tình yêu với nước Nga cũng rất nhiều. Nhưng với sự mở cửa, tiếp xúc với đầy đủ thông tin, cả em và mẹ em đều không còn tình cảm nhiều cho nước Nga và cũng không còn nghĩ người Nga vĩ đại, anh hùng.... như trước

Có thể nhiều người VN còn rất yêu chuộng, sùng bái nước Nga do những ảnh hưởng tâm lý qua nhiều chục năm qua. Nhưng em nghĩ với nhiều nước láng giếng của Nga, thái độ của họ với Nga cũng giống như Việt Nam với Trung Quốc. Em đã đến Hungary, ở trung tâm thủ đô, cạnh tòa nhà quốc hội có một quảng trường lơn trưng bày nhiều kỉ vật, tranh ảnh về những tội ác của Nga trong thời kì Sô Viết, đặc biệt là năm 1956.

Em nghĩ mình có thể đặt ngược lại một vấn đề tương tự, VN hiện nay rất căm ghét TQ, buộc tội TQ xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa và đang yêu cầu cộng đồng quốc tế can thiệp giúp đỡ. Nhưng rất có thể với nhiều nước khác như Pakistan,... họ lại yêu thích sùng bái TQ, họ cũng cho rằng TQ mở rộng không gian sinh tồn cho dân tộc TQ là chuyện bình thường, người VN đáng phải bị diệt vong... Điều này cũng giống như tình cảm của nhiều cụ ở đây với Nga thôi.

Cái quảng trường của Hung đả Xô nó nằm đâu ấy cụ nhẩy?
Chuyện về Hungary trước VN có dịch quyển "20 giờ" của Santo Pheren, đọc hay phết. Tác giả viết theo kiểu một nhà báo làm phóng sự, đi hỏi han các nhân chứng cả hai phía trong biến cố 56 thì thế này: bạo lực ở nông thôn mới ghê gớm và đến từ hai phía, ghê ở chỗ những người hôm qua còn uống rượu đánh bài với nhau tối hôm sau đã bắn nhau ngay. Những mâu thuẫn đấy tích tụ thế nào, cũng có lý giải. Tiếc là đã lâu không thấy tái bản
Mà lý luận lòng vòng làm cái gì: trong quan hệ QT, có những ràng buộc về quyền lợi và nghĩa vụ, có cả nhữung xung đột. Vấn đề ở chỗ ông có thực lực để giải quyết những chuyện đó theo hướng có lợi của mình hay không, yêu với ghét giải quyết giề. Tỷ như những ông Vịt yêu Mẽo nhất giờ sang Mẽo cả nhưung vẫn chưởi vọng về VN, những cái đó có ảnh hưởng gì đến số đông ngừoi thường?

 

[fireman]

Cách suy nghĩ khác nhau nên cách làm cũng khác nhau. Em không nói đến chuyện cách làm nào đúng cách nào sai.

Châu Âu đa phần là tưởng niệm, và cũng rất ý nghĩa.
Tổng thống BaLan tưởng niệm các nạn nhân đã chết tại trại tập trung Auschwitz vào ban đêm

David Cameron

john Kerry đặt vòng hoa ở Khải Hoàn Môn, nhìn chỗ đặt vòng hoa rất đơn giản.

Thủ tướng Canada đặt vòng hoa tưởng niệm tại Canada

Tổng thống Pháp đặt vòng hoa tươgr niệm, Không biết chỗ này chỗ nào mà nhìn rất sơ sài

 

[Anh Tẩm]

Kụ nào có link tham khảo về lính Đức bại trận có phải đi học tập cải tạo làm kinh tế mới ko ah.

- Đây , Thưa Anh !

Theo Wikipedia : - Sau thế chiến 2 , có khoảng 11.094.000 binh sĩ Đức Quốc xã trở thành Tù binh chiến tranh !

Họ bị đưa đi Giam giữ ở các trại giam ở các nước thuộc phe Đồng minh ( Riêng ở UdSSR họ phải chịu thêm hình phạt : Lao động khổ sai ) . Phần lớn :

- Ở Hoa Kỳ : 3.097.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 5.802 người - Tỷ lệ : 0,2 %
- Ở Anh quốc : 3.635.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 1.254 người - Tỷ lệ : 0,03 %
- Ở Pháp : 937.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 24.178 người - Tỷ lệ : 2,6 %
- Ở UdSSR : 3.150.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 1.094.250 người - Tỷ lệ : 34,7 %
.... Số còn lại bị giam giữ rải rác ở một số nước Đông và Nam Âu khác . Tổng số Tù binh Đức Quốc xã bỏ mạng hoặc mất tích ở các nơi giam giữ trên là khoảng : 1.219.187 người - Tỷ lệ chung : 11, 0 % !

... Ngoài ra còn khoảng 1.300.000 thân nhân của Binh sĩ Đức Quốc xã được kết luận là đã bị mất tích !

- Người Nga quả là " Nhân đạo và thân thiện " !

( Nguồn Wikipedia.de )

 

[ducletrung]

- Đây , Thưa Anh !

Theo Wikipedia : - Sau thế chiến 2 , có khoảng 11.094.000 binh sĩ Đức Quốc xã trở thành Tù binh chiến tranh !

Họ bị đưa đi Giam giữ ở các trại giam ở các nước thuộc phe Đồng minh ( Riêng ở UdSSR họ phải chịu thêm hình phạt : Lao động khổ sai ) . Phần lớn :

- Ở Hoa Kỳ : 3.097.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 5.802 người - Tỷ lệ : 0,2 %
- Ở Anh quốc : 3.635.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 1.254 người - Tỷ lệ : 0,03 %
- Ở Pháp : 937.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 24.178 người - Tỷ lệ : 2,6 %
- Ở UdSSR : 3.150.000 người - Chết hoặc mất tích ở đó : 1.094.250 người - Tỷ lệ : 34,7 %
.... Số còn lại bị giam giữ rải rác ở một số nước Đông và Nam Âu khác . Tổng số Tù binh Đức Quốc xã bỏ mạng hoặc mất tích ở các nơi giam giữ trên là khoảng : 1.219.187 người - Tỷ lệ chung : 11, 0 % !

... Ngoài ra còn khoảng 1.300.000 thân nhân của Binh sĩ Đức Quốc xã được kết luận là đã bị mất tích !

( Nguồn Wikipedia.de )

Ông nào bị giam giữ ở USSR đúng là số nhọ,còn ông lính Đức giam giữ ở Anh,Mỹ đúng phúc tổ 3 đời

 

[metalins]

Cứ làm như nước ta ấy. Đừng như Ucraina nghe xúi dại của thằng khác chống lại hàng xóm to đầu.

Ngoại giao mềm dẻo trung lập như Phần Lan ấy, có sao đâu. Đã yếu lại còn thích ra gió, tan nát trách ai ?

Ucraina là tấm gương một nước nhỏ, chấp nhận làm con cờ nghe theo lời Mỹ, làm tay sai cho Mỹ, để đất nước tan nát đới

Em tưởng Phần Lan bị LX thịt ngay từ đầu cuộc chiến chứ nhỉ? Trung lập thì cứ trung lập nhg thịt đc là thịt ngay chứ ai thèm quan tâm đến title trung lập của mấy ông đấy đâu. Tương tự VN giữ trung lập là để chứng minh ko có tham vọng gây sự với ai nhg nếu vào hoàn cảnh như đầu WWII thì khựa nó chả dập VN ngay đầu tiên trước khi tiếp tục gây sự với Nhật, Mỹ.

Em vừa xem lại hoạt hình nhà Croods hóa ra nó ý nghĩa phết các cụ ạ. Lão Grug thì cứ ngày lén ra săn bắt, tối cong đit chạy về hang lấp đá che cửa lại và yên trí sống sót cả đời. Thằng cu Guy thì luôn tìm về phía ánh sáng mặt trời bất kể ko biết phía trước lành dữ thế nào mà chỉ một tâm niệm là fly to tomorrow Vậy mà cuối cùng cả nhà Croods lại cun cút đi theo. Cái hang kiên cố nhà Croods thì khi biến động lục địa cũng bị núi đá sập cho thành bụi. Tư duy của kẻ muốn vươn lên nó khác với tư duy của kẻ yên phận. Mà đã yên phận thì cứ theo kiếp tôi đầy bưng bê cho xong còn bày đặt tự lực tự cường mong một ngày làm bố thiên hạ.

 

[PLC]

Cái quảng trường của Hung đả Xô nó nằm đâu ấy cụ nhẩy?
Chuyện về Hungary trước VN có dịch quyển "20 giờ" của Santo Pheren, đọc hay phết. Tác giả viết theo kiểu một nhà báo làm phóng sự, đi hỏi han các nhân chứng cả hai phía trong biến cố 56 thì thế này: bạo lực ở nông thôn mới ghê gớm và đến từ hai phía, ghê ở chỗ những người hôm qua còn uống rượu đánh bài với nhau tối hôm sau đã bắn nhau ngay. Những mâu thuẫn đấy tích tụ thế nào, cũng có lý giải. Tiếc là đã lâu không thấy tái bản
Mà lý luận lòng vòng làm cái gì: trong quan hệ QT, có những ràng buộc về quyền lợi và nghĩa vụ, có cả nhữung xung đột. Vấn đề ở chỗ ông có thực lực để giải quyết những chuyện đó theo hướng có lợi của mình hay không, yêu với ghét giải quyết giề. Tỷ như những ông Vịt yêu Mẽo nhất giờ sang Mẽo cả nhưung vẫn chưởi vọng về VN, những cái đó có ảnh hưởng gì đến số đông ngừoi thường?

Em đi cách đây cũng 6-7 năm rồi, nếu em nhớ không nhầm thì nó nằm sau tòa nhà quốc hội của Hungary, có rất nhiều tranh ảnh khắc trên đá, tượng ... cũng na ná như kiều gò Đống Đa của mình.

Em nghĩ không phải ngẫu nhiên mà rất nhiều nước Liên Xô cũ tích cực tham gia Nato như Estonia, Lavia, Lithunian... Nếu Nga thực sự là nước yêu chuộng hòa bình như nhiều cụ ở đây vẫn nghĩ thì chắc sẽ không có chuyện như vậy.

 

[Bachsima]

Em đi cách đây cũng 6-7 năm rồi, nếu em nhớ không nhầm thì nó nằm sau tòa nhà quốc hội của Hungary, có rất nhiều tranh ảnh khắc trên đá, tượng ... cũng na ná như kiều gò Đống Đa của mình.

Em nghĩ không phải ngẫu nhiên mà rất nhiều nước Liên Xô cũ tích cực tham gia Nato như Estonia, Lavia, Lithunian... Nếu Nga thực sự là nước yêu chuộng hòa bình như nhiều cụ ở đây vẫn nghĩ thì chắc sẽ không có chuyện như vậy.

Ông Xô tèo rồi miễn bàn, ông Nga hiện nay từ dạo đứng riêng năm 91 là 24 năm, trogn thời gian đó mới oánh Chesnia được hai lần, trogn khi đó Mỹ kịp tẩn Apghan, Iraq hai lần, Lybia, Nam tư..
Thế là đỡ phải nghĩ nhỉ.

 

[metalins]

Nó còn phụ thuộc vào các khoản thu khác của CP nữa chứ, CP Đức không có nhiều khoản thu khác như của Nga, tuy nhiên CP Đức và công dân Đức có ý thức cao trong việc đánh thuế và thu thuế.

Vấn đề chính là nằm đúng chỗ đó đấy cụ. Đức nó xây dựng đất nc lấy dân làm gốc nên tạo điều kiện để mọi người đều có cơ hội phát triển, tăng thu nhập rồi đóng góp lại cho đất nước thay vì như Nga, khựa... tập trung quyền lợi về một nhóm lợi ích xoay quanh chế độ cầm quyền rồi sau đó mới ban phát ở mức vừa đủ hy vọng cho nhân dân cần lao đói khổ để họ biết ơn. Khẩu hiệu lấy dân làm gốc và mô hình thực tế lấy dân làm gốc nó tương phản quá rõ ràng. Cụ đi Đông đi Tây nhiều nhg sao vẫn narrow mind thay vi open mind

 

[gocart]

Cứ làm như nước ta ấy. Đừng như Ucraina nghe xúi dại của thằng khác chống lại hàng xóm to đầu.

Ngoại giao mềm dẻo trung lập như Phần Lan ấy, có sao đâu. Đã yếu lại còn thích ra gió, tan nát trách ai ?

Ucraina là tấm gương một nước nhỏ, chấp nhận làm con cờ nghe theo lời Mỹ, làm tay sai cho Mỹ, để đất nước tan nát đới

Chiến tranh Liên xô - Phần lan
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Liên_Xô-Phần_Lan
Mặt trận Phần lan trong chiến tranh Xô - Đức.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Mặt_trận_Phần_Lan_(Chiến_tranh_Xô-Đức)

 

[springsea]

Cứ làm như nước ta ấy. Đừng như Ucraina nghe xúi dại của thằng khác chống lại hàng xóm to đầu.

Ngoại giao mềm dẻo trung lập như Phần Lan ấy, có sao đâu. Đã yếu lại còn thích ra gió, tan nát trách ai ?

Ucraina là tấm gương một nước nhỏ, chấp nhận làm con cờ nghe theo lời Mỹ, làm tay sai cho Mỹ, để đất nước tan nát đới

Thằng Phần Lan nó tương cho Liên Xô dập mũi mới được yên ổn hòa bình đấy. Túm lại muốn hòa bình phải chuẩn bị cho chiến tranh.
Khổ thân Ukr đặt niềm tin ko đúng chỗ. Nếu Ukr có sự chuẩn bị tốt, giáng trả đích đáng quân xâm lược xem Nga có dám vỗ ngực duyệt binh ko.

 

[Vịtxanh]

Thằng Phần Lan nó tương cho Liên Xô dập mũi mới được yên ổn hòa bình đấy. Túm lại muốn hòa bình phải chuẩn bị cho chiến tranh.

Ngược lại đấy xuân hải àh
Không đập thế, có ngày nó cầm dao Đức xiên vào lưng ông Liên xô nhá.

 

[PLC]

Ông Xô tèo rồi miễn bàn, ông Nga hiện nay từ dạo đứng riêng năm 91 là 24 năm, trogn thời gian đó mới oánh Chesnia được hai lần, trogn khi đó Mỹ kịp tẩn Apghan, Iraq hai lần, Lybia, Nam tư..
Thế là đỡ phải nghĩ nhỉ.

Em nghĩ thực ra có thể đặt vấn đề theo cách khác, sau khi LX tan rã, nền kinh tế Nga suy sụp rất kém trong khi Mỹ vẫn giàu có. Vậy nếu Nga có nhiều tiền và giàu như Mỹ, liệu có phải mỗi Chesnia, Ukcraine mới là nạn nhân hay sẽ là những nước khác và quay lại thời kì Sô Viết như trước đây.

 

[super_driver]

ở Nga đó là hoạt động thường niên.E nghĩ trong hoàn cảnh từ trước đến nay Nga luôn ở phía đối đầu vs Phương Tây và Mỹ nên qua hoạt động diễu binh, duyệt binh Nga muốn chứng minh cho thế giới thấy chiến thắng phát xít Đức là do Nga, Nga đóng vai trò quan trọng và hiện tại Nga muốn phô trương sức mạnh quân sự, thể hiện là cường quốc quân sự. Còn về các nước phương Tây và Mỹ họ vẫn tổ chức nhưng có phần thầm lặng hơn điều đó cũng bình thường thôi.

 

[quattranck]

Chiến tranh Liên xô - Phần lan
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Liên_Xô-Phần_Lan
Mặt trận Phần lan trong chiến tranh Xô - Đức.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Mặt_trận_Phần_Lan_(Chiến_tranh_Xô-Đức)

Anh Xô yêu cầu Phần Lan trao trả Karelia. Phần Lan không đồng ý nên anh Xô mới uýnh.

Về Karelia thì có lịch sử dài về nó. Trước đây Phần Lan nằm trong Thụy Điển, bị Thụy Điển tính đồng hóa, ngăn cấm tiếng nói, chữ viết, văn hóa.

Nga và Thụy Điển chiến nhau. Thụy Điển thua, nhượng Karelia cho Nga. Nga xây dựng Karelia thành một thành phố tươi đẹp

Sau đó Nga và Thụy Điển lại chiến nhau. Phần Lan sát nhập vào Nga. Phần Lan được Nga cho như là 1 công quốc, tôn trọng tiếng nói, chữ viết, văn hóa. Nên hiện nay ở Phần Lan vẫn còn tượng của Sa hoàng tỏ lòng biết ơn Sa hoàng.

Khi Liên Xô nội chiến chết đói thì Phần Lan tách ra xơi luôn Karelia không trả. Thế là không được rồi. Liên Xô tiến đánh, nhưng sau khi đánh tan PHần Lan, lấy được Karelia là dừng. Chứ nếu muốn chiếm cả Phần Lan thật có vác hết đàn ông Phần Lan ra cũng hẹo.

Quan hệ 2 nước giờ hữu nghị, hòa bình, không tranh chấp gì về lãnh thổ nữa.

 

[super_driver]

Vấn đề chính là nằm đúng chỗ đó đấy cụ. Đức nó xây dựng đất nc lấy dân làm gốc nên tạo điều kiện để mọi người đều có cơ hội phát triển, tăng thu nhập rồi đóng góp lại cho đất nước thay vì như Nga, khựa... tập trung quyền lợi về một nhóm lợi ích xoay quanh chế độ cầm quyền rồi sau đó mới ban phát ở mức vừa đủ hy vọng cho nhân dân cần lao đói khổ để họ biết ơn. Khẩu hiệu lấy dân làm gốc và mô hình thực tế lấy dân làm gốc nó tương phản quá rõ ràng. Cụ đi Đông đi Tây nhiều nhg sao vẫn narrow mind thay vi open mind

về cách làm kinh tế, xây dựng đất nước thì e thấy Đức làm ổn. Nền kinh tế Đức khá vững mạnh và ổn định. E đồng ý vs cụ như thế.
p/s : E nói thêm 1 chút lấy ví dụ như trong lĩnh vực bóng đá thì các CLB của Đức luôn có nền tài chính vững chắc nghĩa là dù k quá nhiều tiền nhưng họ k bao giờ phá sản vì họ k giống như các CLb khác ở châu Âu. Đa số các CLB ở châu Âu đều sống dựa vào túi tiền của ông chủ. Chủ chết thì CLB cũng phá sản. Nhưng ở Đức lại khác, các ông chủ k hẳn có quyền quyết định các vấn đề của CLB. Ở Đức, các CĐV luôn có tiếng nói và thậm chí còn có cổ phần trong CLB.

 

[trauxanh]

Quan võ hứng lên thì múa đao...
Quan văn khoái chí thì làm thơ...
Ông nào văn võ song toàn thì vừa vẫy kiếm vừa ngâm thơ...
Còn ông nào không làm thơ được, không quyền cước được thì vừa uống rượu vừa xem.
Nó làm thì người chê, nó không làm thì dân nó giật mình và chửi, người ngoài xì xào và tưởng tượng...
Vậy việc nó nó làm, theo truyền thống là chính, hình ảnh thương hiệu hay dự tính áp phe là phụ.
Sâu xa, thằng đóe nầu mờ chẳng thích gây ảnh hưởng, chẳng thích thống trị thằng khác, thậm chí thống trị thế giới? Bằng quân sự, bằng kinh tế, bằng văn hóa, bằng khoa học kỹ thuật...thậm chí bằng cả niềm tin chủng tộc, ý thức hệ. Vấn đề là thế và lực, là sức và tài của anh ra sao thôi.
Thằng khỏe thì cố sức mà chiến, thằng yếu thì chấp nhận núp bóng rồi cố mà vươn lên, vươn được hay không lại là chuyện khác.
Hàng thứ nhất ngồi chiếu hoa đã có 5 thằng ngồi rồi, những thằng này do ww2 tạo ra. Giờ trật tự thế giới vẫn theo kết quả 70 năm trước mà diễn. Cũng nhiều ông khó chịu lắm rồi, nhưng cẩn thận, sứt đầu mẻ trán cũng khó chen chân...
Tất nhiên mọi thứ cũng sẽ phải thay đổi theo quy luật, nhưng cứ chờ đấy.