[Funland] Mỹ và liên quân đấm Yemen

[Friedrich II]

Mỹ chỉ đích danh Iran nhưng quánh một rắc và Syria là để bảo vệ hòa bình thế giới nhá các cụ.

 

[fundraiser]

Mỹ chỉ đích danh Iran nhưng quánh một rắc và Syria là để bảo vệ hòa bình thế giới nhá các cụ.

Tẩn thằng yếu bằng hàng nóng còn tẩn thằng mạnh bằng cấm vận.

 

[.Bo My]

Dạo này không thấy tin tàu hàng Anh, Mỹ cháy nữa, chắc rút kinh nghiệm đi đường khác rồi! Có mỗi việc cỏn con không được ghé Israel mà chủ tàu phải trả giá bằng nhiều tiền quá!

 

[Đông86]

Chúng tôi biết ai đạo diễn chứ. Chỉ đứa ko ra gì muốn lấp liếm bảo người khác im thôi. Giờ Iraq đuổi còn ì ra.

https://twitter.com/i/web/status/1506706179178725379

Let’s remember Madeleine Albright for who she really was

The late US diplomat, who thought the deaths of 500,000 Iraqi children were 'worth it', was no 'force for human rights'.

www.aljazeera.com

1. Lệch lạc. Nga-Trung là cường quốc, ko ai "đạo diễn" họ đâu, họ thường làm ngược vói Mỹ nhưng chuyện "hột" là hành động chung với Mỹ, đều tham gia cấm vận-trừng phạt nước khác ý đinh làm hột nhé.
2. Chuyện 500K trẻ em.
Trích từ bài báo
"In that now-iconic interview, veteran journalist Lesley Stahl questioned Albright – then the US ambassador to the United Nations – on the catastrophic effect the rigorous US sanctions imposed after Iraq’s invasion of Kuwait had on the Iraqi population.
“We have heard that half a million [Iraqi] children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima,” asked Stahl, “And, you know, is the price worth it?”
“I think that is a very hard choice,” Albright answered, “but the price, we think, the price is worth it.”
Tạm dịch.
Trong cuộc phỏng vấn mang tính biểu tượng đó, nhà báo kỳ cựu Lesley Stahl đã đặt câu hỏi cho Albright - khi đó là đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc - về tác động thảm khốc của các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt của Mỹ áp đặt sau cuộc xâm lược Kuwait của Iraq đối với người dân Iraq.
"Chúng tôi nghe nói rằng nửa triệu trẻ em Iraq đã chết. Ý tôi là nhiều trẻ em chết hơn ở Hiroshima,"
Stahl hỏi, "Và, theo bà, cái giá phải trả có xứng đáng không?"
Albright trả lời
"Tôi nghĩ đó là một lựa chọn rất khó khăn, nhưng cái giá phải trả là xứng đáng."

Dĩ nhiên chị Albright lỡ lời, chỉ cần nói “buộc phải làm như vậy” là đủ.
Lỗi lỡ lời phỏng vấn thường thôi, đâu có giống như cái “show phỏng vấn” đã được chuẩn bị sẵn câu hỏi lẫn trả lời.
Và bây giờ thì ta biết con số “500K trẻ em chết” là lấy từ câu hỏi bẫy của nhà báo, sau đó được các kiểu tuyên ráo thổi lên, còn cụ thì vào OF chém bừa.

 

[Mr.Alo]

Năm 2014 lấy lại Crime là 1 nước cờ quá hay. Lập thêm 2 vùng thân Nga càng hay. Nato chơi trò này ở Kosovo nên chả dám làm gì. Chỉ tiếc cụ Putin quá hiền. Nghe xúi dại cái Mink chứ đánh luôn thì U cà sang Cali. Mà thôi. Giờ vẫn chưa muộn. Cứ cù cưa đánh + nhóm thêm mấy bếp lửa ở Trung Đông, Đông Á, Phi... và để lòng dân Âu và Mỹ rối loạn là đẹp. Cho cả TG thấy bộ mặt Tây ntn. Xu thế đa cực ko thể tránh khỏi. Giờ ai muốn chống lại sự đô hộ, kiểm soát của Tây thì Nga sẽ đưa súng cho.

2014 mà đánh ngay thì dễ ăn hơn giờ nhiều ... nhưng sẽ bị phương tây nó cấm vận không ngóc lên được , thời điểm 2014 và 2022 nội lực của nga nó đã khác rất nhiều

 

[ThanhnienVN123]

2014 mà đánh ngay thì dễ ăn hơn giờ nhiều ... nhưng sẽ bị phương tây nó cấm vận không ngóc lên được , thời điểm 2014 và 2022 nội lực của nga nó đã khác rất nhiều

Đúng. Nhưng Putin 1 phần cũng bị Merkel lừa. Muốn xem Nga đánh tổng lực thì các cụ kia quên mất trận Gruzia năm 2008. Giờ Nga có vũ khí, tài nguyên bao la, Triều gia công vũ khí, Trung Quốc hàng hóa tiêu dùng bạt ngàn, Ấn có nhân lực tốt. Nhiêu đó vào 1 nhóm thì chiếm 1/3 TG. Cân tất.

 

[con dơi 141]

1. Lệch lạc. Nga-Trung là cường quốc, ko ai "đạo diễn" họ đâu, họ thường làm ngược vói Mỹ nhưng chuyện "hột" là hành động chung với Mỹ, đều tham gia cấm vận-trừng phạt nước khác ý đinh làm hột nhé.
2. Chuyện 500K trẻ em.
Trích từ bài báo
"In that now-iconic interview, veteran journalist Lesley Stahl questioned Albright – then the US ambassador to the United Nations – on the catastrophic effect the rigorous US sanctions imposed after Iraq’s invasion of Kuwait had on the Iraqi population.
“We have heard that half a million [Iraqi] children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima,” asked Stahl, “And, you know, is the price worth it?”
“I think that is a very hard choice,” Albright answered, “but the price, we think, the price is worth it.”
Tạm dịch.
Trong cuộc phỏng vấn mang tính biểu tượng đó, nhà báo kỳ cựu Lesley Stahl đã đặt câu hỏi cho Albright - khi đó là đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc - về tác động thảm khốc của các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt của Mỹ áp đặt sau cuộc xâm lược Kuwait của Iraq đối với người dân Iraq.
"Chúng tôi nghe nói rằng nửa triệu trẻ em Iraq đã chết. Ý tôi là nhiều trẻ em chết hơn ở Hiroshima,"
Stahl hỏi, "Và, theo bà, cái giá phải trả có xứng đáng không?"
Albright trả lời
"Tôi nghĩ đó là một lựa chọn rất khó khăn, nhưng cái giá phải trả là xứng đáng."

Dĩ nhiên chị Albright lỡ lời, chỉ cần nói “buộc phải làm như vậy” là đủ.
Lỗi lỡ lời phỏng vấn thường thôi, đâu có giống như cái “show phỏng vấn” đã được chuẩn bị sẵn câu hỏi lẫn trả lời.
Và bây giờ thì ta biết con số “500K trẻ em chết” là lấy từ câu hỏi bẫy của nhà báo, sau đó được các kiểu tuyên ráo thổi lên, còn cụ thì vào OF chém bừa.

Albright có đính chính là lỡ lời không mà cụ lại biện hộ nhỉ. Về ngữ nghía là hoàn toàn khác. Hơn nữa nghĩ một quan chức ngoại giao kỳ cựu của Mỹ nói tiếng mẹ đẻ sai ý thì chắc cụ đang đi quá xa cho sự biện hộ hoang đường.

Thực tế là cái nghị quyết 661 của LHQ nhưng thúc đẩy nó chính là Mỹ. Nga và TQ dĩ nhiên không phản đối vì nghị quyết đó có điều khoản cho mua hàng hóa phục vụ nhân đạo. Tuy nhiên Ủy ban 661 điều hành thực hiện lại bị tác động, trì hoãn gây khó khăn cho việc mua hàng phục vụ mục đích nhân đạo. Mua đã khó nhưng có tiền để mua cũng khó. Iraq bị áp đặt hạn ngạch bán dầu và bị cắt 1/3 tiền thu được để một ủy ban khác giữ để trả các khoản đòi bồi thường. Hoạt động bồi thường này được đánh giá là thiếu tin cậy (quá dễ hiểu tiền chùa tha hồ claim). Vậy tiền thu được sau khi bị cắt bóp trừ đi chi phí sản xuất thì không còn bao nhiêu để mua thực phẩm, thuốc men, tbị ytế. Khai thác dầu mỏ cũng bị ảnh hưởng vì Iraq ko đc mua máy móc thiết bị, hóa chất phục vụ khai thác dầu mỏ (không phải hàng nhân đạo?). Việc nhìn lại lịch sử để đánh giá khách quan là rất cần thiết.

theo UNICEF thì tầm 1tr5 dân Iraq chết với lý do trực tiếp liên quan cấm vận (chứ ko riêng gì 500k trẻ em).

Thật phi lý khi để chống lại một quốc gia gây ra cuộc chiến làm chết vài trăm 1000 người dân Kuwait thì Mỹ và liên quân không chỉ giết 175k-300k quân đội Iraq, ~3500 dân thường Iraq mà còn tiếp tục cấm vận gây ra cái chết cho 1tr5 người Iraq.

Razing the Truth About Sanctions Against Iraq

Geneva International Centre for Justice (GICJ) is a non-profit, non-governmental organization dedicated to the promotion and reinforcement of commitments to the

www.gicj.org

 

[Đông86]

Albright có đính chính là lỡ lời không mà cụ lại biện hộ nhỉ. Về ngữ nghía là hoàn toàn khác. Hơn nữa nghĩ một quan chức ngoại giao kỳ cựu của Mỹ nói tiếng mẹ đẻ sai ý thì chắc cụ đang đi quá xa cho sự biện hộ hoang đường.

Thực tế là cái nghị quyết 661 của LHQ nhưng thúc đẩy nó chính là Mỹ. Nga và TQ dĩ nhiên không phản đối vì nghị quyết đó có điều khoản cho mua hàng hóa phục vụ nhân đạo. Tuy nhiên Ủy ban 661 điều hành thực hiện lại bị tác động, trì hoãn gây khó khăn cho việc mua hàng phục vụ mục đích nhân đạo. Mua đã khó nhưng có tiền để mua cũng khó. Iraq bị áp đặt hạn ngạch bán dầu và bị cắt 1/3 tiền thu được để một ủy ban khác giữ để trả các khoản đòi bồi thường. Hoạt động bồi thường này được đánh giá là thiếu tin cậy (quá dễ hiểu tiền chùa tha hồ claim). Vậy tiền thu được sau khi bị cắt bóp trừ đi chi phí sản xuất thì không còn bao nhiêu để mua thực phẩm, thuốc men, tbị ytế. Khai thác dầu mỏ cũng bị ảnh hưởng vì Iraq ko đc mua máy móc thiết bị, hóa chất phục vụ khai thác dầu mỏ (không phải hàng nhân đạo?). Việc nhìn lại lịch sử để đánh giá khách quan là rất cần thiết.

theo UNICEF thì tầm 1tr5 dân Iraq chết với lý do trực tiếp liên quan cấm vận (chứ ko riêng gì 500k trẻ em).

Thật phi lý khi để chống lại một quốc gia gây ra cuộc chiến làm chết vài trăm 1000 người dân Kuwait thì Mỹ và liên quân không chỉ giết 175k-300k quân đội Iraq, ~3500 dân thường Iraq mà còn tiếp tục cấm vận gây ra cái chết cho 1tr5 người Iraq.

Razing the Truth About Sanctions Against Iraq

Geneva International Centre for Justice (GICJ) is a non-profit, non-governmental organization dedicated to the promotion and reinforcement of commitments to the

www.gicj.org

Thực ra LHQ chỉ có thể cấm vận và trừng phạt thôi, ko có cách trừng phạt khác nào nữa, chẳng lẽ chiến tranh để lật đổ SH.
Vấn đề ở chỗ cụ SH gây chiến với 2 láng giềng đều thua, bị trừng phạt , đất nước bị tàn phá nghèo khổ thì dùng tiền ít ỏi còn lại để vẫn sống sa hoa, để tham nhũng tràn lan..., sao không tính đến nạn nhân của chính sách SH?

 

[Mr.Alo]

Đúng. Nhưng Putin 1 phần cũng bị Merkel lừa. Muốn xem Nga đánh tổng lực thì các cụ kia quên mất trận Gruzia năm 2008. Giờ Nga có vũ khí, tài nguyên bao la, Triều gia công vũ khí, Trung Quốc hàng hóa tiêu dùng bạt ngàn, Ấn có nhân lực tốt. Nhiêu đó vào 1 nhóm thì chiếm 1/3 TG. Cân tất.

cụ nói lừa hơi quá , đây là bài toán thiệt hơn thôi cụ , tầm putin thì lừa vào mắt

 

[Đông86]

Kênh VO bẩu- ngày 3/2 Mỹ ném bom vợt được 1 chỉ huy đạo quân người Afghan tại Syria, và là chiến hữu ông Suleimani

Военный Осведомитель

Стало известно о гибели в результате ударов, нанесённых 3 февраля авиацией США в Ираке и Сирии, Сайида Али Хоссейни – командира проиранского ополчения «Лива Фатимиюн» в восточной Сирии. Ранее он командовал силами ополчения в Алеппо, будучи одной из ключевых фигур КСИР в Сирии. Был близок к...

t.me

 

[con dơi 141]

Thực ra LHQ chỉ có thể cấm vận và trừng phạt thôi, ko có cách trừng phạt khác nào nữa, chẳng lẽ chiến tranh để lật đổ SH.
Vấn đề ở chỗ cụ SH gây chiến với 2 láng giềng đều thua, bị trừng phạt , đất nước bị tàn phá nghèo khổ thì dùng tiền ít ỏi còn lại để vẫn sống sa hoa, để tham nhũng tràn lan..., sao không tính đến nạn nhân của chính sách SH?

Cụ SH làm thế là sai nhưng của đáng tội là bên KW hồi đó cũng khiêu khích lắm cơ. Một mặt KW đòi Iraq trả nợ, một mặt KW tăng sản lượng dầu mỏ trực tiếp dìm giá dầu. Iraq bị kẹt ko có tiền trả nợ mà thuyết phục KW mãi ko nghe.

Thượng sách là bán rẻ lấy tiền trả rồi trả thù sau. Kết hợp với gây ra nội loạn, ném đá giấu tay mỏ dầu KW
Trung sách là chỉ nên tẩn mấy cái mỏ dầu thôi, cùng lắm là đưa quân cảnh cáo rồi rút ngay.
Hạ sách thi làm béng rồi.

 

[meodenminh]

Vài năm trước Iran ngán Mỹ và Ích xà. Nay Ích xà dính vào Palestin, Mỹ chuẩn bị bầu cử thì Iran to còi được. Vùng TĐ hiện giờ không có tay nào chơi uỷ nhiệm cho Mỹ như Ukr ở Đông âu được.

Thằng nào cũng đi dây, và ưu tiên lợi ích quốc gia là trên hết. Tuy nhiên Mẽo vẫn sẽ khoét sâu vào mâu thuẫn của cộng đồng hồi giáo - cái này mới khó cho đội hồi giáo

 

[Phỡn]

Đúng. Nhưng Putin 1 phần cũng bị Merkel lừa. Muốn xem Nga đánh tổng lực thì các cụ kia quên mất trận Gruzia năm 2008. Giờ Nga có vũ khí, tài nguyên bao la, Triều gia công vũ khí, Trung Quốc hàng hóa tiêu dùng bạt ngàn, Ấn có nhân lực tốt. Nhiêu đó vào 1 nhóm thì chiếm 1/3 TG. Cân tất.

Cũng từ vụ Gruzia quân đội quá phế, nên anh Tin nằm vùng 15 năm mới chơi lớn chứ cụ.
2014 mà húng thì giờ nước Nga mặc quần thủng đít hết!

 

[fanmu1234]

2014 mà đánh ngay thì dễ ăn hơn giờ nhiều ... nhưng sẽ bị phương tây nó cấm vận không ngóc lên được , thời điểm 2014 và 2022 nội lực của nga nó đã khác rất nhiều

Putin có lẽ đã chuẩn bị 1 chiến lược lâu dài trước thời điểm đánh Krưm

 

[tamock]

Vài năm trước Iran ngán Mỹ và Ích xà. Nay Ích xà dính vào Palestin, Mỹ chuẩn bị bầu cử thì Iran to còi được. Vùng TĐ hiện giờ không có tay nào chơi uỷ nhiệm cho Mỹ như Ukr ở Đông âu được.

Iem nhớ đã có thời kỳ Iraq có vai trò y như Ukraine để đấu với Iran ở TĐ. TT Mỹ từng tuyên bố "không thể để Iraq thua được", bơm vũ khí nhiệt tình, thậm chí làm ngơ để Iraq sử dụng vũ khí hóa học.

Sau đó thì chanh Iraq vắt hết rồi, và giờ iem hơi lo cho Ukraine.

 

[.Bo My]

Iem nhớ đã có thời kỳ Iraq có vai trò y như Ukraine để đấu với Iran ở TĐ. TT Mỹ từng tuyên bố "không thể để Iraq thua được", bơm vũ khí nhiệt tình, thậm chí làm ngơ để Iraq sử dụng vũ khí hóa học.

Sau đó thì chanh Iraq vắt hết rồi, và giờ iem hơi lo cho Ukraine.

đúng rồi, mà không biết ông Iran hoạch định tương lai Irak thế nào nhỉ, hay là sát nhật làm cái vương quốc Ngàn lé 1 đêm như xưa!

 

[Đông86]

Cụ SH làm thế là sai nhưng của đáng tội là bên KW hồi đó cũng khiêu khích lắm cơ. Một mặt KW đòi Iraq trả nợ, một mặt KW tăng sản lượng dầu mỏ trực tiếp dìm giá dầu. Iraq bị kẹt ko có tiền trả nợ mà thuyết phục KW mãi ko nghe.

Thượng sách là bán rẻ lấy tiền trả rồi trả thù sau. Kết hợp với gây ra nội loạn, ném đá giấu tay mỏ dầu KW
Trung sách là chỉ nên tẩn mấy cái mỏ dầu thôi, cùng lắm là đưa quân cảnh cáo rồi rút ngay.
Hạ sách thi làm béng rồi.

Iraq đã bồi thường 54,2 tỷ biden cho KW rồi, mọi chuyện là xong.
Bây giờ còn chuyện của Nga.
Nếu Nga thua thì ko biết bồi thường Ukr bao nhiêu, nếu thắng thì bị PT trừng phạt vĩnh viễn. Chẳng có gì tốt đẹp cả.

Hội đồng Bảo an giải thể Ủy ban Bồi thường của Liên hợp quốc

Sau khi thu hồi tổng cộng khoảng 52,4 tỷ USD của Iraq để trả cho Kuwait trong những năm qua, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu nhất trí chấm dứt hoạt động của Ủy ban Bồi thường.

www.vietnamplus.vn

 

[Mr.Alo]

Putin có lẽ đã chuẩn bị 1 chiến lược lâu dài trước thời điểm đánh Krưm

Quan trọng lực Nga nó chưa đủ thì gặp được ít nào hay ít đó thôi , tham lại đi hết

 

[ThanhnienVN123]

Điều em ngạc nhiên là tại sao Do Thái mấy cuộc chiến trước cho Ả Rập ăn hành mà sao đợt này mấy tháng mà thấy toàn lên clip Merka 4, 5 bị ăn RPG29 với lính ăn tỉa. Hamas mạnh lên hay Do Thái yếu đi nhỉ?. Yếu thế đấm nhau Iran nó mạnh gấp trăm lần thì ăn vào răng?

 

[ThanhnienVN123]

Iraq đã bồi thường 54,2 tỷ biden cho KW rồi, mọi chuyện là xong.
Bây giờ còn chuyện của Nga.
Nếu Nga thua thì ko biết bồi thường Ukr bao nhiêu, nếu thắng thì bị PT trừng phạt vĩnh viễn. Chẳng có gì tốt đẹp cả.

Hội đồng Bảo an giải thể Ủy ban Bồi thường của Liên hợp quốc

Sau khi thu hồi tổng cộng khoảng 52,4 tỷ USD của Iraq để trả cho Kuwait trong những năm qua, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu nhất trí chấm dứt hoạt động của Ủy ban Bồi thường.

www.vietnamplus.vn

Cụ chớ lo tỷ phú giẫm mảnh sành. Nga thua thì lên mặt trăng mà ở. Nga win thì cùng China chia lại TG. Tây mất luôn Petro Dollar. Ảo tưởng cái trò trừng phạt. Nga giờ còn gì cấm vận nốt nào. Xem bọn Âu ko có lúa mì, ko có dầu hay khí rồi sẽ cấm vận ai