Cay thật các cụ ạ, năm ngoái em cũng mua một thùng, giờ đang đòi trả lại tiền ko thì làm đơn ra p ,Mịa cái thằng này trước khi phốt nó vẫn lên mặt dầy đời trên mxh.
Giờ thì im hẳn rồi.
Thiết nghĩ cũng cần xiết cả đội kol và nghệ sỹ quảng cáo nữa.
Cay thật các cụ ạ, năm ngoái em cũng mua một thùng, giờ đang đòi trả lại tiền ko thì làm đơn ra p ,Mịa cái thằng này trước khi phốt nó vẫn lên mặt dầy đời trên mxh.
Giờ thì im hẳn rồi.
Thiết nghĩ cũng cần xiết cả đội kol và nghệ sỹ quảng cáo nữa.
thằng này tuổi gì mà đòi cước sắc với Xuân Bắc? dẫn vài 3 chương trình linh tinh, giờ thấy chuyển sang làm Youtube thôi chứ có gì nổi trội đâuQuang Minh này giờ to cỡ nào nhỉ? Cước sắc ngang Xuân Bắc không cụ?
Hình như QM này cùng vụ bản quyền flycam ầm ỹ năm xưa![]()
Chưa tóm được hết đội Lãnh đạo quản lý thị trường, đội Cấp giấy phép, bán Bằng khen,... thì đúng là chặt cây từ ngọn, cái gốc còn y nguyên.Kính các cụ, em thấy đợt này hàng giả, hàng lậu, hàng kém chất lượng bị truy quét ầm ầm, là vấn đề thời sự nóng hổi mà thấy otofun chưa có thớt riêng thì phải nên em mạo muội lập 1 cái cho cccm vào chém
- Khởi đầu một trong những lùm xùm lớn là vụ Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục + Thuỳ Tiên sản xuất và bán kẹo rau củ Kera nhưng chẳng có rau ở đâu mà chỉ có sorbitol giúp nhuận tràng.
- Sau đó là 600 nhãn sữa giả của 2 Công ty Rance Pharma và Hacofood Group trong 4 năm mang về doanh thu hơn 500 tỷ đồng, vươn vòi bạch tuộc từ tạp hoá vùng quê đến bệnh viện tw.
- Đến giữa tháng 4, Công an tỉnh Thanh Hóa công bố về đường dây thuốc giả "khủng" vừa bị triệt phá, khởi tố 14 đối tượng. Theo đó, trong khoảng 4 năm, hàng chục loại thuốc tân dược, thuốc chữa xương khớp bị nhóm đối tượng làm giả và bán ra thị trường cả nước, thu lời bất chính gần 200 tỷ đồng.
- Gần đây là chủ kênh Hải Sen với sp Siro ăn ngon. mức giá bán lẻ dao động từ 160.000 đến 200.000 đồng mỗi sản phẩm "siro ăn ngon", doanh thu ước tính có thể lên tới khoảng 16 - 20 tỉ đồng.
- Và gần nhất là vụ Cục cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường phối hợp với Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm quy mô đặc biệt lớn với doanh thu lên tới hơn 6.700 tỷ đồng. Hàng giả được quảng cáo là sữa HIUP, 1 nhãn hiệu rất quen thuộc với người tiêu dùng. Được biết Hiup là nhãn hiệu được quảng cáo rầm rộ, kết hợp cùng nhiều MC, người nổi tiếng, trong đó có nhiều người thuộc hoặc từng thuộc VTV.
Đ/c QM này là con trai của 1 cán bộ gạo cội của VTV nên nói chung cũng có tí nền tảng. Nhưng quảng cáo láo thì tiền thu được từ quảng cáo phải nôn ra chứ ai lại xin nhỗi là xong.thằng này tuổi gì mà đòi cước sắc với Xuân Bắc? dẫn vài 3 chương trình linh tinh, giờ thấy chuyển sang làm Youtube thôi chứ có gì nổi trội đâu
Vụ nào ra vụ nấy mới dễ theo dõi. Đang chém sữa lại ra rau, ra kẹo, ra thuốc nó loạn sới ra.Kính các cụ, em thấy đợt này hàng giả, hàng lậu, hàng kém chất lượng bị truy quét ầm ầm, là vấn đề thời sự nóng hổi mà thấy otofun chưa có thớt riêng thì phải nên em mạo muội lập 1 cái cho cccm vào chém
- Khởi đầu một trong những lùm xùm lớn là vụ Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục + Thuỳ Tiên sản xuất và bán kẹo rau củ Kera nhưng chẳng có rau ở đâu mà chỉ có sorbitol giúp nhuận tràng.
- Sau đó là 600 nhãn sữa giả của 2 Công ty Rance Pharma và Hacofood Group trong 4 năm mang về doanh thu hơn 500 tỷ đồng, vươn vòi bạch tuộc từ tạp hoá vùng quê đến bệnh viện tw.
- Đến giữa tháng 4, Công an tỉnh Thanh Hóa công bố về đường dây thuốc giả "khủng" vừa bị triệt phá, khởi tố 14 đối tượng. Theo đó, trong khoảng 4 năm, hàng chục loại thuốc tân dược, thuốc chữa xương khớp bị nhóm đối tượng làm giả và bán ra thị trường cả nước, thu lời bất chính gần 200 tỷ đồng.
- Gần đây là chủ kênh Hải Sen với sp Siro ăn ngon. mức giá bán lẻ dao động từ 160.000 đến 200.000 đồng mỗi sản phẩm "siro ăn ngon", doanh thu ước tính có thể lên tới khoảng 16 - 20 tỉ đồng.
- Và gần nhất là vụ Cục cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường phối hợp với Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm quy mô đặc biệt lớn với doanh thu lên tới hơn 6.700 tỷ đồng. Hàng giả được quảng cáo là sữa HIUP, 1 nhãn hiệu rất quen thuộc với người tiêu dùng. Được biết Hiup là nhãn hiệu được quảng cáo rầm rộ, kết hợp cùng nhiều MC, người nổi tiếng, trong đó có nhiều người thuộc hoặc từng thuộc VTV.
Thế ông này trao giải dựa trên tiêu chí gì ???????????Doanh nghiệp Hải Sen bán hàng giả vẫn được vinh danh: Đơn vị trao giải nói gì?
View attachment 9184181
View attachment 9184175
Cái này cụ sai nhé, còn lâu bọn chúng nó đần cụ nhé.Ở ta đúng là thiên đường của hàng giả. Một phần thì điều kiện kt của ng dân cũng k được dư giả nên chấp nhận dùng hàng kém chất lượng (quần áo, giầy dép, đồ điện tử.........).
Nhưng ác nhất là dược phẩm, thực phẩm, đồ uống toàn những thứ đưa vào trong cơ thể nó tàn phá sk âm thầm và nhanh chóng......
Bao nhiêu năm nay bọn QLTT như kiểu một lũ đần.
Bọn tổ chức này rất bố láo một số Công ty có uy tín thì nó mời tham gia nhận giải không mất gì nhưng đồng thời nó gạ bán giải cho một số bọn hàng đểu, hàng ế tham gia. Tổ chức trao giải đàng hoàng chụp ảnh. Bọn hàng đểu này sau đó mang cup, ảnh về các tỉnh lừa bà con, ở Hà Nội và các thành phố lớn chuyên đến tổ dân phố lừa các cụ tổ hưu. Ngoài Sao vàng đất việt thì còn tương đối chứ các loại nhái theo như Trâu vàng đất việt các thứ thì hổ lốn lắmDoanh nghiệp Hải Sen bán hàng giả vẫn được vinh danh: Đơn vị trao giải nói gì?
View attachment 9184181
View attachment 9184175

Quan trọng nữa là cái bên kiểm định sp nữa, bên đấy nhét cho vài đồng đổi trắng thay đen thì còn tin ai nữa (mà chuyện nhận vài đồng là có)Làm ăn nghiêm túc thì cụ phải định kỳ kiểm định sp, thiếu so với hợp đồng thì táng vào mồm thằng sx mà đòi bồi thường và thu hồi sp kém chất lượng. Đấy là dn uy tín thì nó làm vậy, tất nhiên giá nó k thể rẻ được nữa
Em cũng sản xuất thực phẩm, em không bênh hay gì nhưng em biết có 1 số xưởng sản xuất họ cũng không biết nhiều về luật, nguyên liệu .... họ chỉ có công thức là họ sản xuất ra sản phẩm. Trong quá trình sản xuất, họ được các sale bên các cty nguyên liệu giới thiệu các loại sản phẩm thay thế (cụ thể ở đây là sữa bột) và họ thử, khi thấy sản phẩm vẫn ok (về mùi vị, cấu trúc, màu sắc....) là họ thay thôi chứ bản thân họ cũng không biết cách tính các thành phần (VD: như protein, đường, chất khô...) trong sản phẩm nên bị dính lỗi dưới 70% so với công bố chất lượngEm ko có ý định biện luận nhưng em có cái nhìn khác biệt. Thứ nhất bên sản xuất sữa họ sản xuất công khai, đăng ký nhãn hiệu công khai, tự công bố chất lượng công khai và bán công khai, bản chất họ ko bán sản phẩm giả nhãn hiệu khác. Họ bán đúng sản phẩm của họ nhưng ở đây chất lượng sản phẩm họ bán kém so với chất lượng họ tự công bố (theo luật thì bị quy về tội làm hàng giả và bản thân họ làm giả sản phẩm của chính họ). Góc nhìn của em họ tội 1 thì những cơ quản quản lý thị trường, hậu kiểm (vì cho doanh nghiệp tự công bố chất lượng) tội cũng tương đương. Cái gốc của vấn đề là phải minh bạch và đã cho doanh nghiệp tự chủ động thì khâu hậu kiểm phải mạnh, giờ chưa thấy trách nhiệm của các cơ quan quản lý ở đâu nữa.
Em vừa nói về ý của cụ cho 1 cụ phía trênEm thấy định nghĩa hàng kém chất lượng thì phù hợp hơn cho trường hợp sữa HIG up vừa bị tóm vì các lý do sau: 1. Họ k nhái thương hiệu của ai mà là của họ tự build. 2. Hàm lượng lúc công bố chuẩn nhưng mẫu lưu hành có thể <70% (các thành phần dưỡng chất nhưng vẫn là những chất đc phê duyệt trước đó) so với công bố trên giấy tờ chứ k có các chất khác, chất có hại cho cơ thể...........thì quy vào tội hàng giả thì dân tình hoang mang cực độ. Kiểu gạo làm = nhựa rồi cồn y tế là cồn công nghiệp thì mới gọi là "giả" mặt khác còn trường hợp là tôi ký hđ với ông sx theo tiêu chuẩn abcxyz & cung cấp nvl đầy đủ nhưng ông sx ăn bớt 31% thì ông nào chịu trách nhiệm các cụ nhỉ vì ở VN các nhà máy sx OEM sữa, TPCN, thuốc, mỹ phẩm.......nhiều vô cùng tận
Món táo đỏ thì sợ gì đâu cụ, cùng lắm là mua đắt chứ họ làm giả làm gìBố em hôm qua kêu nhà còn mấy gói táo đỏ tao vứt hết rồi
Mọi khi cứ cho vài quả vs thêm ít đông trùng vào bình giữ nhiệt rồi đổ nước sôi hãm uống.

Em thấy đội đấy nằm yên phết. Có 1 ông về lên thớt.Chưa tóm được hết đội Lãnh đạo quản lý thị trường, đội Cấp giấy phép, bán Bằng khen,... thì đúng là chặt cây từ ngọn, cái gốc còn y nguyên.
Tự dưng mà 1 đống sản phẩm kém chất lượng như vậy tung ra thị trường, lên cả báo chí truyền hình ầm ầm, thì ko thấy đả động gì.
Được vài tháng chắc lại y như cũ, Bắt cóc bỏ đĩa.

Họ công bố bao nhiêu thì phải làm đúng bấy nhiêu cụ ạ, kể cả họ công bố là 0.01% đi nữa mà đủ 0.01% thì vẫn đúng"chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa."
Họ công bố và ghi trên nhãn nửa % và họ làm đúng nửa % thì họ sai cái gì so với "nguyên tắc" ?
Em cũng sản xuất thực phẩm, em không bênh hay gì nhưng em biết có 1 số xưởng sản xuất họ cũng không biết nhiều về luật, nguyên liệu .... họ chỉ có công thức là họ sản xuất ra sản phẩm. Trong quá trình sản xuất, họ được các sale bên các cty nguyên liệu giới thiệu các loại sản phẩm thay thế (cụ thể ở đây là sữa bột) và họ thử, khi thấy sản phẩm vẫn ok (về mùi vị, cấu trúc, màu sắc....) là họ thay thôi chứ bản thân họ cũng không biết cách tính các thành phần (VD: như protein, đường, chất khô...) trong sản phẩm nên bị dính lỗi dưới 70% so với công bố chất lượng
Sản phẩm của bên em, khi lên công thức phải thử nghiệm chán chê, khi đạt yêu cầu về mùi - vị - cấu trúc - mầu sắc.... thì lúc đó em mới chốt lại công thức, đem đi xét nghiệm và làm công bố chất lượng. Khi có sale mời các sản phẩm thay thế thì phải tính toán đủ kiểu để đảm bảo các chỉ tiêu (sp của em là hàm lượng Protein,đường, béo, khô...) không thay đổi so với CBCL
Nhiều khi ngại thay đổi công thức lắm vì mỗi lần căn chỉnh để đạt được đến 4-5 chỉ tiêu (coi như 4-5 ẩn của phương trình vì tăng cái này thì ảnh hưởng đến cái kia và ngược lại) giống như cũ là rất khó, giá giảm chả được bao nhiêu, có những sản phẩm từ khi em nghiên cứu, xây dựng công thức mất cả năm trời nên nhiều sale nói em là bảo thủ không chịu thay đổi
Cái này cụ nói chưa đúng hết.Em cũng sản xuất thực phẩm, em không bênh hay gì nhưng em biết có 1 số xưởng sản xuất họ cũng không biết nhiều về luật, nguyên liệu .... họ chỉ có công thức là họ sản xuất ra sản phẩm. Trong quá trình sản xuất, họ được các sale bên các cty nguyên liệu giới thiệu các loại sản phẩm thay thế (cụ thể ở đây là sữa bột) và họ thử, khi thấy sản phẩm vẫn ok (về mùi vị, cấu trúc, màu sắc....) là họ thay thôi chứ bản thân họ cũng không biết cách tính các thành phần (VD: như protein, đường, chất khô...) trong sản phẩm nên bị dính lỗi dưới 70% so với công bố chất lượng
Sản phẩm của bên em, khi lên công thức phải thử nghiệm chán chê, khi đạt yêu cầu về mùi - vị - cấu trúc - mầu sắc.... thì lúc đó em mới chốt lại công thức, đem đi xét nghiệm và làm công bố chất lượng. Khi có sale mời các sản phẩm thay thế thì phải tính toán đủ kiểu để đảm bảo các chỉ tiêu (sp của em là hàm lượng Protein,đường, béo, khô...) không thay đổi so với CBCL
Nhiều khi ngại thay đổi công thức lắm vì mỗi lần căn chỉnh để đạt được đến 4-5 chỉ tiêu (coi như 4-5 ẩn của phương trình vì tăng cái này thì ảnh hưởng đến cái kia và ngược lại) giống như cũ là rất khó, giá giảm chả được bao nhiêu, có những sản phẩm từ khi em nghiên cứu, xây dựng công thức mất cả năm trời nên nhiều sale nói em là bảo thủ không chịu thay đổi
