Thực ra khi tranh luận cụ luôn mặc dình mình đúng, và ở tư thế chỉ ra cái sai của người khác
Như ngay ở còm này cụ cũng đá thêm 1 câu
KHỎE CÁI THÂN mà, vì cụ mặc định người ko đẻ vì ngại khổ, người ko đẻ họ cũng có thể có cả ngàn lý do ko đẻ, và cũng có thể đá 1 câu là: đẻ ra ko nuôi dc nó tử tế thì đẻ làm gì, thê giới này có 8 tỷ người đó, tài nguyên mẹ trái đất đang bị vắt cạn kiệt, nên tôi ko đẻ cũng là gián tiếp công hiến cho nhân loại rồi
Tôi không thấy mình đúng, thì tranh luận làm gì hả cụ. Dĩ nhiên mặc định là tôi phải đúng, mới phản biện các cụ. Nếu tôi sai thì tôi nhận sai, giúp tôi đi.
Thứ nhì, nó là một trong những lý do chính để trào lưu này dễ lây lan. Cụ đọc cho hết câu. Chứ không phải là lý do duy nhất.
Tôi biết có nhiều người có hàng tá lý do để không có con. Với những lý do riêng như y tế (lo về gien của mình không tốt, không muốn truyền lại-một người bạn của tôi), lý do về thể chất, hoàn cảnh (sức khỏe không đủ tốt, tình cảm trục trặc mãi không thành abcd...) thì dĩ nhiên đó là điều ai cũng hiểu là không con nhưng vẫn muốn có con.
Còn lý do như chọn lối sống không sinh con với tư tưởng không sinh con mới là tốt, mới là cống hiến cho nhân loại, thì cần luận chứng rõ ràng.
Một số cụ mợ đã nêu luận chứng, tôi dẫn lại:
- Giảm dân số, tốt cho thế giới. Nhân loại nhiều quá, ăn hết thức ăn, thở hết ô xy của muôn loài.
- Không ảnh hưởng gì, trời sinh voi sinh cỏ. Hết giảm rồi lại sẽ tăng.
- Đất nước mất đi ư, không quan trọng. Tôi thích sao sống vậy.
...
Đại loại vậy. Tôi thích các cụ mợ lập luận rõ ràng.
Nhắc lại, về cá nhân tôi không ý kiến nhé. Các cụ mợ yên tâm tôi không có định kiến gì.
Tôi chỉ ý kiến với ai ủng hộ trào lưu trên, dựa vào các lập luận rõ ràng. Lúc đấy tôi mới phản biện dưới góc độ 1 vấn đề xã hội.