Cụ nên cập nhật thêm thông tin đi
Snapdragon, A10, Exynos và Kirin: chip di động nào tốt nhất 2016?
Chủ Nhật, ngày 25/12/2016 08:32 GMT +7
2016 là năm phần cứng điện thoại di động được nâng cấp rất nhiều. Đây cũng là năm cuối cùng các mẫu điện thoại di động thông minh sử dụng chip 14 nm. Tất cả các hãng chế tạo vi xử lý hàng đầu thế giới đều quyết định ra mắt chip 10 nm trong năm tới, dẫn đầu là Qualcomm và Samsung.
Bây giờ, nhìn lại năm vừa qua, chúng ta cùng so sánh những mẫu chip di động được coi là tốt nhất theo số liệu của
Android Authority.
Hiệu năng
Bắt đầu từ việc đánh giá hiệu năng, hãy nhìn vào bảng điểm Antutu và đơn nhân của GeekBench. Các con chip được mang ra so sánh là Snapdragon 810, 820, 821, Exynos 7420, 8890, Kirin 960 và Helio X25. Ở bảng Antutu, Snapdragon 821 đứng ở vị trí dẫn đầu, Exynos 8890 ở vị trí thứ hai. Qualcomm đã rất khôn ngoan khi tung con chip 821 vào nửa sau năm 2016, khi chip 820 bắt đầu bị đối thủ vượt mặt.
(hình 1)
(hình 2)
Ở bảng điểm GeekBench thì chiến thắng lại thuộc về Kirin 960 của hãng Huawei. Mới nhìn thì có thể ngạc nhiên nhưng Kirin 960 chạy nhân Cortex A73 của ARM. Đây là một kiến trúc hàng đầu cho hiệu năng hoạt động rất tốt và thực tế đã được chứng minh ở trên bảng điểm benchmark này. Xếp ở vị trí thứ hai là Exynos 8890 của Samsung. Con chip này sử dụng cả nhân M1 của Samsung lẫn nhân Cortex A53 của ARM. Ở vị trí thứ ba là MediaTek Helio X25 với nhân Cortex A72.
Ở bảng xếp hạng GeekBench Đa nhân và Trình duyệt, chúng ta có một kết quả rất lẫn lộn. Nếu nhìn vào hình số 4 ta thấy chip A10 Fusion của Apple có hiệu năng đúng như mong đợi. Nó đứng đầu bài test đơn nhân và trình duyệt, nhưng đứng thứ ba ở bài test đa nhân sau Exynos 8890 và Kirin 960. Đó là vì Exynos và Kirin sử dụng kết hợp 4 x 4 nhân M1, Cortex A53 với Cortex A73, và Cortex A53. Apple không phải là fan của đa nhân và điều này đã thể hiện rõ ở kết quả benchmark.
(hình 3)
(hình 4)
Ở hình số 5, chip Exynos 8890 của Samsung đứng đầu hai bài test Vellamo và Dhrystone. Samsung đã nâng cấp kiến trúc SoC (System on Chip) rất ấn tượng bắt đầu từ chip Exynos 7420, ở thời điểm mà đối thủ Qualcomm gặp những vấn đề về hiện tượng giảm xung để hạ nhiệt (throttling) với con chip Snapdragon 810. Ở điểm Basemark, chip Kirin 960 đánh bại Exynos 8890 cho dù cách biệt là rất nhỏ nhờ sử dụng nhân Cortex A73 của ARM. Bảng điểm Dhrystone cho thấy Helio X25 của MediaTek đứng thứ hai, theo sau là Snapdragon 820 và 821.
(hình 5)
Các bài test tùy chỉnh
Bây giờ chúng ta chuyển sang các bài test do một chuyên gia công nghệ tự đặt ra. Các bài test này được lập trình để kiểm tra các khía cạnh cụ thể của hiệu năng một bộ vi xử lý. Bài kiểm tra đầu tiên có tên là "thuật toán băm, sắp xếp nổi bọt (bubble sort), bảng biểu và số nguyên tố". Bài này tính thời gian cần thiết của một CPU để tính 100 phép toán băm SHA1, sau đó thực hiện sắp xếp nổi bọt một tập hợp với 1000 đơn vị. Sau đó nó xáo trộn một bảng tính lớn một triệu lần và tiến hành tính toán 10 triệu số nguyên tố đầu tiên.
(hình 6)
(hình 7)
Nhìn vào điểm số HBTP (hình 6 – lưu ý ở hình này số điểm thấp nhất là tốt nhất), Kirin 960 dẫn đầu, Snapdragon 821 đứng ngay đằng sau, tiếp theo là Helio X25 và Snapdragon 820. Bài test thứ hai (hình 7) là mô phỏng 2D hạt nước rơi, nhằm thử nghiệm GPU. Nó chạy ở 60 FPS (số khung hình mỗi giây) và kiểm tra 2 giọt nước rơi xuống khay chứa mỗi giây. Một lần nữa Kirin 960 lại dẫn đầu. Vị trí thứ hai đầy ngạc nhiên là Exynos 7420 và thứ ba là Exynos 8890. Chip A10 Fusion của Apple không gây ấn tượng ở bài test mô phỏng 2D này, nó chỉ vượt qua Snapdragon 821 với điểm số sít sao (hình 8).
(hình 8)
Đồ họa
Kết quả kiểm tra đồ họa không có gì đáng ngạc nhiên. Snapdragon 821 với GPU Adreno 530 dẫn đầu, tiếp theo là Snapdragon 820. Do không có dữ liệu về A10 Fusion nên không đánh giá vị trí của con chip này so với các đối thủ như thế nào. Đứng ở vị trí thứ 3 là Kirin 960 – con chip này hoạt động thực sự tốt hơn những gì người ta mong đợi.
(hình 9)
Chip đồ họa (GPU) của Qualcomm vốn được đánh giá rất cao, ngay cả khi hãng này đang phải tìm cách giải bài toán về hiệu năng xử lý. Cho dù Snapdragon 810 bị đánh giá thấp do hiện tượng giảm xung, GPU Adreno vẫn đứng đầu các bài test. Samsung cần phải cải thiện GPU của mình, bởi GPU của họ phát triển trên nền tảng GPU Mali của ARM không được đánh giá cao.
Kết luận
Qua các bảng điểm đánh giá ở trên thì chúng ta thấy có một vài bất ngờ. Nói chung các con chip có hiệu năng hoạt động đúng như chúng ta trông đợi, ngoại trừ Kirin 960 của Huawei. Con chip của Trung Quốc đứng đầu một số bài test chính và nó thực sự là một bộ vi xử lý đáng để lựa chọn nếu bạn muốn thử một thứ gì đó mới mẻ. Exynos là một vi xử lý mạnh và Samsung đang đi đúng hướng với nhân M1 tùy chỉnh của mình.
Nhân Kryo của Qualcomm chưa thực sự "cất cánh" cho dù Snapdragon 821 vẫn nằm trong top đầu. Chúng ta đều háo hức chờ đợi những sự thay đổi trong năm 2017, khi mà chip Snapdragon 835 ra mắt, hiệu năng của chip sẽ tăng lên khi công nghệ 10 nm được áp dụng.
