[Luật] Ngã tư Điện Biên Phủ - Trần Phú: bắt sai làn

[tphongtran]

Sáng nay em vừa bị vẫy ở đây vì tội đi sai làn, các cụ cẩn thận nhé (mà hình như em ứ thấy biển 411, chỉ thấy mũi tên chỉ hướng vẽ dưới đường, để lát em xem lại Cam hành trình xem):

 

[hackspeed]

Thế bên trái cụ là làn gì, wụeo trái mà nó cho ở giữa đg thế nhỉ

 

[Kara_men]

Ô hay, có cả mũi tên đi thẳng cơ mà.

 

[Zang-Chân-Tay]

Ô hay, có cả mũi tên đi thẳng cơ mà.

Trước nó có cái vạch liền, xong rồi đào đường lên là mất vạch. Có thể vin vào cái này để cãi đây.

 

[cracking]

Ô hay, có cả mũi tên đi thẳng cơ mà.

Trước nó có cái vạch liền, xong rồi đào đường lên là mất vạch. Có thể vin vào cái này để cãi đây.

Chuẩn đấy ạ, chả có vạch phân làn dọc theo đường, thì biết làn rẽ trái từ đâu tới đâu, làn đi thẳng từ đâu tới đâu. Cãi theo cái này em cũng nghĩ là được.

 

[hoanglee94]

Thế bên trái cụ là làn gì, wụeo trái mà nó cho ở giữa đg thế nhỉ

Bên trái cụ ấy là làn dành cho xe đi từ Điện Biên Phủ về hướng ngã 5 ạ, mỗi tội mấy cái ông dở hơi toàn đi ngược sang bên đấy để rẽ trái Em thì em thấy lỗi đấy là đi ngược chiều mới đúng

 

[Tigerforce]

Nếu không có biển 411 không có vạch kẻ đường chỉ có mỗi mũi tên 118 thì vẫn cãi xxx được. lỗi này ko phải sai làn mà ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường. phạt 3-5 trăm

 

[mAd_lOvE]

Nếu không có biển 411 không có vạch kẻ đường chỉ có mỗi mũi tên 118 thì vẫn cãi xxx được. lỗi này ko phải sai làn mà ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường. phạt 3-5 trăm

Em tưởng 100-200 lỗi không chấp hành vạch kẻ đường chư bác nhỉ

 

[Tigerforce]

3-5 trăm là TP trực thuộc trung ương bác ah, còn lại là 1-2 trăm.

 

[kelangthangdien]

Chia buon voi gia chu

 

[tuankongchro]

Nếu không có biển 411 không có vạch kẻ đường chỉ có mỗi mũi tên 118 thì vẫn cãi xxx được. lỗi này ko phải sai làn mà ko chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường. phạt 3-5 trăm

Kể cả có biển 411 và vạch 118 vẫn không phải lỗi sai làn cụ nhé. Cụ có thể tham khảo các bài viết chi tiết về lỗi sai làn có trong diễn đàn.
xxxxx chỉ bắt được ta sai làn khi có biển 412. Còn biển 411 và vạch 118 chỉ là lỗi không chấp hành biển báo và vạch kẻ đường.

 

[Kara_men]

3-5 trăm là TP trực thuộc trung ương bác ah, còn lại là 1-2 trăm.

Em tưởng trong OF không còn cụ nào nghĩ thế này nữa .... chắc cụ hay bị xxx vặt lắm nhỉ.

 

[Tigerforce]

Em tưởng trong OF không còn cụ nào nghĩ thế này nữa .... chắc cụ hay bị xxx vặt lắm nhỉ.

Em chưa bị vặt bao giờ, Thanks bác phạt 1-2 trăm.

 

[minhtuan_ptn]

Kụ chủ phải phản đối kịch liệt chứ, nhưng theo cháu nếu kụ đi thẳng thì nên dạt vào giữa hay dạt phải để nhường xe rẽ trái

 

[Gia_Khanh]

Trước nó có cái vạch liền, xong rồi đào đường lên là mất vạch. Có thể vin vào cái này để cãi đây.

Đúng vậy, nó chưa kẻ lại vạch liền nên nếu có lấn sang làn bên kia 1 chút cũng ko sao, lấn hẳn sang làn rẽ thì chắc vẫn phạt đc

 

[cucho]

Không có vạch liền tách hướng(do đào đường) thì cứ cãi tôi đi sát mũi tên thẳng, XXX bảo bác đi sát mũi tên rẽ trái, cứ thế cãi nhau đến tối
Tôi sát thẳng - XXX bảo tôi sát trái. Kệ, cứ cãi , không phải cùn mà rõ là chẳng rõ ràng gì sất

 

[pnew]

Sáng nay em vừa bị vẫy ở đây vì tội đi sai làn, các cụ cẩn thận nhé (mà hình như em ứ thấy biển 411, chỉ thấy mũi tên chỉ hướng vẽ dưới đường, để lát em xem lại Cam hành trình xem):

Theo em trong trường hợp này cụ không có lỗi hay chính xác là sai thì có sai nhưng xxx không đủ căn cứ để xử phạt cụ.
Cụ chỉ bị lỗi sai làn nếu cụ đi vào làn đường của chiều ngược lại (nhưng nhìn ảnh thì chắc cụ không vi phạm).
Đi như cụ chỉ có phạt lỗi không chấp hành cái mũi tên chỉ sang trái mức phạt cao nhất là 200K. Nhưng ở đây các mũi tên chỉ sang trái, đi thẳng không còn tác dụng khi không có vạch phân làn của các mũi tên này (vạch chắc bị bon đào đường xóa đi rồi) nên xxx không đủ căn cứ để xử lý khi vạch không đầy đủ. Với hiện trạng như anh của cụ đây chỉ là một làn đường có cả mũi tên đi thẳng và rẽ trái thì đi thế nào cũng được.

 

[Deplov]

Theo em trong trường hợp này cụ không có lỗi hay chính xác là sai thì có sai nhưng xxx không đủ căn cứ để xử phạt cụ.
Cụ chỉ bị lỗi sai làn nếu cụ đi vào làn đường của chiều ngược lại (nhưng nhìn ảnh thì chắc cụ không vi phạm).
Đi như cụ chỉ có phạt lỗi không chấp hành cái mũi tên chỉ sang trái mức phạt cao nhất là 200K. Nhưng ở đây các mũi tên chỉ sang trái, đi thẳng không còn tác dụng khi không có vạch phân làn của các mũi tên này (vạch chắc bị bon đào đường xóa đi rồi) nên xxx không đủ căn cứ để xử lý khi vạch không đầy đủ. Với hiện trạng như anh của cụ đây chỉ là một làn đường có cả mũi tên đi thẳng và rẽ trái thì đi thế nào cũng được.

Cụ pnew này nói chuẩn này. Em nhìn ảnh đang định comment nhưng thấy cụ nói trước rồi. Trường hợp này không có vạch kẻ đường để chia các hướng di chuyển thì không có căn cứ rõ ràng để xử phạt

 

[tphongtran]

Cụ phân tích chuẩn quá ạ.
Vì lúc đó em vội đi họp, nên em dùng biện pháp nghiệp vụ riêng, được đi luôn trong vòng 1 nốt nhạc.
Nếu có thời gian em cũng thử cãi nhau xem sao

Theo em trong trường hợp này cụ không có lỗi hay chính xác là sai thì có sai nhưng xxx không đủ căn cứ để xử phạt cụ.
Cụ chỉ bị lỗi sai làn nếu cụ đi vào làn đường của chiều ngược lại (nhưng nhìn ảnh thì chắc cụ không vi phạm).
Đi như cụ chỉ có phạt lỗi không chấp hành cái mũi tên chỉ sang trái mức phạt cao nhất là 200K. Nhưng ở đây các mũi tên chỉ sang trái, đi thẳng không còn tác dụng khi không có vạch phân làn của các mũi tên này (vạch chắc bị bon đào đường xóa đi rồi) nên xxx không đủ căn cứ để xử lý khi vạch không đầy đủ. Với hiện trạng như anh của cụ đây chỉ là một làn đường có cả mũi tên đi thẳng và rẽ trái thì đi thế nào cũng được.

 

[Hương Điệp]

hự, lại phải để ý. ra đường cứ không cẩn thận là mất tiền